[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
551(5): 哀れな素人 2020/06/11(木)11:16 ID:xvA6fZc0(5/16) AAS
ID:yw9HCw+b
これはドアホのサル石(笑
>xがaに「限りなく」近づくとは、|x-a|が「微小」になるということですよー
やっと分ったのか(笑
だから|x-a|<δのδは微小でなければならないのである(笑
分るか？(笑
|y-b|<εのεも微小でなければならないのである(笑
分るか？(笑
|x-a|<δ、|y-b|<εのδ、εが巨大な数なら、
xがaに、yがbに「限りなく」近づくとは言えないのである(笑
省5
559(1): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/06/11(木)13:47 ID:vp99edY1(5/6) AAS
>>551-552
> >xがaに「限りなく」近づくとは、|x-a|が「微小」になるということですよー
>
> やっと分ったのか(笑
> だから|x-a|<δのδは微小でなければならないのである(笑
> 分るか？(笑
自分で「10以下」とか前々スレで言ってた事を忘れたんか？
ああ、さては。安達翁は結局その微小量、今は可能的無限小と見做しとる訳じゃな？
> だーかーらー､
> εδは単に「限りなく近づく」という概念の代わりに考案されたのだ｡
省9
563(3): 哀れな素人 2020/06/11(木)17:26 ID:xvA6fZc0(9/16) AAS
サル石が何の反論も書いていないところを見ると、
おそらくサル石は>>551を読んで、
自分の誤りに気付いたに違いない(笑
>>558
微小量の定義をする必要などまったくないのである(笑
なぜならε-N論法やε-δ論法の原理は
フツーの数学生なら誰でも理解しているから(笑
>>559
「10以下」などと書いた覚えはない(笑
何で僕が、そんなアホなことを書くのか(笑
574(1): 哀れな素人 2020/06/11(木)21:54 ID:xvA6fZc0(11/16) AAS
ID:xzfGguu1
ID:EmkwzvwM
ID:DYrPc2EU
>>551を読めば分るだろバカども(笑
>>551を読めド低脳のアホども(笑
大きなεやδで極限を示すことができると思っているのかバカども(笑
なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が証明できるのか、
その理由を述べよバカども(笑
577(1): 2020/06/11(木)22:21 ID:yw9HCw+b(9/27) AAS
>>551
>やっと分ったのか(笑
何をですかー？
>だから|x-a|<δのδは微小でなければならないのである(笑
>分るか？(笑
だーかーらー
微小とはどんな数か早く答えて下さいねー なんで逃げ回るのですかー？
分るか？分るか？って安達さんこそ分かってないんじゃ？ だから逃げ続けるんですよねー？
>|x-a|<δ、|y-b|<εのδ、εが巨大な数なら、
>xがaに、yがbに「限りなく」近づくとは言えないのである(笑
省9
580(1): 哀れな素人 2020/06/11(木)22:30 ID:xvA6fZc0(14/16) AAS
↑見よ、このアホさ(笑
>>551を読んでも理解できないのだ、この日大卒のバカ親父は(笑
スレ主よ、サル石もそうだが、
質問少年というドアホもあいかわらず、
「εは任意だから、どんな巨大な数でもいい」
と思っているのだ(笑
だから>>562のお前のレスに>>571で質問しているのだ(笑
このバカどもに何とか言ってやれ(笑
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s