[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
653: 2020/06/14(日)09:15 ID:W+1jhgB3(3/39) AAS
＞N=[1/ε]とおいてε-N論法が使えるのは、
＞εが１以下の微小な数であるときに限るのである(笑>>543
であるのに、なんでガウス記号が使われるはずがない↓と思い込んでいたんだ？
> ガウス記号を使ったε-N論法があるなら教えてくださいねー(笑>>440
お前は2chのバカ共以外ならεを1以下の数で考えると思ってるのだから
2ch以外ならむしろガウス記号は使われて当然だと考えなきゃダメなはず
この矛盾の始末つけてね
654: 2020/06/14(日)09:19 ID:W+1jhgB3(4/39) AAS
>>572
＞お前もあいかわらずアホだな(笑
＞
＞＞それは間違いだと何度言えば分るのか池沼
＞これは関数の連続の話をしているのだバカ(笑
だから何だね？
655: 2020/06/14(日)09:32 ID:W+1jhgB3(5/39) AAS
>>645
＞x=0で連続だからといって
＞x=±1で連続であるとは限らないのである(笑
当たり前だろ
656: 2020/06/14(日)09:47 ID:W+1jhgB3(6/39) AAS
>>645
＞小さなεで連続だからといって、
＞大きなεでも連続だとはいえないし、
小さなεで連続だが大きなεで連続でない例は？
657(2): 2020/06/14(日)09:57 ID:5SHzdMUc(2/33) AAS
>>649
>連続かどうかはεを小さくしないと分らない、
>ということさえ分っていないド低脳のドアホ(笑
どのくらい小さくすると分かるんですか？
658(2): 2020/06/14(日)10:10 ID:5SHzdMUc(3/33) AAS
>>650
>なぜε-δ論法で関数の連続が分るのか、
>なぜε-N論法やε-δ論法で極限が証明できるのか、
>その理由が全然分っていない(笑
ほらね。
安達は極限や連続が実在していて、εδ論法などはそれら実在の調査方法だと思ってる。
ちょうど土地が実在していて、三角測量などはそれら実在の調査方法であるように。
数学コミュニティがεδ論法などで極限や連続を定義・共有しているのが真実なのに。
何度教えても理解しない・理解しようともしないバカ。
659(3): 2020/06/14(日)10:25 ID:W+1jhgB3(7/39) AAS
ε=1のとき、ε=1/2のとき、ε=1/4のとき、・・・
などと具体的な計算を繰り返すものだと思っている安達
rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1588854596/
25哀れな素人2020/05/08(金) 12:55:17.20ID:uBJYsq9p>>38
>>24
何にも分っていないアホだな(笑
εもδも、最初はどんな巨大な数でもいいのだ(笑
δがεより大きくてもかまわないのだ、最初は(笑
しかし最終的にはどんどん小さくしないと意味がないのである(笑
だから結果としてはεやδは微小でなければならない、
省3
660: 2020/06/14(日)10:26 ID:W+1jhgB3(8/39) AAS
>>659
この計算、いつになったら終わるのか教えて
661(1): 2020/06/14(日)10:28 ID:W+1jhgB3(9/39) AAS
＞δがεより大きくてもかまわないのだ、最初は(笑>>659
δはεより大きくてはいけないと思っている安達
662(8): 哀れな素人 2020/06/14(日)10:33 ID:m7MOsIOm(3/27) AAS
ID:W+1jhgB3
質問少年、サル石に続く第三の池沼(笑
>ε=1000000000000000000で連続ってどういう意味？
意味も解らないなら出て来るな(笑
>それが極限の定義だからだよ
だからなぜそれで極限が定義できるのか、
と訊いているのだ池沼(笑
>なんでガウス記号が使われるはずがない↓と思い込んでいたんだ？
フツーはガウス記号など使う必要はないからである(笑
>この矛盾の始末つけてね
省12
663(2): 哀れな素人 2020/06/14(日)10:35 ID:m7MOsIOm(4/27) AAS
>>657
動画を見れば分るだろアホ(笑
>>658
何を意味不明なことを書いているのか(笑
極限や連続は実在している(笑
0.99999……の極限は実在しているし連続関数は実在している(笑
お前、まさか、極限や連続を物理的実在だとでも思っているのか(笑
アホすぎて話にならん(笑
>>659
>などと具体的な計算を繰り返すものだと思っている安達
省3
664(2): 2020/06/14(日)10:38 ID:W+1jhgB3(10/39) AAS
>>662
ε=1000000000000000000で連続ってどういう意味？
665(1): 2020/06/14(日)10:52 ID:W+1jhgB3(11/39) AAS
>>662
＞だからなぜそれで極限が定義できるのか
逆に聞くが、お前がいま述べている「極限」という言葉の定義は？
それが安達数学の独自用語なら、通常の定義とは異なる
666(1): 2020/06/14(日)10:52 ID:W+1jhgB3(12/39) AAS
>>662
＞だから間違いだと言っているのだ(笑
連続の話だとなぜ間違いになるの？
667(6): 哀れな素人 2020/06/14(日)10:58 ID:m7MOsIOm(5/27) AAS
>>661
>δがεより大きくてもかまわないのだ、最初は(笑
これは最初はどんな巨大な数でもいいし、
εやδのどちらを先に取ろうとかまわない、
という意味で書いたのであって、
お前がアホ解釈しているような意味で書いたのではない(笑
>>664
意味が分らないなら出て来るな池沼(笑
>>665
極限の意味も解らないアホは出て来なくていい(笑
省2
668(1): 哀れな素人 2020/06/14(日)11:06 ID:m7MOsIOm(6/27) AAS
スレ主が>>609で正しく書いているように、
εδ論法とは局所（近傍）の理論なのである(笑
お前らはこれが分っていないから、
関数がx=1で連続だからといってx=100でも連続とはいえない、
ということが分っていないのだ(笑
これが分っていないから、
「任意だからどんな巨大な数でもいい」
などとアホ丸出しのことを考えるのだ(笑
分るか？ バカども(笑
669(1): 2020/06/14(日)11:09 ID:W+1jhgB3(13/39) AAS
>>662
＞フツーはガウス記号など使う必要はないからである(笑
フツー、使うでしょ
670(2): 2020/06/14(日)11:11 ID:W+1jhgB3(14/39) AAS
>>664
ε=1000000000000000000で連続(>>645)ってどういう意味？
671: 2020/06/14(日)11:13 ID:5SHzdMUc(4/33) AAS
>>663
>>>657
>動画を見れば分るだろアホ(笑
また逃げたｗ
>>>658
>何を意味不明なことを書いているのか(笑
>極限や連続は実在している(笑
定義しているから存在している
定義が無ければ存在もしない
その定義がεδ論法によるもの
省5
672: 2020/06/14(日)11:14 ID:5SHzdMUc(5/33) AAS
>>667
>εやδのどちらを先に取ろうとかまわない、
>という意味で書いたのであって、
大間違い
バカ丸出し
673: 2020/06/14(日)11:15 ID:W+1jhgB3(15/39) AAS
>>662
＞>小さなεで連続だが大きなεで連続でない例は？
＞お前、関数がx=1で連続だからといってx=100でも連続とはいえない、
＞ということすら分らないのか(笑
そのこととεの大小と何の関係が？
674: 2020/06/14(日)11:16 ID:5SHzdMUc(6/33) AAS
>>667
>極限の意味も解らないアホは出て来なくていい(笑
じゃあ失せろよ 矛盾してるぞ？
675: 2020/06/14(日)11:18 ID:W+1jhgB3(16/39) AAS
>>667
＞だからなぜそれで極限が定義できるのか>>662
逆に聞くが、お前がいま述べている「極限」という言葉の定義は？
それが安達数学の独自用語なら、通常の定義とは異なる
676: 2020/06/14(日)11:18 ID:5SHzdMUc(7/33) AAS
>>668
なに訳わからんこと言ってんのおまえ
いいから失せろよ
677: 2020/06/14(日)11:18 ID:W+1jhgB3(17/39) AAS
>>667
＞だから間違いだと言っているのだ(笑>>662
連続の話だとなぜ間違いになるの？
678: 2020/06/14(日)11:18 ID:5SHzdMUc(8/33) AAS
>>662
＞フツーはガウス記号など使う必要はないからである(笑
フツーとは？
679(7): 哀れな素人 2020/06/14(日)11:19 ID:m7MOsIOm(7/27) AAS
>>669
ガウス記号などを使って説明している動画はない(笑
お前の教科書にガウス記号を使って説明してあったか？(笑
>>670
しつこい奴だな(笑
y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続だということだ(笑
yがb±1000000000000000000の範囲に存在しているということだ(笑
ところがこのεをどんどん小さくしていくと、
yがb±εの範囲に存在しないことが判明する場合もあるということだ(笑
分るか？(笑
省1
680(1): 2020/06/14(日)11:22 ID:gGbGcSwE(1/14) AAS
>>679
次のような関数を考えましょう
f(x)=0(-1＜x＜1)
1000000000000000000(それ以外)
x=0のときfが連続であることを示しましょう
∀ε＞0 ∃δ=1/2 ∀x |x|＜δ → |f(x)-f(0)|＜ε
省5
681: 2020/06/14(日)11:23 ID:5SHzdMUc(9/33) AAS
>>670
>ε=1000000000000000000で連続(>>645)ってどういう意味？
聞いても無駄ですよ？ 必ず逃げます
誠実さの欠片も無いインチキ詐欺師ですから
682: 2020/06/14(日)11:25 ID:5SHzdMUc(10/33) AAS
>>679
>ガウス記号などを使って説明している動画はない(笑
なんで動画基準なんだよｗ
おまえ数学の話したいからここに来てるんだろ？ｗ なら数学書くらい読めｗ
683: 2020/06/14(日)11:26 ID:5SHzdMUc(11/33) AAS
動画に出てこないものは誤りである
安達 弘志
684: 2020/06/14(日)11:27 ID:W+1jhgB3(18/39) AAS
>>667
＞>δがεより大きくてもかまわないのだ、最初は(笑
＞
＞これは最初はどんな巨大な数でもいいし、
＞εやδのどちらを先に取ろうとかまわない、
＞という意味で書いたのであって、
＞お前がアホ解釈しているような意味で書いたのではない(笑
つまり、↓だということ？
∀ε∃δ∀x(┃x-a┃<δ→┃y-b┃<ε)↔∃δ∀ε∀x(┃x-a┃<δ→┃y-b┃<ε)
685: 2020/06/14(日)11:28 ID:5SHzdMUc(12/33) AAS
>>679
>y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続だということだ(笑
安達数学の連続の定義は？
686: 2020/06/14(日)11:30 ID:5SHzdMUc(13/33) AAS
>>680
>あのー安達さん私のレス読みましたか？
読まないか、読んでも無視して独善主張を繰り返しますよ、あのインチキ詐欺師は
687(5): 哀れな素人 2020/06/14(日)11:33 ID:m7MOsIOm(8/27) AAS
ID:5SHzdMUc
これはドアホサル石(笑
依然として何にも分かっていない池沼(笑
>>609のスレ主のレスが正しいということすら分っていない(笑
ID:gGbGcSwE
これは池沼少年(笑
だから>>645-646を読め(笑
-1＜x＜1ではy=0なのだから、
ε=10000のような大きな数を取る必要はないのである(笑
ε=1と取るだけで連続は証明できるのだ(笑
省1
688: 2020/06/14(日)11:33 ID:W+1jhgB3(19/39) AAS
>>663
＞そんなことをどこに書いた(笑
ここに書いた↓
rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1588854596/
25哀れな素人2020/05/08(金) 12:55:17.20ID:uBJYsq9p>>38
>>24
何にも分っていないアホだな(笑
εもδも、最初はどんな巨大な数でもいいのだ(笑
δがεより大きくてもかまわないのだ、最初は(笑
しかし最終的にはどんどん小さくしないと意味がないのである(笑
省4
689: 2020/06/14(日)11:34 ID:5SHzdMUc(14/33) AAS
>>667
＞>δがεより大きくてもかまわないのだ、最初は(笑
＞
＞これは最初はどんな巨大な数でもいいし、
＞εやδのどちらを先に取ろうとかまわない、
＞という意味で書いたのであって、
どうしたらここまでバカになれるの？
690: 2020/06/14(日)11:36 ID:5SHzdMUc(15/33) AAS
>>687
>-1＜x＜1ではy=0なのだから、
>ε=10000のような大きな数を取る必要はないのである(笑
>ε=1と取るだけで連続は証明できるのだ(笑
>分るか？(笑
はい、大間違いです
おまえ全く分かってないね
691: 2020/06/14(日)11:36 ID:gGbGcSwE(2/14) AAS
>>687
＞ε=1と取るだけで連続は証明できるのだ(笑
＞分るか？(笑
やっぱり、安達さん何にもわかってないんですね
具体的な値を代入しただけで証明になると思ってる
692: 哀れな素人 2020/06/14(日)11:37 ID:m7MOsIOm(9/27) AAS
>どうしたらここまでバカになれるの？
それがお前(笑
693: 2020/06/14(日)11:39 ID:5SHzdMUc(16/33) AAS
>>687
>-1＜x＜1ではy=0なのだから、
>ε=10000のような大きな数を取る必要はないのである(笑
>ε=1と取るだけで連続は証明できるのだ(笑
なんで定義が∀ε>0なのにε=1で証明になるんだバカ
694(1): 哀れな素人 2020/06/14(日)11:40 ID:m7MOsIOm(10/27) AAS
>具体的な値を代入しただけで証明になると思ってる
そんなことはただの一度も書いたことはない(笑
アホすぎて付き合いきれない(笑
二大池沼の相手はここまで(笑
695: 2020/06/14(日)11:42 ID:5SHzdMUc(17/33) AAS
いいから安達は教科書買って1年間ROMってろよ
動画しか見ないアホがしゃしゃり出てくんな
696(1): 2020/06/14(日)11:42 ID:gGbGcSwE(3/14) AAS
>>687
＞ε=1と取るだけで連続は証明できるのだ(笑
＞分るか？(笑
なら、これはどういう意味なんですかー？
697(1): 2020/06/14(日)11:44 ID:5SHzdMUc(18/33) AAS
>>694
>>具体的な値を代入しただけで証明になると思ってる
>そんなことはただの一度も書いたことはない(笑
はい、大ウソつき
↓
>>687
>-1＜x＜1ではy=0なのだから、
>ε=10000のような大きな数を取る必要はないのである(笑
>ε=1と取るだけで連続は証明できるのだ(笑
698: 2020/06/14(日)11:47 ID:5SHzdMUc(19/33) AAS
インチキ詐欺師で大ウソつきで勉強嫌いで差別主義者の安達くんへ
インチキ本の宣伝しても無駄なので失せなさい
699: 2020/06/14(日)11:52 ID:W+1jhgB3(20/39) AAS
>>679
＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続だということだ(笑
＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在しているということだ(笑
＞ところがこのεをどんどん小さくしていくと、
＞yがb±εの範囲に存在しないことが判明する場合もあるということだ(笑
＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在している
ときが、
＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続
とするのが安達数学なら、
xが有理数のとき1、無理数のとき0とする関数は、1/2±1/2の範囲で連続なのか？
700(1): 2020/06/14(日)11:52 ID:W+1jhgB3(21/39) AAS
>>679
＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続だということだ(笑
＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在しているということだ(笑
＞ところがこのεをどんどん小さくしていくと、
＞yがb±εの範囲に存在しないことが判明する場合もあるということだ(笑
＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在している
ときが、
＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続
とするのが安達数学なら、
xが有理数のとき1、無理数のとき0とする関数は、1/2±1/2の範囲で連続なのか？
701(1): 2020/06/14(日)12:02 ID:5SHzdMUc(20/33) AAS
安達が瀬田推しで瀬田が安達推しなのも面白い
インチキ詐欺師どうし思考が似るのだろうｗ
702: 2020/06/14(日)12:06 ID:oy2zoPuc(1) AAS
>>701
どっちも大学数学の初歩でつまづいた落ちこぼれだからね
小学校・中学校・高校の数学を、
記号処理だけでのりきった🐎🦌には
大学数学の論理的思考は理解不能
703: 2020/06/14(日)12:10 ID:gGbGcSwE(4/14) AAS
スレ主さんとかいう人は、レスしなくなりましたから自分が間違っていたことに気づいたんじゃないですかね？
704: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/06/14(日)12:22 ID:+vHiweAi(1/2) AAS
ま〜だ安達翁と瀬田氏は連続性と極限値存在性を混線解釈しとるんか、発作か〜!!
705(5): 哀れな素人 2020/06/14(日)12:32 ID:m7MOsIOm(11/27) AAS
>>696-697
最初は1程度のεを取ればいいという意味である(笑
そんなことも分らんのか、ドアホども(笑
>>700
何をイミフなことを書いているのか(笑
そんな関数はどんな範囲でも不連続だということは
最初から分っているのである(笑
スレ主よ、質問少年とサル石と粋狂は
お前が>>609に書いたことは間違いだと思っているらしい(笑
このバカどもに何とか言ってやれ(笑
706(1): 2020/06/14(日)12:40 ID:W+1jhgB3(22/39) AAS
>>705
＞最初は1程度のεを取ればいいという意味である(笑
じゃー1と取る「だけ」では済まないじゃん
しかも、最初はε=1としてδがあることを確かめて、次はε=1/2で確かめて、・・・
と続けていく作戦だとして、いったいいつ終わるんだ？
707(1): 2020/06/14(日)12:41 ID:gGbGcSwE(5/14) AAS
>>705
次のような関数を考えましょう
f(x)=0(-0.1＜x＜0.1)
1000000000000000000(それ以外)
x=0のときfが連続であることを示します
∀ε＞0 ∃δ=1/2 ∀x |x|＜δ → |f(x)-f(0)|＜ε
省1
708(1): 2020/06/14(日)12:44 ID:W+1jhgB3(23/39) AAS
>>705
y=０もy=１もy=1/2±1/2の範囲にあるんだから
安達数学の定義ではこの範囲で連続だよ
＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在している
ときが、
＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続
なのが安達数学における連続の定義なんだから
709(2): 哀れな素人 2020/06/14(日)12:51 ID:m7MOsIOm(12/27) AAS
>>706
そういう質問をすること自体、
お前が何にも分かっていない証拠である(笑
>>707
別にどこからスタートしなければならない
というわけではないのである(笑
-0.1＜x＜0.1の範囲ではy=0と分っているのだから、
ε=1000000のようなεを取る必要はないといっているのである(笑
0<εのようなεなら何でもいいのである(笑
何でもいいが、ε=1000000のようなεを取っても意味がないのである(笑
省1
710(1): 2020/06/14(日)12:53 ID:gGbGcSwE(6/14) AAS
>>709
意味はないかもしれないですけど、別にε=10000とってもいいんですよね？
ならいいじゃないですか、そこからスタートしても
711(1): 哀れな素人 2020/06/14(日)12:54 ID:m7MOsIOm(13/27) AAS
>>708
お前は
>yがb±1000000000000000000の範囲に存在している
の意味が分っていない(笑
上に挙げた動画を何回も見てみるがいい(笑
712(1): 2020/06/14(日)12:56 ID:gGbGcSwE(7/14) AAS
安達さんに質問です
f(x)=x(xは有理数)
0(xは無理数)
この関数がx=0で連続であることを示したいのですが、どのようにすれば良いでしょうか？
713(4): 哀れな素人 2020/06/14(日)13:06 ID:m7MOsIOm(14/27) AAS
>>710
だから前々からずっといっている、ε=10000からスタートしてもいい、と(笑
しかしそのままでは連続も極限も示せないのである(笑
>>712
f(x)=x(xは有理数)
0(xは無理数)
意味不明(笑
それにx=0で連続ではない(笑
そんなのは至る所不連続な関数である(笑
バカの相手はここまで(笑
省2
714(1): 2020/06/14(日)13:07 ID:W+1jhgB3(24/39) AAS
＞709
そりゃそうだ
εに具体的な数を代入する謎理論なんぞ分かるわけないだろ
＞最初は1程度のεを取ればいいという意味である(笑>>705
じゃー1と取る「だけ」では済まないじゃん
しかも、最初はε=1としてδがあることを確かめて、次はε=1/2で確かめて、・・・
と続けていく作戦だとして、いったいいつ終わるんだ？
715(1): 2020/06/14(日)13:13 ID:gGbGcSwE(8/14) AAS
>>713
＞f(x)=x(xは有理数)
＞0(xは無理数)
＞
＞意味不明(笑
＞それにx=0で連続ではない(笑
＞そんなのは至る所不連続な関数である(笑
はい、安達さんはεδ何もわかっていないことがわかってしまいましたねw
テストじゃ0点ですよーこんなこと書いたら(笑)
716(1): 2020/06/14(日)14:42 ID:W+1jhgB3(25/39) AAS
>>709
どんな数を使ってスタートすれば意味がないと言われないのか教えて
ていうかスタートはどうでもいいからどんな数を使った時がゴールなのか教えて
717(1): 2020/06/14(日)14:50 ID:W+1jhgB3(26/39) AAS
>>711
y=０もy=１もy=1/2±1/2にあるので、この範囲で連続だよ安達数学では
＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続だということだ(笑
＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在しているということだ(笑>>679
718(1): 2020/06/14(日)15:00 ID:W+1jhgB3(27/39) AAS
>>713
＞それにx=0で連続ではない(笑
┃f(x)┃≦┃x┃なのは分かるか？
719(1): 2020/06/14(日)15:01 ID:5SHzdMUc(21/33) AAS
安達よ
分からないなら分らないと言え
分からないのに分かってるふりするな
数学以前の人格崩壊 JKに笑われるぞ
720(1): 哀れな素人 2020/06/14(日)15:29 ID:m7MOsIOm(15/27) AAS
>>714
だからお前らに、なぜε-N論法やε-δ論法で
数列や関数の極限が証明できるのか、
と質問しているのである(笑
ところが質問少年もサル石も答えない(笑
>>715
お前、f(x)がx=0で連続だと思っているのか(笑
f(x)は至る所不連続な関数であるということすら分らないのか(笑
お前のようなアホは死んだ方がいい(笑
みんなの迷惑だ(笑
721(7): 哀れな素人 2020/06/14(日)15:31 ID:m7MOsIOm(16/27) AAS
>>716
>>606を読んで自分で考えよ(笑
僕は安易に答えは教えない(笑
>>717
お前の挙げた関数は至る所で不連続な関数なのである(笑
>>718
そこから何が言いたいのか(笑
お前もx=0で連続だと思っているのか(笑
念のために言っておくと、連続な関数などは存在しないのである(笑
どんな関数も不連続関数だ(笑
省1
722(1): 哀れな素人 2020/06/14(日)15:34 ID:m7MOsIOm(17/27) AAS
>>719
分るなら、なぜε-N論法やε-δ論法で
数列や関数の極限が証明できるのか、説明してくれ(笑
お前と質問少年は答えずに逃げ続けているのである(笑
なぜこんなことが説明できないのか(笑
どんな範囲のx、yを考えているのか、という質問にも答えない(笑
まぬけ答弁をして答えたつもりになっているドアホ(笑
723(1): 2020/06/14(日)15:53 ID:W+1jhgB3(28/39) AAS
>>720
＞だからお前らに、なぜε-N論法やε-δ論法で
＞数列や関数の極限が証明できるのか、
＞と質問しているのである
そのように定義されているからだよ
724: 2020/06/14(日)15:56 ID:W+1jhgB3(29/39) AAS
>>721
＞お前もx=0で連続だと思っているのか(笑
当たり前だろバーカ
725(1): 哀れな素人 2020/06/14(日)15:57 ID:m7MOsIOm(18/27) AAS
>>723
お前もサル石や質問少年とまったく無同レベルのアホだな(笑
だからなぜそのように定義できるのか、と訊いているのである(笑
お前、一体どこまでアホなんだ(笑
726: 哀れな素人 2020/06/14(日)15:59 ID:m7MOsIOm(19/27) AAS
>当たり前だろバーカ
信じがたいバーカ(笑
727: 2020/06/14(日)16:00 ID:W+1jhgB3(30/39) AAS
>>721
＞>>606を読んで自分で考えよ(笑
微小になったらゴールと言いたいらしいが、微小ってなに？
728(2): 哀れな素人 2020/06/14(日)16:04 ID:m7MOsIOm(20/27) AAS
>微小になったらゴールと言いたいらしいが、微小ってなに？
アホ丸出し(笑
>微小になったらゴール
こんなことを考えるバカがどこにいるのか(笑
微小の意味が知りたければ過去レスを読め(笑
729: 2020/06/14(日)16:39 ID:W+1jhgB3(31/39) AAS
>>725
質問が変わってるぞバーカ
定義しちゃ何でダメなの？
極限には別の正しい定義があるっていいたいの？
730: 2020/06/14(日)16:44 ID:W+1jhgB3(32/39) AAS
>>721
＞お前の挙げた関数は至る所で不連続な関数なのである(笑
それと↓と何の関係が？
＞y=bのb±1000000000000000000の範囲で連続だということだ(笑
＞yがb±1000000000000000000の範囲に存在しているということだ(笑>>679
731: 2020/06/14(日)16:45 ID:gGbGcSwE(9/14) AAS
>>721
＞念のために言っておくと、連続な関数などは存在しないのである(笑
＞どんな関数も不連続関数だ(笑
まーだこんなこと言ってるw
なんでしたっけ、関数には極限存在しないから、全部不連続なんでしたっけ？
その説はもうやめたのかと思ってましたけどまだ続いてたんですか？
732(1): 2020/06/14(日)16:47 ID:W+1jhgB3(33/39) AAS
>>728
過去レスみても、無様に逃げ回る醜態を晒してるバカが確認できるのみで、答えはないよ
733: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/06/14(日)16:51 ID:+vHiweAi(2/2) AAS
ﾖﾊﾝ･ﾍﾟｰﾀｰ･ｸﾞｽﾀﾌ･ﾙｼﾞｭｰﾇ･ﾃﾞｨﾘｸﾚ(Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet,1805年2月13日-1859年5月5日 ﾄﾞｲﾂの数学者)
ｹﾞｵﾙｸﾞ･ﾌﾘｰﾄﾞﾘﾋ･ﾍﾞﾙﾝﾊﾙﾄ･ﾘｰﾏﾝ(Georg Friedrich Bernhard Riemann,1826年9月17日-1866年7月20日 ﾄﾞｲﾂの数学)
ｱﾝﾘ･ﾚｵﾝ･ﾙﾍﾞｰｸﾞ(Henri Leon Lebesgue,1875年6月28日-1941年7月26日 ﾌﾗﾝｽの数学者)
734: 2020/06/14(日)16:56 ID:W+1jhgB3(34/39) AAS
>>721
定数関数y=0も不連続か
安達数学での連続の定義を教えてくれ
735(6): 哀れな素人 2020/06/14(日)17:01 ID:m7MOsIOm(21/27) AAS
>質問が変わってるぞバーカ
変わってないことも分らない池沼(笑
至る所で不連続な関数なのだから
yがb±1000000000000000000の範囲で不連続だらけなのである(笑
関数には極限など存在しないし、
どんな関数も不連続なのである(笑
お前らのような池沼には永遠に分らないことだ(笑
>>732
お前がアホだから分らないだけ(笑
>>606でも読めと何度説明したことか(笑
省2
736: 2020/06/14(日)17:05 ID:gGbGcSwE(10/14) AAS
>>735
＞定数関数y=0も不連続である(笑
＞お前らのような池沼には分らない(笑
名言いただきましたw
んで、安達さんのいう連続ってどういう意味なんでしたっけ
737: 2020/06/14(日)17:15 ID:W+1jhgB3(35/39) AAS
>>735
＞>質問が変わってるぞバーカ
＞変わってないことも分らない池沼(笑
定義に従うならこうなるって話と、なぜ定義できるかって全然別の話だよ
あと何で定義しちゃダメなん？
定義がなきゃそもそも「極限」という言葉を用いて語ることすらできないのに
738(2): 2020/06/14(日)17:15 ID:W+1jhgB3(36/39) AAS
安達も最初は納得してたのに何があった？
＞だからなぜ関数の極限がεδ論法で定義することができるのか>>392
＞それを満たすときを極限と呼ぶ、と決めただけのことでしょ>>409
＞お前の言う通りである(笑>>413
739(4): 哀れな素人 2020/06/14(日)17:19 ID:m7MOsIOm(22/27) AAS
連続の意味も知らない池沼(笑
連続の意味が知りたければ国語辞典を読め(笑
お前、お前の挙げた関数は至る所不連続な関数だと分っているのか(笑
x=0で連続ではないということは分っているのか(笑
そうやって質問ばかりしているが、なぜ、
>なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が証明できるのか
という質問に答えようとしないのか(笑
分らないのか(笑
答えられないのか(笑
740: 2020/06/14(日)17:20 ID:gGbGcSwE(11/14) AAS
>>739
普通の意味では定数関数は連続ですよー
安達数学における連続と普通の意味の連続が違うということですよね
はやく安達数学における連続の意味を教えてくださいねー
741(2): 哀れな素人 2020/06/14(日)17:23 ID:m7MOsIOm(23/27) AAS
>定義に従うならこうなるって話と、なぜ定義できるかって全然別の話だよ
だからなぜ定義できるかと訊いているのだ、バカか、お前は(笑
>あと何で定義しちゃダメなん？
定義しちゃダメなどと一言も言っていない(笑
なぜε-N論法やε-δ論法で数列や関数の極限が証明できるのか
と訊いているのである(笑
もうアホすぎて話にならん(笑
742: 哀れな素人 2020/06/14(日)17:25 ID:m7MOsIOm(24/27) AAS
>普通の意味では定数関数は連続ですよー
だからお前らのような池沼に何を言っても無断なのだ(笑
連続の意味も知らない池沼(笑
連続の意味が知りたければ国語辞典を読め(笑
743: 2020/06/14(日)17:26 ID:gGbGcSwE(12/14) AAS
定数関数が連続でないと書かれている本を教えてくださいねー
744: 2020/06/14(日)17:28 ID:W+1jhgB3(37/39) AAS
>>739
εδ論法で証明できるできない以前に、そもそも安達はεδ論法知らないじゃん
安達数学における連続や極限の定義がふつうと異なるだけかと思ってたけど、
それ以前の話で、会話にならんのよ
745(1): 哀れな素人 2020/06/14(日)17:30 ID:m7MOsIOm(25/27) AAS
そんな本があるはずがない(笑
なぜならどんな関数も連続ではないと分っているのは僕だけだから(笑
その理由は本に書いたが、次の改訂版でも手直しして書くつもりだ(笑
池沼の相手はここまで(笑
746: 2020/06/14(日)17:36 ID:W+1jhgB3(38/39) AAS
>>741
ダメじゃないならいいでしょ
何言ってんだこのバカは
そもそも論理式で定義された概念について語りたいから名前を付けて語っているだけ
何が気に入らんのか素でわからんよ
安達も最初は納得してたくせに急にヒステリー起こして怖いよ
＞だからなぜ関数の極限がεδ論法で定義することができるのか>>392
＞それを満たすときを極限と呼ぶ、と決めただけのことでしょ>>409
＞お前の言う通りである(笑>>413
747: 2020/06/14(日)17:39 ID:W+1jhgB3(39/39) AAS
>>745
それはただ単に安達数学の連続の定義がふつうと異なるだけのことでしょ
とりあえず安達数学における連続の定義書いてよ
748: 2020/06/14(日)18:05 ID:5SHzdMUc(22/33) AAS
>>722
>分るなら、なぜε-N論法やε-δ論法で
>数列や関数の極限が証明できるのか、説明してくれ(笑
説明済み。
あの説明で分らないということはおまえは数学書を読んでもいないということだ。
自分で勉強せずに１から教えてもらう気でいる。
甘ったれるな。
>お前と質問少年は答えずに逃げ続けているのである(笑
>なぜこんなことが説明できないのか(笑
いろはから分かってないおまえが説明受けて分かる訳がない。
省9
749(2): 2020/06/14(日)18:14 ID:SV4S9uOs(1) AAS
なぜルベーグ積分だとディリクレの関数を積分できるかを説け｡
安達翁と瀬戸氏じゃ無理じゃろ？
750: 2020/06/14(日)18:16 ID:5SHzdMUc(23/33) AAS
>>705
>最初は1程度のεを取ればいいという意味である(笑
最初は１ね？ で、最後は？
751(1): 2020/06/14(日)18:21 ID:gGbGcSwE(13/14) AAS
>>749
バカか(笑)
積分など極限を使ってるから全部インチキなのだ(笑)
どんな関数も積分できないし微分できないのだ(笑)
安達さんの回答を予想しておきますね
752: 2020/06/14(日)19:03 ID:5SHzdMUc(24/33) AAS
>>713
>だから前々からずっといっている、ε=10000からスタートしてもいい、と(笑
>しかしそのままでは連続も極限も示せないのである(笑
じゃーどうやったら示せるの？
おまえいっつも否定で語るな、肯定で語れんの？バカだから無理？
>それにx=0で連続ではない(笑
不正解
∀ε>0に対し 0<|x|<ε ⇒ |f(x)|<ε だから lim[x→0]f(x)=0=f(0) だから x=0で連続。
限りなく近づく論法じゃ不連続なのか？ｗ
>バカか、お前は(笑
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 250 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s