[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

841(3): 日高 2020/02/23(日)17:18 ID:XSxFeCiT(19/37) AAS
>839
> {1=(z-y)
> {{(x^p/1)=(z+y)
> {が、共に成り立たない
ですが、
z=5,y=3のとき
{a=(z-y)
{(x^p/a)=(z+y)
が成り立ちます。
よって、
省2

---

844(1): 2020/02/23(日)17:38 ID:s9iwPYpE(9/13) AAS
>>841
同じことを2度も書かなくてもいいですよ。
> {1=(z-y)
> {{(x^p/1)=(z+y)
> {が、共に成り立たない

これを調べただけでは足りないから

> {a=(z-y)
> {(x^p/a)=(z+y)

これを調べたんですよね。

しかし>>1では
省4

---

893(3): 2020/02/24(月)10:21 ID:SInNBza5(1/8) AAS
>>890
> {1=(z-y)
> {(x^p/1)=(z+y)
> が、共に成り立たないときでも
> (x^p/1)1=(z+y)(z-y)…(3)も、成り立ちます。

ということをあなたも何度も確認したでしょう？
>832とか>>836とか>>841とか

---

904(1): 2020/02/24(月)11:59 ID:SInNBza5(2/8) AAS
>>903
自分で>832とか>>836とか>>841とか書いたのだから
自分で判断できないですか？
はっきり

> {1=(z-y)
> {(x^p/1)=(z+y)
> が、共に成り立たない

> (x^p/1)1=(z+y)(z-y)…(3)も、成り立ちます。

と書いてあるでしょう？
そして
省5

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.016s*