[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

828(3): 日高 2020/02/23(日)15:03 ID:XSxFeCiT(11/37) AAS
>823
{1=(z-y)
{(x^p/1)=(z+y)
を調べても(3)は調べていない。

{1=(z-y)
{(x^p/1)=(z+y)
が、共に成り立たないならば、
(x^p/1)1=(z+y)(z-y)…(3)
は、成り立ちません。

---

830(1): 2020/02/23(日)15:17 ID:s9iwPYpE(6/13) AAS
>>828
このスレで、これまでに何度も
z=5,y=3のとき
{1=(z-y)
{(x^p/1)=(z+y)
が、共に成り立たない

z=5,y=3のとき(x^p/1)1=(z+y)(z-y)…(3)が成り立つ

を確認しています。
>>828は間違いです。
なので>>1の証明は間違いです。

---

833(1): 2020/02/23(日)15:32 ID:s9iwPYpE(7/13) AAS
>>832

z=5,y=3のとき
{1=(z-y)
{(x^p/1)=(z+y)
が、共に成り立たない
ですが、
（文α）
(x^p/1)1=(z+y)(z-y)…(3)も、成り立ちます。

>>828と矛盾しています。
>>1の証明にも文αに相当する部分はありません。
省1

---

839(1): 2020/02/23(日)16:14 ID:s9iwPYpE(8/13) AAS
>>836
つまり>>828は間違いで

> {1=(z-y)
> {{(x^p/1)=(z+y)
> {が、共に成り立たない

でも条件によって

> {(x^p/1)1=(z+y)(z-y)…(3)も、成り立ちます。

場合がある、ということですよね？
省1

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.056s