[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
405(1): 日高 [kokaji222@yahoo.co.jp] 2020/02/17(月)20:54 ID:isOFv9Pi(45/46) AAS
>402
>「x>2である」と「x>2であるならばx>1である」との違いはわかりますか？
xが、自然数ならば、違いは、無いと思います。
406(2): 2020/02/17(月)21:02 ID:7+aFhXkZ(7/8) AAS
>>405 日高
> >402
> >「x>2である」と「x>2であるならばx>1である」との違いはわかりますか？
>
> xが、自然数ならば、違いは、無いと思います。
違います。
xが1の場合「x>2である」は偽です。
xが1の場合でも「x>2であるならばx>1である」は真です。
仮定の「x>2であるならば」が満たされませんから。
命題「PならばQ」はPが真の場合にQが真ならば真です。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.306s*