[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

912(2): 日高 2020/01/15(水)14:02 ID:16OwUp8O(8/27) AAS
>909
>2={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}
(z^p/2)=(x+y)
として、x,y,zが、有理数のとき、式を満たすかを考えます。

この場合、x,y,zが、有理数のとき、式を満たしません。

---

914(1): 2020/01/15(水)14:23 ID:LCcxwAku(2/3) AAS
>>912
根拠は？
証明なしでは認められません。

---

918(1): 日高 2020/01/15(水)16:10 ID:16OwUp8O(12/27) AAS
>914
>>>912
根拠は？
証明なしでは認められません。

2={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}
(z^p/2)=(x+y)
として、x,y,zが、有理数のとき、式を満たすかを考えます。

この場合、x,y,zが、有理数のとき、式を満たしません。

x=1、y=2のとき、{x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}>2となります。

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s