[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
278(1): 日高 2019/12/24(火)13:31 ID:wiVzZJzo(30/45) AAS
>277
>これは、C=1 ならば A=BC の時に A=B を示しているのであって、
必要な証明は A=BC ならば、C=1、B=A です。
>改めて、証明をお願いします。
「必要な証明は A=BC ならば、C=1、B=A です。」
すみません。意味がよく分からないのですが、
A=BC ならば、C=1としたとき、B=A となる。です。
284(2): 2019/12/24(火)14:57 ID:1JxoQQV4(2/5) AAS
>>278
> 「必要な証明は A=BC ならば、C=1、B=A です。」
> すみません。意味がよく分からないのですが、
> A=BC ならば、C=1としたとき、B=A となる。です。
であれば、>>211 での書き込みと矛盾しております。
>>211 では
>201
>{x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1 のとき、
x^p+y^p=z^pは、自然数解を持たない。
を証明してるだけ。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s