[過去ログ] フェルマーの最終定理の簡単な証明4 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
131
(1): 日高 2019/12/22(日)21:59:21.58 ID:JmVFhdX8(37/51) AAS
>125
>では修正版を書いてください。

AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。
411
(2): 2019/12/27(金)13:42:13.58 ID:agCU/ANF(3/3) AAS
>>410

> >>406
>
> > >405
> > >> > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合はどうなんだっていっているんだよ。
> >
> > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1を満たすx,yを求めます。
> >
> > > > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合も同じとなります。
> > これが証明出来てない。
省12
418: 2019/12/27(金)14:10:44.58 ID:OcEQUIYZ(3/4) AAS
日高っちをおんなじデイに連れてこうとして。。。???
スレストーカー爺の勧誘が〜!??
471: 2019/12/28(土)14:27:17.58 ID:64dQYTBD(2/2) AAS
pが奇素数という条件がどこかに行ってますね
491: 2019/12/29(日)10:10:24.58 ID:LGzujaMz(1/4) AAS
>>488
(左辺の右側)=(右辺の右側)となるので、1=(z-y)…(2)とおく。
>>489
(左辺の右側)=(右辺の右側)となるので、1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(2)となる。

数学として意味不明な表現。ゴミ。
559
(1): 2019/12/29(日)21:25:39.58 ID:rghD6tGc(6/11) AAS
>>556
比の話なんて証明に出てきていないでしょう?
x=3の時x=3です。それ以外になるなら間違いです。
576: 2019/12/29(日)21:51:45.58 ID:BhvL9ciO(15/22) AAS
>>570
> >>567
> 日高氏は論理が破綻していても平気なので、間違いを認めさせる方法がありません。
> ここまでやったら放置でいいと思うよ。

なるほど。
別の言いかたをすれば,数学的事実を事実として受け止められない人ですね。
永遠に自分の世界をさまよい続けるのでしょう。

まあ、私自身は面白半分にからかい続けるかもしれませんが、
彼から「フェルマーの最終定理の簡単な証明」と題するメールを送り付けられた数学者は
ネット検索してこのスレに到達し
省1
599: 日高 2019/12/29(日)23:01:08.58 ID:0OrGG5Rh(58/62) AAS
>589
>>結局あなたの証明が正しければ3つの偶数の組は存在しません。
>
> 私の証明に3つの偶数の組は、必要なことなのでしょうか?

元メッセージの番号を書いてくれ。そうでないと見にくくてたまらん。

582番の証明についてです。
757: 日高 2020/01/11(土)08:40:33.58 ID:D1lo0BiU(1/33) AAS
>750
>それでは逆にお尋ねしますがなぜ出ますか?

「AB=CDならば、B=Dのとき、A=Cとなる。」からです。
846: 日高 2020/01/13(月)15:13:50.58 ID:wbN54gWf(4/22) AAS
>839
>なるほど。
1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}とz^p=(x+y)を共に満たす実数(x,y)があっても、
反例A^p+B^p=C^pが出てくるわけか。

よく理解できないので、詳しく説明していただけないでしょうか。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.062s