[過去ログ] フェルマーの最終定理の簡単な証明4 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
73(1): 2019/12/22(日)13:18:54.38 ID:zXV7IPoi(3/12) AAS
> A*B = B*A=A*Bとなるので、A=A、B=Bとなります。
じゃあ、A=Bの可能性は無い?
140(1): 2019/12/22(日)22:25:58.38 ID:EfTr4oQ/(11/13) AAS
>>138
AB=CDならば、…(1)
A=Cのとき、…(2)
B=Dとなる。…(3)
あなたは>>1でも>>2でも(2)を書いていませんし、本当に(2)を満たすA,Cがあるのかどうか
確かめてもいません。
jなので間違いです。
254(1): 2019/12/24(火)10:19:49.38 ID:2wc4yS4K(3/14) AAS
>>252
誰も『自然数解で』などと制限していないであろう。
『解が同じになるか?』と問うているのだが。
して、解けたのか?
406(4): 日高 2019/12/27(金)12:43:00.38 ID:40kRiIy3(10/19) AAS
>405
>> > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合はどうなんだっていっているんだよ。
{x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1を満たすx,yを求めます。
> > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合も同じとなります。
これが証明出来てない。
z^p*1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}なので、
連立方程式
1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}
z^p=(x+y)
の解x,yを求めます。
省3
612(1): 日高 2019/12/30(月)06:14:41.38 ID:Cxnci0na(4/49) AAS
>608
>存在証明だから全ての組み合わせは必要ないです。
その通りだと思います。
「任意の有理数」にしている理由は、pが奇素数の場合も同じ要領だからです。
646(1): 2019/12/30(月)12:22:03.38 ID:go0eepce(5/15) AAS
>>622
その5とか1/5というのはなんですか?
それはもともとの式の(左辺の右側)にも(右辺の右側)にも入っていないので、
もともとの定理には何の関係もありません。
定理】4つの数(左辺の左側),(左辺の右側),(右辺の左側),(右辺の右側)について
(左辺の左側)×(左辺の右側)=(右辺の左側)×(右辺の右側)が成り立つとき、
(左辺の右側)=(右辺の右側)とはならない場合がある
これによってあなたの証明が間違いであることが証明されました。
650(1): 日高 2019/12/30(月)14:28:40.38 ID:Cxnci0na(23/49) AAS
>643
>右辺の右側が何かというのは、自分の都合のいいように解釈していいということだね。
自分の都合のいいように解釈していいということではありません。
679(2): 日高 2019/12/30(月)17:56:46.38 ID:Cxnci0na(40/49) AAS
>676
>文γ:1=(z-y)となるようなz,yを考える
ならまだましです。偶然答えが1=(z-y)という性質を持っている場合、偶然うまくいくかもしれません。
答えが1=(z-y)という性質を持っていない場合、絶対にうまくいきません。
1=(z-y)、x^2=(z+y)より、x^2=2y+1が導かれます。
xに任意の有理数を代入すると、全てのピタゴラス数が、求められます。
709(1): 2019/12/31(火)22:51:23.38 ID:fQOXlefE(3/3) AAS
>>708 日高
> >707
> >すると
> それを満たすx,yは1だけとは限りませんよね。
> 前に書かれた証明には修正が必要では。
>
> 1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}
> を満たすx,yは1だけです。
でもいまやa={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}ですよね。
711: 2020/01/01(水)17:51:13.38 ID:ReSQddeE(1) AAS
大晦日とか元旦とか関係無いんだよ〜
日高っちとロンセンジャーは...
フェルマー中毒なんだよ・・・
フェルマーやんないと手が震えちゃうんだからね!
はい、以下フェルマージャンキーがいつも通り粛々と
新年第1弾初フェルマー戦開始〜!
φッ!
733(1): 日高 2020/01/10(金)20:44:11.38 ID:ojAexXlb(1/10) AAS
>727
>z^p×1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}から1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}とz^p=(x+y)を導いていますが、z^pをz^2に変えた場合はそれが誤りであることは反例でわかっています。
だから左辺が自然数のp乗であることが証明に使われるはず。それがないのは間違った証明である証拠です。
「z^pをz^2に変えた場合はそれが誤りであることは反例でわかっています。」
すみません。上記の意味がよくわかりません。詳しく説明していただけないでしょうか。
815(1): 日高 2020/01/11(土)21:41:53.38 ID:D1lo0BiU(33/33) AAS
>813
>すみません
という低姿勢に見せかけた
くずじじいwwwwwwwwwwwww
すみません。の意味は、申し訳ありませんが、という意味です。
898(1): 2020/01/14(火)22:13:27.38 ID:LebP3GTt(2/2) AAS
>>890
> >887
> >考えてそのあとどうなるんですか?
> まさかこれで終わりじゃないですよね。
>
> z^p=z^p*1=(z^p/2)*2=(z^p/3)*3なので、
> z^p*1のみを考えれば、よいです。
でたらめな説明はやめてください。
何でそんなことが言えるんですか。
890では、
省4
952(1): 2020/01/15(水)21:33:43.38 ID:GFvFBWqQ(9/10) AAS
>>932 日高
> 例.p=2のとき、x:y:z=15:8:7となる。
> (1)x^2*1=(z+y)(z-y)
> 1=(z-y)、x^2=(z+y)より、x^2=2y+1となる。
> x=5/3、y=8/9、z=17/9となる。
1=(z-y)、x^2=(z+y)が出るのはなぜ?
> (2)x^2/9*9=(z+y)(z-y)
> 9=(z-y)、x^2/9=(z+y)より、x^2=18y+81となる。
> x=15、y=8、z=17となる。
9=(z-y)、x^2/9=(z+y)が出るのはなぜ?
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s