[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
276: 日高 2019/12/24(火)13:15:08.24 ID:wiVzZJzo(29/45) AAS
>270
>【日高氏式定理】二等辺三角形は正三角形である。
【日高氏式証明】三辺の長さをa,b,cとし、a=bとする。a=cとおく。a=b=cとなるので正三角形となる。
∴二等辺三角形は正三角形である。
よく意味がわかりません。フェルマーの最終定理の簡単な証明はこれとは、異なります。
347: 日高 2019/12/25(水)11:51:30.24 ID:I7fkRyTk(15/18) AAS
>337
わかりました。改めます。
514(3): 2019/12/29(日)16:35:46.24 ID:ru30+Q3K(5/11) AAS
>>508
> 「どんな」という意味で使っています。
x にどんな有理数を代入しても、ってことですね？
あってんじゃん。
x にどんな有理数を代入しても y は有理数、
ってのは正しいけど、
そこから自然数解を持つってとこに穴があるんだけど
まあ、修正しないんだろうなあ。
655(2): 日高 2019/12/30(月)14:34:06.24 ID:Cxnci0na(26/49) AAS
>645
>> 「任意の有理数」にしている理由は、pが奇素数の場合も同じ要領だからです。
はて、どこに同じ要領が？
(左辺の右側)=(右辺の右側)となるので、1=
の部分です。
714(2): 2020/01/01(水)22:44:31.24 ID:u5OxhAPw(2/2) AAS
>>712 日高
x,yに小さな値を入れた実例には興味はない
p=3とするとa=x^2-xy+y^2だ
z^3=(x+y)aとなる自然数x,y,zが存在しないことを示せるんよね？
716(1): 日高 2020/01/02(木)08:01:18.24 ID:fPchPrtf(1/3) AAS
>713
>いきなり出てきた大文字のX,Y,Zって何？
小文字のx,y,zは、
x=1、y=1、z=2^(1/3)です。z^3=2
大文字のX,Y,Zは
X=2、Y=3、Z=(35/2)zです。
882(3): 日高 2020/01/14(火)10:51:20.24 ID:8O8IjhZw(3/8) AAS
>881
>ということは、3 の時も 4 の時も同じこと z^p までやるのですか？
元の証明にはないですね。
z^pとz^p*1と(z^p/2)*2と(z^p/3)*3は、同じなので、
z^p*1のみを検討すればよいです。
900: 2020/01/14(火)22:42:32.24 ID:dFJcvDXF(1) AAS
>>893もスルーせずにちゃんと書いてな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s