[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9(2): 2019/12/20(金)18:51:28.21 ID:57A57aBL(1) AAS
1=7となるので、
これ数学板で伝説になりそう
42(1): 日高 2019/12/21(土)09:36:37.21 ID:MFpkHCEs(13/26) AAS
>41
>1=7ってなんですか？なんで1=7なんですか？
1番の、1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(2)となる。に、
x=2, y=3を代入すると、1=7となります。
46(1): 2019/12/21(土)10:54:04.21 ID:JYhzMwUH(4/4) AAS
>>45
分かりました。
ってあれ？2^3+3^3ってことでしょ？
ん？2^3+3^3=35だったはず...
因数分解は式の変形だから式の内容は変わらないはず
駄目だ...頭がこんがらがってきた...
115(2): 日高 2019/12/22(日)21:21:50.21 ID:JmVFhdX8(25/51) AAS
>109
>AB=CDのとき、成立する連立方程式は何組ある？
>>よくわかりません。
>マジかw
>１組は、A=CとB=D。全部で何組？
>これも答えて。
よくわかりません。
130(1): 日高 2019/12/22(日)21:55:18.21 ID:JmVFhdX8(36/51) AAS
(日高のルール）
A=BCならば、C=1のとき、A=Bとなる。(A,B,Cは式)
209: 日高 2019/12/23(月)20:29:05.21 ID:ApwmpHz4(22/29) AAS
>207
>結論はA=B=Cか？ｗ
よく意味がわかりません。
530(2): 2019/12/29(日)18:59:31.21 ID:BhvL9ciO(1/22) AAS
>>516 日高
> >511
> >z^p×1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}から
> 1=x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)としてしまうとx=y=1に話を制限したことになる。
>
> z^p×1=z^(p-1)*z^p=z^(p-2)*z^2=z^pとなるので、x=y=1に話を制限したことには、
> なりません。
たとえばz^2=x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)の場合。
調べていないでしょう。
609(1): 日高 2019/12/30(月)06:04:14.21 ID:Cxnci0na(1/49) AAS
>604
>むしろ数学的な根拠を要求しているのだが。
「数学的な根拠」とは？
697(1): 2019/12/30(月)21:28:37.21 ID:2tDxD7s8(4/4) AAS
>>696
証明のどこが間違っているかわかりますか？
715: 2020/01/01(水)22:53:09.21 ID:t/cfC82G(1) AAS
>>712
この話って、x^p+y^p=z^2 の >>687 が発端じゃなかったっけ？
いつの間に z^3 がでてきたんだ？
それと >>659 は無視ですか？
719: 日高 2020/01/02(木)11:33:12.21 ID:fPchPrtf(3/3) AAS
>714
>p=3とするとa=x^2-xy+y^2だ
z^3=(x+y)aとなる自然数x,y,zが存在しないことを示せるんよね？
小文字のx,y,zは、
x=1、y=1、z=2^(1/3)とします。z^3=2
大文字のX,Y,Zは
X=2、Y=3、Z^3=(35/2)z^3とします。
Z^3=(2+3)a、a=(X^2-Xy+Y^2)=7
Z^3=35
Z^3/z^3=35/2、
省3
727(1): 2020/01/03(金)12:15:42.21 ID:pWT8A/P/(2/2) AAS
z^p×1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}から1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}とz^p=(x+y)を導いていますが、z^pをz^2に変えた場合はそれが誤りであることは反例でわかっています。
だから左辺が自然数のp乗であることが証明に使われるはず。それがないのは間違った証明である証拠です。
794: 日高 2020/01/11(土)18:01:16.21 ID:D1lo0BiU(21/33) AAS
>788
>>z^2 = x^3 + y^3の全ての解を求めることの意味は何でしょうか？
キミの証明が嘘っぱちであることを、キミが理解できること、の意味だょw
解けないなら『バカなのでわかりません。』と答えなよww
わかりません。
828(2): 日高 2020/01/12(日)12:02:20.21 ID:skflLDNG(7/11) AAS
>826
>> B=Dとは、なりませんが、B=Dとすることは、できます。
どういう意味でしょうか？
証明のどこにもB=DとならないときにB=Dとする方法が
>書いてありませんので証明は間違いです。
A,C,Dは、数式なので、B=Dとすることができます。
841(2): 2020/01/13(月)12:57:51.21 ID:3CCji5eR(1) AAS
>>840
> >835
> >> B=Dでないときに解があるとすれば、B=Dのときにも、解があります。
>
> >そのことを証明していないので、証明は間違いです。
>
> z^pと(z^p)*1と(z^p)/2*2は、同じです。
> (z^p)*1のとき、x,y,zの有理数解が、ないならば、(z^p)/2*2のときも、ありません。
何の説明にもなってない。妄想。意味不明。きちんとした数学で述べよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s