[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
109(1): 2019/12/22(日)20:37:10.15 ID:zXV7IPoi(7/12) AAS
あと、
>>>AB=CDのとき、成立する連立方程式は何組ある？
>>よくわかりません。
>マジかw
>１組は、A=CとB=D。全部で何組？
これも答えて。
114(2): 日高 2019/12/22(日)21:12:05.15 ID:JmVFhdX8(24/51) AAS
>108
>したがって、z^p×1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}…(1)となる
>ここでは(右側)=(左側)を無視するの？
x,yが自然数の場合、1=x+yを満たさないからです。
193(2): 日高 2019/12/23(月)16:01:03.15 ID:ApwmpHz4(15/29) AAS
>188
>x,yに大きな自然数を代入するほど、{x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}の値が、
> 大きくなります。
何故？証明は？
証明は、ありません。実験てきにそうなります。
199(1): 2019/12/23(月)16:14:52.15 ID:J8D9GTGE(3/5) AAS
>194
>書き直した証明は、「左辺の右側と右辺の右側は等しいので、」は関係ありません。
また質問のに対する回答になっていないが。
>{x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1…(1)とおく。
これは貴方が
z^p×1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}
の(左辺の右側)=(右辺の右側)という条件だろう？
その場合に解が無いのは合っているので問題無い。
省8
458: 日高 2019/12/28(土)12:31:17.15 ID:bWyUqG08(6/15) AAS
>435
>(z-y)=1とするってとこ意味がわかりません
(x^2)*1=(z+1)(z-1)
(左辺の右側)＝(右辺の右側)となるからです。
669(1): 日高し 2019/12/30(月)16:29:30.15 ID:Cxnci0na(35/49) AAS
>667
>(左辺の右側)=(右辺の右側)×1/aをもちいても
x^2*1=(z+y)(z-y)
が
x^2*1=(z-y)(z+y)
になるだけで全然先に進めないことをあなたが>>658で示しました。
この場合、(右辺の右側)×1/aをもちいても(z-y)と(z+y)が入れ替わるだけです。
右辺の右側は、式なので、1=(z-y)とします。
834(1): 日高 2020/01/12(日)13:02:26.15 ID:skflLDNG(10/11) AAS
>832
>それでは結局「B=Dのときと、B=Dでないときがある」ことに変わりはありませんね。
B=Dでないときに解が見つかるかもしれないのにそのことを全く確かめていないので
証明は間違いです。
B=Dでないときに解があるとすれば、B=Dのときにも、解があります。
（p=2の場合を参照して下さい。）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s