[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明4 (1002ﾚｽ)

フェルマーの最終定理の簡単な証明4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

322: 日高 [] 2019/12/25(水) 07:52:39.45 ID:I7fkRyTk >316 >(0)8=(2x+5y)(x+3y) >この式が理解できません。最初から詳しく説明していただけませんか。 8=(2x+5y)(x+3y)は、8*1=(2x+5y)(x+3y)とすることが出来ます。 連立方程式8=(2x+5y)、1=(x+3y)の解は、8=(2x+5y)(x+3y)の解となります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/322

323: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 09:26:54.78 ID:Vvgqq9qg >>321 > >314 > >他に解があるって書いてあるだろが。ボケ老人 > > 他に解はありません。 うわ。マジでやめれば。 > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=(x^p+y^p)/(x+y) > 解は、x=y=1となります。 p=3だと、(x^2-xy+y^2)=(x^3+y^3)/(x+y) だが。x=y=2とすれば、4=16/4 で成り立っているだろうが。 自分で実験してみろよ。 あと、指摘に対してもっと考えろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/323

324: 日高 [] 2019/12/25(水) 09:37:03.66 ID:I7fkRyTk >323 >> {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=(x^p+y^p)/(x+y) > 解は、x=y=1となります。 p=3だと、(x^2-xy+y^2)=(x^3+y^3)/(x+y) だが。x=y=2とすれば、4=16/4 で成り立っているだろうが。 自分で実験してみろよ。 x=y=2とすれば、(x^2-xy+y^2)=1となりません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/324

325: １３２人目の素数さん [] 2019/12/25(水) 09:39:14.80 ID:snkHMfC+ xとyって異なるものを表すんだよな x=y=1 ってありえなくね 1=2って言っているようなもんだぞ x=yがあり得るのはたとえばx=1,y=2/2のようなときだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/325

326: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 09:51:38.98 ID:PhlXHftl >>318 >『いいえ。』 何故、不要なのだ？ 弁解せよ。 私は既に反例を示した。 >詰まり、『1×z^pだけでなく、z×z^(p-1)等のパターンも考慮せねば、全ての解は導けない』ということだろう？ >貴方も申している通り、4×2と8×1で解が異なる。 >無論、2×4と1×8も必要だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/326

327: 日高 [] 2019/12/25(水) 09:55:56.99 ID:I7fkRyTk >325 >xとyって異なるものを表すんだよな x=y=1ってありえなくね 1=2って言っているようなもんだぞ >x=yがあり得るのはたとえばx=1,y=2/2のようなときだ x=1、y=1の場合、x=y=1と書いても通用すると思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/327

328: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 10:09:30.65 ID:mpbuV+QP >>322 その式はどこから出てきたの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/328

329: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 10:09:39.71 ID:Vvgqq9qg >>324 > >323 > >> {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=(x^p+y^p)/(x+y) > > 解は、x=y=1となります。 > p=3だと、(x^2-xy+y^2)=(x^3+y^3)/(x+y) > だが。x=y=2とすれば、4=16/4 > で成り立っているだろうが。 > 自分で実験してみろよ。 > > x=y=2とすれば、(x^2-xy+y^2)=1となりません。 問題をすりかえるな。痴呆がすすんでいるのですか？ (x^2-xy+y^2)=1「でない」場合はどうか？ と聞いたら、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/329

330: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 10:12:07.04 ID:Vvgqq9qg >>324 > >323 > >> {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=(x^p+y^p)/(x+y) > > 解は、x=y=1となります。 > p=3だと、(x^2-xy+y^2)=(x^3+y^3)/(x+y) > だが。x=y=2とすれば、4=16/4 > で成り立っているだろうが。 > 自分で実験してみろよ。 > > x=y=2とすれば、(x^2-xy+y^2)=1となりません。 失敗したのでもう一度。 問題をすりかえるな。 (x^2-xy+y^2)=1でない場合を聞いているのだから、(x^2-xy+y^2)=1とならないのはあたりまえ。 日高は、 > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=(x^p+y^p)/(x+y) について、 > 解は、x=y=1となります。 と答えた。 それは嘘だという指摘なのだから、反論するなら、 > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=(x^p+y^p)/(x+y) を満たす解がx=y=1以外にないことを示せよ。痴呆さん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/330

331: 日高 [] 2019/12/25(水) 10:14:14.98 ID:I7fkRyTk >326 >>『いいえ。』 何故、不要なのだ？ 弁解せよ。 私は既に反例を示した。 >詰まり、『1×z^pだけでなく、z×z^(p-1)等のパターンも考慮せねば、全ての解は導けない』ということだろう？ >貴方も申している通り、4×2と8×1で解が異なる。 >無論、2×4と1×8も必要だ。 8の解は、4×2の解、2×4の解、1×8の解、8×1の解となるからです。 例 6=(2x)(3y)の解は、 2=(2x)、3=(3y)の解となります。また、6=(2x)、1=(3y)の解となります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/331

332: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 10:19:00.27 ID:SGQTkl/E >>320 私の１の証明は、(4)の解を使っています。 で、それからどうなります？ まだ証明されていません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/332

333: 日高 [] 2019/12/25(水) 10:23:05.43 ID:I7fkRyTk >330 >それは嘘だという指摘なのだから、反論するなら、 > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=(x^p+y^p)/(x+y) を満たす解がx=y=1以外にないことを示せよ。痴呆さん。 失礼しました。 {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=(x^p+y^p)/(x+y)を満たす解は、無数にあります。 {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1、(x^p+y^p)/(x+y)=1を満たす解は、 x=y=1以外にはありません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/333

334: 日高 [] 2019/12/25(水) 10:27:49.68 ID:I7fkRyTk >332 >私の１の証明は、(4)の解を使っています。 １の証明にあてはめてみてください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/334

335: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 10:29:23.10 ID:Vvgqq9qg >>333 > >330 > >それは嘘だという指摘なのだから、反論するなら、 > > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=(x^p+y^p)/(x+y) > を満たす解がx=y=1以外にないことを示せよ。痴呆さん。 > > 失礼しました。 ふざけてんのか？さんざん主張しておいて一言で終わりか。痴呆が。 要は、平気で嘘つきまくるってことだ。えらそうに反論するとか言っているんじゃねえよ。 > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=(x^p+y^p)/(x+y)を満たす解は、無数にあります。 > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1、(x^p+y^p)/(x+y)=1を満たす解は、 > x=y=1以外にはありません。 じゃあ、話が戻って、 {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合はどうなんだっていっているんだよ。 オマエは、{x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1しかありえないと主張したんだから、それを証明しろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/335

336: １３２人目の素数さん [] 2019/12/25(水) 10:44:32.02 ID:snkHMfC+ >>327 通用しないよ x=1かつy=1の場合ってどういうとき？ たとえば xy=1 x=1 y=1/1 はあり得るけど x=1 y=1 xy=1 を言いたいのなら x^2=1 あるいは y^2=1 と書かなければならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/336

337: １３２人目の素数さん [] 2019/12/25(水) 10:56:09.97 ID:snkHMfC+ たとえば整数全体Zから任意の元を選ぶというとき ∀x,y∈Z たとえx≠yと明示されていなくてもxとyは異なる元だ それは任意の元を選ぶとその元は固定される つまりxやyは固定して選ぶ このときx=yとなることはない もしxやyが動くと考えるならば もしかしたらx=yということはあるかも知れない しかしこれは誰かが間違えたものだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/337

338: １３２人目の素数さん [] 2019/12/25(水) 10:59:18.74 ID:1T6dmHZv 日高っち可愛ｅ( *´艸｀)>>210 ﾌﾟﾌﾟ... http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/338

339: １３２人目の素数さん [] 2019/12/25(水) 11:02:10.64 ID:iBZIIAiE 日高っち頑張れー！ いぢわる爺に負けるな〜！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/339

340: １３２人目の素数さん [] 2019/12/25(水) 11:14:33.64 ID:AyWIZmE3 >>339 また新たな敵が現れたようだな.... http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/340

341: １３２人目の素数さん [] 2019/12/25(水) 11:15:49.88 ID:snkHMfC+ x=1　∧　y=1/1があり得るっていうのは写像 f：Z　→　Q x　　　　f(x)=1/1　(∀x) が在るっていうことね もちろんこのときのxは1 (Zから任意にxを選び1に固定されている) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/341

342: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 11:25:54.83 ID:PhlXHftl >>331 >8の解は、4×2の解、2×4の解、1×8の解、8×1の解となるからです。 8の解全てを導く為には、1×8、2×4、4×2、8×1のパターンが必要である、と申している。 1×8のパターンのみから、如何にして他の解を導けるのか？ やって見せよ。 >6=(2x)(3y)の解は、 >2=(2x)、3=(3y)の解となります。また、6=(2x)、1=(3y)の解となります。 此方もだ。 {2=2x,3=3y}の解{1,1}から、{6=2x,1=3y}の解が導けるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/342

343: 日高 [] 2019/12/25(水) 11:26:15.72 ID:I7fkRyTk >328 > (1)1=(2x+5y)、8=(x+3y)、x=-37、y=15(連立方程式の解) > (2)2=(2x+5y)、4=(x+3y)、x=-14、y=6(連立方程式の解) > (3)4=(2x+5y)2=(x+3y)、x=2、y=0(連立方程式の解) > (4)8=(2x+5y)1=(x+3y)、x=19、y=-6(連立方程式の解) (0)8=(2x+5y)(x+3y) (1)(2)(3)(4)の解は(0)の解になります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/343

344: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 11:39:52.68 ID:XZ353yY9 >>328 回答まだぁ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/344

345: 日高 [] 2019/12/25(水) 11:48:14.37 ID:I7fkRyTk >335 >じゃあ、話が戻って、 {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合はどうなんだっていっているんだよ。 オマエは、{x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1しかありえないと主張したんだから、それを証明しろ。 {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合も同じとなります。 > (1)1=(2x+5y)、8=(x+3y)、x=-37、y=15(連立方程式の解) > (2)2=(2x+5y)、4=(x+3y)、x=-14、y=6(連立方程式の解) > (3)4=(2x+5y)2=(x+3y)、x=2、y=0(連立方程式の解) > (4)8=(2x+5y)1=(x+3y)、x=19、y=-6(連立方程式の解) (0)8=(2x+5y)(x+3y) (1)(2)(3)(4)の解は(0)の解になります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/345

346: 日高 [] 2019/12/25(水) 11:50:28.30 ID:I7fkRyTk >336 >通用しないよ わかりました。改めます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/346

347: 日高 [] 2019/12/25(水) 11:51:30.24 ID:I7fkRyTk >337 わかりました。改めます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/347

348: 日高 [] 2019/12/25(水) 11:53:28.78 ID:I7fkRyTk >341 >x=1　∧　y=1/1があり得るっていうのは写像 よくわかりません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/348

349: 日高 [] 2019/12/25(水) 12:07:39.26 ID:I7fkRyTk >342 >8の解全てを導く為には、1×8、2×4、4×2、8×1のパターンが必要である、と申している。 1×8のパターンのみから、如何にして他の解を導けるのか？ >やって見せよ。 2×4、4×2、8×1の解は、8を分解して、連立方程式の形を作れば他の解を導けます。 >6=(2x)(3y)の解は、 >2=(2x)、3=(3y)の解となります。また、6=(2x)、1=(3y)の解となります。 此方もだ。 {2=2x,3=3y}の解{1,1}から、{6=2x,1=3y}の解が導けるのか？ {2=2x,3=3y}から、6=(2x)(3y)が作れるので、分解して、{6=2x,1=3y}をつくります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/349

350: 日高 [] 2019/12/25(水) 12:10:27.25 ID:I7fkRyTk >344 >回答まだぁ？ 343です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/350

351: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 12:13:42.32 ID:XZ353yY9 その式はどこから出てきたの？ フェルマーの最終定理の証明とどう関係するの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/351

352: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 12:23:00.97 ID:XZ353yY9 通じないといけないので念のため。 > 8=(2x+5y)(x+3y) は何の式ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/352

353: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 12:49:19.04 ID:eHLbauhI ＼＼ 　　💩 　>>340 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/353

354: １３２人目の素数さん [] 2019/12/25(水) 12:50:09.14 ID:eHLbauhI 日高ｶﾞﾝｶﾞﾚ〰！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/354

355: １３２人目の素数さん [] 2019/12/25(水) 12:50:36.32 ID:eHLbauhI 日高ｶﾞﾝｶﾞﾚ〰! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/355

356: １３２人目の素数さん [] 2019/12/25(水) 12:51:47.70 ID:eHLbauhI あ、２投...５めんなψ... http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/356

357: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 12:55:21.70 ID:SGQTkl/E >>334 それからどうなります？ まだ証明されていません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/357

358: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 13:51:52.49 ID:Vvgqq9qg >>345 > >335 > >じゃあ、話が戻って、 > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合はどうなんだっていっているんだよ。 > オマエは、{x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1しかありえないと主張したんだから、それを証明しろ。 > > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合も同じとなります。 > > (1)1=(2x+5y)、8=(x+3y)、x=-37、y=15(連立方程式の解) > > (2)2=(2x+5y)、4=(x+3y)、x=-14、y=6(連立方程式の解) > > (3)4=(2x+5y)2=(x+3y)、x=2、y=0(連立方程式の解) > > (4)8=(2x+5y)1=(x+3y)、x=19、y=-6(連立方程式の解) > (0)8=(2x+5y)(x+3y) > (1)(2)(3)(4)の解は(0)の解になります。 証明になってない。ゴミ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/358

359: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 14:16:15.57 ID:PhlXHftl >>349 >2×4、4×2、8×1の解は、8を分解して、連立方程式の形を作れば他の解を導けます。 >{2=2x,3=3y}から、6=(2x)(3y)が作れるので、分解して、{6=2x,1=3y}をつくります。 貴方は自分が何を申しているのか、理解しているのか？ 『分解し直す』という事は『1×8以外のパターンが必要』という事であろうが。 貴方の主張では、他のパターンは『意味が無い』のだから不要であろう？ なら、『分解し直す』は禁じ手である。 再度問う。 1×8のパターンのみから、如何にして他の解を導けるのか？ やって見せよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/359

360: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 16:00:08.76 ID:AQXcu0xg ┌日┐ ｜※｜　毎日毎日、暇を持て余している爺さんです。(´・ω・｀) ｜数｜ ｜学｜　数学力、国語力は人類をはるか超越するレベルです。 ｜の｜ ｜本｜　p = 7, x = 100^(1/7), y = 200^(1/7), z = 300^(1/7)のとき p = 1 であることを証明 ｜は｜ ｜読｜　(100^(1/7))^7 + (200^(1/7))^7 = 300^(1/7) ⇔ 100 + 200 = 300 ｜ん｜ ｜で｜　100 + 200 = 300 ⇔ 100^1 + 200^1 = 300^1　　∴1 = 7 ｜ま｜ ｜せ｜　数学史上、燦然と輝く珍証明です。(｀⌒´)エｯﾍﾝ！(｀^´) ｜ん｜ ｜！｜　おかげで睾丸無知な私の下半身が甦りました。(｀^´) ﾄﾞﾔｯ,ﾄﾞﾔｯ! └高┘ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/360

361: １３２人目の素数さん [] 2019/12/25(水) 16:11:59.90 ID:FTCilfk1 >>360 またこのコピペか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/361

362: めだか [] 2019/12/25(水) 16:12:31.98 ID:FTCilfk1 女子っぽいな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/362

363: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 19:45:46.08 ID:AGL/SK0w 2x+5yは>>218で初めて現れた一種の例であってフェルマーの最終定理の簡単な証明とは無関係？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/363

364: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/25(水) 21:58:23.25 ID:PhlXHftl >>363 その通りだ。 フェルマーの最終定理とは何ら関係無い。 故に無視してもらって構わない。 記法が出鱈目で申し訳無いが、下記の実例を挙げたまでだ。 >詰まり、『1×z^pだけでなく、z×z^(p-1)等のパターンも考慮せねば、全ての解は導けない』ということだろう？ >貴方も申している通り、4×2と8×1で解が異なる。 >無論、2×4と1×8も必要だ。 （正直、この例で一目瞭然と見込んでいたのだが、中々手強いな。） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/364

365: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 01:18:18.00 ID:ZF0qc8os zが素数でない場合もありますよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/365

366: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 08:39:38.71 ID:YOrB1HpQ 　日高センセーと 　　https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11418410.html は、どっちがすごいのだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/366

367: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 09:56:29.62 ID:AicH2D8x ゐぢわるぢぢゐ〜！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/367

368: １３２人目の素数さん [] 2019/12/26(木) 10:00:25.78 ID:AicH2D8x 助けてーっ！いぢわるぢぢぃがーっ！ しつこくスレを襲撃してくるーっ！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/368

369: １３２人目の素数さん [] 2019/12/26(木) 10:02:20.54 ID:AicH2D8x 嫌みなのーっ！嫌みでしつこいの〜！ ゐぢわるぢぢゐが数学を拗らせて しつこく弄くり倒してくるの〜っ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/369

370: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 10:51:26.40 ID:JxRz1hAx いい年したおっさんがこれを書いてると思うと泣けてくる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/370

371: １３２人目の素数さん [] 2019/12/26(木) 11:04:06.07 ID:xP5G3+jE 皆さんここは無法地帯なので逃げてください また変な日高を応援するやつは無視してください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/371

372: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 11:20:00.59 ID:PvMFGgT4 >>371 ＞変な日高を応援するやつ× 　日高を応援する変なやつ○ 　 　↑の間違いでは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/372

373: １３２人目の素数さん [] 2019/12/26(木) 11:22:04.96 ID:PvMFGgT4 ２択の確率も外してるのに。。。 数学って・・・😏💨ﾌﾟｯ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/373

374: １３２人目の素数さん [] 2019/12/26(木) 11:24:05.97 ID:PvMFGgT4 >>370 ２択程度の確率も外すミス力 >>371 日本語文おかしい。 泣けてくる( つД｀) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/374

375: 日高 [] 2019/12/26(木) 17:37:01.84 ID:ZucFvsRL >359 >1×8のパターンのみから、如何にして他の解を導けるのか？ >やって見せよ。 a=(2x+5y)、b=(x+3y) のとき、 a*b=8ならば、8=(2x+5y)(x+3y)となります。 解x,yの組み合わせは、無数にあります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/375

376: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 18:11:18.33 ID:HAc9OTqc それって、x,yは自然数？　有理数？　それとも実数？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/376

377: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 18:17:49.51 ID:ByNxs/CF >>375 質問に対する回答になっていないと、何度指摘すれば理解出来るのだ？ >1×8のパターンのみから、如何にして他の解を導けるのか？ >やって見せよ。 出来たのか否か、申せ。 否なら、出来ない理由を考えよ。 可なら、此処に示せ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/377

378: 日高 [] 2019/12/26(木) 19:33:44.56 ID:ZucFvsRL >377 >>1×8のパターンのみから、如何にして他の解を導けるのか？ >やって見せよ。 否なら、出来ない理由を考えよ。 >可なら、此処に示せ。 否です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/378

379: 日高 [] 2019/12/26(木) 19:36:19.85 ID:ZucFvsRL >376 >それって、x,yは自然数？　有理数？　それとも実数？ 実数です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/379

380: 日高 [] 2019/12/26(木) 19:44:37.34 ID:ZucFvsRL >365 >zが素数でない場合もありますよね。 はい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/380

381: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 20:00:33.56 ID:ByNxs/CF >>378 >否です。 理由を考えよ。 逆に、何が在れば導ける？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/381

382: 日高 [] 2019/12/26(木) 20:04:59.26 ID:ZucFvsRL >381 >理由を考えよ。 >逆に、何が在れば導ける？ わかりません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/382

383: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 20:14:23.81 ID:IhRm0mKZ わからないのに正しいと言い張る理屈がわからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/383

384: 日高 [] 2019/12/26(木) 20:18:12.01 ID:ZucFvsRL >383 >わからないのに正しいと言い張る理屈がわからない a=(2x+5y)、b=(x+3y) のとき、 a*b=8ならば、8=(2x+5y)(x+3y)となります。 解x,yの組み合わせは、無数にあります。 このことが理由です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/384

385: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 21:07:44.99 ID:gB9lN63o それで、フェルマーの最終定理の簡単な証明はどうなった？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/385

386: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 21:09:32.47 ID:w1J3ReH4 >>384 > >383 > >わからないのに正しいと言い張る理屈がわからない > > a=(2x+5y)、b=(x+3y) のとき、 > a*b=8ならば、8=(2x+5y)(x+3y)となります。 > 解x,yの組み合わせは、無数にあります。 > > このことが理由です。 理由になっていないからだめだといわれているのだろうが。 本人の思い込みは根拠にならない。 理由になるというなら、その裏付けを示せ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/386

387: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 22:44:54.96 ID:YOrB1HpQ 日高センセーは数学より漫才のほうがいいと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/387

388: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 23:05:00.30 ID:FNVa88Jd 文A:A=BC ならば、C=1としたとき、B=A となる。 考察A 1つでもB=Aとならない例があれば、文Aは間違いである。 例として15=(x+1)(x-1)という等式をxが満たすときを考える。 このときA=15、B=(x+1)、C=(x-1) 15×1=(x+1)(x-1) x-1=1としたとき、x=2 左辺の左側は15、右辺の左側は3 よってB=Aとならない B=Aとならない例があったので、文Aは間違いである。…結果A http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/388

389: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 23:07:13.89 ID:gB9lN63o a=2x+5y,b=x+3yならばx=3a-5b,y=-a+2b。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/389

390: 日高 [] 2019/12/27(金) 06:08:19.32 ID:40kRiIy3 >385 >それで、フェルマーの最終定理の簡単な証明はどうなった？ １を読んで下さい。 今の議論は、例です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/390

391: 日高 [] 2019/12/27(金) 06:14:33.55 ID:40kRiIy3 >386 >理由になっていないからだめだといわれているのだろうが。 本人の思い込みは根拠にならない。 理由になるというなら、その裏付けを示せ。 a=(2x+5y)、b=(x+3y) のとき、 > a*b=8ならば、8=(2x+5y)(x+3y)となります。 > 解x,yの組み合わせは、無数にあります。 上記の事を簡単に言うと、 A=B、C=Dならば、AC=BDとなる。です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/391

392: 日高 [] 2019/12/27(金) 06:46:47.20 ID:40kRiIy3 >388 >文A:A=BC ならば、C=1としたとき、B=A となる。 考察A 1つでもB=Aとならない例があれば、文Aは間違いである。 例として15=(x+1)(x-1)という等式をxが満たすときを考える。 このときA=15、B=(x+1)、C=(x-1) 15×1=(x+1)(x-1) x-1=1としたとき、x=2 左辺の左側は15、右辺の左側は3 よってB=Aとならない B=Aとならない例があったので、文Aは間違いである。…結果A A=BC ならば、C=1としたとき、B=A となる。ので、 15=(x+1)(x-1)を満たすのは、x=4、x=-4のときのみです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/392

393: 日高 [] 2019/12/27(金) 07:08:28.91 ID:40kRiIy3 >389 >a=2x+5y,b=x+3yならばx=3a-5b,y=-a+2b。 その通りですね。 x,yは、a,bの組み合わせによって決まりますね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/393

394: 日高 [] 2019/12/27(金) 07:16:41.63 ID:40kRiIy3 >392 A=BC ならば、C=1としたとき、B=A となる。ので、 15=(x+1)(x-1)を満たすのは、x=4、x=-4のときのみです。 「A=BC ならば、」の意味は、 A=BCとなるとき、 A=BCをみたすとき、 の意味です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/394

395: 日高 [] 2019/12/27(金) 09:04:24.48 ID:40kRiIy3 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、自然数解を持つ。 【証明】p=2なので、z^2-y^2=(z+y)(z-y)と変形できる。 したがって、x^2=(z+y)(z-y)…(1)となる。(z-y)=1…(2)とおく。 (2)をx^2=(z+y)に代入すると、x^2=2y+1…(3)となる。 (3)のxに任意の自然数を代入すると、yは、自然数となる。 ∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、自然数解を持つ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/395

396: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 09:33:01.60 ID:RI/CI7cJ >>391 > >386 > >理由になっていないからだめだといわれているのだろうが。 > 本人の思い込みは根拠にならない。 > 理由になるというなら、その裏付けを示せ。 > > a=(2x+5y)、b=(x+3y) のとき、 > > a*b=8ならば、8=(2x+5y)(x+3y)となります。 > > 解x,yの組み合わせは、無数にあります。 > > 上記の事を簡単に言うと、 > A=B、C=Dならば、AC=BDとなる。です。 本人の思い込みは聞いてない。 裏付けとは、教科書など、よく認められたものに従った議論・証明のことである。 思い込みは全く意味なし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/396

397: 日高 [] 2019/12/27(金) 09:39:10.41 ID:40kRiIy3 >396 >> A=B、C=Dならば、AC=BDとなる。です。 本人の思い込みは聞いてない。 A=B、C=Dならば、AC=BD は、思い込みでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/397

398: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 09:44:48.36 ID:RI/CI7cJ >>397 > >396 > >> A=B、C=Dならば、AC=BDとなる。です。 > 本人の思い込みは聞いてない。 > > A=B、C=Dならば、AC=BD > は、思い込みでしょうか？ それが理由に成るというのが思い込み。 それを使っても何にも説明になってない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/398

399: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 10:56:33.23 ID:oOklA3h9 >>1なら > (1)の左辺の右側と右辺の右側は等しいので が誤り。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/399

400: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 11:09:15.96 ID:RI/CI7cJ 結局のところ、日高は本人論理が破綻しているから思い込みと証明の区別が出来ないわけで、 必死になって小学生〜中学生あたりの算数・数学・国語を勉強する以外に解決策は無い。 勉強するのを必死に避けているのだから、「証明」などといった嘘を主張するのはやめるべき。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/400

401: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 11:10:13.95 ID:RI/CI7cJ ちょっとミスった。 結局のところ、日高は本人の論理が破綻しているから、思い込みと証明の区別が出来ないわけで、 必死になって小学生〜中学生あたりの算数・数学・国語を勉強する以外に解決策は無い。 勉強するのを必死に避けているのだから、「証明」などといった嘘を主張するのはやめるべき。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/401

402: 日高 [] 2019/12/27(金) 11:11:45.66 ID:40kRiIy3 >399 > (1)の左辺の右側と右辺の右側は等しいので が誤り。 よろしければ、誤りの理由を教えていただけないでしょうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/402

403: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 11:14:50.12 ID:oOklA3h9 >>16を読み直してください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/403

404: 日高 [] 2019/12/27(金) 11:55:41.97 ID:40kRiIy3 >403 >>>16を読み直してください 訂正します。 1={x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}を満たすx,yを求めます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/404

405: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 11:58:32.53 ID:agCU/ANF >>358 > >>345 > > > >335 > > >じゃあ、話が戻って、 > > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合はどうなんだっていっているんだよ。 > > オマエは、{x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1しかありえないと主張したんだから、それを証明しろ。 > > > > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合も同じとなります。 これが証明出来てない。 具体例は証明ではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/405

406: 日高 [] 2019/12/27(金) 12:43:00.38 ID:40kRiIy3 >405 >> > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合はどうなんだっていっているんだよ。 {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1を満たすx,yを求めます。 > > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合も同じとなります。 これが証明出来てない。 z^p*1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}なので、 連立方程式 1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)} z^p=(x+y) の解x,yを求めます。 1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}の解は、x=1、y=1となります。 z^p=(x+y)=2となるので、この式を満たす有理数はありません。 z^p*1=z^p=z^(p-1)*z=z^(p-2)*z^2となります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/406

407: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 13:01:44.25 ID:OYQpEK26 >>406 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/407

408: 日高 [] 2019/12/27(金) 13:06:25.02 ID:40kRiIy3 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、自然数解を持つ。 【証明】p=2なので、z^2-y^2=(z+y)(z-y)と変形できる。 したがって、x^2=(z+y)(z-y)…(1)となる。(z-y)=1…(2)とおく。 (2)をx^2=(z+y)に代入すると、x^2=2y+1…(3)となる。 (3)のxに任意の自然数を代入すると、yは、自然数となる。 ∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、自然数解を持つ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/408

409: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 13:16:05.71 ID:oOklA3h9 >>404 >>16は恒等式の話をしているんだよ。方程式との違いはわかってるよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/409

410: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 13:37:59.91 ID:agCU/ANF >>406 > >405 > >> > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合はどうなんだっていっているんだよ。 > > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1を満たすx,yを求めます。 > > > > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合も同じとなります。 > これが証明出来てない。 > > z^p*1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}なので、 > 連立方程式 > 1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)} > z^p=(x+y) > の解x,yを求めます。 > 1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}の解は、x=1、y=1となります。 > z^p=(x+y)=2となるので、この式を満たす有理数はありません。 > > z^p*1=z^p=z^(p-1)*z=z^(p-2)*z^2となります。 全く証明になってない。意味なし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/410

411: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 13:42:13.58 ID:agCU/ANF >>410 > >>406 > > > >405 > > >> > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合はどうなんだっていっているんだよ。 > > > > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1を満たすx,yを求めます。 > > > > > > {x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}=1以外の場合も同じとなります。 > > これが証明出来てない。 > > > > z^p*1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}なので、 > > 連立方程式 > > 1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)} > > z^p=(x+y) > > の解x,yを求めます。 > > 1=(x+y){x^(p-1)-x^(p-2)y+…+y^(p-1)}の解は、x=1、y=1となります。 > > z^p=(x+y)=2となるので、この式を満たす有理数はありません。 > > > > z^p*1=z^p=z^(p-1)*z=z^(p-2)*z^2となります。 > 全く証明になってない。意味なし。 どの教科書のどんな論理や定理を使ったのか、すべての行について説明できなければ、証明ではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/411

412: 日高 [] 2019/12/27(金) 13:43:45.12 ID:40kRiIy3 >409 >>>16は恒等式の話をしているんだよ。方程式との違いはわかってるよね？ よく意味がわかりません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/412

413: 日高 [] 2019/12/27(金) 13:45:18.33 ID:40kRiIy3 >410 >全く証明になってない。意味なし。 理由を教えていただけないでしょうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/413

414: 日高 [] 2019/12/27(金) 13:46:47.55 ID:40kRiIy3 >411 >どの教科書のどんな論理や定理を使ったのか、すべての行について説明できなければ、証明ではない。 なぜでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/414

415: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 13:50:13.18 ID:OYQpEK26 爺さんは方程式と恒等式の違いもわからんのかwwwwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/415

416: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 14:06:46.63 ID:OcEQUIYZ >>415 お爺さんじゃないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/416

417: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 14:09:19.45 ID:OcEQUIYZ 意地悪爺が仲間を増やそうとして 日高っちを高齢化させようとしてる... 助けて〜！意地悪爺が〜！！ 粘着嫌がらせがしつっこいの〜！！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/417

418: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 14:10:44.58 ID:OcEQUIYZ 日高っちをおんなじデイに連れてこうとして。。。？？？ スレストーカー爺の勧誘が〜！？？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/418

419: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 14:11:55.16 ID:OcEQUIYZ 意地悪爺はデッカイ箱でも選んで オバケに噛まれてて下さい♪ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/419

420: 日高 [] 2019/12/27(金) 14:23:30.09 ID:40kRiIy3 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、自然数解を持つ。 【証明】p=2なので、z^2-y^2=(z+y)(z-y)と変形できる。 したがって、x^2=(z+y)(z-y)…(1)となる。(z-y)=1…(2)とおく。 (2)をx^2=(z+y)に代入すると、x^2=2y+1…(3)となる。 (3)のxに任意の自然数を代入すると、yは、自然数となる。 ∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、自然数解を持つ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/420

421: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/27(金) 15:23:32.11 ID:oOklA3h9 >>420 > x^2=2y+1…(3)となる。 > (3)のxに任意の自然数を代入すると、yは、自然数となる。 xが偶数のときはなりませんけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576824679/421

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 581 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s