[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
210: 2019/11/13(水)17:14:29.58 ID:EMqDl2hD(5/6) AAS
>>209
>>190
┌日┐
｜※｜ 毎日毎日、暇を持て余している爺さんです。(´・ω・｀)
｜数｜
｜学｜ 数学力、国語力は小学生レベルも怪しいです(´・ω・｀)
｜の｜
｜本｜ a^{1/(1-1)}は、計算できない数ですが、
｜は｜
｜読｜ a^{1/(1-1)}が数であることには変わりはありません。
省7
390: 2019/11/16(土)14:38:36.58 ID:K6ycQL9o(4/5) AAS
>>385
理解力あるのか?
a^2 + b^2 = c^2 をみたす(a,b,c)について、
a^x + b^y = c^z ⇒ x=y=z=2 か?
555: 2019/11/19(火)07:51:07.58 ID:v9/Wrtwm(1) AAS
帰着の説明になってないだろ
641(2): 日高 2019/11/20(水)13:29:36.58 ID:7aosEsEb(13/20) AAS
>ではこれ以降あなたがまた「p=1の場合〜」とか「p=1と同じ〜」と主張することは許されません
どうしてでしょうか？
636の回答を一つだけ求めたからでは、ないでしょうか？
695: 2019/11/22(金)09:50:45.58 ID:uCEasFhp(2/23) AAS
「z=..とする」は「zを右辺で定義する」という意味だから。
719: 2019/11/22(金)11:46:51.58 ID:uCEasFhp(13/23) AAS
>> 717
挙げればきりがないが、すでに指摘されている
「〜を〜とおく」
の使い方がおかしく、言語になっていない。
他にはたとえば
「z=x+rと定義することは、x,rを有理数と定義しているので、zを有理数と定義したことには、ならないのでしょうか。」
という文も言語になっていない。
助詞「ので」の使い方が間違っている上に、「定義」という言葉の使い方もおかしい。
724: 2019/11/22(金)11:53:49.58 ID:uCEasFhp(16/23) AAS
>> 723
>> 722 の通り。
755(1): 日高 2019/11/22(金)23:55:39.58 ID:8QCwVY78(36/36) AAS
>がんばって。
頑張ります。
902: 2019/11/27(水)18:25:36.58 ID:4258dryT(2/2) AAS
***** このスレを初めてご覧になる方へ（歴史に残る日高語録）*****
a^{1/(1-1)}は、計算できない数ですが、a^{1/(1-1)}が、数であることには
変わりはありません。
この迷言に対し
> 小学校から大学教養レベルあたりまでの数学で、「数」とは
> 自然数、整数、実数（有理数、無理数）、複素数
> であるが a^{1/(1-1) は上記のどれにあたるのだ？
という指摘がなされたが、これに対しても
省12
916: 2019/11/27(水)22:18:28.58 ID:Gp45JsNn(1) AAS
もしかしてbotじゃね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s