[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

21: 2019/11/08(金)19:46:47.35 ID:YjFKNYVZ(1/2) AAS
> p=3のときは、
> r^(3-1)=3となります。
　　r^2 = 3.
　　r = ±√3
> r=z-xなので、z,xが有理数ならば、rは有理数となります。
　r は有理数と仮定したのだろうが。

---

345: 2019/11/15(金)21:30:58.35 ID:pznPjbUO(1) AAS
>>343
>無理数x,y,zが、整数比になると、仮定していますので、無理数dで割ると、x/d,y/d,z/dは、有理数となります。

そんなこと問題にしてないない。
x/d,y/d,z/dは、�Cの解になるんですか？

---

418: 日高 2019/11/16(土)16:50:11.35 ID:qdMW1Zfe(35/42) AAS
>a^{1/(1-1)}は、計算できない数ですが

間違いでしょうか？

---

440: 日高 2019/11/17(日)09:57:02.35 ID:RiHdkMvj(4/26) AAS
>数学用語の使い方も知らずにでたらめばかり。

確かに、不正確な数学用語の使い方をしているかもしれませんので、
ご指摘お願いします。

---

474(1): 日高 2019/11/17(日)15:57:30.35 ID:RiHdkMvj(20/26) AAS
> x,y,zが無理数で、X,Y,Zが有理数であっても何も矛盾はありませんよ。
>
> x,y,zが無理数で、整数比となると仮定すると、無理数dで、割ると、
> x/d,y/d,z/dは、有理数となります。
> �C;x/d,y/d,z/dが、有理数のとき、
> z/d=x/d+p^{1/(p-1)}は、x/dを、有理数とすると、z/dは有理数となりません、

大笑い。
z/d=x/d+p^{1/(p-1)} になると本気で思ってるのですか？
z=x+p^{1/(p-1)} だから、z/d=x/d+p^{1/(p-1)}/d になりますよ。

z/dは有理数になっても何も矛盾はありません。
省1

---

535(1): 日高 2019/11/18(月)20:23:33.35 ID:m12I/9Ir(22/28) AAS
>>528
>>514と>>529は矛盾する内容ですが、結局p=7の場合は計算可能なのか計算不可能なのかどっちですか？

p=7は、p=1に帰着するので、計算不可能です。

---

837: 日高 2019/11/26(火)06:07:08.35 ID:rKDBhwFV(2/26) AAS
>要するに、矛盾が生じる状況を「自分で」作っておきながら、
「矛盾が生じたから仮定が間違ってる」という意味不明なことやってるということだよね

すみません。もうすこし、詳しく説明していただけないでしょうか。

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s