[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49: 日高 [kokaji222@yahoo.co.jp] 2019/11/10(日)08:52:26.28 ID:NU9W5Bxb(1/10) AAS
>すべてのコメントに答えて納得してもらったのか？
どの部分納得できないのか、詳しく教えていただけないでしょうか。
168(1): 日高 2019/11/13(水)10:14:04.28 ID:obOmojuw(8/40) AAS
>なんでもかんでも具体的にと言えば良いと思っているのか？
具体的に言えば、はっきりします。
213: 2019/11/13(水)19:12:05.28 ID:1CP2V04/(1) AAS
>r^(p-1)=pとすると
ここがダメね
要するにx^p+y^p=(x+r)^pで、x,y,x+rが有理数の場合
r=p^(1/(p-1))ではない、ということしかいえない
アタマ悪いね、日高君は
260: 2019/11/14(木)09:31:48.28 ID:BqLwd2zn(3/13) AAS
>>259
直ってない。ダメ。
318: 日高 2019/11/15(金)10:10:15.28 ID:fPO+9xfH(5/18) AAS
>数学の本を読めないのに
考える事は、できます。
326(1): 日高 2019/11/15(金)12:00:01.28 ID:fPO+9xfH(9/18) AAS
>0でしょ
a=0のときは、a^{1/(1-1)}=0と思いますが、
a=0以外のときは、計算不可能と思います。
いかがでしょうか。
348: 2019/11/15(金)21:57:29.28 ID:tF0I0hiG(6/6) AAS
>>326
>a=0のときは、a^{1/(1-1)}=0と思いますが、
ほほ〜（笑）。
自然数を n、「定義できない数」なるものを♀としよう。
自然数から複素数まで通用する四則演算の記号は
和を +、差を -、積を *、商を /、累乗を ^
で表すのが普通だが、これらを使った
n+♀
n-♀
n*♀
省2
445(1): 日高 2019/11/17(日)10:45:20.28 ID:RiHdkMvj(7/26) AAS
>証明できていないという指摘に対して、証明できていると主張すること自体が間違い。
どうして、証明できていないのでしょうか？
470: 日高 2019/11/17(日)15:13:57.28 ID:RiHdkMvj(18/26) AAS
>人様に読んでもらえるようなモノではない。
理由を教えていただけないでしょうか。
729: 2019/11/22(金)12:10:56.28 ID:ZhrPTqGx(1) AAS
稀に見る良スレ
762(1): 日高 2019/11/23(土)08:43:56.28 ID:YC5V5015(4/12) AAS
>746と758は全く同じ。何が見やすいのかわからん。無駄。
これは、最初の画面に表示するためです。（最初50)に戻る必要をなくすためです。
802(1): 日高 2019/11/25(月)07:44:41.28 ID:GLgYCARi(2/17) AAS
>偽なる命題を“証明”した日高氏の証明は明らかに誤り。
すみません。どれが、「偽なる命題」に当たるかを、教えていただけないでしょうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s