[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12(2): 日高 [kokaji222@yahoo.co.jp] 2019/11/07(木)09:41:39.22 ID:GyZxnFUi(5/6) AAS
> ①をz=x+rとおくと
何を主張したいのか、数学の文章として意味不明。
xが有理数のとき、zが無理数となれば、有理数解は存在しないことに
なります。
89: 2019/11/11(月)20:36:42.22 ID:X+Rwyf/V(3/3) AAS
>>84
┌日┐
｜※｜ 毎日毎日、暇を持て余している爺さんです。(´・ω・｀)
｜数｜
｜学｜ よって人生経験はそれなりにあるんですが・・・・・
｜の｜
｜本｜ 数学力、国語力は小学生レベルも怪しいです(´・ω・｀)
｜は｜
｜読｜ でも、下半身は人格がないくらい元気ですので(｀^´) ﾄﾞﾔｯ,ﾄﾞﾔｯ!
｜ん｜
省6
134(1): 2019/11/12(火)14:31:03.22 ID:o74ZdG+R(12/15) AAS
何度も書くが、Case BとCase Aは独立なので、
* Case Aで書いたことはCase Aの中でのみ有効。
* なのでCase B中でCase A中の式は使えない。（正確に言えば、使おうとするとCase Aのときの証明とは独立に定義・証明が必要）
ということ。
138: 2019/11/12(火)16:58:07.22 ID:f30U/r2v(5/5) AAS
>>136
変数となる文字にきちんと定義する習慣をつけるため
>【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p = z^p は、自然数解を持たない。
は
【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p = z^p となる自然数の組 (x,y,z) は存在しない。
とした方がいいと思う。
また
> r = z - xとおくと、x^p+y^p=(x+r)^p .. (2)となる。
> これは r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x} .. (3) と変形できる。
については(2)から(3)に変形する過程を丁寧に示した方がいい。
181: 2019/11/13(水)10:46:01.22 ID:1+7ciDjD(7/13) AAS
>>179
記述がおかしいから記述が表す内容がデタラメであいまいだっていってるの。
内容が定まっていないから問題なの。
バカなの？
198: 2019/11/13(水)13:02:16.22 ID:EMqDl2hD(3/6) AAS
>>190
┌日┐
｜※｜ 毎日毎日、暇を持て余している爺さんです。(´・ω・｀)
｜数｜
｜学｜ 数学力、国語力は小学生レベルも怪しいです(´・ω・｀)
｜の｜
｜本｜ a^{1/(1-1)}は、計算できない数ですが、
｜は｜
｜読｜ a^{1/(1-1)}が数であることには変わりはありません。
｜ん｜
省6
568(1): 日高 2019/11/19(火)09:21:27.22 ID:YUDnqgOv(9/32) AAS
>それで、他にどういう式がp=1に帰着して、どういう式はp=1に帰着しないのですか？もう一度書きますが、p=1に帰着する式とp=1に帰着しない式の違いを教えてください
p=1に帰着する式は、他にたくさんあると、思いますが、例をあげることは、できません。
ただ、542の式は、p=1には、帰着しません。
871(1): 日高 2019/11/26(火)20:05:20.22 ID:rKDBhwFV(23/26) AAS
>～となる。
が間違い。ゴミクズ。
～となる。が間違い。となる理由を、ご指摘いただけないでしょうか。
946(1): 2019/11/28(木)19:09:34.22 ID:e3y1dAVD(2/3) AAS
>>944
質問ばかりしてないで925に答えなさいよ
そうすれば本当にわかったかどうか確認できるから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s