[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
99: 2019/11/12(火)10:56:30.21 ID:f30U/r2v(2/5) AAS
***** このスレを初めてご覧になる方へ（歴史に残る日高語録）*****
a^{1/(1-1)}は、計算できない数ですが、a^{1/(1-1)}が、数であることには
変わりはありません。
この迷言に対し
> 小学校から大学教養レベルあたりまでの数学で、「数」とは
> 自然数、整数、実数（有理数、無理数）、複素数
> であるが a^{1/(1-1) は上記のどれにあたるのだ？
という指摘がなされたが、これに対しても
省12
106: 日高 2019/11/12(火)11:12:36.21 ID:FgYZSE4z(8/31) AAS
>sin(π/2) = 0, sin(π/3) = 0となりません。
sin(π/2) = 1となりますが、 cos(π/3) = 1となりません。
間違いでしょうか？
分かるかたは、教えて下さい。
194(1): 日高 2019/11/13(水)11:08:17.21 ID:obOmojuw(20/40) AAS
>具体的に間違いを指摘されてるのに
間違い箇所の、指摘ではないと思います。
261(1): 日高 2019/11/14(木)09:36:45.21 ID:2DI/vyaa(14/23) AAS
>直ってない。ダメ。
「ダメ」な理由を教えて下さい。
486: 2019/11/17(日)21:25:58.21 ID:b1BNKx7p(2/2) AAS
>>485
？
pは奇素数ですよ。あなたが453でそう言ったじゃないですか？
それとも、453でpは奇素数とする。って書いたのは嘘ですか？
563: 2019/11/19(火)08:16:21.21 ID:gNx6OS+k(2/6) AAS
>>561
p=7は奇素数ですが、>>556によればp=1に帰着するという回答が得られています
もともとのpが奇素数だろうが何だろうが結局p=1に帰着するというのがあなたの主張ですよね？
570(1): 日高 2019/11/19(火)09:45:46.21 ID:YUDnqgOv(10/32) AAS
>どうして>>542の式だけはp=1に帰着しないのですか？
542の式は、p=1に帰着する理由がありません。
{100^(1/p)}^p+{200^(1/p)}^p={300^(1/p)}^p
この式は、p=1に帰着する理由があります。
理由は、pにどんな数を、代入しても、
100+200=300となります。
699: 2019/11/22(金)10:41:46.21 ID:4AjXEqkN(2/2) AAS
r を有理数と定義しているのなら
③はr^(p-1)=pとすると･･･
とはできない。p は奇素数なのだから、たとえば p = 3 のとき
r^2 = 3. r = ±√3
となり、r が有理数という仮定に反する。
736: 日高 2019/11/22(金)12:34:52.21 ID:8QCwVY78(26/36) AAS
>国語の教科書に出てくるような言葉を。
国語の教科書に出てくるどのような言葉でしょうか。
863: 日高 2019/11/26(火)16:41:52.21 ID:rKDBhwFV(18/26) AAS
>あなたは「r^(p-1)=p」を仮定と考えていますか？結論と考えていますか？それともこれらの違いがわからないのですか？
結論と考えて
931: 日高 2019/11/28(木)12:40:36.21 ID:1uG5ZQsU(11/30) AAS
>仮定か結論かよく分からない箇所が一つでもあれば、証明ではない。妄想。
はっきりさせることが絶対に必要。
誇張ではない。
絶対とか必要の意味分かる？
すみません。仮定、結論、絶対、必要の意味を詳しく教えていただけないでしょうか。
986(1): 日高 2019/11/29(金)10:34:59.21 ID:yqQadrDU(5/10) AAS
>まだ確認したいことはありますか？
ありません。
>そろそろ>>926の問題を解けそうですか？
すみません。もうすこし、時間を下さい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.273s*