[過去ログ] フェルマーの最終定理の簡単な証明2 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
27: 2019/11/09(土)09:32:09.16 ID:cXMxYFtG(1/3) AAS
人類の数学の証明においては、変数を表す文字は、それを提示したときに何を表しているか
はっきり示さねばならない。
> 【証明】pは奇素数、x,yは有理数とする。x^p+y^p=z^p…@のzが、有理数となるかを検討する。
> @をz=x+rとおくと、x^p+y^p=(x+r)^p…Aとなる。Aを積の形に変形してrを求める。
z は有理数になる可能性があるらしいが、珍歩や満湖になる可能性も否定できないので、
z=x+r なる r も不明。
よってそれ以降の文字の羅列は、人類にとっては無価値なので、犬か猫に相談した方がよい。
44(2): 日高 [kokaji222@yahoo.co.jp] 2019/11/09(土)17:37:09.16 ID:DqOxkDYE(11/11) AAS
>指摘無視
どういう指摘でしょうか?
73(1): 日高 2019/11/11(月)07:20:00.16 ID:JZsNj2Be(3/6) AAS
>rが p^{1/(p-1) 以外の値になる可能性は考えないのですか?
rが p^{1/(p-1) 以外の値になる場合は、r=(pa)^{1/(p-1)}となります。
358(1): 日高 2019/11/16(土)10:26:26.16 ID:qdMW1Zfe(6/42) AAS
>これは?
(a,b,c)を原始ピタゴラス数としたとき
a^x + b^y = c^z ⇒ x=y=z=2
すみません。質問の意味がわからないので、
教えて下さい。
375: 日高 2019/11/16(土)13:29:57.16 ID:qdMW1Zfe(16/42) AAS
>今日書いたわかりました全部
言われていることの意味が、よくわかりません。
437: 日高 2019/11/17(日)09:46:39.16 ID:RiHdkMvj(2/26) AAS
>x^p+y^p=z^p となるどんな実数についても、
x,y,z に適当な実数 k を掛けて x'=kx, y'=ky, z'=kz とすることで、
z’=x’+p^{1/(p-1)} とすることができる、
この x',y',z' が整数比とならないことを証明する、
ってことでよいの?
z’=x’+p^{1/(p-1)}は、計算間違いでは、ないでしょうか?
z’=x’+k(p^{1/(p-1)})では、ないでしょうか?
この x',y',z'は、整数比となる可能性がありますが、
「x':y':z'=x:y:zとなるので、整数比とならない。」となります。
それから、
省2
732: 2019/11/22(金)12:21:55.16 ID:FInCMaaI(1) AAS
わざとやってるだろ
738: 2019/11/22(金)12:39:35.16 ID:uCEasFhp(21/23) AAS
>> 736
国語の教科書に出てくるすべての言葉をだよ。
763: 2019/11/23(土)08:45:48.16 ID:SOFHhtFu(2/3) AAS
>>762
要するに自分の都合のためね。他の人には邪魔なだけ。
766: 2019/11/23(土)09:25:58.16 ID:30feOc/R(1/2) AAS
専ブラ使おうぜ
893: 2019/11/27(水)10:40:45.16 ID:RSQQvxmc(2/2) AAS
>>892
>p=3,
>a=3のとき、
>r=3となります。
それなら「aは任意の有理数」ではない。
たとえば a=2ならrは有理数にならない。
894: 日高 2019/11/27(水)13:50:31.16 ID:tuk4Ic8H(8/17) AAS
>たとえば a=2ならrは有理数にならない。
そうでした。任意の有理数ではないですね。
この場合どういう言い方をしたら、いいのでしょうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s