[過去ログ] フェルマーの最終定理の簡単な証明2 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
406: 2019/11/16(土)15:37:30.12 ID:tH0FpXQZ(3/5) AAS
>>400
痴呆症だからもう忘れてるんだろ。都合の悪いことはすぐに忘れる、よくある症状だ。

> Cはxを有理数とすると、zは無理数となる。
から
> Eは有理数解を持たない。
は言えない。 X:Y:Z=x:y:z であっても何の問題もない。
515: 2019/11/18(月)14:58:13.12 ID:cUeMfYut(1/3) AAS
>>514
p = 7, x = 100^(1/7), y = 200^(1/7), z = 300^(1/7)のときp = 1であることを証明してください
530: 日高 2019/11/18(月)19:33:16.12 ID:m12I/9Ir(20/28) AAS
>p = 7 のときn= 1です。

p = 7 は、p=1に帰着するということです。
601: 2019/11/19(火)16:59:05.12 ID:I62E+801(1) AAS
>>597
許されません。痴呆老人は同じことを書き込むなよ。
780: 日高 2019/11/23(土)10:30:19.12 ID:YC5V5015(12/12) AAS
>こうしてみると、この証明のヴァカらしさが際立つなあwwwww。

「この証明のヴァカらしさ」が、どの箇所かを、教えていただけないでしょうか。
806: 日高 2019/11/25(月)08:39:28.12 ID:GLgYCARi(5/17) AAS
>798を参考にしてほしい。

798のどの部分を、参考にすればよいのでしょうか。
868: 2019/11/26(火)18:39:01.12 ID:lohNUd7R(1) AAS
うーん、こりゃ高木と同じ運命を辿るな。

証明の土台にある論理が間違っているのに、それを理解せず表面的なところばかり直してくるところが非常に似ている。

証明を出してきたので、それを見た人は間違いを指摘するんだけど、
証明者本人を納得させる義務はないから、
本人が理解できなきゃ放置されて終わりだよ。
996: 2019/11/29(金)14:16:39.12 ID:JxAs7OyT(2/2) AAS
>>995
すまん。俺は
「数学のルールだから」
としか言えない。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.047s