[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
23: 2019/11/08(金)22:46:46.05 ID:YjFKNYVZ(2/2) AAS
日本語がわからんのか？
152: 2019/11/12(火)22:27:52.05 ID:Rfe6y+Qs(1) AAS
数学の証明において、記述がおかしければ、すなわち中身も間違い。
具体的な事実じゃないか。
なんでもかんでも具体的にと言えば良いと思っているのか？
そして、中身が間違いで正しく出来る気配がみじんもないのに、どうして直せるの？
記述がデタラメで内容が数学的にも意味不明だから、内容を確定させるためには、記述を正しくすることが絶対に必要なのに、
それを拒否するというのは、数学の証明をする資格なし。
最後に、なんで都合の悪いものを全て無視して放置するの？
省1
310: 2019/11/14(木)21:33:48.05 ID:BqLwd2zn(13/13) AAS
>>303
> 「どこ」と言ってもらえれば、答えます。
嘘つき
481: 日高 2019/11/17(日)19:47:00.05 ID:RiHdkMvj(24/26) AAS
>爺さんはもう寝たかも知れないぞ。
まだ、寝ていません。
533: 2019/11/18(月)20:06:47.05 ID:4qAWCRF5(5/7) AAS
> p = 7 は、p=1に帰着するということです。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
爺さん、もう寝ろwwwwwwwwww
717: 日高 2019/11/22(金)11:43:18.05 ID:8QCwVY78(16/36) AAS
>言語になってないからだろう。
まず言葉の勉強からだな。
すみません。どの部分が、言語になっていないのでしょう？
924: 2019/11/28(木)10:56:32.05 ID:rgRAGsWD(1/4) AAS
>>864
>>あなたは「r^(p-1)=p」を仮定と考えていますか？結論と考えていますか？それともこれらの違いがわからないのですか？
>結論と考えています。
この時点で「r^(p-1)=p」は結論と言えません。(理由はAB=CDからA=Cと結論できないから)
どうやらあなたは「仮定」と「結論」について理解できていないようです。
中学レベルの問題から復習することを強く勧めますが、その気はありますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s