[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

403(2): 日高 2019/11/16(土)15:24 ID:qdMW1Zfe(29/42) AAS
>コマ大数学科141講：原始ピタゴラス数

ピタゴラス数のつくりかたは、分かります。

---

404(2): 日高 2019/11/16(土)15:27 ID:qdMW1Zfe(30/42) AAS
【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、自然数解を持たない。
【証明】pは奇素数とする。x^p+y^p=z^p…�@が、有理数解を持つかを検討する。
�@をz=x+rとおくと、x^p+y^p=(x+r)^p…�Aとなる。�Aを積の形に変形してrを求める。
�Aを(x/r)^p+(y/r)^p=(x/r+1)^p, (y/r)^p-1=p{(x/r)^(p-1)+…+x/r},
r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…➂とする。
➂はr^(p-1)=pとすると、r=p^{1/(p-1)}となるので、�Aはx^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…�Cとなる。
➂の右辺に、a(1/a)を掛けるとr^(p-1){(y/r)^p-1}=pa{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…�Dとなる。a(1/a)=1となる。
r^(p-1)=p以外の場合は、r^(p-1)=paとなるので、�AはX^p+Y^p=(X+(ap)^{1/(p-1)})^p…�Eとなる。
�EのX,Y,Zは�Cのx,y,zのa^{1/(p-1)倍となるので、X:Y:Z=x:y:zとなる。
�Cはxを有理数とすると、zは無理数となる。よって、�E,�C,�A,�@は有理数解を持たない。
省1

---

405: 日高 2019/11/16(土)15:28 ID:qdMW1Zfe(31/42) AAS
>分かりませんは許されません。

どうしてでしょうか？

---

406: 2019/11/16(土)15:37 ID:tH0FpXQZ(3/5) AAS
>>400
痴呆症だからもう忘れてるんだろ。都合の悪いことはすぐに忘れる、よくある症状だ。

> �Cはxを有理数とすると、zは無理数となる。
から
> �Eは有理数解を持たない。
は言えない。 X:Y:Z=x:y:z であっても何の問題もない。

---

407: 2019/11/16(土)15:46 ID:kf6J75f3(11/15) AAS
>>404
痴呆

---

408: 2019/11/16(土)15:59 ID:lcOyxOVE(5/9) AAS
AA省

---

409: 2019/11/16(土)16:07 ID:kf6J75f3(12/15) AAS
>>374
>>403
あわせて嘘つき。

---

410: 2019/11/16(土)16:13 ID:+0wkfvN0(1) AAS
日高「数学の本は読んでいませんが、考えることはできます」
↓
日高「(スレ民に指摘をされて)どうしてでしょうか？」
スレ民「考えろよ」
日高「分かりません」

---

411(1): 日高 2019/11/16(土)16:13 ID:qdMW1Zfe(32/42) AAS
> �Cはxを有理数とすると、zは無理数となる。
から
> �Eは有理数解を持たない。
は言えない。 X:Y:Z=x:y:z であっても何の問題もない。

すみません。どういう意味かを、教えて下さい。

---

412: 日高 2019/11/16(土)16:15 ID:qdMW1Zfe(33/42) AAS
>痴呆

では、ないと思います。

---

413(2): 日高 2019/11/16(土)16:18 ID:qdMW1Zfe(34/42) AAS
>あわせて嘘つき。

どうしてでしょうか？

---

414: 2019/11/16(土)16:25 ID:lcOyxOVE(6/9) AAS
AA省

---

415: 2019/11/16(土)16:28 ID:tH0FpXQZ(4/5) AAS
>>411
自分で考えろ。

>�EのX,Y,Zは�Cのx,y,zのa^{1/(p-1)倍となるので、X:Y:Z=x:y:zとなる。
>�Cはxを有理数とすると、zは無理数となる。よって、�E,�C,�A,�@は有理数解を持たない。

�Eが有理数解を持たないことの証明がないのでダメ。

---

416: 2019/11/16(土)16:32 ID:kf6J75f3(13/15) AAS
>>413
おまえが矛盾することを書いてるから。
分かるまで考えろよ。
１週間で２週間でも。

---

417: 2019/11/16(土)16:33 ID:kf6J75f3(14/15) AAS
>>413
おまえが矛盾することを書いてるから。
分かるまで考えろよ。
１週間でも２週間でも。
１ヶ月考えて分からなかったら何を考えたかまとめてレポートしてくれ。

---

418: 日高 2019/11/16(土)16:50 ID:qdMW1Zfe(35/42) AAS
>a^{1/(1-1)}は、計算できない数ですが

間違いでしょうか？

---

419: 2019/11/16(土)16:54 ID:lcOyxOVE(7/9) AAS
　たとえば a を自然数としたとき

　　a^{1/(1-1)}

などという表現が可能なのか？

---

420(1): 日高 2019/11/16(土)16:54 ID:qdMW1Zfe(36/42) AAS
>�EのX,Y,Zは�Cのx,y,zのa^{1/(p-1)倍となるので、X:Y:Z=x:y:zとなる。
>�Cはxを有理数とすると、zは無理数となる。よって、�E,�C,�A,�@は有理数解を持たない。

>�Eが有理数解を持たないことの証明がないのでダメ。

X:Y:Z=x:y:zとなるので、x,y,zが有理数とならないならば、X,Y,Zも有理数となりません。

---

421: 日高 2019/11/16(土)16:55 ID:qdMW1Zfe(37/42) AAS
>おまえが矛盾することを書いてるから。

どこでしょうか？

---

422: 日高 2019/11/16(土)16:57 ID:qdMW1Zfe(38/42) AAS
>たとえば a を自然数としたとき

　　a^{1/(1-1)}

などという表現が可能なのか？

表現が可能かどうかは、分かりません。

---

423(3): 日高 2019/11/16(土)16:59 ID:qdMW1Zfe(39/42) AAS
【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、自然数解を持たない。
【証明】pは奇素数とする。x^p+y^p=z^p…�@が、有理数解を持つかを検討する。
�@をz=x+rとおくと、x^p+y^p=(x+r)^p…�Aとなる。�Aを積の形に変形してrを求める。
�Aを(x/r)^p+(y/r)^p=(x/r+1)^p, (y/r)^p-1=p{(x/r)^(p-1)+…+x/r},
r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…➂とする。
➂はr^(p-1)=pとすると、r=p^{1/(p-1)}となるので、�Aはx^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…�Cとなる。
➂の右辺に、a(1/a)を掛けるとr^(p-1){(y/r)^p-1}=pa{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…�Dとなる。a(1/a)=1となる。
r^(p-1)=p以外の場合は、r^(p-1)=paとなるので、�AはX^p+Y^p=(X+(ap)^{1/(p-1)})^p…�Eとなる。
�EのX,Y,Zは�Cのx,y,zのa^{1/(p-1)倍となるので、X:Y:Z=x:y:zとなる。
�Cはxを有理数とすると、zは無理数となる。よって、�E,�C,�A,�@は有理数解を持たない。
省1

---

424: 2019/11/16(土)17:05 ID:+AmSwJ73(1) AAS
>>420
>�Eが有理数解を持たないこと
X:Y:Z=x:y:zとなるので、x,y,zが有理数とならないならば、X,Y,Zも有理数となりません。

この主張は間違っています。
なので証明になっていません。

---

425: 2019/11/16(土)17:27 ID:kf6J75f3(15/15) AAS
>>423
無視するなボケが。間違い。

>>374
>>403
あわせて嘘つき。
理由は、おまえが矛盾することを書いてるから。
分かるまで考えろよ。
１週間でも２週間でも。
１ヶ月考えて分からなかったら何を考えたかまとめてレポートしてくれ。

---

426(1): 日高 2019/11/16(土)18:09 ID:qdMW1Zfe(40/42) AAS
>�Eが有理数解を持たないこと
X:Y:Z=x:y:zとなるので、x,y,zが有理数とならないならば、X,Y,Zも有理数となりません。
>この主張は間違っています。

理由を教えて下さい。

---

427: 2019/11/16(土)18:57 ID:lcOyxOVE(8/9) AAS
>>423
ｗｗｗ．ｍａｔｈｎａｖｉ．ｓａｋｕｒａ．ｎｅ．ｊｐ／ｂｂｓ／ｆｉｌｅ１／１５６６９９４７７４．ｐｎｇ
┌日┐
｜※｜　毎日毎日、暇を持て余している爺さんです。(´・ω・｀)
｜数｜
｜学｜　数学力、国語力は小学生レベルも怪しいです
｜の｜
｜本｜　a^{1/(1-1)}という表現が可能かどうかわかりませんが、
｜は｜
｜読｜　a^{1/(1-1)}が数であることには変わりはありません。
省7

---

428: 日高 2019/11/16(土)19:04 ID:qdMW1Zfe(41/42) AAS
>毎日毎日、暇を持て余している爺さんです。(´・ω・｀)

よろしくお願いします。

---

429: 2019/11/16(土)20:14 ID:lTOeegO9(1) AAS
わかりませんおじさん

---

430: 日高 2019/11/16(土)20:16 ID:qdMW1Zfe(42/42) AAS
>わかりませんおじさん

よろしくお願いします。

---

431: 2019/11/16(土)21:27 ID:tH0FpXQZ(5/5) AAS
>>426
> �Eが有理数解を持たないこと
> X:Y:Z=x:y:zとなるので、x,y,zが有理数とならないならば、X,Y,Zも有理数となりません。
> >この主張は間違っています。
>
> 理由を教えて下さい。

X:Y:Z=x:y:z であって、x,y,zが無理数、X,Y,Zが有理数になることがあるからです。

---

432: 2019/11/16(土)22:17 ID:QcBC6k3u(1) AAS
>>423の解法の方針は、
x^p+y^p=z^p となるどんな実数についても、
x,y,z に適当な実数 k を掛けて x'=kx, y'=ky, z'=kz とすることで、
z’=x’+p^{1/(p-1)} とすることができる、
この x',y',z' が整数比とならないことを証明する、
ってことでよいの？

---

433: 2019/11/16(土)23:07 ID:lcOyxOVE(9/9) AAS
爺さんは朝が早いのでもう寝たことであろう。

ではまた明日（笑）。

---

434(3): 日高 2019/11/17(日)09:21 ID:RiHdkMvj(1/26) AAS
>X:Y:Z=x:y:z であって、x,y,zが無理数、X,Y,Zが有理数になることがあるからです。

x,y,zが無理数で、整数比となるならば、共通の無理数dで、割ると、
x/d=X,y/d=Y,z/d=Zは、有理数となります。
無理数、x,y,zが存在するならば、有理数X,Y,Zも存在します。
�Eには、有理数x,y,zは存在しません。
つまり、無理数x,y,zの比と、有理数x,y,zの比は、等しくなります。

---

435: 2019/11/17(日)09:31 ID:bjtd/A37(1/6) AAS
>>434
　デタラメ
　首から上に頭脳というモノがあるのか？

>　どの部分がデタラメでしょうか？
　これまでのレスを読め。

---

436: 2019/11/17(日)09:31 ID:PM8ae5LK(1/12) AAS
>>434
間違ってるから間違っていると言われているんであって、思い込みで言い訳はやめろよ。

---

437: 日高 2019/11/17(日)09:46 ID:RiHdkMvj(2/26) AAS
>x^p+y^p=z^p となるどんな実数についても、
x,y,z に適当な実数 k を掛けて x'=kx, y'=ky, z'=kz とすることで、
z’=x’+p^{1/(p-1)} とすることができる、
この x',y',z' が整数比とならないことを証明する、
ってことでよいの？

z’=x’+p^{1/(p-1)}は、計算間違いでは、ないでしょうか？
z’=x’+k(p^{1/(p-1)})では、ないでしょうか？

この x',y',z'は、整数比となる可能性がありますが、
「x':y':z'=x:y:zとなるので、整数比とならない。」となります。

それから、
省2

---

438: 2019/11/17(日)09:52 ID:PM8ae5LK(2/12) AAS
数学用語の使い方も知らずにでたらめばかり。

---

439: 日高 2019/11/17(日)09:52 ID:RiHdkMvj(3/26) AAS
　>これまでのレスを読め。

教えていただけないのでしょうか？

---

440: 日高 2019/11/17(日)09:57 ID:RiHdkMvj(4/26) AAS
>数学用語の使い方も知らずにでたらめばかり。

確かに、不正確な数学用語の使い方をしているかもしれませんので、
ご指摘お願いします。

---

441(1): 日高 2019/11/17(日)10:00 ID:RiHdkMvj(5/26) AAS
>間違ってるから間違っていると言われているんであって、思い込みで言い訳はやめろよ。

間違っている箇所をご指摘いただけないでしょうか。

---

442(2): 2019/11/17(日)10:08 ID:PM8ae5LK(3/12) AAS
>>441

> >間違ってるから間違っていると言われているんであって、思い込みで言い訳はやめろよ。
>
> 間違っている箇所をご指摘いただけないでしょうか。
全部。具体的じゃん。

---

443: 2019/11/17(日)10:10 ID:PM8ae5LK(4/12) AAS
>>442
証明できていないという指摘に対して、証明できていると主張すること自体が間違い。

---

444(1): 日高 2019/11/17(日)10:43 ID:RiHdkMvj(6/26) AAS
>全部。具体的じゃん。

よく分かりません。

---

445(1): 日高 2019/11/17(日)10:45 ID:RiHdkMvj(7/26) AAS
>証明できていないという指摘に対して、証明できていると主張すること自体が間違い。

どうして、証明できていないのでしょうか？

---

446: 2019/11/17(日)11:03 ID:PM8ae5LK(5/12) AAS
>>445

> >証明できていないという指摘に対して、証明できていると主張すること自体が間違い。
>
> どうして、証明できていないのでしょうか？
どうして証明できていると思いこめるのでしょうか？

---

447: 2019/11/17(日)11:04 ID:PM8ae5LK(6/12) AAS
>>444
分からないのはお前の責任。
他人に押しつけるなよ。

---

448: 2019/11/17(日)11:14 ID:du0fRBPi(1/9) AAS
>>434
> X:Y:Z=x:y:z であって、x,y,zが無理数、X,Y,Zが有理数になることがあるからです。
>
> x,y,zが無理数で、整数比となるならば、共通の無理数dで、割ると、
> x/d=X,y/d=Y,z/d=Zは、有理数となります。
> 無理数、x,y,zが存在するならば、有理数X,Y,Zも存在します。

ここまでの内容から

> �Eには、有理数x,y,zは存在しません。
> つまり、無理数x,y,zの比と、有理数x,y,zの比は、等しくなります。

ここで論理が飛躍しています。
省2

---

449(1): 日高 2019/11/17(日)11:14 ID:RiHdkMvj(8/26) AAS
>他人に押しつけるなよ。

「押しつけ」ては、いないと思います。

---

450(1): 日高 2019/11/17(日)11:16 ID:RiHdkMvj(9/26) AAS
>�Eに有理数解x,y,zが存在しないと主張する根拠はなんですか。

X:Y:Z=x:y:zとなるからです。

---

451: 2019/11/17(日)11:17 ID:PM8ae5LK(7/12) AAS
>>449

> >他人に押しつけるなよ。
>
> 「押しつけ」ては、いないと思います。
押しつけられている。事実。
こちらの事情を勝手に決めるな。

---

452: 2019/11/17(日)11:18 ID:PM8ae5LK(8/12) AAS
>>450

> >�Eに有理数解x,y,zが存在しないと主張する根拠はなんですか。
>
> X:Y:Z=x:y:zとなるからです。
根拠になってない。

---

453(4): 日高 2019/11/17(日)11:18 ID:RiHdkMvj(10/26) AAS
【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、自然数解を持たない。
【証明】pは奇素数とする。x^p+y^p=z^p…�@が、有理数解を持つかを検討する。
�@をz=x+rとおくと、x^p+y^p=(x+r)^p…�Aとなる。�Aを積の形に変形してrを求める。
�Aを(x/r)^p+(y/r)^p=(x/r+1)^p, (y/r)^p-1=p{(x/r)^(p-1)+…+x/r},
r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…➂とする。
➂はr^(p-1)=pとすると、r=p^{1/(p-1)}となるので、�Aはx^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…�Cとなる。
➂の右辺に、a(1/a)を掛けるとr^(p-1){(y/r)^p-1}=pa{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…�Dとなる。a(1/a)=1となる。
r^(p-1)=p以外の場合は、r^(p-1)=paとなるので、�AはX^p+Y^p=(X+(ap)^{1/(p-1)})^p…�Eとなる。
�EのX,Y,Zは�Cのx,y,zのa^{1/(p-1)倍となるので、X:Y:Z=x:y:zとなる。
�Cはxを有理数とすると、zは無理数となる。よって、�E,�C,�A,�@は有理数解を持たない。
省1

---

454(1): 日高 2019/11/17(日)11:20 ID:RiHdkMvj(11/26) AAS
>根拠になってない。

どうしてでしょうか？理由を教えていただけないでしょうか。

---

455(1): 日高 2019/11/17(日)11:40 ID:RiHdkMvj(12/26) AAS
>�Eに有理数解x,y,zが存在しないと主張する根拠はなんですか。
省略せずにちゃんと書いてください。

➃に有理数解x,y,zが存在しないからです。

---

456: 2019/11/17(日)11:49 ID:du0fRBPi(2/9) AAS
>>455
> �Eに有理数解x,y,zが存在しないと主張する根拠はなんですか。
> 省略せずにちゃんと書いてください。
>
> �C;に有理数解x,y,zが存在しないからです。

�Cに有理数解が存在しないと、なぜ�Eに有理数解が存在しないのですか？

---

457: 2019/11/17(日)11:57 ID:bjtd/A37(2/6) AAS
>>453
ｗｗｗ．ｍａｔｈｎａｖｉ．ｓａｋｕｒａ．ｎｅ．ｊｐ／ｂｂｓ／ｆｉｌｅ１／１５６６９９４７７４．ｐｎｇ
┌日┐
｜※｜　毎日毎日、暇を持て余している爺さんです。(´・ω・｀)
｜数｜
｜学｜　数学力、国語力は小学生レベルも怪しいです
｜の｜
｜本｜　a^{1/(1-1)}という表現が可能かどうかわかりませんが、
｜は｜
｜読｜　a^{1/(1-1)}が数であることには変わりはありません。
省7

---

458(1): 日高 2019/11/17(日)12:28 ID:RiHdkMvj(13/26) AAS
>�Cに有理数解が存在しないと、なぜ�Eに有理数解が存在しないのですか？

x:y:z=X:Y:Zとなるからです。

---

459: 日高 2019/11/17(日)12:29 ID:RiHdkMvj(14/26) AAS
>毎日毎日、暇を持て余している爺さんです。

よろしくお願いします。

---

460: 2019/11/17(日)12:30 ID:du0fRBPi(3/9) AAS
>>458
> �Cに有理数解が存在しないと、なぜ�Eに有理数解が存在しないのですか？
>
> x:y:z=X:Y:Zとなるからです。

意味が分かりません。
省略せずに書いてください。

---

461: 2019/11/17(日)12:48 ID:p8EJ3dKi(1) AAS
じじいの開き直りって最低だな
厚顔無恥

---

462(1): 日高 2019/11/17(日)13:19 ID:RiHdkMvj(15/26) AAS
>�Cに有理数解が存在しないと、なぜ�Eに有理数解が存在しないのですか？

x:y:z=X:Y:Zとなるからです。

意味が分かりません。
省略せずに書いてください。

453を、読んでいただけないでしょうか。

---

463: 2019/11/17(日)13:37 ID:du0fRBPi(4/9) AAS
>>462
> �Cに有理数解が存在しないと、なぜ�Eに有理数解が存在しないのですか？
>
> x:y:z=X:Y:Zとなるからです。
>
> 意味が分かりません。
> 省略せずに書いてください。
>
> 453を、読んでいただけないでしょうか。

読んでますがわかりません。
省3

---

464: 2019/11/17(日)13:55 ID:bjtd/A37(3/6) AAS
> 453を、読んでいただけないでしょうか。

>>453 は数学の証明ではなく、素人漫才のシナリオのメモみたいなものだから
人様に読んでもらえるようなモノではない。
　何せ、日高クンが下半身で考えた意味不明の文字列なのだから。

---

465: 2019/11/17(日)14:13 ID:PM8ae5LK(9/12) AAS
374の間違いが分かるまで自分の主張するな。

---

466: 2019/11/17(日)14:13 ID:PM8ae5LK(10/12) AAS
>>453
反省なしのゴミ

---

467: 2019/11/17(日)14:14 ID:PM8ae5LK(11/12) AAS
>>454

> >根拠になってない。
>
> どうしてでしょうか？理由を教えていただけないでしょうか。
事実だから。

---

468(1): 日高 2019/11/17(日)15:09 ID:RiHdkMvj(16/26) AAS
>x,y,zが無理数で、X,Y,Zが有理数であっても何も矛盾はありませんよ。

x,y,zが無理数で、整数比となると仮定すると、無理数dで、割ると、
x/d,y/d,z/dは、有理数となります。
➃x/d,y/d,z/dが、有理数のとき、
z/d=x/d+p^{1/(p-1)}は、x/dを、有理数とすると、z/dは有理数となりません、

---

469: 日高 2019/11/17(日)15:11 ID:RiHdkMvj(17/26) AAS
>じじいの開き直りって最低だな
厚顔無恥

厚顔無恥は、ご容赦ください

---

470: 日高 2019/11/17(日)15:13 ID:RiHdkMvj(18/26) AAS
>人様に読んでもらえるようなモノではない。

理由を教えていただけないでしょうか。

---

471: 2019/11/17(日)15:23 ID:du0fRBPi(5/9) AAS
>>468
> x,y,zが無理数で、X,Y,Zが有理数であっても何も矛盾はありませんよ。
>
> x,y,zが無理数で、整数比となると仮定すると、無理数dで、割ると、
> x/d,y/d,z/dは、有理数となります。
> �C;x/d,y/d,z/dが、有理数のとき、
> z/d=x/d+p^{1/(p-1)}は、x/dを、有理数とすると、z/dは有理数となりません、

大笑い。
z/d=x/d+p^{1/(p-1)} になると本気で思ってるのですか？
z=x+p^{1/(p-1)} だから、z/d=x/d+p^{1/(p-1)}/d になりますよ。
省1

---

472: 2019/11/17(日)15:48 ID:bjtd/A37(4/6) AAS
> 厚顔無恥は、ご容赦ください
ｗｗｗ．ｍａｔｈｎａｖｉ．ｓａｋｕｒａ．ｎｅ．ｊｐ／ｂｂｓ／ｆｉｌｅ１／１５６６９９４７７４．ｐｎｇ
┌日┐
｜※｜　毎日毎日、暇を持て余している爺さんです。(´・ω・｀)
｜数｜
｜学｜　数学力、国語力は小学生レベルも怪しいです
｜の｜
｜本｜　a^{1/(1-1)}という表現が可能かどうかわかりませんが、
｜は｜
｜読｜　a^{1/(1-1)}が数であることには変わりはありません。
省7

---

473(3): 日高 2019/11/17(日)15:49 ID:RiHdkMvj(19/26) AAS
>x^2+y^2=(x+π)^2, z=x+π
は有理数解を持たない。
X^2+Y^2=Z^2
は有理数解を持つ。
この事実をどう思っているんだ？
日高の理屈ならx:y:z=X:Y:Zだろ？

x:y:z=X:Y:Zとなるので、Zは、無理数となります。

---

474(1): 日高 2019/11/17(日)15:57 ID:RiHdkMvj(20/26) AAS
> x,y,zが無理数で、X,Y,Zが有理数であっても何も矛盾はありませんよ。
>
> x,y,zが無理数で、整数比となると仮定すると、無理数dで、割ると、
> x/d,y/d,z/dは、有理数となります。
> �C;x/d,y/d,z/dが、有理数のとき、
> z/d=x/d+p^{1/(p-1)}は、x/dを、有理数とすると、z/dは有理数となりません、

大笑い。
z/d=x/d+p^{1/(p-1)} になると本気で思ってるのですか？
z=x+p^{1/(p-1)} だから、z/d=x/d+p^{1/(p-1)}/d になりますよ。

z/dは有理数になっても何も矛盾はありません。
省1

---

475: 日高 2019/11/17(日)16:01 ID:RiHdkMvj(21/26) AAS
>毎日毎日、暇を持て余している爺さんです。

よろしくお願いします。

---

476: 2019/11/17(日)16:16 ID:du0fRBPi(6/9) AAS
>>474
宇宙人と話しているようだ。

z/d=x/d+p^{1/(p-1)}　にはならないと言ってるだけですが、何がわからないのですか？

z=x+p^{1/(p-1)} なら、z/d=x/d+p^{1/(p-1)}/d になることはわかりますか？

---

477(1): 日高 2019/11/17(日)16:28 ID:RiHdkMvj(22/26) AAS
>宇宙人と話しているようだ。

z/d=x/d+p^{1/(p-1)}　にはならないと言ってるだけですが、何がわからないのですか？

z=x+p^{1/(p-1)} なら、z/d=x/d+p^{1/(p-1)}/d になることはわかりますか？

わかります。

---

478: 2019/11/17(日)16:34 ID:du0fRBPi(7/9) AAS
>>477

それでは、468の内容は間違いということでいいですね。

---

479: 2019/11/17(日)19:27 ID:bjtd/A37(5/6) AAS
爺さんはもう寝たかも知れないぞ。

---

480(1): 日高 2019/11/17(日)19:44 ID:RiHdkMvj(23/26) AAS
>x,y,zが無理数で、X,Y,Zが有理数であっても何も矛盾はありませんよ。

x,y,zが無理数で、整数比となると仮定すると、無理数dで、割ると、
x/d,y/d,z/dは、有理数となります。
➃x/d,y/d,z/dが、有理数のとき、
z/d=x/d+p^{1/(p-1)}は、x/dを、有理数とすると、z/dは有理数となりません

以上は、468です。

>それでは、468の内容は間違いということでいいですね。

468の内容は間違いということでは、ありません。

---

481: 日高 2019/11/17(日)19:47 ID:RiHdkMvj(24/26) AAS
>爺さんはもう寝たかも知れないぞ。

まだ、寝ていません。

---

482: 2019/11/17(日)19:58 ID:du0fRBPi(8/9) AAS
>>480

> x,y,zが無理数で、整数比となると仮定すると、無理数dで、割ると、
> x/d,y/d,z/dは、有理数となります。
> �Cx/d,y/d,z/dが、有理数のとき、
> z/d=x/d+p^{1/(p-1)}は、x/dを、有理数とすると、z/dは有理数となりません
>
> 以上は、468です。
>
> >それでは、468の内容は間違いということでいいですね。
>
省3

---

483: 2019/11/17(日)20:11 ID:b1BNKx7p(1/2) AAS
>>453
x=100^(1/p),y=200^(1/p),z=300^(1/p)はx^p+y^p=z^pの解ですが、z=x+rとおいてもr^(p-1)=pとはなりません。
このことはどう説明しますか？

---

484(1): 日高 2019/11/17(日)20:48 ID:RiHdkMvj(25/26) AAS
>z/d=x/d+p^{1/(p-1)} にならないので、間違いです。

z/d,x/dは、有理数です。

有理数＝有理数＋無理数となるので、式は、成り立ちません。

---

485(1): 日高 2019/11/17(日)21:22 ID:RiHdkMvj(26/26) AAS
>x=100^(1/p),y=200^(1/p),z=300^(1/p)はx^p+y^p=z^pの解ですが、z=x+rとおいてもr^(p-1)=pとはなりません。
このことはどう説明しますか?

この例は、
100+200=300となるので、「pが奇素数のとき、」に該当しません。

---

486: 2019/11/17(日)21:25 ID:b1BNKx7p(2/2) AAS
>>485
？

pは奇素数ですよ。あなたが453でそう言ったじゃないですか？

それとも、453でpは奇素数とする。って書いたのは嘘ですか？

---

487: 2019/11/17(日)21:30 ID:du0fRBPi(9/9) AAS
>>484
> z/d=x/d+p^{1/(p-1)} にならないので、間違いです。
>
> z/d,x/dは、有理数です。
>
> 有理数＝有理数＋無理数となるので、式は、成り立ちません。

馬鹿ですか。

z=x+p~{1/(p-1)}
だから、
z/d=x/d+p^{1/(p-1)}/d
省4

---

488: 2019/11/17(日)21:32 ID:PM8ae5LK(12/12) AAS
>>473

> >x^2+y^2=(x+π)^2, z=x+π
> は有理数解を持たない。
> X^2+Y^2=Z^2
> は有理数解を持つ。
> この事実をどう思っているんだ？
> 日高の理屈ならx:y:z=X:Y:Zだろ？
>
> x:y:z=X:Y:Zとなるので、Zは、無理数となります。
嘘つき。

---

489: 2019/11/17(日)21:48 ID:bjtd/A37(6/6) AAS
爺さんは今度こそ寝たかも知れんな（笑）

---

490: 日高 2019/11/18(月)09:43 ID:m12I/9Ir(1/28) AAS
>pは奇素数ですよ。あなたが453でそう言ったじゃないですか？

>それとも、453でpは奇素数とする。って書いたのは嘘ですか？

この例は、
100+200=300となるので、「pが奇素数のとき、」に該当しません。

100+200=300は、p=1の場合です。

---

491: 日高 2019/11/18(月)09:54 ID:m12I/9Ir(2/28) AAS
>z=x+p^{1/(p-1)}
だから、
z/d=x/d+p^{1/(p-1)}/d
です。
z/d=x/d+p^{1/(p-1)}
ではありません。

確かにz=x+p^{1/(p-1)}の両辺を、dで割ると、z/d=x/d+p^{1/(p-1)}/dとなります。
しかし、この場合には、z/d=x/d+p^{1/(p-1)}を考えます。

---

492: 2019/11/18(月)09:59 ID:eHdQYFeV(1) AAS
1は素数( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

---

493(1): 日高 2019/11/18(月)10:05 ID:m12I/9Ir(3/28) AAS
> >x^2+y^2=(x+π)^2, z=x+π
> は有理数解を持たない。
> X^2+Y^2=Z^2
> は有理数解を持つ。
> この事実をどう思っているんだ？
> 日高の理屈ならx:y:z=X:Y:Zだろ？
>
> x:y:z=X:Y:Zとなるので、Zは、無理数となります。
嘘つき。

X^2+Y^2=(X+π)^2, Z=X+π
省3

---

494: 日高 2019/11/18(月)10:09 ID:m12I/9Ir(4/28) AAS
>1は素数( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

1は、素数ではないと思います。

---

495: 2019/11/18(月)10:10 ID:+kAyPKlD(1) AAS
>> 491
> 確かにz=x+p^{1/(p-1)}の両辺を、dで割ると、z/d=x/d+p^{1/(p-1)}/dとなります。
> しかし、この場合には、z/d=x/d+p^{1/(p-1)}を考えます。

何を言ってるんですか。気は確かですか？
馬鹿らしいのでこれで最後にします。

---

496: 2019/11/18(月)11:19 ID:4qAWCRF5(1/7) AAS
>> x=100^(1/p),y=200^(1/p),z=300^(1/p)はx^p+y^p=z^pの解ですが、z=x+rとおいてもr^(p-1)=pとはなりません。
このことはどう説明しますか?

> この例は、
> 100+200=300となるので、「pが奇素数のとき、」に該当しません。
は？

詳しく説明してくれ

---

497: 2019/11/18(月)11:23 ID:Bo0Zhkny(1/13) AAS
>>493

> > >x^2+y^2=(x+π)^2, z=x+π
> > は有理数解を持たない。
> > X^2+Y^2=Z^2
> > は有理数解を持つ。
> > この事実をどう思っているんだ？
> > 日高の理屈ならx:y:z=X:Y:Zだろ？
> >
> > x:y:z=X:Y:Zとなるので、Zは、無理数となります。
> 嘘つき。
省7

---

498: 2019/11/18(月)11:27 ID:Bo0Zhkny(2/13) AAS
何で人の指摘に対して文句をいうのに自分のミスは直さないんだ？

---

499(1): 日高 2019/11/18(月)11:39 ID:m12I/9Ir(5/28) AAS
>> x=100^(1/p),y=200^(1/p),z=300^(1/p)はx^p+y^p=z^pの解ですが、z=x+rとおいてもr^(p-1)=pとはなりません。
このことはどう説明しますか?

> この例は、
> 100+200=300となるので、「pが奇素数のとき、」に該当しません。
は？

詳しく説明してくれ

100^1+200^1=300^1となるので、p=1の例となります。

---

500: 日高 2019/11/18(月)11:41 ID:m12I/9Ir(6/28) AAS
>元々ので嘘つき

どういう意味でしょうか？

---

501: 2019/11/18(月)11:42 ID:Bo0Zhkny(3/13) AAS
>>473
余計な説明しようが嘘つき
ついでに日本語の勉強もしろよ

---

502: 2019/11/18(月)11:44 ID:Bo0Zhkny(4/13) AAS
>>499
意味不明。やり直し

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 500 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s