IBMは本気なのか？ (413ﾚｽ)
上下前次1-新
214: 04/04/28 03:19 ID:4q4SKGyq(1) AAS
>>213
営業担当者は選べるけど保守員は選べない罠
215(1): 04/05/07 04:32 ID:at8dQ7bK(1) AAS
>>211
日本IBMの「Linux技術者」については、ほとんどがAIX技術者などを社内教育で
スキル学ばせただけの人間なので、ほとんどがユーザーサイドのLinux技術者と
大差ないのに莫大な「サービス料」「技術料」を要求される。
大手企業としては、まだHPのほうが質の高い技術者が多い。
IBMとはH/Wとミドルウェアのベンダーとしての付き合いにとどめておいて、
Linuxで本格的な企業システムを作る場合のパートナーとしては、独立系SIerを
選んだほうがいい。
ついでにミドルウェアもオープンソースを使えば、IBMはただのH/Wベンダーの
1社と見なせる。
省9
216(3): 04/05/31 22:36 ID:pbtE16sj(1) AAS
x335 だってファンとケーブルが干渉して変な音するし。
x335 CD-ROM が不規則障害起こすし。
x335 ServRAID が3回（3*3=9時間かかる）やっても正常終了しないからサポート呼んだし。
あれね、全取替えって絶対してくれないのね。マザボ持ってきやがったからね。
x335 BIOSころころバージョンアップするし。しかも v1.10 はバットパッチだったし。
関係ないけど BroadCOM でデバイスドライバ標準の tg3 にしてます？
それとも bcm5700 ダウンロードしてます？俺は bcm5700 にしておきましたけど。
Linuxを他社UNIXへのカウンターに使ってるだけにも見えるし。
独立系SIerって言ってもIBMの機械使うのはIBMの資本入っている所がメイン
なわけで、皮一枚むいたらなんだ〜って事になるし。
省2
217: [age] 04/05/31 23:06 ID:0WUlXB7K(1) AAS
>>215
> 大手企業としては、まだHPのほうが質の高い技術者が多い。
日本IBMとHP比べてどうする。
日本IBM vs 日本HPで比べろよな。
218: 04/06/01 00:27 ID:+1RbgepR(1) AAS
>>216
tg3で全く問題無し
219: o 04/06/01 02:42 ID:5uKoHpg9(1) AAS
IBM,リナックスコラボTVCMはIBMの、ウィンテルに対する仕返しか。
慶大はサーバーをウィンドウズからリナックスに変えた。
ざまあウィンドウズ
220: 04/06/01 10:09 ID:Wj/6TUVV(1) AAS
これは、第二次Linuブームですか？
それとも、ブームという一過性のものではなく、Linuxは安定成長期に入った？
221: 04/06/02 20:31 ID:35yAzBV1(1) AAS
安定成長してようがしてまいが、IBMみたいな汎用コンピューターメーカーには本来関係ない。
IBMにとってLinuxは便利な広告のネタ。
慶大みたいなところはうまくいってるかもしれんが、低偏差値私大がIBMにどう扱われてるか
ちょっと笑えるよ。
222: 04/06/03 03:20 ID:56tfuDl0(1) AAS
CATIAをLinuxに持ってきたら信じてやる＞IBM
223(2): 04/06/04 19:17 ID:GtpTo0wH(1) AAS
IBM社員の方って、やっぱり高給なんですか？
モデル賃金みたいの教えて欲しいのですが…。
25歳→30歳→35歳…
見たいな感じで。
224: 04/06/05 02:24 ID:fzDVQoxj(1) AAS
実力によって差がありそうだが。
単純に年齢じゃくくれん会社だろう。
225: 04/06/06 08:44 ID:Jle8dv17(1) AAS
>>223
年功制の企業じゃないから、モデルなんて存在しない。
高給になりたきゃ、その分、成果をあげりゃいい。
226(1): 04/06/07 19:30 ID:iUoLzWfW(1) AAS
>>223
2chｽﾚ:job
型が無いって怖いね
227: 04/06/08 15:03 ID:ja+ie0ib(1) AAS
日本IBMは仕事できそうなフリをするのが得意な人、多い
228: 04/07/20 03:29 ID:tN0awwwl(1) AAS
IBM→インチキ・ボッタクリ・マシン
229: 04/08/08 22:09 ID:sWfa0iuE(1) AAS
>>226
そうだね、実力が無い人にとっては恐いね。
ある人にとっては天国だけどね。
230: 04/08/24 07:38 ID:xDwjlpPq(1) AAS
下方すくい上げ
231: 04/08/24 21:56 ID:PmLyrukA(1) AAS
「何だかんだ言っても、独自ハードウェアプラットフォームには違いないんだ」と、その管理者はIRCで主張した。
「だから、同じことだ。どちらにしてもOSを買わなくちゃならん。囲い込みはハードウェアから来るんだ」
japan.linux.com より。UNISYSの話しだがまさにこれだね。
それと robots.txt のこれやめてくれる？
おたくの検索エンジン精度悪いしさ。
User-agent: *
Disallow: /
232: 04/08/29 18:06 ID:cfEXuyrH(1) AAS
>>216
tg3でサポート的には問題ないはず。
ディストリビューションに含まれているドライバーだから。
クォリティも昔のtg3は大きなバグが目立ったが、最近はそういう話は聞かない。
むしろbcmの方が評判が悪い。
ただ、チーミングを考えていたり、NICのStatusを/procの下から取得したい時にはtg3は少し不便かも。
233: 04/10/06 03:11 ID:fUAGd6Y+(1/4) AAS
レガッタ(p690)でLinuxのLPARとAIXのLPARを切ると
どっちが速いんだろうか?
p690のハードだけでお金がなくなっちゃったら
Linuxにすれば安上がりなんだろか?
234: 04/10/06 03:14 ID:fUAGd6Y+(2/4) AAS
レガッタにLinuxをのせて
ディスクがF/C接続のEMCのSymmetrixで動くだろうか?
mdmpdがあるけど、このマルチパスはF/Cのマルチパスのことだろうか?
235: 04/10/06 03:15 ID:fUAGd6Y+(3/4) AAS
そもそもレガッタのLinuxで動作するパッケージはあるんだろか?
236: 04/10/06 03:17 ID:fUAGd6Y+(4/4) AAS
LinuxとMySQLのLPARとAIXとUDBのLPARを組んだら、どっちが速いだろうか?
237: 04/10/09 12:58 ID:VNru40lx(1) AAS
>216
ウチもx335入れた当時は、ファンがガタガタいってたけど、
サポートの人が、ファンを支えてる金具の締め付け角度をペンチできつくして
直しました。
x335を使うには色々とノウハウがあるらしい。
238(2): 04/12/09 10:04 ID:eG852KUM(1/2) AAS
クライアントPC部門を売り払ったIBMがMSから直接Windowsの供給を受ける必要がなくなったのをいいことに、
もういちどクライアントＯＳで勝負に出てくる可能性はないのか？
IBMがWindowsと同程度の操作性のあるLinuxベースの安定したクライアントＯＳを
2万円くらいで発売したら結構買う奴がいると思うが･･･。
239: 04/12/09 10:13 ID:mycElJuc(1) AAS
せやなぁ。Winも飽きたしなぁ…でもアプリがなぁ…
240: 04/12/09 11:22 ID:0uvItE9U(1) AAS
ないだろう
もしwinの牙城を崩せるとしたら家電からだろうが
IBMは畑違いだし
241(1): 04/12/09 11:42 ID:GCqls43N(1) AAS
>>238
そのOSを搭載するマシンが無い罠・・・
現状のクライアントOS販売はパッケージ売りよりもOEM売り(PCにバンドル)が主体
なので、そのOSを搭載してくれるメーカーを探さないといけなくなるぞ。
売却しなかったxSeries用のハイエンドOSでWindowsと真っ向勝負する可能性は十分
あると思うけどね。
242: 238 04/12/09 14:11 ID:eG852KUM(2/2) AAS
そうか、現実味は薄いか･･･。
243(1): 04/12/17 18:52 ID:FKOE0kyE(1) AAS
IBMは本気なのか?
TrackPointなど使いやすさが重視されてて、しかも丈夫で、特殊なデバイスが無いから安心してLinuxが使え、
キーボードの質も比類無いThinkPadが無くなったら、今後買うべきマシンが無くなってしまう。
Let'sNoteがなかなか良いけど、やはりキーボードもアフターケアもThinkPadには到底叶わない。
企業だって、ThinkPadの高い信頼性を買って優先的に導入しているところが多くあるし。
全くの新参の中国企業に売っ払って、このクオリティを維持できるのか?
ThinkPadの"いい仕事"は日本人にしか(しかも一部の)ウケなかったのだろうが・・・。
存在することにこそ意義がある、ってやつだと思うんだがなぁ。
244: 04/12/18 01:44 ID:V6mmVehX(1) AAS
>>243
そのアフターケアの万全な信頼性のある企業がお前を裏切ったんだがそこらへんどう思ってんの？
245: 04/12/18 09:22 ID:tJ/iitZQ(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:pc.watch.impress.co.jp
好意的な解釈はいくらでも出来るが、どうなんだろ。
新会社にはIBMからも技術協力と言うか、てこ入れでもするんだろうか。
ThinkPadはHDD事業とは違い特別な付加価値を持った事業であるということは本社も認識しているんだろう。
246: 04/12/22 00:29 ID:wvG8aXPX(1) AAS
>>241
pSeriesのノートを作って、Linux載せる手はあるけどね。
247(1): 04/12/26 20:15 ID:DgaRav7c(1) AAS
むかーし、ppcのThinkPadあったね。
開発機だけだっけ、あれ。
248(2): 04/12/27 06:00 ID:UczqiJf8(1) AAS
IBMに限らないんですが、
MACを除いて、PPC(4xxとか組み込み用も除く)が載っていて、
一般人が手に入れやすい、Linuxが使えるマシンってありますか?
PPC用のOS/2も確かありましたね。
249: 04/12/27 13:19 ID:bHoJXW6/(1) AAS
>247
Thinkpad 800シリーズか。
たしか、300/500/700がIntel系400/600/800がPPC系になる予定だったらしいな。
PPCこけて200/600が日本向けになった
250(1): 04/12/28 09:09 ID:Ujol5O/c(1) AAS
今や PC=x86(=Windows) みたいなもんだな。Macは例外だけど。
サーバー市場でもPPCは決定的な強さがあるわけじゃない。
そのうちIBMはPPCすらも切ってしまうかも? Appleが困るだろうけど。
251: 04/12/28 16:25 ID:L5Xoxbnb(1) AAS
>250
IBMのサーバにはPPCは使われて無いだろ。
252(1): 04/12/30 22:12 ID:i1cAILxT(1) AAS
>>248
ぷらっとホームのOpenBlockS
って、これは組み込み用という認識？
253(1): 04/12/30 22:56 ID:mmT0g3Et(1) AAS
>>248
玄箱
254: 04/12/31 11:26 ID:UohtONFB(1) AAS
>>252
405GPrなんでそうです。
>>253
組込用だけど、603e系ですね。
普通に使うマシンはMacしかないですね。
IBMのWSはx86かPOWERしか無いみたいだし。
サーバならPPC970搭載しているのがあるけど。
255(1): 05/01/03 09:57 ID:Bg8qx1Ub(1) AAS
age
linuxについて詳しい人、キボンヌ。
レノボにいった人いるらしぃ。。
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp
256: 05/01/03 10:12 ID:0TpdUDIl(1) AAS
>>255
日本横断って意外と短いよな。
縦断は大変そうだけど。
257: 05/01/10 19:16 ID:0AIzuLwA(1) AAS
美幸
258: 05/01/12 16:00 ID:nrMiyLWN(1) AAS
うんこ
259: 05/01/12 21:06 ID:mmcFXb4N(1/2) AAS
Linuxで動く製品はいまいち手を抜いてるな。
AIXをLinuxと互換性を持たせながらフェードアウトさせて行くのなら
もっと本気でやって欲しいものだ。
LPAR機能で集約が必要なのはAIXではなくWindowsじゃないか。
早くLPAR機能を持つPCのチップセットとBIOSを作ってくれ。
260: 05/01/12 21:25 ID:mmcFXb4N(2/2) AAS
どうせならLPARでMacOSを動くようにして欲しいな。
261: 05/01/13 01:16 ID:sGR6CUWB(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
262: 鈴木 05/01/13 18:34 ID:gGy/Dmqq(1) AAS
にょほほー
263: 05/01/17 07:07 ID:H1PVS85b(1) AAS
意外とデルの方が本気かもな。
外部ﾘﾝｸ:linux.dell.com
264: 05/01/17 20:56 ID:egzDjE6T(1) AAS
DELLって新興WINTELの筆頭だと思ってたけど・・・。
Linuxを使った企業官公庁向けのサービスとかもやってるのかな。
IBMはハードウェアを切り捨ててソフトウェアやサービス産業に注力するわけで、
彼らにとってLinuxはより一層重要な存在になったんじゃないかな。
265: 05/01/18 03:26 ID:6jxN2SbN(1) AAS
Linuxに本気になるまともな企業なんてないと思うが･･･
266: 05/01/18 06:45 ID:qdVimzTg(1) AAS
Linuxに関わった企業は全て傾く。
単なる無料のOSとして内部利用するにとどめるべし。
間違っても、Linuxを売ったりLinux向けの製品を売ったりしてはいけない。
267: 05/01/28 19:11 ID:HaDgd3el(1) AAS
美幸
山○
268: 05/01/28 23:36 ID:PHo1XtrY(1) AAS
>間違っても、Linuxを売ったりLinux向けの製品を売ったりしてはいけない。
ディストリビュータによっちゃ、本家UNIXよりも遥かに高い価格設定を
平気でしているところもあるし。
269(1): 05/01/31 00:13 ID:djUkiZ4n(1) AAS
CRUはひどいと思う
270: [age] 05/03/02 22:49 ID:seu9kbNZ(1) AAS
>>269
BRUは?
271(1): 05/03/03 06:09 ID:QZlWmAId(1) AAS
月日が流れるのは早いですね、このスレは3年前にたったのか
いまや、大中小様々な企業がLinux市場に参入してますな
あの、Sunまでも
Sunは、Sunの中核技術のSolarisよりもLinuxのほうが売上げが大きくなっちゃったそうです
272: 2005/03/28(月)05:53 ID:SHvZQcv2(1) AAS
Sunの倒産マダーチソチソ
273: 2005/03/31(木)19:40 ID:3IX0OpTR(1) AAS
本気モードですね。
291 ：名無しさん必死だな ：2005/03/31(木) 10:11:44 ID:CwsttQkB
IBM、Cell採用拡大へ設計サービス提供
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
393 ：Socket774：2005/03/31(木) 17:52:23 ID:eK5kZ5gI
同じような記事だが
IBM、Cellプロセッサの採用促進プログラムを発表
外部ﾘﾝｸ[htm]:japan.cnet.com
Cellの設計チームの1人であるIBMのDac Phamは、同アーキテクチャが公開された2月に、
「同等の消費電力でPCの10倍のパフォーマンスを達成できると考えている」と語った。
省2
274: 2005/03/31(木)20:22 ID:bu+EvAtf(1) AAS
PCハードやコードが商品の商売は製造業。
一歩先に進んで製造業からの脱却を目指している。
頭切替えないとね。
コードは無償提供でもかまわない。
レッドハットも実質コードは無料。
linuxはソースを公開しないとライセンス違反になる。
だから誰でも無料でレッドハットlinuxが使える。
でも企業は金はらってレッドハットから買う。
レッドハットは保証とソリューションを提供する。
レッドハットの公開しているソースをそのまま使った
省4
275: 2005/04/02(土)08:38 ID:KC+1XKoK(1) AAS
>271
そうだったのか。
もうちと面接で頑張ればよかったかな。
276: 2005/05/22(日)00:40 ID:pNqbuJC0(1) AAS
で、本気なのかねー？
やっぱりAIX売りたいんでしょ？
277: 2005/05/23(月)09:47 ID:zXTu3Iir(1) AAS
Solarisはx86で動作するんだけど
AIXはそんなことできないのでLinuxを担いでるだけ。
もうやけくそでAppleのG5シリーズで動作するAIXでもつくるか。
278: 2005/05/24(火)10:41 ID:m432yJR2(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:japan.cnet.com
と思ったら、AppleはG5捨てるらしい。
279: 2005/05/25(水)22:33 ID:fEWIhXOO(1) AAS
NPTLで動作するIBMJavaをはやく作れよ！
できないんならWebSphereをSunのjavaで動作させる設定を公開しろ！
もたもたするーな。
280: 2005/05/29(日)23:49 ID:QrG03/nA(1) AAS
捨てられるならappleの方。
PS3にXBoxにNITENDO、appleの相手してるどころじゃないよ。
281: 2005/06/09(木)03:46 ID:kBVJxfUQ(1) AAS
［WSJ］ IBM、Cellのスペック、ソースコード公開で「オープンプラットフォーム化」狙う
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
IBMは詳細なハードウェアスペックを今夏にリリースするとしている。
その後、IBMはさらなるドキュメントを提出する計画で、
最終的にはCell用に同社が書いたオープンソース版Linux OSもリリースする予定だ。
282: 2005/08/09(火)08:26 ID:qMH0Ad9Z(1) AAS
ニヤニヤしたIくずれのオッサンどもはどこにでも顔だしちゃ場を荒らして去っていく
株で儲けて悠悠自適ってのが最終形態らしい
283: 2005/11/05(土)13:26 ID:+UFilqwx(1) AAS
PowerPCを本格的に推進するならば、IBMはLinuxベンダーに
金を出してやって、もっとPowerPC版を推進するべきだった。
もちろんPowerPCをCPUとするオープンなアーキテクチャーの
PCを発売する構想が挫折した歴史があるのでなあ。今再び
アップルがPowerPCを見捨てようとしているし。
CPUとしてインテルのCPUとピンコンパチブルなCPUで初期状態では
x86エミュレーションモードとなっているCPUか、あるいはデュアル
コアの片方がEM64Tでもう片方がPowerPCというLSIを作って供給
すべきだ。
284: 2005/11/05(土)14:24 ID:ZsneaDcP(1) AAS
xSeriesでSolarisが選択可能なんだから
IBM自身PowerPC見限っただろ。
外部ﾘﾝｸ[html]:news.zdnet.com
Sun's Solaris now an option for IBM blades
285: 2005/11/05(土)17:40 ID:oqKlkDrw(1) AAS
IBMが次に注力していくのは、Cellなんかねえ
Powerの二の前になるんでねえの、戦略間違えると
286: 2005/11/12(土)10:49 ID:cvNwuwOg(1) AAS
そんな単純なもんじゃないわな
287: 2005/12/05(月)01:58 ID:HcnVcQ+H(1) AAS
来年ぐらいにはｘ（IAサーバ）部門もIBMから切り離されるんじゃないか？
経費削減ってさ。
288: 2005/12/06(火)00:19 ID:bmu9W0ta(1) AAS
PowerPCをコアにしたx86を何度が計画していてそのうち最低でも一つはシリコンにまでなってるよ。
インテルとAMDの壮絶な潰しあい見て臆したIBM。
Powerはワークステーションと組み込み分野で繁栄中。
itaniumのチップセットをやめたのはIBMの宣戦布告?
ゲーム機も制覇した。
Powerは今絶頂期。
289: 2005/12/06(火)07:42 ID:DGs9XbVH(1) AAS
x86互換CPUは作らなくて正解だろう(Blue Lightningはあったけど)
上はPOWERがあるし、下はXeon/Opteron(or PPC)を使った方が良い。
ただ、組み込みPPCだと、Freescaleが多いね。
PWRficientつかった、PRePみたいのが出たら欲しいんだが。
290: 2006/01/07(土)01:54 ID:79nk0zRO(1) AAS
一ヶ月経ってるので，保守 age
291: 2006/01/12(木)16:59 ID:+GOuLQxt(1) AAS
テス
292: 2006/02/05(日)19:47 ID:xAc4kBVr(1) AAS
余談だけど、Blue LightningはIBM生産だけど
CPUコア自体はintelからのライセンス生産品。
i486SXそのもので、これをi386ピン互換にしたのがIBM。
先行した、Cx486SLC等があってこそのものだった。
単体のCPUとしては、IBM外へ出荷できなかったんだっけ。
あ、でもそれ使ったアクセラレーターはあったか。
ヲレ、それ剥いでPC-386NoteWに貼ったものな。
293: 2006/02/05(日)22:25 ID:swQvWbFU(1) AAS
Cx486SLCって、486命令も使える386かと思ってた。。
294: 2006/02/13(月)23:37 ID:w/Fv1DEM(1) AAS
SLES 10 動作検証まだかな〜
295(1): 2006/03/02(木)16:50 ID:MD7/TCR4(1) AAS
Cellの評価用システムをIBMから購入した猛者はいない？
296(1): 2006/03/32(土)03:41 ID:3ZSQdbLd(1) AAS
いないんじゃない？ >>295
フラフィック特化のBlade Serverなんて，Pixar くらいしか使わんだろ。
Power5+ の方がマトモな気がする。消費電力も導入コストも何もかも。
297: 2006/03/32(土)15:16 ID:afhcBPMx(1) AAS
Cellより、XBox360のCPUの方が実用になると思う。
298: [age] 2006/07/08(土)18:36 ID:cUveHd/Q(1) AAS
保守
299(1): [age] 2006/08/18(金)12:04 ID:HQT8ajRE(1) AAS
pSeries は中々良いよ。
計算パフォーマンスは HP の Xeon ×2 サーバーよりも遥かに高いし，
I/O もしっかりしてる。
まぁこれは Linux のせいではなくてハードウエア性能のせいなんだが。
300(2): 2006/08/20(日)10:16 ID:9C4Qkftc(1) AAS
pSeriesとHPのXeon機なら信頼性もpSeriesの方が上だな。
301(1): 299 [age] 2006/09/03(日)22:16 ID:/8ZQRSdx(1) AAS
>>300
本当にそうだった。
SLES 9.3 は HyperThreading 切らないと使い物にならないし，
MSA は動きがめちゃトロい。おまけにメーカーは SLES の HA 機能は
サポートしないと言い出す始末・・・
OpenPower も不親切なところ沢山あるけど (代理店じゃなくて
IBM 本体の方)，余計なところでいろんな sleep 入れたりロックファイル
作って多重起動防止しなくていいし，沢山メモリを消費するアプリを作って
いるとやっぱ OpenPower の方が楽だね。
ただ，386 が吐いたバイナリを Power で処理したときはちょっと
省1
302: 2006/09/21(木)01:02 ID:zRsGsOLI(1) AAS
>>300
>>301
(・∀・)ｶｺｲｲ!!
303: 2006/09/21(木)01:36 ID:gk6OTzwT(1) AAS
cell
バイエンディアンなので
リローエンディェァン(英語は発音大事)
ビッゲンディェァン(英語は発音大事)
どちらもOKである
304: 2006/09/23(土)18:22 ID:DOi4Wp18(1) AAS
IBM
アイビーエムといってはならない。
発音的には
「ア・ビィエン」である。
305: 2006/09/23(土)18:58 ID:iBb393Ff(1) AAS
HACMPのLinux版は出ないの？
306: 2006/10/01(日)00:59 ID:Avz0qUYh(1) AAS
Tivoli System Automationがそれにあたるんじゃない？
307: 2006/11/02(木)09:32 ID:r2MNB+oQ(1/2) AAS
Who's Using Linux on the System i?
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itjungle.com
308: 2006/11/02(木)22:44 ID:r2MNB+oQ(2/2) AAS
GreaterIBM
画像ﾘﾝｸ[jpg]:static.flickr.com
外部ﾘﾝｸ:eightbar.co.uk
309: 2007/03/05(月)23:18 ID:3nnCZ/TH(1) AAS
IBMのLinux事業こそ架空循環取引してそうだな。
310: 2007/03/05(月)23:34 ID:gV+6cq7d(1) AAS
でもIBMがLinux事業に乗り出さなかったら、今のようなLinuxの繁栄？とまではいかないけど
状態は無かったんじゃないの？
311: 2007/03/06(火)16:51 ID:dc0Ffqge(1) AAS
IBMってLINUX止めたんじゃないの
312: 2007/03/06(火)20:30 ID:ta4F37jN(1) AAS
SUSEはたまに客先のシステムで使ってるけどね
313(2): 仕様書無しさん 2007/03/10(土)00:15 ID:XRQuQIVE(1) AAS
ＩＢＭはＬｉｎｕｘやめてない。しぶとい。
ＡＩＸでＳＵＮに勝てなかったからの再度挑戦。
サーバーＯＳでＭＳに対抗できる可能性が有るのはＬｉｎｕｘだけ。
飯の種のｚＯＳの稼ぎが有るうちに対抗馬を用意するのは生き残り作戦の要。
ＩＢＭはかなりシビアな将来を想定してＬｉｎｕｘに取り組んでいる。
他の選択肢が見つからない限りＬｉｎｕｘは諦めない、諦められない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s