[過去ﾛｸﾞ] AlmaLinux Part 2【RHEL Clone】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2023/07/06(木)15:45 ID:wofOsAV6(1/2) AAS
AlmaLinux は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8≒AlmaLinux 8
です。
FCやRHEL、CentOS用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は AlmaLinux でもほぼ通用します。
AlmaLinux
外部ﾘﾝｸ:almalinux.org
前スレ
AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】
2chｽﾚ:linux
2: 2023/07/06(木)15:46 ID:wofOsAV6(2/2) AAS
Twitter
Twitterﾘﾝｸ:AlmaLinux
ブログ
外部ﾘﾝｸ:blog.almalinux.org
バグトラッカー
外部ﾘﾝｸ:bugs.almalinux.org
Redditコミュニティ
外部ﾘﾝｸ:reddit.com
公式レポジトリ
外部ﾘﾝｸ:repo.almalinux.org
省3
3: 2023/07/06(木)17:02 ID:ldFVyDQr(1/2) AAS
>>1乙
4: 2023/07/06(木)18:19 ID:k5D44+xB(1) AAS
CUI環境で作る安定した商用LAMP環境を作るならRHELが最適なの？
GNOME使わないなら他でも同じ？
5: 2023/07/06(木)19:13 ID:QCFUOw4H(1) AAS
まだLAMPで消耗してるの？
6(1): 2023/07/06(木)19:32 ID:b+i1+ZDQ(1) AAS
どの程度の安定感を求めるかにもよるけど
RHELほど安定しているディストリは存在しないから
安定性が優先事項なら他に選択肢はないよ
7: 2023/07/06(木)19:50 ID:7f/5CfcK(1) AAS
ずっとCentOS5の時代から使ってきて、何もトラブルが無かったのはありがたい話だけど
よく言われる安定性って何だろう
windowsならプロセスが落ちるとかはあるけど、ubuntsuならpostfixやbind,apahceなどの突然サービスが落ちることなんてあるのかなと
8: 2023/07/06(木)20:13 ID:8Zcoz+t8(1) AAS
バグってたりしてクラッシュするような
9(1): 2023/07/06(木)20:25 ID:ldFVyDQr(2/2) AAS
横からすまんが、redhatとdebianで比較するとカーネルとか主要なサービスなどは同じソースなの？
ディストリという容器の中に入ってるサービスなどは同じソースからパッケージが作られているから
安定度は似たようなものという認識なんだけど合ってる？
10: 2023/07/06(木)20:46 ID:Y7GTqii4(1) AAS
RHELの強みは認定ハードウェアの公表と24時間サポートの付帯、最長10年のライフサイクル。
外部ﾘﾝｸ:catalog.redhat.com
11: 2023/07/06(木)21:02 ID:2+s0Hyfc(1) AAS
◢█◣ █ █ ██◣ ███ ██◣
█ █ █ █ █ █ █ █
◥█◣ █ █ ██◤ ██ ██◤
█ █ █ █ █ █ ◣
◥█◤ ◥█◤ █ ███ █ █
█
████◥◣ ███
█ ◢◤ ◢◤ █
省2
12: 2023/07/06(木)21:39 ID:37VeJ+hm(1) AAS
>>6
SUSEもあるでよ。
13: 2023/07/07(金)06:46 ID:kFTWuutx(1) AAS
日本でSUSEの選択肢はほぼ無いな
Debian以上に知名度が無い
14: 2023/07/07(金)07:45 ID:m19eORDN(1) AAS
>>1
乙！！！
15(1): 2023/07/07(金)08:10 ID:zSjkLazM(1) AAS
ubuntsuでサービスがクラッシュとか経験したことのない俺は珍しいのか？
16(1): 2023/07/07(金)08:18 ID:881SY93y(1) AAS
>>15
ubuntsuは架空だろwwwww
17: 2023/07/07(金)08:56 ID:7OuwV2zw(1) AAS
>>16
ubuntuな
18: 2023/07/07(金)09:28 ID:7IA/Cx+I(1) AAS
>>9
ソースの原本は同じだけど、そこからディストリ独自のパッチ充てる場合も少なくないので
コンパイル直前レベルでは違うものになってる。
ビルドのオプションもディストリごとに違うのでコンパイル結果はさらに違ってくる。
19: 2023/07/07(金)10:11 ID:/YIWR9/C(1) AAS
カーネルやパッケージのバージョンも違うからね
20: 2023/07/07(金)12:44 ID:G/Kf9Hzt(1) AAS
個別ソフトのバージョンアップの方針とかも違いはあるだろうな。
以前のRHELは、
セキュリティーアップデートが必要になったときに
大本のソフトのサポートが終了していても、
メジャーバージョンアップはさせずに
わざわざ、修正点を古いバージョンにバックポートするパッチを開発してくれてたから
途中で突然仕様が変わったりすることを心配しなくて済んだんだよな。
最近はそうでも無い気がするけど
21: 2023/07/09(日)14:21 ID:3WKogcSm(1) AAS
8.0でサポートしてたけど8.8だとサポート外みたいなAppStreamのバージョンってあったっけ？
もう詳細覚えてないけどRHEL4の頃にマイナーバージョンアップでコマンドの
出力フォーマット変わって困ったことがあったなぁ。
新ハードへの対応を謳う以上、完璧には互換性は保てないってだけの気がする。
22: 2023/07/11(火)21:05 ID:1dLe6pvk(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.publickey1.jp
23: 2023/07/12(水)14:33 ID:fGa61wO3(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
おらおら！オラクル
24: 2023/07/12(水)14:58 ID:+SG4FlrW(1) AAS
オラクル煽り上手だな
よりにもよってオラクルが言うというのも含めて
25: 2023/07/12(水)15:08 ID:YAHjpnS9(1) AAS
オラクルのDBをOSSで無償にしてから言うべき
26: 2023/07/12(水)16:21 ID:yIkz1YA5(1) AAS
Oracleが自分だけで一から作ったDBをクローズドにするのはOracleの勝手でしょ
redhatがクローズドにするのとは違う
27: 2023/07/15(土)04:49 ID:iVfp3hrR(1) AAS
ダウンストリームにこだわるのやめてバイナリ互換を目指すってさ
almalinux.org/blog/future-of-almalinux/
できるかどうかはさておき、ユーザーのニーズに対する見通しは甘い気がする
ベンダ側もこれをコミュニティ主導のRHELクローンみたいなふわっとした枠に収めることはできないだろうし
28: 2023/07/15(土)15:42 ID:3LvAcEbk(1) AAS
ABI互換でユーザーがどれだけついて行くのか。。。
29: 2023/07/15(土)17:19 ID:nChAvBdx(1/4) AAS
これによりRHELがまだ取り込んでいないバグ修正を取り込むことが可能になりました
とかもっともらしい言い方しているけど
全パッケージにフルタイムのメンテナを置いてるRHELより早いバグ修正とか無理だろ
DebianですらRHELの修正パッチを元にして修正パッチ作ったりしてるのに
30: 2023/07/15(土)17:26 ID:nChAvBdx(2/4) AAS
どうも事実上CentOS Streamベースになるみたいだが
向こうは5年サポートなのに
どうやって10年サポートするつもりなのかの計画が一切示されてないな
31: 2023/07/15(土)17:27 ID:MIgWwMrc(1/2) AAS
もう赤帽かえない人間(組織)でかつ、
赤帽っぽく動いてほしいならストリームに行くべきだな
32: 2023/07/15(土)17:53 ID:nChAvBdx(3/4) AAS
Almaで発生してCentOS Streamで発生しないような謎のバグを
Alma陣営が自力修正できるようなリソースを持っているとも思えないんだよね
そういう懸念から結局はCentOS Streamの1:1クローンに近いものになるだろうし
CentOS Streamのサポート終了以降にディストリを保持できるような根拠が見えてこない
33(1): 2023/07/15(土)18:27 ID:MIgWwMrc(2/2) AAS
赤帽のやり方がひんしゅくを買うのは理解できるが、
赤帽クローンの開発者はほとんどLinuxに貢献してないしな。
34: 2023/07/15(土)18:28 ID:gPLXhMP2(1) AAS
CloudLinux社は金持ってると思うからできるというならまずは信じても良いが、
それ以前に使う理由がなくなってしまったな
35: 2023/07/15(土)19:05 ID:A8SCYMI0(1) AAS
>>33
alma も rocky も始まったばかりで貢献も何もないな。開発者が自由にアクセスできる red hat clone をボランティアで提供し続けるのが今後の期待される貢献。
Red Hat はその貢献をできないように潰しにきてるわけだが
36: 2023/07/15(土)19:26 ID:nChAvBdx(4/4) AAS
最新の声明だと
「バグ報告はCentOS Streamでの再現確認をしてから」とか書かれているし
そんな作業すらユーザーに丸投げする時点で未来はないね
バグに遭遇するたびにCentOS Stream入れなきゃならないなら
もうCentOS Streamでいいやん
37: 2023/07/15(土)21:08 ID:mbpNlP4k(1) AAS
俺なんか未だにVine使ってる
38: 2023/07/16(日)06:46 ID:yMrDDjhT(1/2) AAS
Vineは窓から投げ捨てろ
VineはVLフォントを各ディストロに残したという重要な貢献がある
39: 2023/07/16(日)08:28 ID:jhtQBMep(1) AAS
ドメイン取ってるし
変えるの面倒くさい
40: 2023/07/16(日)13:07 ID:DW2qcl0v(1) AAS
互換性にはこだわらない
無料10年間のセキュリティアップデートを期待する人はどこへ行けば良い？
41(1): 2023/07/16(日)13:13 ID:0nY9mEoI(1) AAS
わざわざ「無料」なんて強調するな
ソースで貢献出来なければ寄付って手もあるのがオプソだぞ
42(1): 2023/07/16(日)13:32 ID:Q+KD5oK1(1) AAS
小規模利用ならRHELの無償利用枠でいいんじゃないの
その枠が10年続くかってのはまた別の話だけど
43: 2023/07/16(日)14:19 ID:5tQHF46v(1) AAS
>>42
信じられないわ
44(1): 2023/07/16(日)14:52 ID:9KI3FzzX(1) AAS
無料10年間は事実上存在しなくなったから
DebianなりCentOS Streamなりの5年サポートで我慢しよう
45(1): 2023/07/16(日)14:54 ID:tjZ2es/Z(1) AAS
>>44
Ubuntu Serverが10年サポートになった
とかどっかで見た気がするけど
あれ有料だったのかな
46(1): 2023/07/16(日)16:58 ID:C42bVRZz(1) AAS
>>45
個人利用なら5台まで無料
47: 2023/07/16(日)18:11 ID:Ugb1JGQ8(1) AAS
>>46
RHELもそうだけど法人か個人ってどうやって判別してるの？
co.jpで判断してるとか？
48: 2023/07/16(日)18:14 ID:P+buHwOR(1) AAS
昔みたいに、ライセンス違反上等な時代ちゃうからなあ。
バレたときのリスク考えれば、企業が個人といって使うのはヤバそう。
49: 2023/07/16(日)18:34 ID:hNzM0vta(1) AAS
CentOSみたいに
Ubuntu10年版の無料クローンがあれば少し流行りそう
50: 2023/07/16(日)20:46 ID:yMrDDjhT(2/2) AAS
無料でビジネスすんなって話よ
51: 2023/07/17(月)01:48 ID:jg6RLFmr(1) AAS
SUSEがREHLのハードフォーク作って無償で提供するとか言ってたのか
看板としては十分だけど企業としては二転三転してるから
どこまで体力が持つかという点においては...
52: 2023/07/17(月)06:01 ID:6agYJOF+(1) AAS
SUSEの内部でも揉めてそう
自分たちの製品がRHELのフォーク以下だと認めたようなものだし
53(1): 2023/07/17(月)14:58 ID:VP4pDcOX(1) AAS
>>41
勝手にソースか金か２択にすんな
貢献は他にもある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 949 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s