[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17: 2021/02/21(日)07:49:15.31 ID:H1/+0y/y(1/2) AAS
>>13
投票所という板もあるよ
2ch板:vote
↓こういうコマンドもあるよ
New Voting Tool
2chｽﾚ:vote
運用情報臨時板は規制が緩いから、規制済みの海外串とかでも書けるよ
いずれにせよ、投票で何かが決まるわけではなく、
参考程度の数字で、大事なのは議論だよ
377: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)12:47:02.31 ID:WBOGWTUb(3/13) AAS
>>374
> 前スレで一回チャレンジした
> って聞いたけど…
その時は運営誰も受け付けてない時期で申請したけど完全にスルーされただけだぞ
428(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)23:57:07.31 ID:ZEdZ/tCx(3/3) AAS
投票は参考にもならないんじゃなかったか？
460: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/24(水)07:17:16.31 ID:/43LHzO1(3/4) AAS
ワッチョイ無しのスレが志賀に荒らされて完全に機能しなくなるかどうか次第じゃね？
614: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)09:40:53.31 ID:JxnrZpi0(19/32) AAS
>>613
重箱の隅をつつきたくなる気持ちはわからないでもないが、
俺は確かに「検証」とは寝付く前に発言したが、それはMintスレ34で君がしていた事を指していて事実
↓
俺はばか氏が「ワッチョイ導入議論スレでの出来事の事を検証と言っているのかな」と思っていた
俺朝弱いので少々寝ぼけてたかも
↓
ワッチョイ是非の話題にはほぼ関係ないと思われる
と、このくらいで許してもらってもいいかな？特に悪気があるわけでもないので。
それよりも、「荒らしこそがワッチョイを望んでいる」と言う印象を持った過去ログ、思い出してみてね。
642: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)16:24:01.31 ID:QdqRKEQI(5/10) AAS
志賀さんに対する誹謗中傷の旗振り役をUbuntu Japanese Teamが担い、誹謗中傷の場として、匿名の5chが選ばれたのは間違いないことなんですよ。
これだけ誹謗中傷があふれているのに、5chで誹謗中傷は行われていないと言えますか？
裁判費用を負担するとまで言って煽っているのに、旗振り役ではないと言えますか？
673(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/26(金)18:29:36.31 ID:r/K+YIe0(1/2) AAS
jdimのスレ立てたの俺だけど
コピペ荒らし対策だと思ってやってるだけやぞ
771(5): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:08:16.31 ID:d29evuuy(8/32) AAS
>>767
ちなみに俺、けっこう気分家なんでちゃんとした発言してくれれば反対派に寝返るかもよ
今のところはそれが無いからワッチョイ賛成なんだけどねー
776(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:18:14.31 ID:a/k+mkQc(2/30) AAS
>>775
議論にも？
にも？
何のこっちゃ？
835(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)14:21:48.31 ID:nljhPG7m(5/9) AAS
誤: Ubuntu 2chｽﾚ:linux
正: Ubuntu 2chｽﾚ:linux
また「外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org」でググってもコピペ荒らしの様が見えます
878: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)15:22:23.31 ID:EdDcm/wd(17/19) AAS
遊ばせて頂く身としてはボランティア様の負担増やさない様に心がけようよ
だからワッチョイいれてチョーダイ
904: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)21:15:59.31 ID:hD84KHDF(1) AAS
>>903
異議なし
一般通過Linux板民としても強制ﾜｯﾁｮｲがありがたい
荒らしのIDコロコロもひどいし、謎の荒らし認定もひどい
強制ﾜｯﾁｮｲなら、荒らしを排除できるし、身の潔白も証明できて一石二鳥
954(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/28(日)06:29:05.31 ID:l9JwU25j(23/40) AAS
>>952
それをどこで確認したのですか？
あなたが勝手にそう思っているのではないですか？
かりに志賀さんが自己弁護してたとしても、当然の権利のように思います。
大きな団体の一方的な意見のみ雑誌に取り上げられたんです。
反論の機会さえ与えられないんです。
自己弁護なんて当たり前ですよ。
そのうえで、僕は志賀さんは書き込んでいないように感じます。
ぼくが、誹謗中傷をやめようと書き込むと「コイツ志賀だ」とラベルを張られます。
そのちょうしで、関係ない人を志賀さんと誤認しているのではないでしょうか？
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.643s*