[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★01 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
267(1): 2021/02/21(日)23:41 ID:RfkKH/fh(17/18) AAS
>>226
> 「都合のいい数字」ではなく「書き込まれていたのべ回数の数字」でそのまんま計算した
少なくとも私は今日11:31:46.75-14:07:51.13に発生していたage荒らしについて、のべ回数を1回と書き込んだことはありません
>>228
出ておりますよ
誘導のつもりはありません。そうした悪意的解釈を重ねて、多くの人を特定の人物だと決めつけてきたのでしょうね
>>253
荒らしの必死チェッカーを貼り続けて結構長いですが、同日中にIDが変わったことなどほとんど記憶にありません
ID:w5mIDl/Rの最後のレス17:55:20.62と、ID:RfkKH/fhの最初のレス19:20:18.37
この間にage荒らしが発生していた等の事情があればともかく、証拠もなく決めつけるだけでは論外、実に幼稚というものです
268: 2021/02/21(日)23:47 ID:++EfIG1w(2/2) AAS
>>266
来月には10IDぐらい出せる設定になってそうｗ
269(1): 2021/02/21(日)23:47 ID:AGDA4TR9(106/107) AAS
>>267
それもURLまとめた直後に慌てて出て来て、こんな時間に蒸し返されてもな
先ずはエビデンスのIDでの「のべ回数」の定義を正しく書き込め
俺は辞書で確認して辞書と同じ意味の「のべ回数」で計算してた
270: 2021/02/21(日)23:49 ID:AGDA4TR9(107/107) AAS
てかエビデンスが志賀かどうかとかももはやどうでもいい
幼稚な詭弁屁理屈極論すり替えやなりすましをするIDがスマホ込みで最大４つってこｔった
271(1): 2021/02/21(日)23:57 ID:RfkKH/fh(18/18) AAS
>>269
>>226でこう言っていますよね
> 「都合のいい数字」ではなく「書き込まれていたのべ回数の数字」でそのまんま計算した
その「書き込まれていたのべ回数の数字」のどこに、のべ回数1回というものがありましたか?
幼稚な詭弁屁理屈極論すり替え、やっているのは誰でしょうね
272(1): 2021/02/22(月)00:15 ID:bcopn3Qp(1/29) AAS
時系列をすり替えた詭弁で押し通そうってか？
まだ通じないのがわからんのか？
2chｽﾚ:linux
志賀は固定3IDとスマホガラケー1ID紛れ込ませられる模様
慌ててID出したり図星を突かれてスレチの煽りで流したりの合間にいつものage荒しは皆無
つまり議論スレには志賀はそれだけのIDで潜伏できる
流されてもしょうがないのかも知れんけど気を付けろ
273: 2021/02/22(月)00:26 ID:N3ox65Fy(1/5) AAS
>>272
> 時系列をすり替えた詭弁
>>271に答えられない人がやっているものでしょうね
274: 2021/02/22(月)00:31 ID:bcopn3Qp(2/29) AAS
初めて計算したのは>>156
275(4): 2021/02/22(月)00:32 ID:bcopn3Qp(3/29) AAS
で、すぐ上でのべ３回とか「のべ１回で３つしか書き込んでないのに何言ってんだコイツ？」になった
276(2): 2021/02/22(月)00:33 ID:bcopn3Qp(4/29) AAS
というか「のべ」の意味を調べてこい
短時間の間の似た様な３つのageの書き込みは のべ何回 になる？
277(1): 2021/02/22(月)00:57 ID:sHeHNfoh(1/14) AAS
>>276
延べ人員は人月と同じで3人3月なら9人月
延べage回数は当然3回
1人が3回来た時、3人として数えるのが延べ人員。1人として数えるのは実人員
延べの意味を盛大に勘違いしてるのはむしろお前じゃね
278: 2021/02/22(月)01:06 ID:MmawfoMi(1) AAS
両方に同じ計算しろよ
279: 2021/02/22(月)01:24 ID:kiYkpQfb(1) AAS
>>275
「のべ１回で３つしか書き込んでないのに何言ってんだコイツ？」
これは永久保存モノですな
280(1): 2021/02/22(月)01:34 ID:Ddmc8uXV(1) AAS
延べの対象を荒らし回数か書き込み回数か統一しろ
281(2): 2021/02/22(月)02:24 ID:dtfa5t14(1) AAS
>>251
先月JDimで書き込もうとしたら、すっげー勢いでエラー頻発したから
書き込みはWine + JaneStyleにしたわ
ビューワとしては悪くないけど、書き込みで1時間規制頻発は勘弁
282: 2021/02/22(月)04:20 ID:zCjiXUCf(1/3) AAS
>>281
何で違いが出るんだろうねえ？
よく分からん
IPレンジによって変えてるとか？
283: 2021/02/22(月)04:25 ID:9MejudR1(1) AAS
>>281
どんなエラーだった？
Wine + JaneStyle でいいなら、それでいいけど、解決策は他にもあると思うぞ
284: 2021/02/22(月)05:03 ID:zCjiXUCf(2/3) AAS
非公認は串必要だし
JaneStyleはWineかつバイナリ改変必要だったり
V2C-RにしてもJavaのバージョン問題があってカプセル化が必要だし
Linuxで5chは結構大変だわな
WindowsにしてもLive5chの特に問題無さげな仕様で規制されたりしてたし
スマホにしたってユーザーエージェントで焼かれるときついし
色々と大変ですなあ
285(1): 2021/02/22(月)05:52 ID:zCjiXUCf(3/3) AAS
2chｽﾚ:linux
> [ Linux ] JDim part7.1.3
> 30 名前：login:Penguin []： 2021/02/20(土) 19:12:16.98 ID:C+9+wDv0 (2)
> こいつは志賀がID２つ維持してる間も出現できるのけ？
こ、これはw
286: 2021/02/22(月)06:08 ID:sdm0BIh8(1/3) AAS
さすがだ
やっぱタダモンじゃねえ
287: 2021/02/22(月)07:42 ID:+FJULjNp(1/2) AAS
あわしろ一派の得意技は、
必死リンク貼り
怒涛の100超えレス
だから自宅警備員かニートか無職だよな
288: 2021/02/22(月)07:44 ID:+FJULjNp(2/2) AAS
もう一つあったな
仲間割れによる志賀認定（笑）
289(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)12:24 ID:pSirTDxa(1/2) AAS
志賀の集団ストーカーは改行が認めたことだからな、みんな絶対にIP晒すんじゃないぞ
290(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)13:21 ID:N3ox65Fy(2/5) AAS
>>275-276
これは正直たまげましたね
ネットの書き込みに厳密な重複はない(同一内容でもタイムスタンプ等が異なる)から、重複をまとめず計上する「のべ」は適さない、
といったある種の自閉症スペクトラムの方にしばしば見られるこだわりかと思っていましたが
よもや辞書の定義をコピペした(>>190)本人が正反対の意味に誤解していて、>>215,218,224,228など言っていたとは
291: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)17:19 ID:o/Snp4xo(1) AAS
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
292: あ 2021/02/22(月)17:25 ID:wXRANVox(1/2) AAS
しつこいな
293: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)17:33 ID:iu+/JR6W(1) AAS
>>289
IP晒せば目印出来てあわしろ軍団も仲間割れしないからねwww
294: ばか 2021/02/22(月)17:55 ID:wXRANVox(2/2) AAS
書き込んで来てやったぞ
コレで満足か
295: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)18:52 ID:rPtvoaZX(1) AAS
>>5と>>57が更新されていたので転載
> 591 ：臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) ：2021/02/21(日) 13:04:07.79 ID:lc63CIOg0
> 1.login:Penguin 設定値BBS_SLIP=verboseの部分で意見があったので1.login:Penguin 設定値BBS_SLIP=、BBS_FORCE_ID=checkedに変更してみる
> 違いはID末尾の回線表示の有無（BBS_SLIP=verboseだとあり、BBS_SLIP=、BBS_FORCE_ID=checkedだとなし）の差だけです
>
> 議題その1
> デフォルトの名前欄表示をどうするか
> 1.login:Penguin 設定値BBS_SLIP=、BBS_FORCE_ID=checked
> 2.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ) 設定値BBS_SLIP=vvv
> 3.login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ [140.227.198.88]) 設定値BBS_SLIP=vvvv
省9
296(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)19:31 ID:N3ox65Fy(3/5) AAS
>>285
JDimスレ荒らしと同じIDでその発言でしたか
ID:C+9+wDv0 外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
いやはや
297(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)19:47 ID:sdm0BIh8(2/3) AAS
>>296
それはおそらく荒らし自身の引用
元レスはこっちだと思われる
JDim part7.1.1
mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1612426790/551
551 名前：login:Penguin [sage]： 2021/02/12(金) 23:00:31.65 ID:jmC6z+ZS
こいつは志賀がID２つ維持してる間も出現できるのけ？
298(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)19:56 ID:bcopn3Qp(5/29) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
> Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 29
> 174 ：login:Penguin[]：2021/02/12(金) 08:21:11.09 ID:jmC6z+ZS
> その代わりUbuntuとAの中傷スレは常時上位だけどな
> 議論だけじゃダメだろう
> Linux板自治スレ★00
> 485 ：login:Penguin[sage]：2021/02/12(金) 08:56:43.53 ID:jmC6z+ZS
> Linux板自治スレ★00
> 2chｽﾚ:linux
> もはやアレによるUbuntuやAの中傷スレと化してきてるんだが
省9
299(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)20:00 ID:sdm0BIh8(3/3) AAS
>>298
「元のレス(非荒らし)を荒らし(別人)が何らかの目的で引用したのでは」と言う事なので
誤解の無い様頼む
300(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)20:01 ID:bcopn3Qp(6/29) AAS
>>290
>>280
一回の書き込みが１つのスレに対して１回しか書き込まない以上、
のべ書き込み回数を集計しても必ず総書き込み回数と一致するんだが？
>>149
何故合計と表現せずにのべと表現した？
「Android/LinuxはLinuxカーネルを使ってるからGNU/Linuxは普及してる」
とかわめき散らし続けた志賀と同じ詭弁を振り回し続ける辺りが志賀
301: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)20:35 ID:yWfTjwwn(1/4) AAS
>>275
「のべ１回で３つしか書き込んでないのに何言ってんだコイツ？」
ﾜﾛﾀ
302(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)20:38 ID:bcopn3Qp(7/29) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
これも単発だな
「のべ荒し回数」で誤解させておいて都合のいいとこだけ
「のべ書き込み回数」にすり替えて中傷し続けようってんだろ？
2chｽﾚ:linux
志賀は固定3IDとスマホガラケー1ID紛れ込ませられる模様
慌ててID出したり図星を突かれてスレチの煽りで流したりの合間にいつものage荒しは皆無
つまり議論スレには志賀はそれだけのIDで潜伏できる
流されてもしょうがないのかも知れんけど気を付けろ
303: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)20:41 ID:rvmzAJHR(1) AAS
あわしろです。
皆様を思考停止してしまい見境なく志賀認定しまいご迷惑おかけしました。
謹んでお詫び申し上げます。
304: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)20:57 ID:yWfTjwwn(2/4) AAS
これ以上喚き散らしても馬鹿晒すだけだろーに
305(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:00 ID:sHeHNfoh(2/14) AAS
>>302
ID:bcopn3Qpさあ・・・
延べの勘違いで大恥かいたのにまだやんの？
誤解させておいてって、誤解したのはお前だけじゃね
306(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:15 ID:bcopn3Qp(8/29) AAS
>>305
来場者数の類と違ってのべ書き込み回数は必ず総書き込み回数と一致する
荒しのログに対して のべ を使ったら のべ算 の荒し回数だと思って当然だろ
307(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:22 ID:sHeHNfoh(3/14) AAS
>>306
いや、そのりくつはおかしい
延べの辞書定義まで引いて言い訳きかんってｗ
308(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:23 ID:bcopn3Qp(9/29) AAS
>>307
外部ﾘﾝｸ:www.google.comのべ
引用の為に調べて貼り付けて何がおかしい？
309: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:27 ID:bcopn3Qp(10/29) AAS
煽ってないでのべ荒し回数１回の集計方法を書き込め
2chｽﾚ:linux
志賀は固定3IDとスマホガラケー1ID紛れ込ませられる模様
慌ててID出したり図星を突かれてスレチの煽りで流したりの合間にいつものage荒しは皆無
つまり議論スレには志賀はそれだけのIDで潜伏できる
流されてもしょうがないのかも知れんけど気を付けろ
310(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:31 ID:sHeHNfoh(4/14) AAS
>>308
辞書定義に従えば延べは人月と同じだろ
のべ算だって同じで、3人3月は9人月だろ
まだ理解できてなかったのか
311: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:34 ID:bcopn3Qp(11/29) AAS
>>310
１回の荒しで複数の日や月に跨って２回以上書き込まれたりしないだろ
１件の書き込みが必ず特定のスレに対して１回しか書き込まれなくて
のべ書き込み回数が必ず合計書き込み数と一致するのに
荒しのログに合計書き込み数を のべ で書き込んで何の意味がある？
>>300で既に書いてある
312(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:37 ID:eaH0IEVM(1/2) AAS
板民よ、これがBFだ
313: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:38 ID:bcopn3Qp(12/29) AAS
bf=志賀 な
314: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:39 ID:bcopn3Qp(13/29) AAS
すまん、俺まで間違えた
XXfb-XXXX な
315: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:46 ID:pSirTDxa(2/2) AAS
志賀の不正アクセス→放火犯罪の流れはガチ。絶対にIPを晒してはいけない！！！！！ｐ
316: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:48 ID:yWfTjwwn(3/4) AAS
いつまで恥の上塗りを続けるんだろう
317: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:51 ID:sHeHNfoh(5/14) AAS
>>312
BFどころか中卒か何かじゃね
ここまで話が通じないんじゃ付き合い切れん
318(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)21:54 ID:bcopn3Qp(14/29) AAS
ボーダーフリーって意味で煽ったのか
不自然なまでに のべ荒し回数 を認めない辺りがもうね
2chｽﾚ:linux
志賀は固定3IDとスマホガラケー1ID紛れ込ませられる模様
慌ててID出したり図星を突かれてスレチの煽りで流したりの合間にいつものage荒しは皆無
つまり議論スレには志賀はそれだけのIDで潜伏できる
319(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:07 ID:sHeHNfoh(6/14) AAS
>>318
延べは重複すらそれぞれカウントするんだから、延べで数が減る訳ねーだろ
頭悪いなーｗ
320(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:10 ID:bcopn3Qp(15/29) AAS
>>319
だから増えも減りもしない書き込み回数に のべ なんて使う意味は無いな
何で のべ荒し回数 には一切触れない？
321(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:17 ID:sHeHNfoh(7/14) AAS
>>320
何に固執してんのか知らんが
書き込みが全部荒らしなら、延べ書き込み回数=延べ荒らし回数じゃね
322(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:20 ID:bcopn3Qp(16/29) AAS
>>321
何が何でも荒しのログに対する のべ荒し回数 を認めずに
のべ が必ず のべ書き込み回数 にしかならなくて総書き込み数と一致するという
俺様ルールに固執し続けてるからそうなるんだろ
323(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:23 ID:sHeHNfoh(8/14) AAS
>>322
変な電波でも受信してんじゃね
324(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:24 ID:bcopn3Qp(17/29) AAS
>>323
ほれ、本題そっちのけで中傷にしかなってねえぞ
その辺りもまんま志賀だな
で、話を戻してみるか
>>132
実際志賀のIDを固定するまでの間に１回age荒しを許して、止める事はできなかったな
でもって平均のべ荒し回数で見れば志賀の荒しの頻度は減らせたが
のべ書き込み回数で見た志賀の書き込みの頻度はそんなに減らせられなかったな
だ か ら 何 だ ？
325(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:24 ID:N3ox65Fy(4/5) AAS
>>297,299
なるほど、その可能性も否めませんね
>>300
> 一回の書き込みが１つのスレに対して１回しか書き込まない以上、
> のべ書き込み回数を集計しても必ず総書き込み回数と一致するんだが？
A氏を証拠なく中傷するスレをageるものでない書き込みは除外して数えておりますので、「必ず総書き込み回数と一致する」わけではありません
また同一内容コピペでageる例も過去ありましたので、同一内容でもまとめずそれぞれ計上すべく「のべ」と言っております
>>302
> 「のべ荒し回数」で誤解させておいて都合のいいとこだけ
> 「のべ書き込み回数」にすり替えて中傷し続けようってんだろ？
省9
326(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:26 ID:sHeHNfoh(9/14) AAS
>>324
俺を誰かと勘違いしてんのか？
延べの意味を盛大に勘違いして大恥かいたのは俺のせいじゃねーぞ
327(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:29 ID:bcopn3Qp(18/29) AAS
>>325
> A氏を証拠なく中傷するスレをageるものでない書き込みは除外して数えておりますので、「必ず総書き込み回数と一致する」わけではありません
> また同一内容コピペでageる例も過去ありましたので、同一内容でもまとめずそれぞれ計上すべく「のべ」と言っております
荒し以外の書き込みを除外した後の 総書き込み数 と のべ書き込み数 は常に同じだ
328(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:30 ID:bcopn3Qp(19/29) AAS
>>326
おまえが志賀だろうと志賀でなかろうとどうでもいい
少なくとも のべ荒し回数 には一切触れずに煽りしかしない志賀並のｋｓとしか思わん
329: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:33 ID:bcopn3Qp(20/29) AAS
で、レスを流したいみたいだからもっぺん書いてやるわ
>>132
実際志賀のIDを固定するまでの間に１回age荒しを許して、止める事はできなかったな
でもって平均のべ荒し回数で見れば志賀の荒しの頻度は減らせたが
のべ書き込み回数で見た志賀の書き込みの頻度はそんなに減らせられなかったな
だ か ら 何 だ ？
330(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:34 ID:sHeHNfoh(10/14) AAS
>>328
俺が>>277でお前の盛大な勘違いを指摘したから逆恨みしてんだろｗ
延べ荒らし回数とやらに固執してんのお前だけじゃん
331(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:38 ID:bcopn3Qp(21/29) AAS
>>330
何が間違ってる？
のべ荒し回数 を前提にして書き込んでた時の俺の書き込みの中から
間違った のべ の意味で書き込んでる文章を引用しろ
332: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:39 ID:3iF7bLQo(1) AAS
「のべ１回で３つしか書き込んでないのに何言ってんだコイツ？」君が今日も大暴れ！
伝説の妄言は>>275
333(4): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:42 ID:sHeHNfoh(11/14) AAS
>>331
延べ荒らし回数=延べ荒らし書き込み回数だろ
延べなんだから
延べに短時間だったらまとめて1にカウントなんて意味はねーぞ
334(5): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:45 ID:bcopn3Qp(22/29) AAS
>>333
あるだろ
志賀が１回のage荒しでageるスレの数なんてまちまちなんだからな
特に志賀スレが上がってる時はageるスレが多い、上にあがってない時は1〜数スレ
スレの順番によってageるスレの数が違うんだから短時間の間の書き込みはまとめなきゃ収拾がつかない
で、そのage荒しの回数をのべで計測しなきゃ意味ねえだろ
335: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:46 ID:bcopn3Qp(23/29) AAS
で、レスを流したいみたいだからもっぺん書いてやるわ
>>132
実際志賀のIDを固定するまでの間に１回age荒しを許して、止める事はできなかったな
でもって平均のべ荒し回数で見れば志賀の荒しの頻度は減らせたが
のべ書き込み回数で見た志賀の書き込みの頻度はそんなに減らせられなかったな
だ か ら 何 だ ？
336(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:49 ID:sHeHNfoh(12/14) AAS
>>334
うわぁ・・・ｗ
延べに短時間だったらまとめて1にカウントなんて意味が
ど こ の 辞 書 に 書 い て あ る ？
337(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:50 ID:bcopn3Qp(24/29) AAS
>>336
計算方法を逆にしても無駄だ
「のべ書き込み回数をまとめる」じゃない
「荒し回数の のべ算」だ
338: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:50 ID:yWfTjwwn(4/4) AAS
恥の上塗り、あげくコピペ荒らしときたもんだ
339(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)22:57 ID:sHeHNfoh(13/14) AAS
>>337
お得意のすり替えか
>>333
> 延べに短時間だったらまとめて1にカウントなんて意味はねーぞ
>>334
> あるだろ
これは言い訳できんぞｗ
340(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:00 ID:bcopn3Qp(25/29) AAS
>>339
> 延べに短時間だったらまとめて1にカウントなんて意味はねーぞ
俺は>>334で のべ の意味が 短時間だったらまとめて1にカウント だなんて言っていない
> スレの順番によってageるスレの数が違うんだから短時間の間の書き込みはまとめなきゃ収拾がつかない
> で、そのage荒しの回数をのべで計測しなきゃ意味ねえだろ
のべ荒し回数 は「短時間の間の書き込みはまとめ」て１回としてカウントした結果を のべ算 した回数だと認識している
341(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:03 ID:sHeHNfoh(14/14) AAS
>>340
じゃあ「あるだろ」はどっから出てきたんだよｗ
それに、その定義に固執してるのはお前だけじゃね
342: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:04 ID:KdpF2pPL(1) AAS
新たな伝説が誕生>>333-334
343: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:05 ID:bcopn3Qp(26/29) AAS
>>341
俺が文盲だった
> 延べに短時間だったらまとめて1にカウントなんて意味はねーぞ
「まとめて1にカウントなんて意味はねーぞ」位しか読んでなかった
344: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:12 ID:bcopn3Qp(27/29) AAS
>>333-334みたいなミスをした以上、そこだけを切り抜かれたら言い訳しかできない
だから>>334は短時間での複数の書き込みを荒し１回としてまとめる意味を書き込んでたんだが
もう揚げ足取りからは逃れられないだろうから、
「俺が のべ の意味を全くわかってなかった」で構わない
俺の偏差値は志賀より低い、で話を終わらせよう
で
>>132
実際志賀のIDを固定するまでの間に１回age荒しを許して、止める事はできなかったな
でもって平均のべ荒し回数で見れば志賀の荒しの頻度は減らせたが
のべ書き込み回数で見た志賀の書き込みの頻度はそんなに減らせられなかったな
省1
345: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:47 ID:N3ox65Fy(5/5) AAS
>>327
325でこう書いたとおりです
> また同一内容コピペでageる例も過去ありましたので、同一内容でもまとめずそれぞれ計上すべく「のべ」と言っております
>>324
> でもって平均のべ荒し回数で見れば志賀の荒しの頻度は減らせたが
334でようやくID:bcopn3Qpの言う「のべ荒し回数」の意味が明らかになりましたので
短時間(10分程度)に1IDが複数のスレをageているものはそれぞれ計上せず1として、>>149のように検証します
(条件を149と合わせるため、2/21の149以降に行われたage荒らしは含みません)
2/14(日) 3ID、8スレ、3回 (ID:XUrzv7lj、ID:gIpxvCV6、ID:ecRVy056)
2/15(月) 2ID、3スレ、2回 (ID:+3I+1EeZ、ID:a4nBKSjZ)
省13
346(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:50 ID:bcopn3Qp(28/29) AAS
全ての条件において志賀のage荒しの頻度を下げられなかった、としよう
だ か ら 何 だ ？
347: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:54 ID:eaH0IEVM(2/2) AAS
あーあ、キレちゃった
348: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/22(月)23:55 ID:bcopn3Qp(29/29) AAS
>>346
俺がキレてると思うなら、そろそろIDが変わるからIDが変わった後に
専用スレでも立てて切り抜いてそっちでやるといい
議論スレのわかりづらい誘導の内、どれが自演なのか
運営にわかる位には情報が揃ってるだろう
349: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)01:19 ID:Jd/xtOCA(1) AAS
Linux板ワッチョイ導入議論スレ
2chｽﾚ:operatex
350: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)06:26 ID:nBm/KYBw(1/4) AAS
計算なのか天然なのか、いずれにせよ凄まじい変化球
351: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)09:04 ID:sElAZwxD(1) AAS
日月のまとめ
「荒らしを止めてやるよ」
→止まってませんでした
「頻度は減っただろ！」
→減ってませんでした
「数え方が悪い！俺の数え方なら減ってる！」
→その数え方でも減ってませんでした
「だから何だ！」←ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
読む価値ナッシング
352(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)09:07 ID:EjKQ+JGj(1) AAS
ここは自治スレだから他のスレを建ててそっちでやるといい
353(2): ばか 2021/02/23(火)09:19 ID:8Orzajmd(1/10) AAS
>>352
自治とかいって
ワッショイ、ゴリ推ししてくるから
荒れてんでしょ
そんなら、ワッショイ板別に
作ればいいじゃない
354(6): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)09:48 ID:gELCJen7(1) AAS
>>32
ゴールその４：
「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設
>>21,353
そうそう、だから、
「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設してもらって、
「Linux板」にスレを立てるか、
「Linux(ﾜｯﾁｮｲ)板」にスレを立てるか、スレごとに選べるようにすればいい
そうすれば、「スレごとに設定を選べる」と同時に、
>>15 の「IP表示不可」にもできる
省2
355(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)10:08 ID:wBi85TMi(1/5) AAS
>>354
板新設のコストってどのくらい？
>>32の選択肢の中ではゴールその1が一番依頼しやすい
その2は、最近他板で依頼されたこともあるが、ハードルは比較的高い
板新設がその2よりハードル高いんだったら、その選択肢は机上の空論
356(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)10:19 ID:dHKMTycw(1/2) AAS
>>353
何度も言ってるけど数の問題ではなく議論をしてくださいと運営は言ってる
たとえ少数派だろうとまともな論理展開で導入のリスクとデメリットを提示すれば
それを見て導入の可否はあくまで運営が行う
議論から逃げてるだけだよその物言いは
357(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)10:40 ID:d951IwZQ(1/7) AAS
>>355
ハードルが高くてもワッチョイがほしい人がやるべき仕事
ワッチョイいらない人の自由の権利を侵害していい理由にはならない
がんばって
358: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)10:45 ID:d951IwZQ(2/7) AAS
GNUの精神にのっとって行動をしましょう
これができないのならLinuxを使うことから卒業してください
SLIP付きのスレッドフロー掲示板はあなたが作ることもできます
5chにこだわるのなら他人の権利を侵害しないように
359(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)10:57 ID:wBi85TMi(2/5) AAS
>>357
ハードルが高くても「ワッチョイありの板とワッチョイ無しの板で並立して欲しい」人がやるべき仕事
「ワッチョイ無しの板」の存在を支持する説得力ある理由が存在しない以上、実際には誰もやらんね
残念だったね
この流れでは最低でも任意ワッチョイは導入不可避だ
きみたちにとって忌まわしい、強制ワッチョイになるかも知れないね
頑張ってね
360: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)10:58 ID:d951IwZQ(3/7) AAS
>>359
ああ
目的のためなら手段を選ばない系の人ね
やっぱりこういう人が先導してるんだね
残念
361(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)11:05 ID:dHKMTycw(2/2) AAS
勿論そうするかどうかはここの住人が決めることじゃなくて運営が決める
だから仮に強制ワッチョイになったとしても権利を侵害してるのは
（権利侵害と判断するのも人による）住人ではなく運営であり5ch自身
詭弁ではぐらかしても議論は進行しないしただの遅延行為だよ
362: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)11:08 ID:nBm/KYBw(2/4) AAS
そして住民も運営も別にGNUの精神にのっとって行動をする義務は無いからな
それを強いるならばそれこそ権利侵害だろう
363: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)11:14 ID:WBOGWTUb(1/13) AAS
>>354
住み分け君ここの住民なのかw
364(1): ばか 2021/02/23(火)11:17 ID:8Orzajmd(2/10) AAS
>>356
運営を裁判官かなんかと
勘違いしてない?
要望があれば受け付けますよ
ただし、十分議論してね
って、だけでしょ
なんでもかんでも受け付けたら
一部の人に、やりたい放題にされちゃうから…
で、荒らしがワッショイ無いから
って駄々こねて暴れてたの知ってるから
省1
365(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/23(火)11:20 ID:fyuIda7N(1) AAS
>>364
読解力大丈夫？マウント取ろうとして復唱してるだけだよそれ
366(1): ばか 2021/02/23(火)11:34 ID:8Orzajmd(3/10) AAS
>>365
ん?
もうね
運営が決めることって聞きあきたんだよ
責任のがれじゃん
そんなの
申請した人が住人説得して
十分議論しましたよ
これが、正解なのに…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 636 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.222s*