[過去ログ]
Linux板自治スレ★01 (1002レス)
Linux板自治スレ★01 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
497: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 17:27:01.53 ID:9Bt9XqvP >>496 今どんなデバイスのどのブラウザから5ちゃん見てる? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/497
498: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 17:28:52.81 ID:r/4w/+yF >>496 https://mao.5ch.net/linux/ にはローカルルールは貼られていないだろう lynxやw3mで閲覧したとしてもFirefoxやMicrosoft EDGEで閲覧したとしても http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/498
499: ばか [] 2021/02/24(水) 17:29:33.29 ID:Hs+mwC3O >>497 スマホ 他の板のは見える http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/499
500: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/24(水) 17:33:58.70 ID:/72qe61G Linux板のローカルルールは存在しないので表示されないのが正常 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/500
501: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 17:40:45.16 ID:9Bt9XqvP >>499 そう言う事か 498さん、500さんの言う通り http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/501
502: 500までの目についた意見など [] 2021/02/24(水) 19:43:43.38 ID:6sNa6glm ■ワッチョイのメリット・デメリット 437 ワッチョイがつくと匿名性が低くなるのは事実 ■IPを表示することの是非 465 あわしろだけどIP表示に大賛成です ■ワッチョイ賛成寄りの意見 83 このスレの有り様だけでも『Linux板にワッチョイがないからこのザマ』という証左になっただろうから反面教師としてはいいかも 85 荒らしを抑制するための施策なら是非とも導入してもらいたい 137 ワッチョイ導入して欲しいという方が何人かは居らしている様だからその方達がワッチョイ入りのスレを利用できる様にはなって欲しい 422 自分が利用するぶんにはワッチョイついてる方選ぶだけだから関係ないんだけど 一見さんは困るかも 473 荒らしが残るのは分かってるだろ、NGを少しでも楽に出来りゃいい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/502
503: 500までの目についた意見など [] 2021/02/24(水) 19:45:22.65 ID:6sNa6glm ■ワッチョイ賛成派のワッチョイの種類に関する意見 任意派(BBS_USE_VIPQ2=2) 10 荒らされてないスレは現状維持でいいだろ 413 現状では荒れてる特定のスレだけで十分 415 荒れてないスレもワッチョイ我慢してねって言うのはちょっとね… 420 まったく荒らされていないスレ民なので1案がいいな 荒らされてるスレ民がワッチョイありのスレを立てればよくない? 435 ワッチョイを必要としている人達が4案を支持するのは分かるんだけど、荒らしと無関係なスレも多いことを考慮してほしい 439 正直スレ乱立荒らしはあんまり気にならんので、平和なスレ住民の心境を重視したい 468 8案、ないし1案。ワッチョイ有りなしが選べることは必須。 強制派(BBS_SLIP=vvvvv) 9 浪人ユーザーにワッチョイなしのスレを乱立されたくない 407 糞スレ乱立荒らしを炙り出す為に強制ワッチョイは不可避だがIP表示はまともな住人に対する萎縮効果もでかいと思われる 411 既に4を導入している板はいくつかあるわけだがいわゆるワッチョイ導入反対派が言うところの「過疎る」等は、事実として起きていないむしろ、荒らしが隔離されたことで人口は増えてすらいる 418 ワッチョイ付いてないスレに荒らしが移動してくるのは嫌 419 1の場合の板で、ワッチョイありでのスレ建てに緊張したり失敗したりだったし、建てたら建てたでワッチョイ入れるなと荒らされてストレスがあったので強制もありかと IPまでは無くても荒らしは減るので不要かな 424 正直、管理人が糞だと思うけど 431 任意式ではワッチョイの効果は薄いんだよね 荒れてるスレに張り付いている荒らし本人が「荒れてない!」「強いるな!」等と言うから 436=431 今はたまたま荒らしと無関係だったとしても、今後はいつ被害に会うかもわからないんだからワッチョイができることでメリットこそあれ、デメリットはないでしょう 443=419 ワッチョイ無しでも荒れてないスレは今がそうだと言うだけで いつ荒らされるか分からないから NGIDし易くしたい 465 ワッチョイ全面化も大賛成です デフォルト派(BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2) 414 基本ワッチョイでどうしても嫌という人はワ無しを自分で立ててそこへ行ってくれ的な 468 8案、ないし1案。ワッチョイ有りなしが選べることは必須。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/503
504: 500までの目についた意見など [] 2021/02/24(水) 19:47:35.96 ID:6sNa6glm ■ワッチョイ反対寄りの意見 11 専ブラで書き込めない状態何ヶ月も これで無理やりワッチョイ導入工作して押し通したとたらもう来ねーよ 19 ワッチョイがあった方がいいと思う人は、自分で名前欄に !slip:vvvvv などを入れてワッチョイを出せばいい 115 ワッショイ入れてもスレ立て荒しもできるし無意味なコメで上げ上げ荒らしもできちゃうし匿名掲示板だからいっくら捜査したって個人の特定なんか永遠にできないのに 353 ワッショイ板別に作ればいい 354 「Linux(ワッチョイ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設 364 荒らしがワッショイ無いからって駄々こねて暴れてたの知ってるから反対 369 君にとっての議論の進行はワッチョイ導入で反対の意見は無視 449 荒らす→ワッチョイ化提案 この流れですべてをワッチョイ化して匿名性をなくすのが奴らの目的 454 ワッチョイついたらスレたてもレスもやめるわ ほかのコミニティに移る http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/504
505: 500までの目についた意見など [] 2021/02/24(水) 19:48:17.71 ID:6sNa6glm ■その他の意見 16 おれはLinux使いだしGNUの精神が大切だと考えるからワッチョイ強制はほんとやめてほしい 21=16 ワッチョイ強制したいやつが独自の掲示板作って出ていけばいい 76 賛成でも反対でも運営が見た時にどう考えるかよく考えて議論をすればいい 137 linux板を利用してる人の意見を出来るだけ尊重するべきだと思う 355 354 ← 板新設がその2よりハードル高いんだったら、その選択肢は机上の空論 415 407 ← IP表示無しの強制ワッチョイはスレ立て荒らしの抑制にはならんでしょう 416 414 ← 表示項目を減らす変更は浪人が無いとできないらしいから、俺は反対 423 4案になったとしてスレ乱立は防げないんだから意味なくない?それもなるべく防ぎたいんだったら5案しかないと思うんだけど 434 431 ← 荒らしがそんな主張したらワッチョイ付きのスレ立てられないわけじゃない 逆に荒らされていないor荒らされていてもそれ程問題ないのにIPスレ立てられてしまうほうが問題 451 IP表示でないワッチョイじゃ匿名性はなくならん 452 IP表示でも匿名性はなくならん 0か1かではなく、匿名性が高いか低いかの問題 458 強制ワッチョイになって人が出て行くと、戻す議論をする場がないのも問題の一つ 466 436 ← この村は今までずっと体内にGPSを埋め込むことなくやってきた!しかし今後いつ村の誰かが犯罪を犯すかわからないんだから予め村人全員にGPSを埋め込んで、行動を追跡できるようにしておこう! 470=449 自治は悪 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/505
506: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/24(水) 19:49:36.43 ID:6sNa6glm 前スレの簡易まとめは >>406 >>408-410 >>412 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/506
507: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 20:00:18.97 ID:Gd73J3yy まとめるなよ 議論全部運営さんに読んでもらうのが前提なんで纏めなんて邪魔なだけ 変な誘導したいのかと思われても致し方ないぞ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/507
508: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/24(水) 20:46:09.27 ID:uGHamtfW 反対派の主張はだいたいこんな感じか。 ・過疎板だから ・過疎化が進むから ・ワッチョイ導入派は自治厨、荒らし ・ワッチョイじゃ荒らしは防げない 過疎板だから → 過疎板だからワッチョイ不要というのはよく分からん。過疎板だろうが荒らしは居るんだからワッチョイでNGしたいじゃん。 過疎化が進むから → これデータある?なんJ、スマホゲーム、ニュー速VIP、ハード業界、YouTube、等々ワッチョイ有りで人いっぱいな板普通にあるじゃんよ。過疎板にワッチョイ導入したら過疎化が進むってんなら具体的なデータくれ。 ワッチョイ導入派は自治厨、荒らし → 知らんがな ワッチョイじゃ荒らしは防げない → NGは捗るじゃん。現状よりNGしやすくなるじゃん。固定IPの奴が自演しづらくなったりもするじゃん。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/508
509: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 21:06:10.09 ID:9xC1BLtA ワッチョイがそんな万能なもんならどの板でも即導入してるわな。 まあNGできる要素が増えるってだけで十分有用だし、 うっかりIP切り替えを忘れたまま日が変わった直後に自演して自爆、みたいなのを咎められるのは良い。 しかし任意ワッチョイ>>403の1と強制ワッチョイ>>403の4はまとまりつかんだろうに、 最終的にどっちで申請すんだろうね。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/509
510: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 21:26:35.69 ID:9xC1BLtA うわあ… http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/759 > 759 :臨時で名無しです (ワッチョイ a312-G6G5) :2021/02/24(水) 21:18:36.84 ID:X5eF7nGa0 > >>753 > こればっかりは、とにかく事実を摘示し続けるしかないでしょうね > 私の職場でも居ますからね「私は健康なのに、どうしてワクチンをうたなければいけないんだ」と吠える人は > > じゃあ説明すればわかってくれるのか、というと…なかなか手強いですよね > 病気になってからではワクチンをうっても遅いこと。周りがみんなワクチンをうっているから結果的に助かっていること > いくら真摯に説明しても、関係ない事象をもちだして嫌なものは嫌だとちゃぶ台をひっくり返される > 最後まで理解しようとしない人は、どうやっても一定数でてくるでしょう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/510
511: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 21:35:41.49 ID:r/4w/+yF >>510 何が『うわぁ』なのか意味が分からん 意味が分かるように書いてくれ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/511
512: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 21:39:56.94 ID:YyJ7TjHd 荒れていないスレ住民の方々からの納得を得辛いというのは自分の事では無いので気にならないけど 申請認可のハードルが高いのは凄く気になる できれば>>403の4でムリなら>>403の1でお願いしますみたいには申請できないのですか? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/512
513: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 21:41:22.10 ID:r/4w/+yF >>509 1になるんじゃないかな 4だと、押しつけがましさを嫌う層からの支持が得られそうにないでしょ しかも1よりもハードルが高い模様 荒らしがワッチョイ無しのスレッドへ拡散する可能性はあるけど、いわば対岸の火事 そうなった段階で、強制なりデフォルトなりの検討に入ることになるかも http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/513
514: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 21:50:58.27 ID:6ggEr01a ID:X5eF7nGa0 は強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvvv) 派で、説得のたとえ話としてワクチンの話を出してきたと。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/544 > 544 :臨時で名無しです (ワッチョイ 9318-XX7Y):2021/02/20(土) 20:02:10.08 ID:eUBXTJKw0 ※省略 > 1. ワッチョイ(二つ目のIDというか強制コテハンのようなもの)を利用できるよう5ch運営にLinux板の設定を変更してもらうか否か > 2. 1に賛成の場合どのような設定にしてもらうか > a. スレを立てる時にワッチョイ有りかどうかを指定できる(いわゆる任意ワッチョイ)。設定値は BBS_USE_VIPQ2=2 > b. スレを立てると自動的にワッチョイ有りのスレになる。設定値は BBS_SLIP=vvvvv ※省略 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/750 > 750 :臨時で名無しです (ワッチョイ a312-G6G5):2021/02/24(水) 20:40:06.54 ID:X5eF7nGa0 > 改めて言うまでもないけれど、>>544で言うところの > 1.賛成 > 2.b > がいいでしょうね http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/759 > 759 :臨時で名無しです (ワッチョイ a312-G6G5):2021/02/24(水) 21:18:36.84 ID:X5eF7nGa0 > >>753 > こればっかりは、とにかく事実を摘示し続けるしかないでしょうね > 私の職場でも居ますからね「私は健康なのに、どうしてワクチンをうたなければいけないんだ」と吠える人は > > じゃあ説明すればわかってくれるのか、というと…なかなか手強いですよね > 病気になってからではワクチンをうっても遅いこと。周りがみんなワクチンをうっているから結果的に助かっていること > いくら真摯に説明しても、関係ない事象をもちだして嫌なものは嫌だとちゃぶ台をひっくり返される > 最後まで理解しようとしない人は、どうやっても一定数でてくるでしょう > > そこから後は、運営の判断に委ねるしかないでしょうね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/514
515: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 21:54:45.50 ID:lkhPY/Gj >>513 4が希望ですが取り敢えず「1で導入、ローカルルールを整備した上で様子見で4を検討」 ではどうですかね? 一気に4は運営に認められない、住民の大多数の総意は取れない等ハードル高そうです http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/515
516: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 21:57:10.85 ID:LCwSotf3 >>515 運営のハードルが高そう、って それ何かソースあるの? >>403の4になってる板たくさんあるけど それらはぜんぶ高いハードルを越えた結果ってコト? ……低いのでは? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/516
517: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 21:59:14.63 ID:r/4w/+yF >>514 「ID:X5eF7nGa0 は強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvvv) 派で、説得のたとえ話としてワクチンの話を出してきた」から、なに? 何について、何を言いたい? 何も伝わって来ないんだが?? 「引用する」なら、主張を明記してくれないと http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/517
518: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 22:01:45.07 ID:XE0es5ZS ワッチョイ反対派がなぜそこまでワッチョイを毛嫌いするのか今一つ理解できないんだよなあ 多少の国名性が失われるといっても、特定個人に粘着して誹謗中傷を繰り返してる、みたいな疚しいことでもしていない限り何も恐れることは無いと思うんだが http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/518
519: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/24(水) 22:04:36.07 ID:9Bt9XqvP >>514 一応板の事を真面目に考えて発言している方を晒し者にする様な行為は感心出来ない ちょっとクセがあるのはご愛嬌と言う事で (なお自分は別人) http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/519
520: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 22:05:03.99 ID:LCwSotf3 >>514はいい例えじゃん 宝くじに当たるような副作用を喚き散らす反ワクチン派閥と 過疎るだの運営のハードルが高いだの ソースのないことをさも現実であるかのように騙る反ワッチョイ派閥(一人かもだが)はよく似てる というか文句があるならそっちで本人に直接言えばいいのに わざわざワッチョイのでないこっちにコピペしてる辺りでいろいろと察するわ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/520
521: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/24(水) 22:05:40.46 ID:lkhPY/Gj >>516 議論スレを読んでいるとわかる 運営のAce ★氏が判定するらしい、でその判定がハードル高いそうだ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/521
522: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 22:07:35.09 ID:XE0es5ZS ワッチョイをワクチンに喩えるのはなかなか斬新だとは思うけど 荒らし=ウィルスは全くその通りだよね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/522
523: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 22:09:18.02 ID:YyJ7TjHd >>403の4は過疎板だと利用者の更なる減少が見込まれて如何にもハードル高そうだけど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/523
524: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 22:09:25.58 ID:tEpd2mDz ハードルが高いっての、具体的なデータが無い個人の主観だから、そんなに気にしなくていいんじゃね。 >>514 ワッチョイ反対派、任意ワッチョイ派は反ワクチンと同じ、強制ワッチョイこそが正義ってことですね、分かります。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/524
525: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 22:10:37.45 ID:LCwSotf3 >>521 それをAce本人が言ったんなら納得だけどさ ハードルが高いどうこうは自称事情通が言っているだけじゃないか 4にされたくない奴の戯言だとは思わんかったのか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/525
526: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 22:11:01.44 ID:tEpd2mDz > 私の職場でも居ますからね「私は健康なのに、どうしてワクチンをうたなければいけないんだ」と吠える人は このスレにも居ますからね「私のスレは健全なのに、どうしてワッチョイを導入しなければいけないんだ」と吠える人は みたいな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/526
527: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 22:12:46.34 ID:r/4w/+yF >運営のハードル https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1563227427/82 (クレジット板) https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/143 (日向坂46板) 以外で BBS_SLIP=vvvvv 通った事例あったら教えてくれんかね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/527
528: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 22:18:17.71 ID:r/4w/+yF Ace氏以外のキャップもちの方が「強制より任意のほうが望ましいと思います」と発言しているケースもある https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/205 ハードルを高くして運用していると見て良いかと んで https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1587974150/38 に 設定変更議論についてAce氏の見るポイントが書かれてるので一読をおすすめするよっと http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/528
529: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/24(水) 22:20:55.84 ID:9d8dETHP 志賀は自分に都合の悪いスレを落とすときにも関係のないスレを上げ荒らしするから強制ワッチョイは必要。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/529
530: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 22:26:49.83 ID:tEpd2mDz >>528 俺も今そのレス見てきた。 確かにキャップ持ちの人が「私としてはワッチョイは強制より任意のほうが望ましい」と発言してるね。 結局、将棋・チェス板は強制ワッチョイ BBS_SLIP=vvvvv ではなく、任意ワッチョイ BBS_USE_VIPQ2=2 になったようだ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/530
531: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 22:29:37.95 ID:Gd73J3yy >>518 疚しいことをしていなくても特定個人に粘着して誹謗中傷を繰り返していると認定されてしまうこともあるのよねえ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/531
532: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 22:31:07.79 ID:tEpd2mDz あ、>>530は違うな。もともと任意ワッチョイ BBS_USE_VIPQ2=2 を導入済みで、 BBS_SLIP=vvvvv への変更を却下された形か。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/532
533: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 22:50:28.41 ID:tEpd2mDz 日向坂46板は BBS_SLIP=verbose から BBS_SLIP=vvvvv への変更申請が通り、 将棋・チェス板は BBS_USE_VIPQ2=2 から BBS_SLIP=vvvvv への変更申請が却下され、 クレジット板は BBS_USE_VIPQ2=2 で申請したら BBS_SLIP=vvvvv に変更された、と。 将棋・チェス板が却下されているので BBS_SLIP=vvvvv のハードルは高そうではあるが、 板の性質か議論の内容によっては BBS_USE_VIPQ2=2 よりも BBS_SLIP=vvvvv の方が優先されるみたいな感じなのかな。 まーその辺は分かるわけないか。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/533
534: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 23:00:19.03 ID:Gd73J3yy 取り敢えず理想論で何が良いか考えても良いんじゃね? 取り敢えずこういう設定でお願いします その結果不都合が生じたなら議論してまた申請しますのでその時は宜しく こんな感じでどうよ? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/534
535: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/24(水) 23:31:17.46 ID:YyJ7TjHd 議論を尽くして申請すると希望通りになるとは限らないけど何か良さそうなのに変わったりする場合もあるとかかな なら良いんだけど http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/535
536: login:Penguin [sage] 2021/02/25(木) 04:25:53.76 ID:3PzMczlx >>534 「Linux(ワッチョイ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設(>>354)がいい IPスレを立てられる心配もないし、 同じスレタイで違う設定のスレが板内に複数立つ心配もない >>508 > NGは捗るじゃん。 だったら、そう思う人たちが、名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイ出せばいい(>>19) 自分のいるスレで、他の人にも出すように勧めればいい ワッチョイ出す人が多ければ、NGは捗る ワッチョイ出す人が少なければ、ワッチョイを他人に強制するのは我儘 設定変更議論も続けたらいいけど、名前欄に !slip:vvvvv を入れるのは今すぐできる ワッチョイを必要としてる人がどれくらいいるのか、一目でわかりやすくもなる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/536
537: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 05:51:50.64 ID:+9W5EvLk 申請の内容だけでなく議論にも目を通して判断してもらえるなら気兼ねなく自分の意見を言えるな。 >>403の4になると良いと思う。それで迷惑と感じる人は本当に少ないと思えるし。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/537
538: ばか [] 2021/02/25(木) 06:17:18.79 ID:ea1o10cU >>531 実際この板で、やられてるよ おまえ何とかだろ とか因縁つけられて 追っかけ回されてさ 荒らしなのか自治厨なのか 同じヤツなんだか知らないけど… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/538
539: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 06:43:48.43 ID:2GNKR5YC 現状として、Linux板には ・荒らし ・自分を自治だと思い込んでいるもう一つの荒らし の2種類の荒らしが跋扈しているわけで、 この荒らしから身を守るには、>>508の言う通り各自NGしてスルーするしかないわけよ 特に後者は、自分は荒らしと戦う正義の自治なのだと思い込んでいるから ある意味で前者の悪意ある荒らしより厄介なのは、このスレが証明してくれたわけだが ワッチョイなしでこいつらを止める手だては、自分には思いつかないな そして、どちらの荒らしもワッチョイが導入されさえすれば 一般通行スレ住民からしたら、2種類まとめてNGできるわけで。ワッチョイ導入に反対する理由が見つからない NGされたくない荒らし本人は嫌がるだろうけどね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/539
540: ばか [] 2021/02/25(木) 06:45:34.30 ID:ea1o10cU >>539 自分がストーキングされる立場になってみたら http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/540
541: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 06:59:05.63 ID:2GNKR5YC >>540 おかしなことを言う ワッチョイが導入されたら、そのストーカーをNGできるじゃないか そのストーカーが統合失調症か何かで、なんでもかんでも同一人物認定するようなら ワッチョイで潔白を周りにも証明できて、それこそ良いことづくめだろう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/541
542: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/25(木) 06:59:21.80 ID:/aAuBtSW >>538 俺も「おまえ○○だろ」と言われながら追跡された事はある 他のスレ住民の機転で助けてもらったけど なおそいつは匿名掲示板にも関わらず「○○でない事を証明せよ」と来たもんだ 「運営がIPわかってて○○って人とは別だからそれで十分じゃね」って言ってやり過ごしたけどね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/542
543: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 07:08:09.96 ID:2GNKR5YC ワッチョイがあれば「おまえ○○だろ」と頭のおかしい統合失調症に絡まれても 「ワッチョイを見ろ」の一言で終わりだからな その荒らしが納得せずにぐだぐだ言ってきたとしても、少なくとも周りのまともな人には伝わる 本当に○○本人だった場合に限り、そりゃワッチョイを嫌がるだろうけれど。そうでないならワッチョイに反対する理由がない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/543
544: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 07:11:02.88 ID:kMjAd596 >>536 この発想が筋として正しい http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/544
545: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/25(木) 07:16:55.43 ID:/aAuBtSW >>543 貴方の言う通り そして俺はワッチョイ肯定派 なお俺は自宅回線か携帯回線(一台しか持ってない)からしか5ちゃんやらない なんだか発信元を色々と小細工する人もいるみたいだけど 俺はめんどくさいからやらない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/545
546: ばか [] 2021/02/25(木) 07:20:24.25 ID:ea1o10cU >>541 荒らしに構うとそうなる って学んだから NGにしてるよ もうそれで困ってない 荒らしに構って ワッショイ入れて 困った事にならないとイイね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/546
547: ばか [] 2021/02/25(木) 07:21:57.81 ID:ea1o10cU >>543 そんなんで納得する わけないじゃん 否定したら ますます疑惑が深まった そういう、思考脳内だぞ あれ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/547
548: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/25(木) 07:29:18.60 ID:/aAuBtSW >>547 この板に居座る認定厨に一度睨まれたら単に「俺は違う」と言っても聞きやしないね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/548
549: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 07:32:08.67 ID:2GNKR5YC >>543にも書いたが 荒らし本人が粘着してきても、ワッチョイがあれば周りには身の潔白を伝えられる 周りのまともな人は、荒らしだけをNGするだろう 野党の馬鹿議員が「ますます疑惑が深まった」と言えば言うほど、与党の支持率が上がるのと一緒だよ 『困った事にならないといいね』とは? >>508にある以外に困ったことがあるのなら、伏せずに自信をもって言ってほしいね ワッチョイがあることで困る人なんて、荒らし本人ぐらいだよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/549
550: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/25(木) 07:32:37.47 ID:Ze8MjWRl 認定厨も最低2人いるはず。 1人は自治厨ぽいやつでとにかく噛みついてくる狂犬で存在するのは確定。 もうひとり(というか狂犬以外の複数人)は嫌がらせ主目的っぽい。こっちにはおそらく志賀の自演がまざってる。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/550
551: login:Penguin [sage] 2021/02/25(木) 08:34:34.78 ID:hDHhITgB >>543 > ワッチョイがあれば「おまえ○○だろ」と頭のおかしい統合失調症に絡まれても > 「ワッチョイを見ろ」の一言で終わりだからな もしかして、ワッチョイを見れば、「○○でない事の証明」になると思ってる? ワッチョイ見て始まることはあっても、ワッチョイを見て終わることはないよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/551
552: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 08:45:08.32 ID:vkc9kX54 ワッチョイの一部がかぶる複数人が同日中に出現してもIDは別々なんだがな 自演や下心を持った誘導やおかしな発言さえしなければ間違われんだろうし間違われたから何だっていう http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/552
553: login:Penguin [sage] 2021/02/25(木) 09:42:22.41 ID:hDHhITgB 合ってるか間違ってるかというより、「誰が」という人を見るのが問題 言ってる内容について異論や反論があるなら議論になるが、 言ってる内容ではなく、言ってる人がどうたらとか言い出すと議論にならなくなる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/553
554: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/25(木) 12:01:25.21 ID:enmkzHUx >>536 じゃあ申請してきてね こんな板が欲しい 【新板申請所(正式)】 ★5 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608946847/ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/554
555: ばか [] 2021/02/25(木) 12:24:57.49 ID:ea1o10cU >>553 「誰か」っていっても 名無しなのが、匿名掲示板なんだからね 別に誰だか名乗りたいなら トリップ付けてコテハンやればいいけど コテハンへの個人攻撃は禁止って板にいたから ここの実名だして騒いでるヤツとか、ほんと信じられない で、○○は出入り禁止 とかテンプレに書いてるヤツもどうかしてる 誰が○○なのか、どうやって判定するんだっての 居るか居ないか分からないのに 必死に犯人探しするから冤罪が生まれて永遠に捜査が終わらない そんで、捜査のたびに、スレ違かまして スレの進行妨害して、やってることは 荒らしと同じ だから 自治厨 = 荒し って推測になる こんな様なこと発言したら おまえ○○か ってマークされました http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/555
556: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/25(木) 12:44:04.77 ID:/aAuBtSW >>555 今まで一般スレで「自治スレ言ってやれ」みたいな誘導も殆ど無かったしね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/556
557: ばか [] 2021/02/25(木) 12:49:27.85 ID:ea1o10cU >>556 他でも、そんな誘導見たことないけどさ そもそも ○○は出入り禁止なんて書いてあるの この板でしか見たことない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/557
558: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 13:06:25.15 ID:psN+z3k0 >>557 > ○○は出入り禁止なんて書いてあるの > この板でしか見たことない あなたが見たことあるかないかってそんなに意味のあることかと言うと無いよね 余所の板でもあるよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/558
559: ばか [] 2021/02/25(木) 13:07:43.53 ID:ea1o10cU >>558 じゃ 同レベルなんだね そこもどうせワッショイワッショイいってんでしょ? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/559
560: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/25(木) 13:42:07.19 ID:/aAuBtSW >>557 ならば今後は君が自治スレに誘導したらいい 俺もそうしようかな 言う側がうるせーなと思われてもそう言う輩はスレの趣旨に反するんだから言われても仕方ないよね > そもそも > ○○は出入り禁止なんて書いてあるの > この板でしか見たことない 自分もあまり意味ないと思うし、むしろそれを書いた方が損をすると思うよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/560
561: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 13:55:20.46 ID:psN+z3k0 >>559 > そこもどうせワッショイワッショイいってんでしょ? drunker受付時代に既に導入済み http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/561
562: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 14:27:16.73 ID:sI2qu6BM 自治反対! http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/562
563: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 14:28:39.54 ID:sI2qu6BM 自治厨は住人の代表でもなんでもない ただの荒らし 荒らしの正体こそ自治厨 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/563
564: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 19:07:23.98 ID:lKwnG919 自治反対という放任主義を掲げる自治厨 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/564
565: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 19:45:35.85 ID:Vyf3fXaU >>554 申請してきた ワッチョイ板ができたらワッチョイ強硬派は黙って移動しろよ 行動には責任が伴うからね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/565
566: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/25(木) 20:20:39.83 ID:/aAuBtSW で、見に行ったら早速何者かのレスがついてる様で もちろん付けたの俺じゃないけどな agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608946847/16 17 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage]: 2021/02/25(木) 19:55:47.10 ID:irBQ9SHw0 >> 16 5chがLinux/GNUの精神にのっとる必要があるのかと言ったら全くこれっぽっちも無い そこを理解しような http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/566
567: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 20:23:21.33 ID:Vyf3fXaU 5chじゃなくねユーザーだからね 頭が悪すぎる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/567
568: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 20:35:35.53 ID:6hRgQqqO >>567 ここは5ch 郷に入っては郷に従え http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/568
569: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 20:38:51.55 ID:Vyf3fXaU 「ユーザーが」こんな板がほしいと申請する場所だからね ユーザー主体になんの疑いの余地もない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/569
570: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/25(木) 21:04:33.07 ID:/aAuBtSW >>565,567,569 あまり早まった事やると、かえってワッチョイ反対派の運営からの評価が下がり逆効果だと思う http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/570
571: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 21:06:41.97 ID:Vyf3fXaU >>570 強硬派への運営の評価がまさにそれだと思うよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/571
572: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 21:13:47.97 ID:psN+z3k0 >>571 名無し変更の早さやスレ削除見てるとそうは思えんけどなあ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/572
573: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 21:34:01.23 ID:Vyf3fXaU 議論をしろと釘をさされたってことはまさに早まった行動をしたんだよ 現実みような http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/573
574: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/25(木) 22:26:14.49 ID:/aAuBtSW >>573 万が一釘を刺されるとしたらこれからなんだが ちゃんと議論スレ読んでるのかな? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/574
575: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/25(木) 22:43:33.30 ID:uQHx3f03 スレッドの削除申請が受理されましたが、 削除理由の不備を指摘されましたので、 https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1516402539/17 今後削除依頼される方はご注意ください。 スレタイや1に、 氏名・ハンドル名・ペンネーム・ニックネーム・通称・ID・その他の個人を指すと思われる文字列(例:偏差値、Web翻訳) が含まれているものは削除ガイドライン3での削除になるようです。 またスレッドのマルチポストとして報告されているものは削除ガイドライン6での削除になるそうなので、 事前に確認した上での依頼をよろしくお願いします。 ★マルチポスト〔スレッドのみ〕 https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1571062485/ Aceさん、ご対応いただきありがとうございました http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/575
576: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/25(木) 23:21:29.38 ID:7bPSCVyC IPアドレス表示でみんなが晒される、志賀からの攻撃のリスク 都合の悪い人物に対する ・不正アクセス ・個人情報窃盗 ・Wifi経由のスマホ乗っ取りによる監視 ・集団ストーカー ・放火 ・自殺を迫られる http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/576
577: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 23:34:03.20 ID:O+C5XC9r >>518 dionというかau oneのようなほぼIP固定回線なプロバイダ使ってると、 ワッチョイの上位2桁が1週間変わらんから、 それが嫌だと思う人もいるんじゃね。 IDだけなら、 「あーーーアホなこと書き込んでもうた!!!!!明日になるまで黙ってよ…」 で済むけど、ワッチョイならそれが来週までになるかもしれんわけで。 まあアホな書き込みをしないよう気を付ければいいとか、 アホな書き込みをしても堂々としていればいいとか、そういう話ではあるが。 >>536 いやそれだと「そう思わない人たち」をワッチョイでNGできないじゃん > ワッチョイ出す人が少なければ、ワッチョイを他人に強制するのは我儘 意味わからん http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/577
578: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/25(木) 23:38:29.39 ID:O+C5XC9r >>555 ○○の話題禁止、ならともかく、○○は出入り禁止、は確かに馬鹿げていると思うわ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/578
579: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/25(木) 23:44:24.34 ID:Vi0YecX6 志賀さんに対する誹謗中傷のURL、あるいはツイートのリンクを頂けませんか? とくにUbuntu Japanese Teamの関与を示すリンクがあれば頂きたいです。 よろしくお願いします。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/579
580: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/26(金) 00:05:51.70 ID:CXtzH8+A >>579 それってLinux板の自治と関係ないだろう スレ違い http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/580
581: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/26(金) 01:02:24.62 ID:JxnrZpi0 なお「ばか」と自虐的に名乗る方は以前特定のスレに出入りしていた方と思われます そこで荒らし側の人物と見なされてしまっていた様です そこでの本人の発言に問題は無かったかと言えば微妙ですが せめてワッチョイと言う識別子があれば本人が保身や不快発言のNGがしやすかったのではと思います http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/581
582: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/26(金) 02:18:03.57 ID:ZKRkT8Py >>581 他人のことを憶測で語るもんじゃない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/582
583: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/26(金) 02:40:20.68 ID:JxnrZpi0 >>582 一応過去ログを読んだ上での判断ですがね 本人が望むかどうかわからないのでここでは伏せておきますし、本人が私の発言に同意しなければ私は単なるフカシ野郎です その時はどうぞ私を荒らしの工作員と言う事にでもしておいて下さい その時は思い残す事はありません http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/583
584: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/26(金) 02:42:46.33 ID:iaiDyHyC age荒しが暴れてる中でそのage荒しと似た様な言動をしてれば間違われて当然 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/584
585: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/26(金) 02:53:28.49 ID:JxnrZpi0 >>584 もともとご存知だったご様子ですね 正直言うと周囲からそう思われるのも無理は無い感じでしたからね 鳥のスレなのに他の鳥での検証とかしてて「あちゃー」みたいな 当該ログは今は私からは伏せておきますが http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/585
586: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/26(金) 03:05:51.22 ID:CXtzH8+A >>585 > 当該ログは今は私からは伏せておきますが これ駄目だと思うよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/586
587: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/26(金) 03:21:54.78 ID:JxnrZpi0 >>586 うーん駄目かー あまり可哀想な事をしたくないんですが せめて「ばか」氏のいる前ででは駄目ですかね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/587
588: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/26(金) 03:45:29.73 ID:JxnrZpi0 >>586 まあもともとは本人の自己弁護から始まった話なので仕方ないですかね 議論の流れをぶった切らないタイミングでばか氏にはワッチョイ議論スレに来て欲しい、とだけ言っておきます ばか氏、待ってるからな! http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/588
589: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/26(金) 04:34:12.39 ID:RjweCZU0 >>581 > 以前特定のスレに出入りしていた方と思われます こういうのが >>553 「荒らし側の人物」という印象操作 >>555,557 > で、○○は出入り禁止 > とかテンプレに書いてるヤツもどうかしてる そうなんだよ、規制議論板にも、そういう人がいて正義面してるからあきれる http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1612380186/1,4 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1613793089/4,8 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/589
590: ばか [] 2021/02/26(金) 05:57:29.53 ID:1MHe1eQM >>585 伏せなくたっていいよ バトルしたんあら あんたのレスも一緒に貼ってね で なんで、上げるの? って聞かれて答えたことあるけど 過疎でレスしても誰も気がつかないで スルーされて っての沢山見たから 上げてんだよ 上げ上げ荒らしは、それへの妨害 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/590
591: ばか [] 2021/02/26(金) 06:03:00.40 ID:1MHe1eQM >>585 あと 検証ってmintスレの話? mint使いの人と情報交換しただけじゃん mintのやり方も、ちゃんと紹介して上げた なにか悪いことしたんか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/591
592: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/26(金) 06:03:21.54 ID:JxnrZpi0 >>589 質問させて頂きますね。 581の発言を印象操作と捉えたのですか? もしそうであれば以後同様の発言は控えますね。 553にアンカー付けた意味はどう言った事ですか? 貴方の意図する正確な意味を知りたいです 現在是非を問われている主な事項はワッチョイ導入だと思いますが、 規制議論板のスレを提示(それも部分的にピックアップ)するのは何故ですか? ワッチョイ導入是非とどの様な関係がありますか? よきご回答、お待ちしております。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/592
593: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/26(金) 06:17:43.14 ID:JxnrZpi0 >>590-591 ログ開示の了承ありがとう ならばわざわざワッチョイ議論スレでやる必要無いね > バトルしたんあら > あんたのレスも一緒に貼ってね 「バトルしたんあら」は「当時そこに居合わせてバトルしたんなら」かい? ならば俺がこれから貼る過去ログへの書き込みは無い。 そもそもMintスレは滅多に見に行かないからね。 ちょっとトイレ行ってくるから続きは少々お待ちを 大きい方なので http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/593
594: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [] 2021/02/26(金) 06:20:10.94 ID:0I/zMlQC >>589 キャップ持ちが書き込み禁止とか言ったのかw ウケるw http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/594
595: ばか [] 2021/02/26(金) 06:24:56.51 ID:1MHe1eQM >>593 好きにしなよ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/595
596: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/02/26(金) 06:43:01.15 ID:JxnrZpi0 >>595 好きにいたしてきますた > 検証ってmintスレの話? Mintスレの話。だけどそれについて「検証」と言ってる人物いる? 君に対して「言いたい事を俺なりに理解しようとしてる」と言ってた人物ならいるけど まずその辺を確認してみてね。 あと俺は「正義の味方」と言うつもりはさらさら無い。こんな俺が正義について語るのはちょっとねえ。 俺は君が「ワッチョイ導入は荒らしが望んでいる」と言う偏見を少しでも偏っていないものに出来ないかと思っただけなのでね。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1613818350/596
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 406 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s