[過去ﾛｸﾞ] WindowsやめてLinuxデスクトップ！ 22 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
51(3): 2019/08/13(火)21:12 ID:OFA3MsCV(1) AAS
>>50
windowsで「しか」使えないすべてのことが問題
依存を深めてしまうほど、OS選択の自由が奪われてしまうことに気づこう
146(5): 2019/08/21(水)08:31 ID:g/RRmnKk(1/2) AAS
>>129
>てか、いい加減に文字コードとそのエンコード形式は区別つけようよ
誤魔化したいのは分かるがｗ
LinuxがFAT32にUnicodeで追加された文字を書きだせないと言う欠陥を持つ事に何ら変わりねぇわなｗｗｗ
191(3): 2019/08/22(木)21:46 ID:9gyEzr+D(4/4) AAS
>>183
＞15年前に作った「MFC」ベースのソースは「visial studio 2019」では
実行形式を作成できなかった。
そうやって切り捨てられるのが恐ろしい＞windows
290(3): 2019/09/03(火)02:38 ID:1H6Xprr5(1/2) AAS
vbs不具合がやっと解決したと思ったそのupdateではcpu使用率が
アイドル状態でも無駄に上がる事があるんだとw
ホント使えねーなwidows10
401(3): 2019/09/07(土)14:02 ID:ThNhYBRy(5/9) AAS
Windows10 がサポートを打ち切ったハードあたりなら
Linux で使うのにちょうどいい
420(3): 2019/09/08(日)15:19 ID:/K8fcbf7(1) AAS
>>376は何書いてんだかさっぱりだわ
むしろ押下と書いてくれたお陰で直感でスルー案件だと気づける
434(3): 2019/09/08(日)23:10 ID:nH1M17NT(1) AAS
LinuxMintはいいぞ
デスクトップならLinuxmint以外考えられない
509(3): 2019/09/13(金)14:29 ID:JJrYc0/3(1/5) AAS
>>506
Wikipediaによる＜生産性＞を式にすると下になるかなと
＜生産性＞ ＝ ＜資源から産み出される付加価値（産出額）＞ / ＜生産要素（労働・資本など）＞
これを趣味や仕事にあてはめると
1）趣味
労働の対価はゼロで電気代やPCの調達金なので＜生産要素＞は低コストで
＜資源から産み出される付加価値（産出額）＞は本人の満足度なので Linux は効率的。
2）仕事
労働に対して、それなりに対価は発生するので電気代やPCの調達金は趣味と同程度としても
＜資源から産み出される付加価値（産出額）＞は 趣味の時と違って相当高くないと Windows でも意味がない。
省6
547(3): 2019/09/14(土)19:10 ID:7zEKhf48(2/2) AAS
>>544
全国の先生にメールを送ってもらったら、
メールヘッダーにOS名が書いてある。
Outlookなら「おやまあ」と思ってしまう。
もっとも内は、ヘッダー情報隠蔽しているけども。
613(6): 2019/09/18(水)19:14 ID:3uBPzJjp(2/3) AAS
90年代初頭にパソコン持ってなかった奴はビル・ゲイツの天才ぶりを知らないはず。
そして、当時のアップルは日本では嫌われていた。
これは、昭和の日本の国民性による。
メモリなどの資源を馬鹿食いするアップルは、ただオシャレに見せかけた高いだけの三流品扱いだった。
極限までプログラムを小さく書き、とてつもなく小さいメモリ空間上でビジネスソフトを動かすマイクロソフト陣営のプログラムは、まさに数学を駆使した芸術品だった。
車のネジ一本にまでこだわって２度のオイルショックを乗り切り、「省エネ」が流行語になった記憶がまだ鮮明だった当時の日本人たちには、マイクロソフト側のケチ臭い数学の大勝利に共感する人の方が圧倒的に多かった。
だが、マイクロソフトはこの分野で大勝利し過ぎた。
メモリ価格がどんどん下がってくると、メモリをケチ臭く使う仕組みは逆にメモリの性能の足を引っ張った。
特に動画などのグラフィックが重要視されてくると、ビル・ゲイツは馬鹿だったと言う思想を持つ、メモリが貴重だった時代の歴史を知らない新参が、勝手な歴史を書き始めた。
620(4): 2019/09/18(水)23:54 ID:3uBPzJjp(3/3) AAS
>>615
誰が70〜80年代の話をした？おい新参
俺は「90年代初頭」と書いた。すでにCPUは386、486、Pentiumの時代だ。すでにアップルllなんか無えしマッキントッシュも数世代が過ぎた実用品の時代だ。
マッキントッシュが売れたのは、Microsoft Excelが先行して売られたからである。
マッキントッシュが映像が得意というのはGUIが動くという意味であって、当時のマッキントッシュで動画をバリバリ作っていた奴はいない。せいぜい他人がUNIXで作った映像を流すか静止画の自作程度だ。
それが色々と尾ひれをつけて吹聴されている。
だからテメエはデタラメなんだよ、お前のは本で得た知識だ。
663(4): 2019/09/20(金)01:42 ID:RnE/wp0C(1) AAS
>>652
dos上で動く古いプログラムなんかメインメモリ640K＋バンクメモリ切り替えで
動くからそういうプログラムとも互換性を持たせる為にはそういうメモリの使い方
も残したままにしないといけないだろ
当然ISAみたいな古い規格でもそういう事に対応しなくちゃいけないこともある
そういう所でパフォーマンスが落ちたりメモリーリークを起こしやすくなったり
不安定になったりとかそういう事だろ
というかお前こそWindowsに切り替わってからメモリの使い方に問題がなかった
証拠を出せば？他人に出せだせばかりいってないでさ
少なくともMSが最初から動画編集につおいとか大嘘こいて簡単に論破されてん
省1
745(3): 2019/09/20(金)16:00 ID:PaTgBtOr(1/16) AAS
>>743
知らんがなって言うしか無いなｗ
Windows 9x以降、32bitネイティブで作っていればフラットなメモリ空間だったわけで、
逆に昔のDOS時代のアプリまでよくサポートしていたって褒めるべきところだろ
Windows 9xに640KBの制限なんて無い。何かあったとしたらそれはアプリの制限でしか無い
855(3): 2019/09/21(土)14:42 ID:bL+orjEG(3/4) AAS
>>850
アホが意地を張ってるな。
俺が8086で「Windows 3.X」を使ってたか否かは関係ないし、質問に応えてやらない訳でもないが下が先決だ。
俺が何度も聞いてる、この話の発端になった>>613（ID:3uBPzJjp）とお前が同一人物か否かに応えて貰おうか。
後、知ったか振って「Win 3.X（386上）」で4GBとか言ってるけど、建前・理論上と実際は違ったからな。
「システム・リソース」の不足で、例え十分にメモリを搭載してても実行できないアプリがあったと言うことだ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.atmarkit.co.jp
宣伝的な提灯記事を載せてるサイトを信用してる点で、実際には使ってなかったことが判るし、お前の知識の浅さが垣間見える。
と言うかお前自身が過去のWindowsの不具合を消し去ろうとするMSの宣伝マンじゃないのか？
省3
910(3): 2019/09/22(日)16:20 ID:SHRK9Ck9(4/5) AAS
＜板違い＞
Windows9x って実メモリだけで足りてる間は一切スワップファイル触らないんだったっけ
先読みしまくりんぐなのは Vista たんだったっけ
＜／板違い＞
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.351s*