[過去ﾛｸﾞ]
/**ファイルシステム総合スレ その7**/ (955ﾚｽ)
/**ファイルシステム総合スレ その7**/ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
382: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 00:43:21 ID:1Q3DqUtt >>380 Linuxのキラーファイルシステムにしようというわけだな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/382
383: login:Penguin [] 2007/04/19(木) 01:38:29 ID:8Sv2SaaU あきらかに優れているものを取り入れない理由があるとすれば 政治的か個人感情以外の理由があるか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/383
384: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 01:54:08 ID:M4TYWFqe そもそもReiser4が本当に優れているのかどうかという疑問はあるけど… 技術的な問題はやっぱりあると思う。 コード可読性とかメンテナンス体制とか それが解決されているのであれば… やっぱり政治的か個人感情なのかな？ 私にはそれぐらいしか思いつかん http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/384
385: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 02:10:47 ID:yLOZJNSU reiser3ですら不安定なのに4なんてとんでもない http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/385
386: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 02:34:37 ID:IySMK3F6 reiser4を怖がっているのは、reiser3はバージョン上がったときに 痛い目あった香具師がなますを吹いているだけに思える。 癖はあるが、自分では痛い目にあったことないから。 ただし今のところは。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/386
387: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 02:44:05 ID:M4TYWFqe 注意はすべきだと思う。 ミッションクリティカルな分野には信頼性が確認されたものを使うべきだし。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/387
388: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 03:03:21 ID:lsQ5Bi8C 2.6.19 (Debianでは2.6.18でも起きていた) mmap()のトラブルでは ext3でのみ問題が顕在化してファイル破壊が起きていたけどな 正直、Linuxで信頼性の確認云々なんて求めるほうが間違っていると思うぞ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/388
389: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 03:10:16 ID:M4TYWFqe >>388 それ、sidじゃなくて安定版で？ fedoraもよくトラブルは起こるけど… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/389
390: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 03:31:37 ID:lsQ5Bi8C >>389 正式リリース前のetch用のlinux-image-2.6.18。もちろんsidもだけど。 問題が顕在化する2.6.19向けのパッチを当ててbuildしたkernelを配布して いたんで、世間では2.6.19だけで起こるといわれていた問題が、Debianでは 2.6.18でも発生するということで、LKMLでは大騒動に。この辺の話は http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2007/watch01b.html 参照。 んで、Debianでは確か2月末頃に問題になるパッチを捨てたパッケージを 出して解決。逆にいえば、12月末に問題が解決されたというのに二ヶ月程度 それを放置して、mmap()でファイルをぶち壊す問題のあるkernelを配布し続けた http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/390
391: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 04:56:00 ID:M4TYWFqe >>390 これはまずい… でも検証に時間かけるとそれだけ開発は遅くなるしな… なんかいいテスト法はないものか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/391
392: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 06:17:33 ID:TlC3lkcJ 余談だけど、mmap()のバグというとGCのないLFSで有名なNILFSもかなりすごい。 なんせチェンジログを見ると、1.0.9まではまではmmap()したファイルの書き出しが 出来なかったとか、1.0.13まではkernel 2.6.17以降で使用するとやはりmmap()した ファイルの書き出しが出来なかったとか。 あと、 ・NILFS 1.0.15 をリリースしました． Kernel 2.6.20 に対応しました. チェックサム計算のバグを修正しました. これにより, これまでbig-endianのマシンで作られたNILFSディスクはマウント できなくなります. というのも凄まじい >>391 Linux kernel的には2.6.19をリリースしてから問題が報告されるまで約1週間、 それから原因追求してパッチが出るまで約3週間ってことで、がんばっては いると思う。もちろん、他のOSではWin2kのNTFSの圧縮を利用していると ファイルが壊れるなんていう例はあったものの、変なオプションを適用していない plain状態でファイルを壊す例は少ないんで、なんでこんなトラブルを 起こすのかいなとは思ってしまうけど。 Debianに関してだと、すでにetchのインストーラのRCを出していて、 みなさんどうかテストしてくださいって状態だったのに、重大な問題を 2ヶ月放置したのはいただけない。問題が解決されたkernelがexperimentalに 出たのは1月末で、それからetchに降りてくるまで1ヶ月もかかった。 他に問題のあるパッケージがあったから、そのせいでなかなかetchに 降りてこなかったとのことだけど… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/392
393: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 06:24:01 ID:uY+d/G8U NILFSはネタだろ 存在自体 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/393
394: login:Penguin [] 2007/04/19(木) 09:03:48 ID:8Sv2SaaU バザーモデルではReiser4が早々に取り込まれていいはずなのにそうならないのは 結局個人感情に過ぎないのだよね。 ま、オープンソースなんだから誰でも自由に取り込みゃいいんだけどさ、 それはそれで技術的問題があるのだが。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/394
395: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 10:53:48 ID:1ECU5YLF 技術を理解できないヤツはすぐ感情論を出す。 まぁreiser4のどこがマージの障害になっているか 解説した「日本語の記事」がない状況ではしかたないか。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/395
396: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 11:04:47 ID:3X6IpOAP まーた始まった http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/396
397: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 11:37:12 ID:lsQ5Bi8C >>395 いつもの人、例のごとくの煽り乙。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/397
398: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 12:12:27 ID:yLOZJNSU キチガイのスレでは正気な人は荒し扱いされるんだな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/398
399: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 12:41:21 ID:IySMK3F6 可哀想に>>398、酸素欠乏症にかかって… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/399
400: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 12:42:29 ID:1Q3DqUtt >>394 バザールモデルなら、reiserが勝手にフォークするのが普通だろ。 無理して一本化する必要がない。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/400
401: login:Penguin [] 2007/04/19(木) 12:43:26 ID:8Sv2SaaU で、どこがﾏｰｼﾞの障害なわけ？ assertか？ mmにはどうやって取り込んだんだろうね？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/401
402: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 12:55:29 ID:lsQ5Bi8C バザールモデルといいつつ、実はバザールでもなんでもないのがLinux kernelの 開発モデルだからなぁ。 *BSDの開発モデルのとてつもない誤解もあって、発表された当初から「伽藍とバザール」は腐れ文書。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/402
403: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 12:59:35 ID:1ECU5YLF 過去スレを漁ってたら出てきたので貼っておく。 ttp://kernelnewbies.org/WhyReiser4IsNotIn と上の日本語訳 ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/WhyReiser4IsNotIn.txt http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/403
404: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 22:15:31 ID:6KLPy4f8 >>402 ＞バザールモデルといいつつ 言ってたっけ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/404
405: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 22:26:30 ID:TlC3lkcJ >>404 ESRがね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/405
406: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 22:59:26 ID:nItfoeun >>403 > 彼らが一部の Reiser4 の先進的な機能を無効化するよう要求したからと言って、 > それが Linux メンテナー達がどれだけ思慮が浅いかを述べる助けにはなりません > (これらの機能は VFS の不和を招き、Reiser4 は結局これらを無効化しました)。 結局ここが一番大きいんでない？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/406
407: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 23:31:31 ID:xAH8B/OD 感情論と言うのは簡単だけど、 ライセンス的にもクリアで、期待されていて、 マージが技術的にクリアなことが立証されれば、拒否する事はできないだろう。 論理的理由無しに拒絶するとこの規模のコミュニティは成立しない。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/407
408: login:Penguin [sage] 2007/04/19(木) 23:56:50 ID:nS6Jtj0c キチガイが作っただけで信用できないし、 そんなのがつくったのをレビューする酔狂な奴もいないからマージされないんだろ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/408
409: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 00:00:09 ID:T1wXoG9l このスレにキチガイが居るのは事実だが、 reiserfsの作者は過剰にアグレッシブなだけでキチガイではない。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/409
410: login:Penguin [] 2007/04/20(金) 00:00:12 ID:8Sv2SaaU mmカーネルではうまく動いているようにみえるので 技術的問題といっても言い訳にしか見えないわけだよ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/410
411: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 00:04:08 ID:WhKzuLJe >>410 動けばよいというものではないぞキチガイ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/411
412: login:Penguin [] 2007/04/20(金) 00:05:04 ID:qvG9BAN7 実際、言い訳なんだろうな。 でVFSとぶつかるのはなぜなんだ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/412
413: login:Penguin [] 2007/04/20(金) 00:06:49 ID:qvG9BAN7 >>411 問題なく動作してるのに、どこに問題が？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/413
414: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 00:19:36 ID:SjhB6A0m 408=411=いつもの人か。なんでこいつは粘着し続けるんだろう? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/414
415: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 00:33:22 ID:bp3nZ44R ここに来ればかまってもらえるからじゃね。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/415
416: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 00:35:57 ID:7kkxFwPb reiser4の性能がホントに良いなら、早くmainに入れて、皆でバグ出ししたほうがいいのにな。 少なくとも、reiser3は安定してきたし、reiser4も-mmでアルファテストは終わったようなもんだ品。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/416
417: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 00:58:36 ID:6ISqWSpY >>409 過剰にアグレッシブなのとキチガイの境目はかなり曖昧だと思う。 reiser4は悪くないと思う。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/417
418: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 01:59:55 ID:Bh6iIb65 Linuxをビジネスで使おうというやつらは、ベンダーのサポートのある ファイルシステムしか使わんよ。 RiserFSの方がext3よりも早いというテスト結果が出た場合でも、 最終判断はベンダーのサポートする方を選ぶって事だったもんな。 SUSEがReiserFSから手を引いた今、Reiser4をメインラインに入れても 対した影響力は無いだろよ。 使いたいマニアは使うだけだ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/418
419: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 05:15:16 ID:lfsDperj >>416 それが本当なら、さっさとレビューしてマージされるようにしたら？ だが、そんなことをすると reiserfs がクソであることが露呈するので reiserfs 信者はやらない。 ファイルシステム破壊ごっこするのが安定というのならもう何も言えないけど。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/419
420: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 07:25:07 ID:+NcbBGyi ここに-mmを知ってるやついなそうw http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/420
421: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 08:10:55 ID:SjhB6A0m またいつもの人が湧いて出てきたか… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/421
422: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 11:31:33 ID:4yJr0CyU >>420 ってか-mmが何の略かすら知らないだろうな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/422
423: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 11:42:23 ID:xApNqsVG また恒例の自作自演ですか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/423
424: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 17:38:11 ID:qvG9BAN7 かわいそうな人なんです http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/424
425: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 22:37:57 ID:JP79K8e1 >>416 > でVFSとぶつかるのはなぜなんだ？ http://www.tac.tsukuba.ac.jp/~yamato/samba/11000/msg00478.html > ReiserFS,XFS は vfs が持っている「user data が意地で > も async でしか書き出されない」というバグを回避するために、自前のルー > チンを登録しています 奥山氏ものでかつ古いのはすまそ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/425
426: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 23:31:05 ID:KnjYHM2K >>422 マッハムカつく の略だろ。 もう死語だけどな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/426
427: login:Penguin [sage] 2007/04/20(金) 23:31:05 ID:qvG9BAN7 ext3を使ってはいけないことがよくわかりました。 ext4も似たり寄ったりでしょうね。 そしてなによりVFSのバグが諸悪の根源なのですね。 ありがとうございました。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/427
428: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 00:10:52 ID:yd60TeJP >>427 ホント分かってるのか? 使っていいfs言ってみ? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/428
429: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 00:50:54 ID:Xw1eIR6s >>428 えっと…CIFS、ですか？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/429
430: login:Penguin [] 2007/04/21(土) 00:52:05 ID:n4oJPdD3 >>428 FAT12 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/430
431: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 01:01:33 ID:CA9DGetx >>428 tmpfs http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/431
432: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 03:30:22 ID:t16qk4MV >>427 ext3が一番無難なので、イマイチ面白くないよな。 reiserfsだのXFSだの良いながら、業務ではext3使っちゃうな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/432
433: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 05:14:31 ID:MAWbI52W LFS http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/433
434: login:Penguin [] 2007/04/21(土) 09:13:00 ID:wTJ9KQxg 寺捨てｼｮﾝはXFS採用してた http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/434
435: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 11:04:36 ID:cdtewkZP Linuxで何が面白いかといったら、いろんなFSが使えることだろ？ *BSDはそうはいかない。 その意味ではReiser4も入れて欲しいな。 *BSDがZFSちゃんと使えるようになったらちょっとなあ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/435
436: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 13:21:32 ID:GFPgJkV2 いろんなFSが使えるというのはデメリットでもあるよね ○○にはこんな不具合が！ ⇒ △△使っとけ △△でファイル消えた！ ⇒ □□使えバカ □□だと遅いんだけど… ⇒ ○○使って首吊って氏ね 結局、エンドユーザにとってはFSの多様性なんて鬱陶しいだけで デフォルトとして、安定して速いFSがひとつだけあればよくて それに物足りないときにだけ ほかのFSに手を伸ばしたい。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/436
437: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 13:49:22 ID:maB9uNaz extXが安定して速ければこんな状況にはならなかったんだけどね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/437
438: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 14:05:08 ID:GFPgJkV2 そうだね http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/438
439: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 14:15:35 ID:PrAPluj1 でもZFS上でUFS作るお間抜けさんも・・・・ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/439
440: login:Penguin [] 2007/04/21(土) 18:05:14 ID:wTJ9KQxg mmカーネルではﾗｲｻﾞｰ4の先進機能はオフになってるのか？ VFSのasyncでしか書かせないというバグをなんとかできれば、すべてが丸いんじゃないの？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/440
441: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 18:41:05 ID:ZJaLj53y >>440 default config そのまま使う気か? それならパッチくらい調べろ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/441
442: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 21:26:23 ID:MAWbI52W NetBSDのLFSも安定してきたきがする http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/442
443: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 22:56:14 ID:CyliSnvd softupdate（だっけ？）は電源断耐性が強いという点で評判がいいな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/443
444: login:Penguin [sage] 2007/04/21(土) 23:29:00 ID:e36aJ9vp >>442 Linuxにはいろいろなfsがあるといわれているけど、LFSほどの実験性と実用性を持った fsはないんだよなぁ。実用性無視ならNILFSがあることはあるけど… http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/444
445: login:Penguin [] 2007/04/22(日) 00:04:29 ID:wTJ9KQxg 詳しくお願いしていいですか http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/445
446: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 01:16:43 ID:Y1l9Vkg2 extのほうがはるかに実績あるからな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/446
447: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 01:19:55 ID:Ww0luadJ >>437 ext以上にとろいFS使ってるやつらに失礼だぞ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/447
448: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 02:14:03 ID:TPioXPq9 >>445 Log-Structured File Systemについてか? とりあえずは ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/fs03/fs03a.html でも読めば? ちなみに、そこで挙げられているLinux LFSやLinLogFSは長いこと開発停止状態。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/448
449: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 02:38:24 ID:vDDPQBDK >>448 NetBSDのLFSの話じゃないのか? 実用性って部分が良く分からんが。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/449
450: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 02:58:15 ID:TPioXPq9 >>449 実用性がある=普通に使える。NetBSDではLFSで生活している人もいる。 LinuxのLFSは、どれも普通に使えるようなシロモノではなかった。 あ、NILFSはいちおう現在進行形だから、過去形でいうのはアレか。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/450
451: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 04:43:39 ID:Ww0luadJ NetBSDなんlかどうでもよくねw http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/451
452: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 04:44:47 ID:MZ30IGN6 ひょっとして、BSDのsoftupdateって、LFSのGC処理？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/452
453: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 07:30:45 ID:yGUucghF >>452 それはまったく関係ないです。 古い資料ですが、↓読むべし http://groups.google.com/group/fj.os.bsd.misc/browse_thread/thread/549e97c89705ad19/b0d7a80a3a3c41a1 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/453
454: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 07:49:52 ID:n06vL1Od Linux: ZFS, Licenses and Patents http://kerneltrap.org/node/8066 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/454
455: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 12:17:24 ID:Sal/Cv20 >>446 > extのほうがはるかに実績あるからな それだけがext*の強みなんだよな 大きな強みではあるんだが．．． http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/455
456: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 15:44:37 ID:Ix1kQC3e extの存在があるから、安心して今はJFSをデスクトップで試している。 でも問題がないのでextの出番がない。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/456
457: login:Penguin [sage] 2007/04/22(日) 16:28:56 ID:QHpMOhf6 >>456 JFSを使いながらextの存在で安心する状況ってどんな使用法だろう。 毎日使っているファイルシステムでもし仮りにデータ破損が起きたら、そのデータは取り戻せないのに。 extのファイルシステムにたいして毎日データのバックアップをとっているから安心だというならわかるが （私も似たようなことしている） そうだったら「extの出番はない」なんてことないだろうし。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/457
458: login:Penguin [] 2007/04/23(月) 09:02:39 ID:TqECVpvs Reiser4を使おうとしたらmmカーネルのビルドからはじめなきゃならなくて、 やってみたら別な問題で動かないカーネルになってしまった。 めんどくさすぎる。 はやくﾊﾞﾆﾗカーネルに取り込んでほしい。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/458
459: login:Penguin [] 2007/04/24(火) 09:02:46 ID:a2K5VAKp Reiser4よりxfsの方が速度面とﾃﾞｰﾀ保全性では高性能じゃないか、という意見をみたことがあるのですが 比較した結果をみたことがありません。 実際のところどうなんでしょうか？ 速度面でJFSは劣り、EXT3は速度も電源切断時の安全性もダメなようです。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/459
460: login:Penguin [] 2007/04/24(火) 09:35:51 ID:a2K5VAKp ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑの安定性という意味では、Reiserfs(v.3,4)は評判が悪いようですが 過去のバージョンアップの際、きちんとドキュメントを読まなかったユーザが 痛い目をみただけで、本質的に問題があったようにはみえません。 結局、安定性では比較できないようです。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/460
461: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 09:38:15 ID:0+lDVB4q ドキュメントを読まなかったぐらいで安定性が消えるファイルシステムを 使いたくないな。ファイルシステムにまで神経つかってたら 鯖運営なんてしたくなくなるよ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/461
462: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 13:28:54 ID:r8d9j8Xv >>461 お前、ものすごく頭が悪いな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/462
463: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 13:55:14 ID:XcluZeQj >>461 ファイルシステムの互換性の不備と管理者の怠慢は別問題。 回避できる問題は不備とは言わんと思うけどな。 怠慢な管理者には難しいのかな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/463
464: 461 [sage] 2007/04/24(火) 14:08:25 ID:0+lDVB4q だから不備とはいってないでしょ。 セキュリティーホールが見付かった時とか、 他の不具合が出てカーネルのバージョンアップする際に fsのChangeLog読まなきゃいけないんなら、やってられん。 素直に不具合がでにくい他のfsを使うよ。 自宅鯖だからそんなに手間かけたくないんでね。 そんなのただの俺の管理ポリシーなのになんでそんなに食いつくの? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/464
465: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 14:20:32 ID:r8d9j8Xv >>464 自分からトンデモを言っておいて「なんでそんなに食いつくの」かよ。 お前の頭の悪さは手のつけようが無いってことは理解してやったから、消えろ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/465
466: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 14:28:14 ID:/ihLrWz5 近頃、 Reiser4 が最強ってことにしたい人達が積極的に活動してるみたいだね。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/466
467: 461 [sage] 2007/04/24(火) 14:31:10 ID:0+lDVB4q どこがトンデモなのかを具体的に指摘せずに 人をトンデモ扱いする奴は大抵トンデモな訳だが。 「アインシュタインはトンデモだ!」みたいな奴。 apt等でパッケージ管理してるのにわざわざドキュメントの パッケージを落としてきてfsのChangeLog読まないと 地雷踏む可能性があるのは嫌だという ロジックのどこがトンデモなのかを指摘してくれよ。 正当な指摘だったら素直にあやまるからさ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/467
468: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 14:37:07 ID:9JrU84d+ ID出る板で数字コテハンつかうヤシは往々にしてバカという法則がまた成り立ったな。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/468
469: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 14:46:39 ID:hzHAeHPX これは酷い http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/469
470: 461 [sage] 2007/04/24(火) 14:47:05 ID:0+lDVB4q バカでいいからさ、指摘まだ? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/470
471: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 14:58:50 ID:viUzb/uQ FilerとNFSつかってろ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/471
472: login:Penguin [] 2007/04/24(火) 15:00:02 ID:a2K5VAKp 地雷踏んだのはaptユーザじゃないだろう。 すくなくとも、お手軽アップデートのひとが困る仕掛けにはなってないはず。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/472
473: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 15:06:03 ID:r8d9j8Xv なんか、各所でこういうキチガイが湧いて出ているけど、春だからなのかな? http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/473
474: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 16:42:41 ID:W6M7MQab さっさとSolarisにすればいいのに。今ならおまいらの好きな"タダ"だよ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/474
475: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 19:22:06 ID:I+rI1UFR むしろWindows Server 2003にすりゃいいのに。奥山先生も認めたマトモ設計ですよと。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/475
476: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 21:09:00 ID:yfK3I1Sw やっぱりNetBSDだな 史上最強のファイルシステムLFS http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/476
477: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 21:12:56 ID:TeAUa5iu >>461 説明書に書いてある通りにやってファイルが消えちゃうなら 不具合だと思うけど、説明書に「こうやったらファイル消えるから注意」 ってあるのにそれを読まずに操作してファイルが消えたと叫ぶのは おかしい。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/477
478: 461 [sage] 2007/04/24(火) 22:11:15 ID:0+lDVB4q >>472 つまり自前でコンパイルしてる人は犠牲になってるんだろ。 パッケージメンテナがraiserfsのことをちゃんと気にしてる保証もないし。 自己責任とはいえrobustな運用には耐えないってことだよね。 自己責任だからこそ自分の運用で責任が持てない fsは使いたくないんだよ。大切なデータがけっこう一杯あるからね。 >>473 キチガイはキチガイのまわりに湧くんだよ。 人をトンデモとかキチガイとか言うことしかできない 君と関わってしまったということは俺もキチガイだねw >>477 俺は一度も不具合だと言った覚えはないし、 ファイルが消えたことを騒いでるんでもない。 いちいちChangeLogを読まなきゃいけない運用を強いられるfsを 使いたくないと言ってるだけなんだが。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/478
479: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 22:18:30 ID:3fCa6ATh >いちいちChangeLogを読まなきゃいけない運用を強いられるfsを たぶんChangeLogを読んでたら、どのFS(に限らないが)も 運用してると胃が痛くなると思うよ。 >>478は何も知らないのが一番。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/479
480: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 22:54:19 ID:XcluZeQj >>478 > いちいちChangeLogを読まなきゃいけない運用を強いられるfsを > 使いたくないと言ってるだけなんだが。 自分がapt-getで終らせられればそれでいいんでしょ？ > つまり自前でコンパイルしてる人は犠牲になってるんだろ。 だから、この部分は考える必要ないし、考えても無駄。 多大な労力を割くメンテナを信頼しろ。 いやなら自分で文書かコード嫁。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/480
481: login:Penguin [sage] 2007/04/24(火) 23:55:30 ID:AzI7/c/g >>461 お前、ものすごく頭が悪いな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1173530292/481
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 474 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s