[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その3**/ (983ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
680(3): RHEL4デバッグ係り ◆IIiDC8JS7w 2005/06/25(土)12:43 ID:WWJmgvXR(1/2) AAS
指摘をしていただける皆様方ありがとうございますm(_ _)m
どんどん反映して良いものに作り上げたいです。
＃良いものが出来れば、ここのテンプレに載せてもらえるかな(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
>>666
「1ディレクトリに10000ファイルを置くテスト」
ご指摘ありがとうです。m(_ _)m
1fileをcreateする速度は今のところ
速い 遅い
reiserfs > jfs > ext2 > xfs > ext3 > vfat
と書いてます。
省6
682: 2005/06/25(土)15:13 ID:CMAYG4ue(1) AAS
>680
>専用の測定プログラムを書けば、速度は速くなりますが
>速いファイルシステム、遅いファイルシステムの順番は変わりますか？
forkなどで律速になったら有意な差が検出できない可能性はある。
またドライバの癖が出る可能性もありそう。
683: 2005/06/25(土)15:52 ID:0zWHwOtL(2/2) AAS
>>680
> 専用の測定プログラムを書けば、速度は速くなりますが
> 速いファイルシステム、遅いファイルシステムの順番は変わりますか？
>
> 目的はどのファイルシステムが速いのかを調べることです。
> なので、測定プログラム(コマンド)は何でも良いかなと考えております。
>
> 1createで何milli secかかるか測定するものではありません。
> 環境や測定プログラムによってmilli secは変化しすぎるから。。
何がしたいのかよく分かりませんな。
省2
684: 666 2005/06/25(土)16:08 ID:/kSYTAkX(1/2) AAS
>>680
元の測定だと99%以上の時間がファイルシステム以外で使われています.
順序を知るのが目的だとして, それら99%分の処理が常に同じ時間で
終えるものであれば, 元の測定方法でも問題ないと思います.
ただ, 現実にはforkの時間は結構幅があるような気がします.
後で実際に試してみます.
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s