/**ファイルシステム総合スレその3**/

[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレその3**/ (983ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

71(4): 04/12/14 10:33 ID:LLGfYnI6(1) AAS
65じゃないがreiserfsは経験上、電源ぶち切りで3度ほどトんだ。
最悪だったのは、すべて壊れて/がすっからかんになってた。
マジで( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

漏れの中では糞認定。

93(3): 04/12/16 01:41 ID:pEinJtvl(1) AAS
ちょっと不親切な説明だな
5年以上前から一般に出荷されるHDD（IDEやSCSI共)はドライブ自体にbad blockを
予備のblock（extra block)に自動的にremapする機構が入ってる
つまり外から見ればbad blockが無い状態に保たれている
（内部的なbad blockの数はS.M.A.R.T.でmonitorできる）
OSからbad blockが見えるということはドライブのextra blockを使い果した状態で
確率的にbad blockが限度を超えたというより、ドライブ自体に何らかな問題があって
積極的にbad blockを作っている状態、つまりHDDが「死にかけ」の状態である可能性が
非常に高い
HDDがハード的に死にかけの状態で使用を続けると、OSやfilesystemに関係無くドライブ
省5

100(3): 04/12/19 00:37 ID:8O1ekwSr(1/3) AAS
超初心者スレからやってきた者ですが、一つ気になることがあるので
質問させていただけないでしょうか。
私は最近Linuxを勉強し始めたのですが、NTFS(Windows2000)よりも
ext3(RedHatLinux)のほうがファイルの読み書きが早くなったみたいで、
その理由がずっと気になっているのです。

どなたか詳しい方の御意見を聞かせてくれませんか。

129(5): 04/12/20 17:00 ID:5UdRzMj2(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hitachi-system.co.jp
ここによると次のような説明がなされている。

「ファイルデータ、ファイル名情報、ファイル属性や位置情報を
分散管理することで、書き換え範囲を局所化し、
電源瞬断時や書き込み異常時のデータ破壊を最小限にします。」

具体的にはどれくらい耐性があるのだろう。
どのような条件で不整合が発生するんだろう。

130(4): 04/12/21 23:54 ID:aXlAc1hr(1) AAS
/や/bootも含めてすべてXFSにしちゃってgrubで起動出来ている人いますか？
grubのページ見るとせめてinitrdを読み込むためにも/bootだけはext2かext3
じゃなきゃいけないように思えたんですが。
でもふつー/bootは障害時の復旧しやすさを考えてextにしとくものですかね？

191(5): 05/01/11 12:41 ID:APWyOerl(1/6) AAS
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2068476 610616 1352788 31% /
/dev/hda2 21958 3404 17420 16% /boot
/dev/md1 3102836 288668 2656552 10% /var
/dev/md2 13624648 13166756 0 100% /home

使用率が100％になってしまいました。
原因は、root のメールボックスが一杯になっていたためで、dele コマンドでメールを全部削除して、
システムを再起動してみたんですが、上記に変化はありません。

du で調べると、root のメールボックスのフォルダ以下のサイズは減っているんですが・・・
ファイルの更新ができなくて困っています。
省1

311(3): 05/02/25 13:30 ID:nVNHoQ2r(1) AAS
>>310
できません。fdiskで変更は出来るけど、カーネルにはリブート後に反映されます。
そういう事ををやりたければあらかじめディスクをLVMで管理しておかなければならない。

350(4): 05/03/10 16:53 ID:Hy0Epyub(1) AAS
誰か知ってたら教えて下さい。

hostAとhostBの両方に/pubという同一名のディレクトリを作り、それをお互いにNFS等で
マウントさせて、片方のhostに書き込まれたファイルは、もう片方のhostにも書き込まれる
ようにする事は可能なのでしょうか？
ちなみに、NFSで試してみたところ、同一名のディレクトリにお互いにマウントさせる事が
出来ず、どちらか一方のみしかマウント出来ませんでした。
出来れば、フリーのソフトでそういった事が出来ると良いのですが･･･。
よろしくお願いします。

439(4): 2005/05/11(水)09:45 ID:L5tbV2CV(1) AAS
Red Hat Enterprise Linux 4のファイルシステム(ext3)上で
ディレクトリをtarで固めると、順番めちゃくちゃに格納されちゃう。
Red Hat Enterprise Linux 3のファイルシステム(ext3)だと大丈夫。
何か変わった？

477(3): 2005/05/15(日)14:24 ID:JIHdX8Y4(1) AAS
Error counter log:
Errors Corrected by Total Correction Gigabytes Total
EEC rereads/ errors algorithm processed uncorrected
fast | delayed rewrites corrected invocations [10^9 bytes] errors
read: 0 0 0 0 0 116.318 0
write: 0 0 0 121 121 162.833 0
verify: 0 0 0 1 1 109.298 0

Non-medium error count: 0

Error Events logging not supported

smart-ctrl にてこんな感じのエラー吐いたんだけど、これってどう診断すればいいんだろう。
省1

498(3): 2005/05/29(日)04:17 ID:TPP2iooT(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
また、パフォーマンス上も問題があって、実際にLinuxでサーバを組んで、
30万個のファイルを置いてみたら爆発的に遅くなった挙句、ハードディスク
が焼け死ぬという事態をひきおこしてしまい、以来なるべくWindowsサーバを
使っています。

539(3): 2005/06/05(日)13:35 ID:NmJdwXF5(1/2) AAS
本当かどうかはともかく、悪い評判をまいてるヤシはいるわな。ほれ、また奥山ネタだが。

外部ﾘﾝｸ[pl]:slashdot.jp
>Qu FuPing が LinusとFile System Maintainer に対し、障害時エラー出力の標準化を求めている。
>しかし、Linusは全く対応しようとしない。その態度には誠実さなどかけらも無い。
>
>背景を少し説明しよう。 Project DOUBT で、彼は実に素晴らしいテストを考え付いてくれた。
>対象はファイルシステム。調査内容はハードウェア障害をファイルシステムがいかに素早く
>アプリケーションに通達するか、だ。

>意図的にUPnP機能を持つデバイス上にファイルシステムを作ることで、
>デバイスドライバーまでは障害を確実に取得できるようにする。
省14

570(5): 2005/06/08(水)04:26 ID:IZ76wtzA(1) AAS
mmには入ってるんだっけ？ > Reiser4

666(4): 2005/06/24(金)08:11 ID:m8AQpDgt(1/2) AAS
同じ指摘ばかりで申し訳ないですが,
「1ディレクトリに10000ファイルを置くテスト」のように,
10000回touchをforkしていると, 時間の大半はforkに
かかってしまい, ファイルシステムのテストにはならない気がします.
たとえば,
seq 1 10000 | xargs touch
だと, 私の環境では, 35倍速くなりました.
さらに, 専用の小さなプログラム書けば, もっと速くなって,
ファイルシステム自体の速度を見るのに役立つと思います.

680(3): RHEL4デバッグ係り ◆IIiDC8JS7w 2005/06/25(土)12:43 ID:WWJmgvXR(1/2) AAS
指摘をしていただける皆様方ありがとうございますm(_ _)m
どんどん反映して良いものに作り上げたいです。

＃良いものが出来れば、ここのテンプレに載せてもらえるかな(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

>>666
「1ディレクトリに10000ファイルを置くテスト」
ご指摘ありがとうです。m(_ _)m

1fileをcreateする速度は今のところ
速い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　遅い
reiserfs > jfs > ext2 > xfs > ext3 > vfat
と書いてます。
省6

686(3): 2005/06/25(土)20:51 ID:22AYPrE9(1) AAS
>>677
ルート以外もあるよ
外部ﾘﾝｸ[aspx]:support.microsoft.com

65536 - 2(. & ..)ってとこか

外部ﾘﾝｸ:support.microsoft.com
Linuxだと-o shortname= で挙動変えてSFN,LFNの場合も変わってくるんでない

FAT16 クラスタ数 <= 65526
FAT32 65526 < クラスタ数 < 4177918
1つのクラスタに2つ以上のファイルは入れられないって制限もあるから
これも関わってくるか？
省1

728(4): 2005/07/24(日)00:48 ID:gZFpPnFD(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp
libreiserfsをインストして
partedでパーティションのリサイズやったことある方いますか？

759(3): [age] 2005/08/29(月)16:54 ID:QLxFM6C4(1) AAS
ext2/3の話だが、
あるディレクトリにファイルをどんどん追加していくと、
ディレクトリサイズって、増えていくけど、逆に
そのでかくなったディレクトリ内のファイルをどんどん消していくと、
ディレクトリサイズって小さくなる？

Ｗｅｂで調べた感じでは、ポインタのみの移動で片付けられている。
これって、ディレクトリサイズは小さくならないことを意味してる？

806(3): 2005/09/28(水)07:18 ID:dfqVjPFF(1) AAS
tmpfsについての雑誌記事をよみ、
さっそくメモリ512MBなのに、
/tmpをtmpfsにしました。
かなり体感上高速化できたので、
調子こいて/usr/tmpと/var/tmpも/tmpのシンボリックリンクに貼り直し、
/usr/src/package/BUILDも/tmpのシンボリックリンクに貼り直しました。
さすがにここまでくると512じゃ足りません。
2GBまで増設しようと思います。

930(3): 2005/11/10(木)22:34 ID:4lCbvu2x(1) AAS
自動じゃなくユーザーによる手動GCを実装予定って本気かnilfs

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.049s