[過去ﾛｸﾞ]
/**ファイルシステム総合スレ その3**/ (983ﾚｽ)
/**ファイルシステム総合スレ その3**/ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
793: login:Penguin [sage] 2005/09/26(月) 19:35:12 ID:kVDYJq8s NetBSDのLFSを移植したわけではなさそうだな。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/793
794: login:Penguin [sage] 2005/09/26(月) 21:19:43 ID:u/RYtqVu Win機でXFS読む方法(出来れば書きも)ってないでしょうか？ VirtualPCでLinux入れるしかないのかな。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/794
795: login:Penguin [sage] 2005/09/26(月) 22:11:45 ID:u9tzUB6M NILFSの不思議な旅 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/795
796: login:Penguin [sage] 2005/09/26(月) 22:45:08 ID:uklN6Kts >>792 lkmlにアナウンスないよね。 彼らは自分達だけでメンテしていくつもりなのかね。 live-patchingの時みたいに。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/796
797: login:Penguin [sage] 2005/09/26(月) 23:26:53 ID:v1J2Pu6f >>796 live-patchingはlkmlに出てきたぞ。 実装がアホすぎて相手にされなかったが。 NILFSはどうすんのかね。 まずは教祖様の所で叩きまくっていただきたいなあと思いますな。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/797
798: login:Penguin [sage] 2005/09/26(月) 23:35:09 ID:pjtxYGbi 教祖様はLFS支持派じゃなかったっけ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/798
799: login:Penguin [sage] 2005/09/26(月) 23:40:59 ID:H5Mv5eNU LFSってなんだよ。 Linux From Scratch？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/799
800: login:Penguin [sage] 2005/09/27(火) 00:13:46 ID:RE+QfhY6 Log-structured File Systemってことぐらい>>792の記事にも書いているというのに、 799の知能障害っぷりはすさまじいな… http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/800
801: login:Penguin [sage] 2005/09/27(火) 00:21:52 ID:Fx4wqmuG >>797 live-patchingってなに?って聞こうと思ったが >>800の用に罵倒されるだろうからlkml検索した。 jump突っ込んでリスタートしないでpatchを突っ込む機能? なのは分かったが、実装のアホさをかげんを語ってほしい。>知ってる人 i386 と x86_64 でしか動かないところとか? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/801
802: login:Penguin [sage] 2005/09/27(火) 00:26:24 ID:ERekk5SP live-patchingは実装以前に、なぜその機能が必要なのかを 議論して説明できなかったことが問題ではないかな。 だって顧客が（いままでのやり方を変えたくないから） 必要だって言うから、なんて理由ではねぇ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/802
803: login:Penguin [sage] 2005/09/27(火) 08:08:50 ID:oL5iuLFb それにわざわざkernelいじってsyscall追加しなくても既存の仕組みだけで実装 できちゃったしね。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/803
804: login:Penguin [sage] 2005/09/27(火) 11:40:57 ID:U4MMBpGZ >>797 えっ、教祖様がNILFS書いたんじゃないの? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/804
805: login:Penguin [sage] 2005/09/27(火) 15:35:14 ID:2d1wyKFE >>804 教祖様は別の研究所でつ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/805
806: login:Penguin [sage] 2005/09/28(水) 07:18:33 ID:dfqVjPFF tmpfsについての雑誌記事をよみ、 さっそくメモリ512MBなのに、 /tmpをtmpfsにしました。 かなり体感上高速化できたので、 調子こいて/usr/tmpと/var/tmpも/tmpのシンボリックリンクに貼り直し、 /usr/src/package/BUILDも/tmpのシンボリックリンクに貼り直しました。 さすがにここまでくると512じゃ足りません。 2GBまで増設しようと思います。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/806
807: login:Penguin [] 2005/09/28(水) 13:08:09 ID:/TXRdfre >>806 つ【i-RAM】 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/807
808: login:Penguin [] 2005/09/28(水) 14:49:02 ID:Jmeyj6gp >>806 /usr/tmp や /var/tmp には、 再起動で消えちゃ困るファイルを置くから、 tmpfs にしてはいかんのでは？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/808
809: login:Penguin [sage] 2005/09/28(水) 15:20:17 ID:U3SJad7H そもそも /usr/tmp なんてもう使わんだろ。 ls -ld /usr/tmp してみ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/809
810: 806 [sage] 2005/09/28(水) 16:42:30 ID:NXYGMIF5 それでは/usr/tmpと/var/tmpはtmpfsやめます。 /var/tmpもう一回掘って、/usr/tmpはそのリンクにします。 i-RAMですか……。もう1GBのメモリを注文してしまいまそた。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/810
811: login:Penguin [sage] 2005/09/28(水) 22:08:50 ID:2Q878b28 symlinkはダサい bind mount汁 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/811
812: login:Penguin [sage] 2005/09/29(木) 10:05:32 ID:KaFswIJ5 >>810 落とす時にどっかに退避するとか。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/812
813: login:Penguin [sage] 2005/09/29(木) 10:07:14 ID:myBDv3X7 >>811 bind mount がダサくないとする件について語ってもらおうか。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/813
814: login:Penguin [sage] 2005/09/29(木) 14:07:37 ID:Fw7eVUmP >>813 symlinkよりbind mountが後でできたらかじゃないかな？ 古いものはダサいという。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/814
815: login:Penguin [sage] 2005/09/29(木) 14:18:37 ID:myBDv3X7 新しいか否かだけで、優劣が決まるわけじゃないし、適材適所っつーのもあるし、 その辺を含めて >>811 に語っていただきたい。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/815
816: login:Penguin [sage] 2005/09/29(木) 14:51:53 ID:cioRdP52 symlinkはsimple is the bestって感じで好きだけどなぁ。お手軽な実装で最大の効果。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/816
817: login:Penguin [sage] 2005/09/30(金) 18:58:48 ID:9DKY8Ymb bind mountなんて使ってわざわざfstab増やさなくても、symlinkでええやん http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/817
818: login:Penguin [sage] 2005/09/30(金) 22:00:26 ID:8BDoz3jj symlinkすんのとbind mountすんのとどっちがコスト低いんよ？ 教えてエロイ人 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/818
819: login:Penguin [] 2005/10/01(土) 00:00:34 ID:T2yStrEv >>818 その前にコストとは何か定義しろ。話はそれからだ。 動作スピードか？手順の容易さか？管理の複雑さか？かかる時間か？必要な経費か？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/819
820: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 00:17:54 ID:El16X4Al NILFS 期待できる? ttp://d.hatena.ne.jp/kazama/20050927/p1 http://www.nilfs.org/ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/820
821: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 00:35:23 ID:8NyStQFr FS-p? nil http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/821
822: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 02:39:40 ID:QTwk5fFU >>820 -- 最大の問題は, まだクリーナ (GC) が未実装でディスクを使いきるとそこで おしまいになってしまうことです. snapshot を維持した効率的 GC はなかなか 難しく, 公開には間に合いませんでした. -- 少なくともこれが解決するまでは、評価対象にもならん。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/822
823: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 03:01:24 ID:fDDwC6YB GCなしのLFSって何の冗談だよ…。評判の悪いNetBSDのLFSだってGCなしなら そりゃとんでもなく安定して動くぞ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/823
824: login:Penguin [] 2005/10/02(日) 05:37:34 ID:B9ZIguVy write onceメディアで使えば無問題 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/824
825: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 08:28:50 ID:MZ8Iwq1l げ、GC無しなのか。。。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/825
826: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 10:23:51 ID:g7K2h7c7 9fs http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/826
827: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 10:48:38 ID:d/mMgmky たぶん、雨海さんはGCへの興味からLFSを実装し始めたのだから、 「効率的」のところで色々挑戦したいことがあるのでしょうね。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/827
828: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 10:51:47 ID:yX3Ok4CW どうせそのち、みんなNILFSの事なんか忘れて、 GCも実装せずに済むのを待ってるんじゃまいか？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/828
829: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 11:13:50 ID:93pq6ACZ 現状のファイルシステムのスタンダードって何？ いまだに ext3? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/829
830: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 11:18:19 ID:QTwk5fFU http://www.nilfs.org/ の TODO List に並んでいる項目を眺めてみりゃ まだアルファ品質レベルなのは明らか。 それなのにバージョン1.0.0としてこのタイミングでリリースしたのは NTT内部でいろいろ政治的な問題があったんだろうね。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/830
831: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 11:42:31 ID:jkmzNrT4 >>828 未踏のプロジェクトだったら間違いなくそれだよなｗ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/831
832: login:Penguin [sage] 2005/10/02(日) 14:49:19 ID:Skt6bCFA disk fullになったら落ちるのか (((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/832
833: login:Penguin [sage] 2005/10/03(月) 17:58:01 ID:TGhMqhDm Known Bugs The system hangs on a disk full condition. . ｨ .._ .......､._ _ ／:/l! またまた、ご冗談を :~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _ ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _〜:、 ／_.}'':, ``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ ,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ " .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈 .-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／ ／/::::: ', / ,:' http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/833
834: login:Penguin [sage] 2005/10/03(月) 18:08:55 ID:nK/Zqv7X NetBSDが苦労してたのが、サクっと出てきたのかと思ってｽｹﾞｰってって思ったのに、 肝心要の部分は、出来てないんですね(´･ω･`) http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/834
835: login:Penguin [sage] 2005/10/03(月) 18:22:47 ID:NuDWG+fv GC抜きのLinux用LFSを一から作るより、NetBSDのLFSのGCに手を入れて安定化を 目指すほうが、技術的には1万倍ぐらい有用だと思う。ってことでNILFSの目的って NTT研でこんなことやってますよってアドバルーンを上げることだけなんだろうな… http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/835
836: login:Penguin [sage] 2005/10/03(月) 18:27:45 ID:ksA+zmBN >>833 /ノ 0ヽ ＿|＿＿_|＿ ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ ゲイツのファットの方がまだ気合いが入ってる！ | 个 | ノ|￣￣ヽ ∪⌒∪ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/836
837: login:Penguin [sage] 2005/10/04(火) 08:58:14 ID:2DfYM6Ne ttp://d.hatena.ne.jp/kazama/20050927/p1 を読むと、 開発側は、GCが出来てないのを問題と認識してるみたいだね。 重要なGCを未実装で出すなんて、成果を早く出せみたいにせっつかれたんだろうか。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/837
838: login:Penguin [sage] 2005/10/04(火) 11:22:30 ID:LeSteqXG >>837 なにかに間に合わせるためにとりあえず発表つー感じですな。 まあ発表した所で、時限爆弾を抱えているファイルシステムなんて物を、 評価以外で使う人はいないと思いまふが。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/838
839: login:Penguin [sage] 2005/10/04(火) 11:57:52 ID:gxZIEFzI ここは白痴のスレか？それとも釣堀か？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/839
840: login:Penguin [sage] 2005/10/04(火) 15:42:42 ID:uJ6nJ2FU トラックバック:http://d.hatena.ne.jp/kazama/20050927/p1 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/840
841: login:Penguin [sage] 2005/10/04(火) 22:09:24 ID:ZygceYpT >>840 歳をとるとアレというよい例ですな。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/841
842: login:Penguin [sage] 2005/10/04(火) 23:56:14 ID:jJ/Ll66C 自分は結構楽しみに待ってたりする。 気長にいこーよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/842
843: login:Penguin [sage] 2005/10/05(水) 00:04:54 ID:QFafW1iM つーか今は使い物になる前に公開するのが基本だろ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/843
844: login:Penguin [sage] 2005/10/05(水) 00:44:12 ID:m0mfoKiG >>843 jfsとか? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/844
845: login:Penguin [sage] 2005/10/05(水) 01:02:49 ID:QFafW1iM いやmergeはちょっと… http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/845
846: login:Penguin [sage] 2005/10/05(水) 03:50:47 ID:T6hGU6Sy >>843 GCなしのLFSは使い物になるかどうか以前の問題なんだけど。 一番重要なところが実装されていないどころか、仕様すらできていない。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/846
847: login:Penguin [sage] 2005/10/05(水) 19:31:33 ID:06HlPsS8 上半期末だったのでチャレンジシートに書く成果のために急いていたのかねえ。 もっともあと半年待ったところでどうにかなるものでもなさそうだが。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/847
848: login:Penguin [sage] 2005/10/05(水) 23:15:15 ID:C9iJy0M/ >>847 この成果でチャレンジシート書いても良い評価はもらえんような気もするが。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/848
849: login:Penguin [] 2005/10/06(木) 17:27:53 ID:/klPsKwC >>752 ：login:Penguin：2005/08/19(金) 01:12:20 ID:eyFrYcEH >>メモリ256MBしかなくても2TBのtmpfs作れるんだから。 って有るんだけど どういう意味？誰か教えて。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/849
850: login:Penguin [sage] 2005/10/06(木) 19:34:10 ID:Rx6o4GVA >>849 実メモリ以上の大きさの仮想メモリが確保できます という話 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/850
851: login:Penguin [sage] 2005/10/06(木) 20:50:30 ID:Ix8hZQ5K 結局swapするんだけど。 プロセス用のメモリを圧迫してしまわないかが心配なのだけど、パフォーマンスはどうなのかな？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/851
852: login:Penguin [sage] 2005/10/06(木) 23:31:52 ID:xT3uD10e 馬鹿の心配、するが問題 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/852
853: login:Penguin [sage] 2005/10/07(金) 05:55:53 ID:OhVmq87l ファイルシステムの容量以上の sparse file 作って 全部埋めようとしたらどうなる？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/853
854: login:Penguin [sage] 2005/10/07(金) 08:20:58 ID:FCO+kwEN おまえの馬鹿さ加減が知れる http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/854
855: login:Penguin [sage] 2005/10/07(金) 16:11:49 ID:TB2XB9e6 >>851 何もかもスワップします スワップするとパフォーマンスは落ちます http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/855
856: login:Penguin [sage] 2005/10/08(土) 02:04:58 ID:wBNmFVix 研究用にLinuxに新しいファイルシステム作る研究っていくつもあるけど、 やりかけで発表して、そのうちLinuxカーネルのファイルシステムや バッファキャッシュに大工事が入って、内容を把握できていない第三者には メンテできない状態になってそのまま放棄っていうパターンが多い気がする。 Linuxで昔LFS実装してGC前にやめた人がいたよな…論文書いてジ・エンド だったような。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/856
857: login:Penguin [sage] 2005/10/08(土) 02:12:20 ID:iAV5ajSP >>849 sudo mount -o size=2048g -t tmpfs /dev/shm /var/tmp とかできるってことだろ。 >>851 1Gメモリのマシンでtmpfsで1G使い切ってもシステムは動くから問題なし。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/857
858: login:Penguin [sage] 2005/10/10(月) 05:50:17 ID:FOkgGQpi tune2fsしてなかったext3で電源ぶち切れたら起動時にfsckにぶっ壊されてデータが全部消えてた アッタマきたから全部reiserfsに入れ替えたよ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/858
859: login:Penguin [sage] 2005/10/10(月) 09:47:38 ID:DPdI/TRh >>858 気になる。ぶっ壊れたext3のfilesystem featuresはどんなでしたか？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/859
860: login:Penguin [sage] 2005/10/10(月) 19:57:31 ID:u8RXV1zO こういうのは、大概アホの操作ミスなので参考にならない。 おまえふだんからrootユーザで使ってるような奴だろう? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/860
861: login:Penguin [sage] 2005/10/10(月) 20:12:55 ID:PPdkzrJx >>860 バカだな。アホの失敗こそが参考になるんだよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/861
862: login:Penguin [sage] 2005/10/25(火) 09:16:45 ID:vz/iqc5F Reiser4は前途多難だな http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/862
863: login:Penguin [sage] 2005/10/25(火) 19:55:55 ID:C7irvUy+ reiserfsって大きなパーティションのマウントにやたら時間かからない? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/863
864: login:Penguin [age] 2005/10/25(火) 23:43:19 ID:/ffg2JE5 nilfs 1.0.1 age http://www.nilfs.org/ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/864
865: login:Penguin [sage] 2005/10/26(水) 09:12:45 ID:59OXgXXU >>864 相変わらずGCが実装されていなくて、使い物にならない罠 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/865
866: login:Penguin [sage] 2005/10/27(木) 00:46:33 ID:pjsdyzHU LFSのGCはいくら彼等でも大変やろ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/866
867: login:Penguin [sage] 2005/10/27(木) 03:58:28 ID:03XaxeL6 でも、GCのないLFSは完全に無意味でそ。一番重要な部分なんだから。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/867
868: login:Penguin [sage] 2005/10/27(木) 08:33:18 ID:ZpRsx5S1 数年後に別のOSで別の実装が出てきた時に、 Related paperに名前が乗るだけでいいと おもってるんだよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/868
869: login:Penguin [sage] 2005/10/28(金) 09:07:42 ID:YXLZ/nGQ Gentoo Weekly Newsletterにこんなのがありました ext2/3がReiser4に匹敵する速さを持てる ttp://www.gentoo.org/news/ja/gwn/20051017-newsletter.xml#doc_chap5 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/869
870: login:Penguin [sage] 2005/10/28(金) 09:50:11 ID:XwIEeIoR 最近のディストリビューションだとインストーラから作ったファイ ルシステムは最初から dir_index 有効になってない? とりあえず手元のFedoraCore3では既に有効だった. http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/870
871: login:Penguin [sage] 2005/10/28(金) 10:21:34 ID:7ByDs001 Fedora使ってると世間の動きののろさに驚かされる http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/871
872: login:Penguin [sage] 2005/10/28(金) 14:00:52 ID:IPWXrjRj Fedoraの意味は失われていないと。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/872
873: login:Penguin [sage] 2005/10/29(土) 00:37:55 ID:BmZE/cxJ >>870 そんなんFedoraだけだよ〜。∴RHEL4でもそうなってるし。 "."と".."が真ん中らへんにあってめちゃうざいんで、速攻 # tune2fs -O ^dir_index /dev/hda1 してます(tarファイルを作るときなんかばばっちくなるから)。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/873
874: login:Penguin [sage] 2005/10/29(土) 09:10:31 ID:X64IHV1r 意味不明 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/874
875: login:Penguin [sage] 2005/10/29(土) 14:49:44 ID:6EejkOWW >>873 確かにそういう問題はありますな。理解できない人は、既存のtarファイルを 一旦展開して再度固める作業を、非dir_indexファイルシステムとdir_index ファイルシステムで同様に行って、オリジナルのtarファイルと比較してみ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/875
876: login:Penguin [sage] 2005/10/29(土) 14:54:45 ID:pGSoItpe それが問題だと言ってしまう脳に問題があるように思うがな http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/876
877: login:Penguin [sage] 2005/10/29(土) 16:08:01 ID:X64IHV1r なんかさ、 FAT で育って FD とかでディレクトリエントリを 操作することのみに人生を捧げてきた香具師とか そんな感じの痛さだぬ。 そういう人がいてもいいけどファイルシステムを どうこう言うスレに来るのは場違いだな。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/877
878: login:Penguin [sage] 2005/10/29(土) 23:48:37 ID:A4ZjJGqG >>873 財布の中のお札が、製造番号順じゃないと気が済まない人もいると聞いたのですが、あなただったんですね。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/878
879: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 01:06:20 ID:SXguPcct Reiser4と激怒するLinuxカーネル開発者たち（1/2） − ＠IT ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2005/watch10a.html http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/879
880: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 01:37:31 ID:x2bNJ2nG DVD-RAMの書込速度がReiser4だとUDFとEXT3の倍、Reiserfs3の1.5倍速かった。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/880
881: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 03:48:22 ID:SvM7vo35 >>439の取引先が後臨されたようですねｗ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/881
882: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 06:58:18 ID:i/BjErkK >>878 > 財布の中のお札が、製造番号 硬貨を製造年順に並べている香具師も居ますね。ｗ でもこれって、単にソートすればいいんじゃない？ readdir(2)に関わる基本コマンドって、 ls tar find 他にあったっけ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/882
883: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 09:56:33 ID:3lEUxYww それ以前に ls をわざわざ -f 付で使う香具師なんているのか? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/883
884: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 14:23:12 ID:mjn873w6 >>882 オレは額面順にソートしてるな 大量の1万円札の中に混じってる1000札ってすごい見つけづらい http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/884
885: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 14:44:35 ID:PoqNnes/ 俺の財布には千円札しか入ってないから、ソートする必要がない。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/885
886: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 16:06:16 ID:3clM3aaO 俺の財布には千円札すら入ってないから、ソートする必要がない。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/886
887: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 17:12:08 ID:3lEUxYww 1枚だけならソートしなくても良い http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/887
888: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 18:20:58 ID:gP9N0Xu1 >>879 | Christoph Hellwigは、ReiserFSの中でLinuxのI/Oの機構が再実装されている | 理由を説明するか、再実装を止める必要があるだろうと宣言しました。 ﾆﾔﾆﾔ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/888
889: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 20:49:33 ID:y4iTrXMn >>888 そりゃあ、OS標準のI/Oが腐っているからだ罠… http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/889
890: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 21:23:38 ID:3OyoEjlX xfsもI/O自前とかって話なかったっけ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/890
891: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 21:43:23 ID:zC6ZVKYJ なんかdebugreiserfs -q でオンラインバックアップみたいなことできる http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/fs05/fs05b.html って書いてあるけどほんとにこれでバックアップとして活用できるのかな？ だれか試した人いませんかぁ〜 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/891
892: login:Penguin [sage] 2005/10/30(日) 21:45:12 ID:wFFjjMpc RCU導入でファイルアクセスにロックが不要に？ ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2005/watch10b.html 題名が変だぞw この言い方だと全くロックしてないみたいじゃねーかよ。 ロック無しでどうやって整合性とるんだよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1101495293/892
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 91 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s