/**ファイルシステム総合スレその1**/

[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレその1**/ (979ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

27(3): 01/12/01 01:56 ID:SemiqZ1Q(1) AAS
ext3のジャーナルって結構容量喰う？
>2 で出てた 1G -> 3.5G みたいに無駄喰いするんだったらイヤだなぁ。

78(5): 02/02/09 18:02 ID:amkhsMHw(1/3) AAS
>>73
漏れは2.4.17でXFSをつかってるけど今は安定してるぞ。

昔、2.4.5くらいのころはよくPANICが発生してファイルが
消えたもんだがな。

消えるのがいやならおとなしくext2でも使ってな

160(4): 名無しさん 02/03/05 15:23 ID:N/i1URei(1) AAS
>>113
> > ジャーナルはfsckをなくすためのものだと？
> それ以外にどんなメリットがあるって？

logの構造にもよるけど、
参照の局所性が増すから性能上がることあるよ。
(fileの生成死滅が激しくてlogが捌ける前に削除される事が頻繁な時など)

4.4BSDのlog-structured file systemの論文はwebで簡単に手に入るから、
読んで見れ < 外部ﾘﾝｸ:www.cs.berkeley.edu

172(3): 02/03/08 23:59 ID:R93IwBop(1) AAS
PartitionMagicで切りなおしたパーティションのext2fsに対して
Win2000からexplore2fsで書き込みをしたら、そのパーティショ
ンをマウントできなくなってしまいました。

データを失うことなく復活させる方法はあるのでしょうか？

211(3): 02/06/02 11:29 ID:Z4YsSxrW(1) AAS
ext3を使っていますが、起動時の「○回目なので、fsckします」とでる
fsckしたくないからext3にしたのに…？？
回避する方法をご存じかな？

240(3): 初心者 02/08/15 01:11 ID:ynVT9xnW(1) AAS
ext2に欠陥がある、というならばLinuxは欠陥OSと言うことになるように思えるのですが、どうなのでしょうか？

256(4): 02/08/25 03:14 ID:BSpv5L+d(1) AAS
お前ら、ReiserFSはやめておいた方が身のためです。
半年経ちましたが、fsckしたらボロボロですた。
次はおとなしくext3にします。

288(3): 02/09/14 12:29 ID:97ftJODt(1) AAS
事情がありまして、Kernel 2.2.20を使っているんですが、EXT3を使うためのパッチって
ありますか？

375(3): 02/11/11 15:54 ID:X2fR72kL(1) AAS
ちょっと質問なんですが．．．
DVD-RAMをvfatでフォーマットして、ファイルをコピーしたら、大文字のファイル名が小文字に
なってしまうことがあります(例えば、AAA→aaa)。
ext2でフォーマットしてやってものに、同様なことを行っても、ファイル名は、変化ありません。

これは、ファイルシステムの問題なんでしょうか？

459(3): ◆8MKwzAtEyk 03/02/12 23:32 ID:eFIw8ARl(1/4) AAS
質問があるのですが・・・。

(1) LinuxでSCSI装置を使うとき、ディスク容量の上限はありますか？

(2) 各ファイルシステムのサイズの上限などは
どのあたりを調べれば分かるんでしょうか。

(3) 実際にSCSI装置をつないでみたのですが、512GB近辺で
表示がオーバーフローしました。でも表面上は問題ないみたいです。
本当にちゃんと使えるものなのでしょうか？（Red Hat Linux 7.3）

よろしくお願いします。

463(6): 03/02/12 23:43 ID:x8JHh+eH(1) AAS
>>459
2.4系のカーネルではとりあえず2TBまで問題ないらしい
ブロックデバイスに制限があってそれ以上はダメとか
去年あたりの日経Linuxに載ってた

490(3): 03/02/17 11:11 ID:l55/vFnH(1) AAS
>>480

なんか、VA Linux は、すげー自慢っぽいけど、単に Linux NFS が大タコだから、
大幅なチューンが可能って話のような。

520(4): 03/02/25 08:47 ID:3AYcIxly(1) AAS
2chのLinuxerはどんなファイルシステムを使ってるんでそ。
アンケート取ってみたい。
ちなみに漏れは

ext2 1台
ext3 1台
reiserfs 1台

526(3): 03/02/26 17:32 ID:RMoVHJN8(1/3) AAS
4TB(250GB*16)積んだRAIDを購入
2個のArrayに2TBずつRAID5の設定
fdiskして、mkfs.ext2まではよいのですが
mountしようとすると

[------]# mount -t ext2 /dev/sde1 /sde
mount: 間違ったファイルシステムタイプ、不正なオプション、
/dev/sde1 のスーパーブロックが不正、或いはファイルシステムのマウント
が多すぎます
(aren't you trying to mount an extended partition,
instead of some logical partition inside?)
省4

548(3): 03/03/05 18:35 ID:PNzFzTWL(1/2) AAS
その逆、Win2kでExt2のマウントも危険、、

私は、つい先日それでデータがメタメタに、、、やめときゃよかった（泣）

640(4): 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 03/04/30 20:26 ID:kFecTNgi(1/3) AAS
#くだ質からやってきました。

うっかりマウントしたままそのパーティションをpartedでresize(小さく)してしまいました。

filesystem size が physical size より大きいという状態になっています。
これではうまくブートしません。
起動ディスクから立ち上げると、そのパーティションは読める状態にはなっています。
これは、filesystem を再構築というようなことができて解決できますか?

ext3 です。
くだ質では、読めるんだからバックアップとって切り直せばといわれたのですが、
バックアップできるほど大きなHDDがないのでそれはできないのです。

e2fsck のメッセージの始めはこうです。
省8

674(3): 03/05/11 02:15 ID:RX8cRxGx(1/2) AAS
>>659
各ファイルシステムの仕様一覧表なんてないですか?
最大ファイルサイズとか最大ファイルシステムやinode数、リンクカウンタ数

716(3): 03/05/26 20:26 ID:E09YBwMr(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.dd.iij4u.or.jp
>残念なことに、ext3, ReiserFS, Linux-JFS は、書き込み順序が( Linux の VFS
>が間違っているそのままの状態なので) 間違っている。このため、これら3つの
>ファイルシステムは、 XFS に比べて破損確率が高い。さらに残念なことに、
>これらの開発者は、 Journal とファイルシステムの実体に矛盾が生じて破損した場合、
>Journal に破損が生じたと勘違いし、Journal のフォーマットを変更することによって
>問題が解決すると信じている節がある。実際には書き順が間違っているので
>indirect block 情報が破損して、ファイルシステムに矛盾が発生したのに、だ。
これってほんとなんでつか？

731(7): 03/05/29 12:29 ID:isn6afCV(1/2) AAS
>>728

消えること考えて ddで同じ容量のﾃﾞｨｽｸにcronで深夜ﾊﾞｸｱｰﾌﾟしているよ。
まぁそうでなくともHDDの物理的不良以外で逝ったことはない。

たまにランレベル落としてe2fsckしているし

747(6): login:Daemon 03/06/04 01:52 ID:D0TdMKDU(1/2) AAS
rootfs って具体的に言うと何なのよ？
調べたけど、ようわからん。
それと、 /usr を外付けの HDD への
sym link にしたら、起動しなくなった。
どうして？

793(5): 788 03/06/27 21:55 ID:gC2ZXJ2Z(2/4) AAS
reiser心中とか言われないうちに。コピーしたものをチェックしてました。
チェック中に、ちまちま時間を計ってみたりしたので報告。NetBSDと
RedHat Linux 9、それぞれのスペックは以下の通り。

NetBSD P3 933MHz/640M 133MHz Mem。HDDはWD800ABx4、Ultra100を2枚挿して、
1チャネル1ドライブ。ただし、今HDDが1台壊れて3台モードで作動中。crcが余分に
計算されてる可能性あり。でもそれにしても遅過ぎ。他に注意点としては、2番目の
テストはDiamondMax40だし、3番目4番目はDiamondMax60を使ってます。

対するRH9 P3 700MHz DUAL/640M 100MHz Mem。HDDはWD2000JBx4、
Esca6410で1チャネル1ドライブ。

50G程のapeファイルのcrc計算を比較してみる。NetBSDもRAID5。
省13

836(4): 03/07/10 00:35 ID:rDZq3XMz(1/2) AAS
でもNTFSがLinuxで安全に読み書きできるようになったら
結構無敵っぽい。
圧縮機能あるし暗号化あるし結構頑丈だし

845(3): 03/07/11 02:17 ID:PFxA1+Ze(1) AAS
>>842
NTFS.SYSをロードして使えたらいいのにな
ってNT系Windows持ってないと使えないからだめか…

850(3): 03/07/11 10:13 ID:Cs91Tczv(2/3) AAS
AA省

855(5): 03/07/12 14:46 ID:ZGwhAZEI(1/2) AAS
>>836
>圧縮機能あるし暗号化あるし結構頑丈だし
Linuxにもパッチ当てれば、暗号化ファイルシステムはできる。TCFSとかSFS等。

>>841
>俺はNTFSなんかいらないけど
>圧縮機能はファイルシステムの仕様として実装(を要求)してるものなんじゃないの？（よく知らないけど）
適当に言うなよ。要求なんてしてないよ。しかもファイルシステムの仕様って。アバウト過ぎるよ（ｗ
>それをWinが実装してるのは当然の話であって、実装できてないOSがあればそれが不完全なだけじゃん。
へぇ～。そうなんだ。（ｗ　ま、確かにLinuxは常に開発中or進行中なんだけどね。
>例えばext3はジャーナルしてくれるから良いとか誰かが言ったら
省15

901(3): 03/07/21 03:49 ID:9Pl9AQ8J(1/2) AAS
vinumでやりました。

　　　 KB reclen write rewrite　read　reread ran-read ran-write
ufs2 softupdate:
　 524288　 64,　6021　6139 385297 385258 1053495 1058699
　 524288　128　6040　6072 261972 262179　460757　 323863
　 524288　256　6000　6079 214404 214565　251672　 227241
16777216　 64,　5885　5944　 23063　23061 1226402 1049510
16777216　128　5885　5964　 22499　22478　454099　 347115
16777216　256　5871　5957　 22270　22256　243563　 218161

書き込みが非常に遅いですが読み込みは普通に速いです。
省13

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.059s