[過去ログ] /**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
579
(1): 03/03/23 13:14 ID:QlW0Ao/3(1) AAS
>>577
cramfsのこと?
580: 03/03/23 15:04 ID:suSWTpEJ(2/2) AAS
>>579
ちがうよ
581
(1): 03/03/23 21:52 ID:v7KISsPB(1) AAS
ドライブスペース?
582: 03/03/24 00:14 ID:ZmCHcLcS(1) AAS
>>581
ナツカスィ
583: 03/04/02 03:41 ID:G+RkFIg+(1) AAS

584: 03/04/04 02:05 ID:GX3ZXYFI(1) AAS
ニヤニヤ(・∀・)
585
(1): 03/04/04 23:00 ID:xXeh9oWm(1/3) AAS
ファイルシステムで、JFS,JFFS,JFFS2,などを詳しく解説してる
本しらない?日本語でね。
知ってたら教えてくれよ。
586
(1): 03/04/04 23:03 ID:xrYYHO9n(1/2) AAS
>>585
俺が書いてやるから一年待たれよ。
587
(1): 03/04/04 23:16 ID:xXeh9oWm(2/3) AAS
>>586
申し訳ないんで、今、発売されてる本で
お願いします。
588
(1): 03/04/04 23:35 ID:xrYYHO9n(2/2) AAS
>>587
ないよ。IBMのウェブサイトでもあさるか、英語を勉強しようNE!

JFS概説
外部リンク[html]:www-6.ibm.com
JFSレイアウト
外部リンク[html]:www-6.ibm.com
589
(1): 03/04/04 23:40 ID:KEsL6tPk(1) AAS
>>588
JFFS2についても教えれ。
ハードディスクでも使えるようにしろ。
590
(1): 03/04/04 23:43 ID:xXeh9oWm(3/3) AAS
>>589
JFFS2をハードディスクで使うメリットは?
591
(1): 03/04/05 19:51 ID:YDuq16MO(1) AAS
>>590
圧縮効くじゃん
592: 03/04/06 02:27 ID:iZnbIo55(1/2) AAS
>>591
blkmtdでつかえるけど、ちっともうれしくないよ。
圧縮目的ならヨソあたってください。
593
(1): 03/04/06 05:05 ID:qYDP8AWb(1) AAS
(´・ω・`)ヨソってどれよ・・・
594: 03/04/06 12:12 ID:iZnbIo55(2/2) AAS
>>593
なんか、いいのがないよねー。
reiserfs か e2cmpr か、ひょっとして NTFSか、ちょっと毛色の違うところで arcfs かなあ。
595
(1): 03/04/06 18:40 ID:XL+2VeBy(1/2) AAS
1TBを超えるサイズのファイルシステム作りたいんすけど、
安定して使えるのって何かあります?
ext3だと1TBが上限なのねん。
596: 03/04/06 18:43 ID:HR8MRV7C(1) AAS
NTFS
597
(1): 03/04/06 18:47 ID:uEALKljM(1) AAS
>>595
ext3 は、ファイルシステムの最大サイズ 16Tbyte
ファイルの最大サイズ 4Tbyte だったような。

アプリケーションが対応してないと無意味だけど。
598: 03/04/06 18:52 ID:XL+2VeBy(2/2) AAS
>>597
うう、すいません改めて確認してみるとその通りでした。
外部リンク[html]:e-words.jp

てことでext3でいっちゃいます。
599: 03/04/10 18:48 ID:N7JU8+Na(1) AAS
ニヤニヤ(・∀・)
600: 03/04/11 21:49 ID:HWDpnzkI(1) AAS
600ゲト
601: 03/04/15 17:55 ID:L2gF3miP(1) AAS
ググった結果、ext2では、1つのファイル名の最大長は255バイトと理解してるのですが、
ファイル名・ディレクトリ名を含む、PATHの最大長はどのくらいでしょう?
もしやPATHの最大長も255でつか?
602: 03/04/15 19:56 ID:3ksUcAsi(1) AAS
ファイルシステムの制限というよりは、OS の制限ではないか。PATH_MAX は 4096 のはず
603
(2): 03/04/15 21:43 ID:7w7dsng2(1/3) AAS
そうそう。
Linuxはなぜか、4096と大きいんだよね。いつからだろ?
でも、Solarisとか多くのUNIXでは昔から1024のままだと思う。

1024とはいっても、もちろん、cwdを変更して相対パス指定にすれば、
いくらでも奥深くまで潜っていけるけれど。
604: 03/04/15 22:30 ID:9KlxJWUn(1) AAS
POSIX
605: 603 03/04/15 22:34 ID:7w7dsng2(2/3) AAS
げ、MAXPATHLEN と勘違いしてたかも。
606: 603 03/04/15 22:41 ID:7w7dsng2(3/3) AAS
と思って少し調べてみたけれど、やっぱり、Linux以外の多くは 1024みたい。失礼。
607
(2): 03/04/16 01:39 ID:RGc1gOZn(1/2) AAS
redhat7から /etc/fstabの最初の項目が /dev/hda1 とかじゃなくて LABEL=/usr とかに
変わってしまってます。LABELとdeviceの対応表ってどこに格納されてますか?
608: 03/04/16 01:52 ID:EfS9wh6o(1/2) AAS
>>607
labelはfs内に格納されています。
というか、fstabに疑問があるならman fstabだろ。
609: 03/04/16 01:55 ID:qylmZ9Dc(1) AAS
>>607
> 変わってしまってます。LABELとdeviceの対応表ってどこに格納されてますか?
どっかに格納しておくんじゃなくて、/bootの位置を動的に変更できるように
ブート時に各ディスクのdisklabelを見てるんじゃないの?

/boot(/でも良い)パーティションがあるディスクを2台システムにつないで立
ち上げると、「どっちにしたらいいかわかんないよー」というようなメッセー
ジが出たと思います。
610: 03/04/16 04:10 ID:RGc1gOZn(2/2) AAS
dumpe2fs で調べればいいんですね、ありがとうございました。
611: 03/04/16 04:14 ID:EfS9wh6o(2/2) AAS
e2labelなきもするけど....
612
(1): 03/04/17 08:56 ID:i8+JQJ4r(1) AAS
仮想CDをマウントできないかな
isoイメージじゃないよ
ウィンドウズのやつね
613: 03/04/17 09:00 ID:oUys6e4E(1) AAS
?
614
(1): 03/04/17 10:34 ID:7hZSwgFO(1) AAS
>>612
どのソフトで作った仮想 CD ?
あの手のって ISO イメージ吸い出してるだけじゃないの?
615: 山崎渉 [(^^)] 03/04/17 11:46 ID:KRn99/cy(1) AAS
(^^)
616: 03/04/17 11:51 ID:JLCnAL3t(1) AAS
isoに変換しる。
617: 03/04/17 15:14 ID:QgET5h2K(1) AAS
ニヤニヤ(・∀・)
618: 03/04/17 23:13 ID:mo1qLlbb(1) AAS
>>614
CD革命のFCDね
圧縮FCDが作れたりループバックマウントできたりすると
結構面白いと思うんだけどね
cloopでもいいんだけど
619: 山崎渉 [(^^)sage] 03/04/20 05:54 ID:xFRXxEWb(1) AAS
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
620: 03/04/20 13:30 ID:BAjIKgAd(1/2) AAS
こうすれば普通のファイルの中にファイルシステムを構築できるわけですが、

# dd if=/dev/zero of=/file bs=1M count=100
# losetup /dev/loop0 /file
# mkfs -t vfat /dev/loop0
# mkdir /dir
# mount /dev/loop0 /dir
. . .
# umount /dev/loop0
# losetup -d /dev/loop0

これをWindowsでマウントできるようなソフトはありませんか?
省2
621
(1): 03/04/20 13:40 ID:vWqdlgiI(1) AAS
filedisk
外部リンク:www.insidewindows.info

Ext2fsdなどとあわせて使えばext2/3形式でもok
622: 03/04/20 14:01 ID:BAjIKgAd(2/2) AAS
>>621
ありがとうございます!
これを使えば同じイメージファイルを
Linuxと共用できるわけですか?
623
(1): 03/04/25 09:27 ID:Oaa4xlZ+(1) AAS
reisefsからext3fsにしたら5%ぐらい空きがへった…
624: 03/04/26 11:39 ID:xH9Gvfbe(1) AAS
3wareの7500-12+Maxctor250G*12で3テラ構築してみんとしてみたが、
全部揃えてからカードが2テラまでしか対応していないことに気づいた。。。
RH7.3でも9でもエラーでてインスコ、マウントできんし、踏んだりけったりだ。
連休中は格闘しそうだ。ハァー..

知っている方アドバイス頼みます。
625: 03/04/26 11:55 ID:mb/b/EoM(1/3) AAS
>>623
逆だろ、フツー。
626
(1): 03/04/26 11:58 ID:S1cV5m6L(1/2) AAS
逆?なにが?
627: 03/04/26 11:59 ID:JAxCPX2F(1) AAS
5%ぐらい空きが増えるということか。
628: 03/04/26 12:33 ID:mb/b/EoM(2/3) AAS
>>626
ext2/ext3 → reiserfs
が「フツー」って意味のつもりなのだが。

...書き方、悪かったか。
629
(1): 03/04/26 12:44 ID:S1cV5m6L(2/2) AAS
reiserfsマンセーということ?
630: 03/04/26 13:28 ID:HI1WXmQh(1) AAS
jfs イイ
631
(2): 03/04/26 16:05 ID:mb/b/EoM(3/3) AAS
>>629
いや、そうじゃない。別に xfs でもいいし jfs でもいい。
...とにかく ext2/ext3 → * が「フツー」なんじゃないかと。

実際、漏れ自身もそうだったし、この向きは身の回りでよく聞くが、
逆は聞いたことないよ。
632
(1): 03/04/26 16:10 ID:cfWiurrD(1/3) AAS
>>631
元に戻したいってこともあるんでない?

それより、ext3はどうしてこんなに不安定なんだー!!
633
(1): 03/04/26 16:15 ID:3HhBwMNm(1) AAS
>>631
reiserfsで痛い目にあった人とか、quotaとかdumpの為に,
ext3にした移行した例はある。

>>632
ext3ってそんなに不安定か?
こっちは身の回りで聞いた事無いが。
634: 03/04/26 16:18 ID:cfWiurrD(2/3) AAS
>>633
ウン十個のディスク(LU)に対して順にコピーしていくと
ものの数分で止まってしまう。ext2ではそんなことないのに。
635: bloom 03/04/26 16:25 ID:E9Svt9Gu(1) AAS
外部リンク:homepage.mac.com
636
(1): 03/04/26 19:07 ID:5i9OYXTz(1) AAS
ext3よりチップセットとかhdparmの設定があってないんじゃないの?
637: 03/04/26 23:46 ID:cfWiurrD(3/3) AAS
>>636
まあ本当のところは、Qlogicドライバとの相性が悪いんだと思うけどね。
他社製のHBAではそんなことないから。
638: 03/04/27 15:14 ID:QWjw8uY5(1) AAS
へー
639: 03/04/29 21:06 ID:j1CUUtEz(1) AAS
Patch: Linux 2.4.21-rc1-ac3

oMerge XFS core code(Steve Lord, Christoph Hellwig, and a load
more people)
640
(4): 名無しさん@Emacs 03/04/30 20:26 ID:kFecTNgi(1/3) AAS
#くだ質からやってきました。

うっかりマウントしたままそのパーティションをpartedでresize(小さく)してしまいました。

filesystem size が physical size より大きいという状態になっています。
これではうまくブートしません。
起動ディスクから立ち上げると、そのパーティションは読める状態にはなっています。
これは、filesystem を再構築というようなことができて解決できますか?

ext3 です。
くだ質では、読めるんだからバックアップとって切り直せばといわれたのですが、
バックアップできるほど大きなHDDがないのでそれはできないのです。

e2fsck のメッセージの始めはこうです。
省8
641
(1): 名無しさん@XEmacs 03/04/30 20:31 ID:i6WeRQZT(1/2) AAS
>>640
うまくいくか解りませんが、もう一度resizeしてみては?
resize2fs /dev/hoge
でパーティションのサイズまで、ext2(3)ファイルシステムのサイズを拡張できるけど。
無責任かつ無保証だけど、俺ならそうする。
642
(1): 640 03/04/30 21:10 ID:kFecTNgi(2/3) AAS
>>641
ありがとうございます。
やってみたのですが、

# resize2fs /dev/hdb1
resize2fs 1.32 (09-Nov-2002)
Please run 'e2fsck -f /dev/hdb1' first.

となって e2fsck をやるはめになってしまいました。
しかし、e2fsckはうまくいかないので、
resize2fs を -f でやってみますと

# resize2fs -f /dev/hdb1
省3
643
(1): 名無しさん@XEmacs 03/04/30 21:55 ID:i6WeRQZT(2/2) AAS
>>642
ごめん。ファイルシステムを縮小したと勘違いしてた。パーティションを縮小したんか。
それじゃもう一度partedで元のサイズ以上になるように拡張するのがいいんじゃない?
fsckでどうこうするのは難しい。
644: 640 03/04/30 22:19 ID:kFecTNgi(3/3) AAS
>>643
ありがとうございます。
すみません、そうです。パーティションを縮小したのです。
(swap領域を作ろうと思って)

仰せの通り、partedでresizeしようとしてみましたが、

(parted) resize 1 0 78948
エラー: ファイルシステムがボリュームよりも大きいです!
無視(I)/Ignore/取消(C)/Cancel? I
警告: ファイルシステムにエラーがあります。先に e2fsck を実行してください。
無視(I)/Ignore/取消(C)/Cancel? I
省3
645
(1): 03/04/30 22:24 ID:vN8p6tH5(1) AAS
パーティションサイズさえ(他は無視)変更できればいいならMBMの区画エディタで出来るかも

そういう問題では無いのかもしれないけど。
646: 03/05/01 08:36 ID:y7MV1FS+(1) AAS
外部リンク[html]:www.oo-software.com
要るのか?
647: 640 03/05/01 19:17 ID:D3r8M3QA(1) AAS
>>645
御紹介していただいたMBMの区画エディタで変更するとできました!!

MBMのフルパッケージにフロッピーのディスクイメージがあったので
それをディスクにいれてブート、
区画エディタを起動してもとの大きさに切り直す、
もう一度linuxを起動して e2fsck をかける

という手順で完全に直りました。

みなさん、ありがとうございました!!
648: 03/05/03 17:23 ID:rNRsHFNW(1) AAS
ext3fsやxfsなんかでACLを活用してる香具師はいる?
649
(2): 03/05/08 07:48 ID:Q59zPG1t(1/3) AAS
大量のファイルをext2で扱うとすごく遅くなりますよね。
xfsにするとこれが早くなるわけですが。

64bitOSにした場合ってのはどうなんでしょうか。
ext2のままでも早くなります?それともやっぱり遅いのでしょうか。
650: __ [sage] 03/05/08 07:59 ID:jUedoc94(1) AAS
( ´Д`)/< 先生!!こんなのを発見しますた。
外部リンク[html]:muryou.gasuki.com
外部リンク[html]:www.muryou.gasuki.com
外部リンク[html]:muryou.gasuki.com
外部リンク[html]:www.muryou.gasuki.com
外部リンク[html]:muryou.gasuki.com
外部リンク[html]:www.muryou.gasuki.com
外部リンク[html]:muryou.gasuki.com
外部リンク[html]:www.muryou.gasuki.com
外部リンク[html]:muryou.gasuki.com
省1
651
(1): 03/05/08 11:58 ID:6PEYUeTS(1) AAS
遅いままです。
652
(1): 649 03/05/08 18:49 ID:Q59zPG1t(2/3) AAS
>>651
回答ありがとうございます。
ところでプラットフォームは何で試されましたか?
653
(1): 03/05/08 19:25 ID:UbEOrP5S(1) AAS
>>652
遅いってのは、1ディレクトリに大量のファイルがある場合に遅いって意味?
もしそうなら、ext2(というか UFS全般)のディレクトリ構造が原因だろうけど。

そういう意味じゃなくて?
654
(1): 649 03/05/08 22:12 ID:Q59zPG1t(3/3) AAS
>>653
その場合です。

でもxfsやjfsだとそれほど極端に遅くはないですよね。
つまりこれがディレクトリ構造が原因っていう意味ですか…

OSの32bit64bitは関係ない話なのかな。
もしかしてsolarisのUFSやTru64のAFSでも遅いってこと?
655: 03/05/09 12:38 ID:8WMFPvE3(1/3) AAS
>>654

UFS由来のファイルシステムのディレクトリ構造は、作成順にエントリが作られて、
それを順探索するイメージ。(DNLCである程度は高速化してるけど)

最近の filesystem は、(b-treeとか方式はいくつかあるにしても)、理論的に
小さなオーダーで検索ができるような構造で格納してる・・・はず。

だから、32bitとか64bitとかは、あまり関係ないんじゃないかな。

あと、無知ですまんのですが、AFSってローカルファイルシステムでも存在して
いるの?(NFSみたいなたぐいかと・・・)
656
(2): 03/05/09 14:06 ID:eXN+nnT6(1) AAS
Linuxのファイルシステムどれにしようか?悩んでます。
次のファイルシステムでハードリンク数の上限について教えて貰えませんか?
ext2
ext3
reiserfs
xfs
657: 03/05/09 17:11 ID:8WMFPvE3(2/3) AAS
>>656
どれも最低で、数万は大丈夫だと思うけど。

上限を超えそうな話があるの?
想像しにくいんだけど、どんな用途?
658
(1): 03/05/09 17:49 ID:7Xwooke7(1) AAS
ハードリンク数の上限て、単純に i-node (もしくはそれ相当のもの)の数ではないの?
659
(2): 03/05/09 19:54 ID:8WMFPvE3(3/3) AAS
>>658

inode数とは関係ないでしょ。
要は、inode内のリンクカウンタのフィールドが、何バイトで取ってあるかってこと。

で、UFS系は2byteというのが多かったと思った。
すると、signedでも3万2千、unsignedなら6万5千は大丈夫じゃないかと。
660: 03/05/09 20:08 ID:P4S7MUlL(1) AAS
>>656
ところで知っているかもしれんけど、
Partitionが違うとハードリンクはできないよ。
661
(1): 03/05/10 10:21 ID:ui5ZTSgH(1/4) AAS
nyのキャッシュ領域をsambaで提供してて、linux側はext3なんだが、
1日から1週間くらいでext3の領域にアクセスできなくなってしまうんだけど、
(cd するとだんまりで、帰って来ない)そういう経験ないですか?
ext3って安定指向だったはずなんだけどなぁ。
ちなみに2.4.20に外部リンク:www.zipworld.com.au
のパッチあててまふ。とりあえずreiserfsにしてみて様子見中。
662
(1): 03/05/10 11:58 ID:OSBD+8c/(1) AAS
>>661
そりゃファイルシステムではなくてsambaじゃない?

sambaのログ見て味噌。
663
(1): 03/05/10 12:47 ID:ui5ZTSgH(2/4) AAS
>662
怪しいのはこれくらいですかね。
request_oplock_break: no response received to oplock break request to pid 1541 on port 32775
cdできないのはlinux上のことで、たかが1アプリにファイルシステム
持ってかれるのは許せません。ちなみにsambaは2.2.7b-ja-1.0です。
664: 03/05/10 13:02 ID:Wuf5ci5r(1/2) AAS
>>659
ありがとうございました
安心してpdumpfs使えます。
一月に1TB以上の更新データの履歴を、安価なPCとIDE-HDDのRAIDで取りたかったのです。
665
(1): 03/05/10 13:06 ID:Wuf5ci5r(2/2) AAS
もうひとつ、SAN上でのファイルシステムとハードリンクの扱いってどうなるのでしょうか?
SANのアレイ単位?それとも各サーバーに割りあてた(LUN?)ボリューム単位?
666: 03/05/10 13:24 ID:AsAg2CCM(1/3) AAS
>>665
知りたいことがいまいち分からないのですが、、、

物理的なHDDが何台か集まって一つのArrayになって、
各Arrayの中にLUを一つあるいは複数個作ることができますよね。

各サーバからは一つのLUが一台のディスクとして見えますから、
あとのパーティションを切ったりファイルシステムを作ったりする作業は
IDEやSCSIと一緒です。
667
(2): 03/05/10 13:24 ID:c3/vA0ju(1/2) AAS
>>663
>>
これじゃないの?

ファイルのロックが外れなくなる
外部リンク:216.239.57.104
668
(1): 03/05/10 13:26 ID:AsAg2CCM(2/3) AAS
>>667
近頃はこういうリンクの仕方がはやってるの?
よく見かけるんですが。
669
(1): 03/05/10 13:36 ID:ui5ZTSgH(3/4) AAS
>667
ありがとん。症状は似てます。nyのcacheファイルも壊れていたし。
でも、このsambaで共有しているディレクトリをマウントしている
場所(仮に/mnt/hogeとし、共有場所は/mnt/hoge/A/B/C)に
UNIXから cd /mnt/hoge としたとたん、その端末が固まって
Ctrl-Cも聞かないしkill9もだめで、リブートしか無いのですが、
oplockってそんなもんなんですか?
670
(1): 669 03/05/10 13:55 ID:ui5ZTSgH(4/4) AAS
ファイルシステムがロックアップするという類似例を1つだけ見付けました。
2.4.18+XFSだそうで。
外部リンク:www.google.co.jp
むこうはSAMBA+NFSらしいが、こっちはSAMBAオンリー。

nyのcacheをsambaで運用するのはマイナーなのかな。cacheの古いのとかcron+find
で消して行けるから良いとおもうんだが。
671: 03/05/10 13:58 ID:AsAg2CCM(3/3) AAS
>>670
素直にCygwin入れてcronをサービスに登録すれ。
外部リンク[html]:www.amy.hi-ho.ne.jp
672
(1): 03/05/10 14:41 ID:c3/vA0ju(2/2) AAS
>>668
基本である google 検索さえやろうとしない厨房のためのリンク方法。
キャッシュへのリンクなら、どんなキーワードで検索したかが一目瞭然。

欠点は URI が長くなるってことだけど、キーワード検索の技術を覚えてくれて、
少しでも厨房が減るなら安いもんだ。
673: 03/05/10 20:57 ID:Nb+5jsJO(1) AAS
>>672
優しいな。

厨房はバカのままでいてほしいと思う。
彼らには搾取される側にいてもらいたいからね。
674
(3): 03/05/11 02:15 ID:RX8cRxGx(1/2) AAS
>>659
各ファイルシステムの仕様一覧表なんてないですか?
最大ファイルサイズとか最大ファイルシステムやinode数、リンクカウンタ数
675: 03/05/11 02:19 ID:+b1ggx7/(1) AAS
>>674
作って公開キボソ。
676: 03/05/11 05:54 ID:qFlUSZHP(1) AAS
>>674
ほしい。ほしすぎます。
677: 03/05/11 23:13 ID:RX8cRxGx(2/2) AAS
>>674
JF見よう! って言おうと思ったら具体的な事は書いてないんだね。
678: 03/05/15 18:24 ID:Fcovmt4N(1) AAS
最近のjfsってどうなのよ?
1-
あと 301 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s