[過去ﾛｸﾞ]
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979ﾚｽ)
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
232: login:Penguin [sage] 02/07/22 01:06 ID:xwncSxqC >>231 危うくへんな勘違いをしてしまうところでした。 素早いお答えありがとうございました。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/232
233: login:Penguin [sage] 02/08/07 17:43 ID:BWZrCAzI こことかどう？ http://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/NetworkFileSystem.Tune.4.html http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/233
234: login:Penguin [] 02/08/14 16:53 ID:Ca6f3XXJ >>233 奥山さんのやつね。これ読むと Linux の fs で原理的に安全なのは XFS だけ (でも実装の問題はある) ってことになるね。 ちなみに今は NetBSD の LFS の実装もだいぶ改善がすすんでいるんで、あと 数年(w したら最強の fs になる可能性もあり。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/234
235: login:Penguin [sage] 02/08/14 17:18 ID:Hhe5y+pw >>233 たしかにext2やext3に問題がたくさんあるのかもしれないが、 その文章は明らかに不勉強な厨がBSDマガジンでも写して書いたものだと 思われます。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/235
236: login:Penguin [sage] 02/08/14 17:31 ID:Hhe5y+pw 235に追記 少なくとも、その奥山という人がjbdやext3のソースを 読まずに書いているのは確実。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/14 17:52 ID:4Tm6npYI ん？ 奥山さんが読んで無いわけないような気がするけど。。。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/237
238: login:Penguin [sage] 02/08/14 18:00 ID:Hhe5y+pw >>237 ということは理解できてないんですな http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/238
239: login:Penguin [sage] 02/08/14 18:22 ID:9/a7hRWc そういうのは「読んだ」とは言わない 「眺めた」と言う http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/239
240: 初心者 [] 02/08/15 01:11 ID:ynVT9xnW ext2に欠陥がある、というならばLinuxは欠陥OSと言うことになるように思えるのですが、どうなのでしょうか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/240
241: login:Penguin [sage] 02/08/15 01:12 ID:/FxG1JDO >>240 おっしゃるとおりです。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/241
242: login:Penguin [sage] 02/08/15 01:13 ID:rEaMmu0E >>240 そうですが何か？ 個人的にはいまさらext2なんて使いませんが。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/242
243: login:Penguin [sage] 02/08/15 04:38 ID:KpeR+eua >>240 ext2 に問題ありまくりなことなんて常識中の常識だと思うが… http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/243
244: login:Penguin [sage] 02/08/15 05:31 ID:ukoQOYMK >>235-236 & >>239 それじゃ批判されたら脊椎反射で悪口言い返しているだけの よくいる馬鹿にしか見えないぞ。ちったぁ技術的な面で反論しろよ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/244
245: login:Penguin [sage] 02/08/15 11:18 ID:qoP/KS6X >>244 では、jbdによるディスクへの書き込みはext2/ext3の書き込みを使ってない という反例が一つあるので233はダウト。 その奥山こそ厨房アンチLinuxerだと思われ(類例/.JPのbrake-handle) http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/245
246: mfs [age] 02/08/15 19:48 ID:InG6D1KV 奥●ﾀﾝ召還ｼﾙ! http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/246
247: login:Penguin [] 02/08/15 20:58 ID:6VVrldzj このひと、ほんとにfjで有名なの？ どのあたりに出没してる？？ 見かけた覚えが無いんだけどさ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/247
248: login:Penguin [sage] 02/08/15 22:07 ID:cIvyC2Bn >>247 昔はＮｅ○ｏとキ○ガイ争いをしてたもんだよ。 今はどっちも落ち付いたけどね。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/248
249: login:Penguin [sage] 02/08/15 22:16 ID:TJ+84Zvx >>247 fjは知らんがFreeBSD-users-jpで見るよ し●いさんもね http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/249
250: login:Penguin [] 02/08/16 12:35 ID:0NkDl+/d ありがとう！ でも、よく自分で教祖とか名乗れるなあ...ある意味すごい人だね http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/250
251: login:Penguin [] 02/08/16 17:42 ID:dZwUHEEe ちょっと質問です Linux から FreeBSD のパーティションをマウントしたいのですが mount -t ufs -o ro,ufstype=44bsd /dev/hda1 /mnt/bsd とやるとそのBSDスライスの最初のDisklabelしかマウントできません。 先頭以外のdisklabelをマウントするにはどうしたらよいのでしょう？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/251
252: login:Penguin [] 02/08/16 18:22 ID:UOJemfl9 >>251 たぶんカーネルの再構築が必要。 Linux カーネルに BSD ディスクラベルサポートが含まれていれば、 個々のBSDパーティションがそれぞれひとつのデバイスに見えるはず。 スライス全体が一つのデバイスにしか見えていないという事は、 CONFIG_BSD_DISKLABEL が無効になっていると思われる。 もし、BSD スライスが Linux の前にある場合、カーネルを再構築して CONFIG_BSD_DISKLABEL を有効にすると、Linux からはパーティション が増えたようにみえるので、パーティション番号が変わってしまう。 あらかじめ fstab を修正しておかないとファイルシステムがマウント 出来ず、Linux が起動しなくなる事があるので注意。 最近の Red Hat Linux 等は fstab でパーティション番号を指定せず ファイルシステムのラベルで指定するので、この問題を回避出来る。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/252
253: login:Penguin [] 02/08/16 19:47 ID:dZwUHEEe >>252 多謝! 何はともあれマウントできたのでよかったのですが、 > もし、BSD スライスが Linux の前にある場合、カーネルを再構築して > CONFIG_BSD_DISKLABEL を有効にすると、Linux からはパーティション > が増えたようにみえるので、パーティション番号が変わってしまう。 うちの環境(Kernel-2.4.19)では、BSDスライス内のDISKLABELは デバイス番号の最後(9-12)に追加されてます. こんな感じでした. /dev/hda1 fat32 /dev/hda2 ext2 /dev/hda3 bsd /dev/hda4 EXT /dev/hda5_ reiserfs /dev/hda6_ fat16 /dev/hda7_ swap /dev/hda8_ fat32 /dev/hda9_ : / /dev/hda10 : bsdswap /dev/hda11 : /var /dev/hda12 : /usr http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/253
254: 252 [] 02/08/17 00:22 ID:B2eIXR90 >>253 改善されてるとは知らんかった。昔の仕様はあんまりだったもんなぁ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/254
255: login:Penguin [] 02/08/22 15:04 ID:fkpQ61rx おい、お前ら。今日 LWN 見たら 2.4.19pre4 に JFS が入ってたってよ。なぜageぬ? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/255
256: login:Penguin [sage] 02/08/25 03:14 ID:BSpv5L+d お前ら、ReiserFSはやめておいた方が身のためです。 半年経ちましたが、fsckしたらボロボロですた。 次はおとなしくext3にします。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/256
257: login:Penguin [sage] 02/08/25 07:14 ID:pHrzsknW >>255 なぬ? となると実装がやっと枯れてきて 2.4 系にものっけられるようになった ってことか? 仕様上はいちばん stable な fs だから、要注目だね。 ってことで、はよ 2.4.19 出ないかな? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/257
258: login:Penguin [sage] 02/08/25 09:47 ID:9JXCQ99u >>255 >>257 2.4.20-pre4の間違いの様な…。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/258
259: 名無しさん [sage] 02/08/25 10:52 ID:vioyeR21 >>256 JFSかXFSがいいと思うよ… http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/259
260: login:Penguin [sage] 02/08/25 15:00 ID:0kKqXfHW >>257 codeはunstableだと思うガナー > jfs http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/260
261: login:Penguin [sage] 02/08/26 02:55 ID:eFUMptdH >>259 XFSはパッチ当てるのがめんどいのでイヤ。 2.4.20が出たらJFSを使ってみようかしらん。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/261
262: login:Penguin [sage] 02/08/26 23:44 ID:MBK3WhBV ｶﾞｰﾝ…ReiserFS評判良さげだったから入れちゃったのに… http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/262
263: 256 [sage] 02/08/27 00:37 ID:zGfonRto >>262 私も半年前はそう思ってました。 その頃から「ReiserFSはアブナイ」という評判は聞いてましたが、 そうそう壊れるもんじゃないと思ってました。 それより、「小さいファイルに対してアクセスが速い」という情報の方が 魅力的に感じたものでした。 でも、やはり安定が一番です。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/263
264: login:Penguin [sage] 02/08/29 12:30 ID:4M+MI2fc linux-users:94909で、 ReiserFSで消せないファイルがあって困ってる人がいるんだけど、 ここの住人さんで分かる人いない？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/264
265: login:Penguin [sage] 02/08/30 01:00 ID:elAoHO+F バックアップ取ったうえでreiserfsckかけてみろ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/265
266: login:Penguin [sage] 02/08/30 08:12 ID:m6tLISJ4 最近は全然問題起きてないけど、 いろいろみてるとなんか怖いね。reiserfs。 2.2と2.4の両方を使ってるときはひどかった。 はやくJFS/Linux, XFS/Linuxがstableになるといいな。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/266
267: 名無しさん [sage] 02/08/30 09:28 ID:DB/ZQhUg xfsはどうしていつまでもpatchのままなんだろ? 充分安定していると思うのだが… http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/267
268: login:Penguin [sage] 02/08/30 11:00 ID:cxTwSFOj >>265 reiserfsckは実行しても何も変わらなかったそうです・・・。 当分はext2を使ってるのが無難なんですかね。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/268
269: login:Penguin [sage] 02/08/30 11:24 ID:I2Pts/y9 reiserfsck --rebuild-tree http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/269
270: login:Penguin [sage] 02/08/30 12:17 ID:iNUX/dH6 >>267 patchがでかすぎるからだろ。 2.5.xのtodoには入ってたYO! >>269 それをやってる最中にあぼーんしたことがあるので、 止めた方がいいです。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/270
271: login:Penguin [sage] 02/08/30 12:23 ID:2HEwL/NQ 圧縮ファイルシステムはどれ？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/271
272: [sage] 02/08/30 12:48 ID:6XZ/kODg e2compr には御世話になったものだが… http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/272
273: login:Penguin [sage] 02/08/30 16:15 ID:I2Pts/y9 >>270 http://kerneltrap.com/node.php?id=392 だからバラして統合を目指す方向らしい ACLとかは後回しみたい http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/273
274: login:Penguin [] 02/08/30 21:29 ID:tKqGai8T 最強のファイルシステムは xfs でファイナルアンサー？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/274
275: login:Penguin [sage] 02/08/30 21:46 ID:XtDT2zWn >>272いまもe2comprのお世話になっています(^^;おかげで、最新カーネルに移行できないという罠 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/275
276: login:Penguin [sage] 02/08/31 00:08 ID:WfS/3IZC >>273 XFSがカーネルに統合されるのはうれしいことだけど、 ACLってXFSの目玉機能の一つだったから、ちょっと残念だな。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/276
277: login:Penguin [sage] 02/08/31 00:36 ID:FPjRpIrY >>275 自分も重宝していた。主にニューススプールや /usr/share に対して 使っていたけど、さほど速度の低下もなかったし、ディスクが減ったとき の急場凌ぎにも使えた。 てっきり 2.2.x で統合されると思ってたのだけどね。ディスクも大容量で 安くなったし、あまり意味がなくなってしまったのかな。開発は正式に中止? 今だったら ~/.navi2ch あたりに使いたいかな(w http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/277
278: 名無しさん [sage] 02/08/31 13:43 ID:64NHELMM >>273 そうか。ACLはkernel本体の準備が万全になってからで仕方ないか… http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/278
279: login:Penguin [] 02/08/31 20:20 ID:s5Ijt6B3 ext3でマウントしているんですが、マザーに４台、IDEカードに４台 さらにIDEカード２台の合計１０台繋いでるんでか、I/Oエラーが頻繁に起こります 繋ぎすぎなんでしょうかね？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/279
280: login:Penguin [] 02/08/31 20:51 ID:06AbHVSY >>279 多いな。やっぱつなぎすぎで電源が足りてないんだと思う。 過去のログでも電源を見直してみれというレスがつく事が多かった。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/280
281: login:Penguin [] 02/09/02 03:11 ID:Nj/FQuJU 2.4.20-preに入ったのに何かと話題になりにくいJFSを入れてみました。 みなさん、XFSばかり可愛がらないで、JFSも愛してやってください。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/281
282: jfs [sage] 02/09/04 14:07 ID:e8/pSBxz >>281 最新では、resize もできるようになったみたいだしね。lvm+jfs でﾏﾝｾｰになったのかな? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/282
283: login:Penguin [sage] 02/09/04 16:12 ID:dVDvhjH/ >>281 実装が枯れてくれば XFS よか素性はいいから使いたいところなんだけどねぇ。 問題はいつになったら実装が枯れるのか。まあ、使わないことには枯れないのは 確かなんだけど。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/283
284: JFS [sage] 02/09/05 14:03 ID:b0HIm7rm 枯れてないのはReiserFSやXFSも同じなんだから使ってやってください。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/284
285: login:Penguin [sage] 02/09/05 18:06 ID:FG/HMLnd そもそもファイルシステム以前にkernel自体枯れてない罠 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/285
286: XFS [sage] 02/09/05 21:41 ID:sJqBA6A6 でも、おいら的には仕事でXFSでなれてるんで、このままXFSでいきまする。 でも、かなり前からacパッチに統合されてる分だけJFSの方が使っている人が 多そうなんだけどどうなんだろ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/286
287: login:Penguin [sage] 02/09/06 13:47 ID:uA0LI3Xv アドバンスト・ファイルシステム・インプリメンター・ガイド 第11回 ファイルシステムの更新 http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/020906/j_l-fs11.html http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/287
288: login:Penguin [] 02/09/14 12:29 ID:97ftJODt 事情がありまして、Kernel 2.2.20を使っているんですが、EXT3を使うためのパッチって ありますか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/288
289: login:Penguin [sage] 02/09/14 12:37 ID:kx0swn8m >>288 その事情とはipchainsから乗り換えられないためと見た！ で、 ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/sct/ext3/v2.2/ このあたりにないかのう。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/289
290: login:Penguin [sage] 02/09/14 13:14 ID:B9dlUKMe >>288はマルチ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/290
291: login:Penguin [sage] 02/09/15 01:04 ID:uUp6xh6w >>288 Vine の 2.2 系のカーネル使えば? 漏れも最近まで 2.2.20 でﾊｧﾊｧしてたし。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/291
292: login:Penguin [sage] 02/09/15 02:00 ID:LyqVgR2j reiserfsはマルチプロセスで読み書きが発生すると極端に遅くなるような気がするする。 結局XFSに戻してしまった。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/292
293: login:Penguin [] 02/09/16 07:36 ID:uUt+35Wb reiserfs より XFS の方がディスク多く使います？ ディスク消費量少なくてすむと思ってたのに増えてしまって。 移行のときヘマしたのかも。普通に cp したけど。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/293
294: 名無しだったのかもしれない… [sage] 02/09/16 11:04 ID:BUBCT+nI >>293 > 普通に cp したけど。 symbolic linkが無くなって、copyされてるんじゃないの? $ \ls -l /usr してみれ。/varや/usr/shareに対するsym. link残ってる? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/294
295: 293 [sage] 02/09/16 12:05 ID:uUt+35Wb >>294 嘘書いてました。cp じゃなくて cp -a しました。 >$ \ls -l /usr /usr の下にはもともと symbolic link はなかったような気がしますが。 symbolic link をコピーする時にリンク先をコピーしてしまってディスク消費 量が増えているかもしれない、ってことでしょうか？ もともと symbolic link のあった場所をいくつか見てみましたが問題なさそ うです。 # ってもしかしてそういうことじゃないかも。 ちなみにどれくらい増えたかというと reiserfs XFS 2142360 → 2506796(kb) 気にするほどじゃないんですが reiserfs の方がディスク使うイメージがある ので変だなと…。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/295
296: login:Penguin [sage] 02/09/16 17:48 ID:F6rBInAI reiserfsの方が「小さいファイル」の格納はうまかったような気が。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/296
297: login:Penguin [sage] 02/09/16 22:44 ID:DO7Ba14K >>296 小さいファイルの読み書きが速いというのは聞いたことがあるが、格納もうまいの？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/297
298: login:Penguin [] 02/09/18 00:37 ID:rJNtBE3P ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!! http://slashdot.org/articles/02/09/17/1437247.shtml?tid=106 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/298
299: login:Penguin [] 02/09/18 00:53 ID:rZLlypOF >>298 2.4系列にはバックポートしてくれんかのう…… http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/299
300: login:Penguin [sage] 02/09/18 18:46 ID:jQCFqTBW Test of six linux filesystems: ext2, ext3, jfs, reiserfs, vfat, xfs on linux 2.4.5 http://aurora.zemris.fer.hr/filesystems/ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/300
301: login:Penguin [sage] 02/09/19 01:24 ID:gnQ1F6hp /.Jでこのスレと同じようなこと繰り返してるな。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/301
302: login:Penguin [sage] 02/09/21 06:56 ID:87jQZSfI >>301 私は235,236,238,245です /.では簡潔な発言をした方のACです softupdateは鰯の頭です http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/302
303: login:Penguin [sage] 02/09/21 21:44 ID:MYgJ1qK+ 2.5のXFSはバッファキャッシュを使わずに巨大な I/Oを一度に発行するので，でかいデータを扱っても 割り込みの数やCPU負荷を抑えられるというメリットが あります。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/303
304: login:Penguin [sage] 02/09/24 07:57 ID:gLll3W7j NortonGhost2003《やっと》ext3に対応。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/304
305: login:Penguin [] 02/09/25 18:13 ID:xXMi80dh LinuxのUDFって日本語ファイル名が使えないの？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/305
306: login:Penguin [sage] 02/10/02 20:33 ID:PGECUQKR >>272,275 かめれすだが ... e2compr の 2.4 対応版でてきたよ。 http://www.alizt.com/ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/306
307: login:Penguin [sage] 02/10/03 01:54 ID:pwZAl6sE >>306 （ﾟ∀ﾟ）すばらしい！！ だが・・・なんて色使いなんだこのページわ・・・ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/307
308: login:Penguin [sage] 02/10/04 14:26 ID:PyejdkGq http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=103298446916066&w=2 なんか、もーreiserfsなんて要らない感じだな http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/308
309: login:Penguin [sage] 02/10/05 11:40 ID:J7Z01N8L 近代的な(linuxの)fsの機能 o 高速なディレクトリアクセス(hashでB-treeに対抗できてる？) o i-nodeのダイナミックアロケーション (reiserfs, jfs, xfs: df -i で変な数字が出てくる) o ブロックの遅延確保(XFS) o バッファキャッシュを使わずに巨大I/O(xfs,(jfsはジャーナルのとこだけ)) o SMPでのスケーラビリティ(ext3は低い，ext2を含めて他は高い) o tail merging(reiserfs) あとはlinuxでの動作実績(1年ぐらい)も欲しい http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/309
310: login:Penguin [sage] 02/10/05 12:16 ID:bWaKYQqn >>308 ディレクトリのアクセスが速くなるのはいいけど ReiserFSｽﾃと言うほどExt3が良いの？ どんな点が？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/310
311: login:Penguin [sage] 02/10/05 12:54 ID:u3TOzvfM ReiserFSはこれからのFSだからもうちょっと見守ってみるべきかと。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/311
312: login:Penguin [sage] 02/10/07 10:32 ID:SAwA6HJ3 実際問題としてディレクトリエントリへのアクセスが 遅いなと感じるようなディレクトリ構成は、何か間違っていると思う。 >>310 reiserfsとext3をそれぞれ別の端末で使ってたけど、 クラッシュ時に嫌な壊れ方をするのは前者だったので 新規にmkfsするときはext3の方が多いです。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/312
313: login:Penguin [sage] 02/10/07 23:41 ID:0Hu6kU8a EXT3のパーティーションをfsck.ext2やっても何も問題ないですか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/313
314: login:Penguin [sage] 02/10/08 01:53 ID:WXvW/Y3L fsck.ext3ってfsck.ext2のhard link、、、じゃないな、今見たら ファイルサイズはもちろんMD5も同じなんで同一バイナリなのだろうが 違うinodeだな、なんじゃこりゃ(debian sid/i386の環境) >>313 つーことで、問題無いというか同じ事だと思います http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/314
315: login:Penguin [sage] 02/10/08 19:16 ID:fvRxGgJQ >>314 ありがとうございます。今からEXT3にします。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/315
316: login:Penguin [sage] 02/10/09 23:48 ID:glBts/Pi さて、今から 1TB のディスクをフォーマットするんだが、 ファイルシステムは何が良いだろう。(ext2,ext3,reiserfs,jfs) ポイントとしては、1)小さい多量のファイル 2)NFS の２点。 自分としては reiserfs にするか jfs にするか迷っているのだが。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/316
317: login:Penguin [sage] 02/10/10 00:04 ID:BmQPitdK テストしないの？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/317
318: login:Penguin [sage] 02/10/10 00:33 ID:MluNRh/+ やってるよ。 でも例えば dd if=/dev/zero of=/mnt/disk1/largefile とかやってHDD全体をなめるテストだけでも１日かかるんだわ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/318
319: login:Penguin [sage] 02/10/10 12:06 ID:BIlKE6ng >>316 reiserfsは小さいファイルへのアクセスが速いが，まだ若すぎる． 1TBっていうからには個人での用途ではなく， 安定性が求められると思うんだが， それだったら現状ではext3あたりしか選択肢はないように思えるんだが． >>320はどうよ？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/319
320: login:Penguin [sage] 02/10/10 12:08 ID:bo3lwRwH んー、ディスク半分くれたら考えてもいいよ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/320
321: login:Penguin [sage] 02/10/10 14:35 ID:MluNRh/+ ext3(data=jarnal)は書き込み性能が他の半分程度しかない (bonnie++で計測)んで、選択肢としては悪くないのだが... 使用環境を想定したテストはまだこれからなんだが、 チェックの組合せが多いとぼらんてぃあーではしんどいんだわさ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/321
322: login:Penguin [sage] 02/10/10 21:27 ID:EfhnIyya >>321 data=journalなら書き込み時間が倍になるのは 道理だと思うのですが？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/322
323: login:Penguin [sage] 02/10/11 00:50 ID:GfF/nRnu いや、だから、ext3(data=ordered)とjfsとreiserfsから 選択するとしてもext3なのかな...と思って。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/323
324: login:Penguin [sage] 02/10/11 03:53 ID:jehWricB >>323 話が全然見えません http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/324
325: login:Penguin [sage] 02/10/11 11:14 ID:xMDGjF+I >>323 jfsが選択肢に入ってるのにxfsが選択肢に挙がっていないのは何故？ xfsも1.1になってだいぶ改善されたとかdeveloperWorksの記事にあったけど。 (>>287のリンク先の記事) http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/325
326: login:Penguin [sage] 02/10/11 12:43 ID:GfF/nRnu 1)たまたまテストしているマシンがターボでxfsが入っていない 2)xfsは大きいファイルに強いが小さい大量のファイルはどうか？ と言う点で今回の選択肢には入ってません。2)の経験談ありませんか？ (別の数MB〜数百MBのファイルサイズが主の500GBのHDDでxfs+lvm運用で そろそろ１ヵ月になるのがありますのでxfsを無視している訳でなないです) 今回の用途とは別だけど、 -rw-r--r-- 1 XXXXX XXXXX 1357266583552 10月 11日 03:12 /mnt/disk1/test/bigfile と書き込みはOKだったが、 dd if=/mnt/disk1/test/bigfile of=/dev/null とかやったら Oct 11 11:03:41 XXXXXX kernel: 08:11: rw=0, want=1621124684, limit=1326848481 なんてエラーがずらずらと出た....大丈夫かいな。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/326
327: login:Penguin [sage] 02/10/11 12:46 ID:GfF/nRnu あ、ちなみに上のエラーはreiserfs上です。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/327
328: login:Penguin [sage] 02/10/11 22:55 ID:g0fFCgZg >326 lvmってMAX256GBじゃなかったっけ？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/328
329: 256 [sage] 02/10/11 23:33 ID:/fgIRKQ8 >>326 reiserfsはホントに壊れます． 個人用途で半年間 '/'(ルート)をreiserfsで使いましたが， 気付いたときにはfsckでも解決できないくらい壊れてました． 結局，フォーマットして入れ直し．(ext3にした．) 悪いこと言わないからreiserfsだけはやめた方がいいです． あと，ちょっとやそっと速いことなんかより，安定性を重視するべきだと思うよ． http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/329
330: login:Penguin [sage] 02/10/12 20:02 ID:zC91l6Vv reiserfsの悪い噂は散々聞いているが、使用時のkernelのバージョン と一緒に聞いたことはほとんどないな... develpersworksの記事にも最近のreiserfsは安定してきているとあるが、 どうよ？ lvmはPEのサイズ変えれば2TBまでいけます。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/330
331: 256 [sage] 02/10/12 21:23 ID:QYLrd0q3 >>330 確かに． ちなみに私は導入時(インストーラのカーネル)は2.4.9だったけど， すぐに当時最新だった2.4.17にした． Debian/testingなので，Debianにカーネルの最新パッケージが 登場するたびにカーネルは作り直した． 壊れてるのが発覚したときは2.4.19だったと思う． 残念ながらいつ壊れたのかはわからない． http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/331
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 648 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s