[過去ﾛｸﾞ]
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979ﾚｽ)
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
147: login:Penguin [sage] 02/02/26 14:53 ID:i9xPFaWF ReiserFSもまだ、バグだらけなのね http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/147
148: login:Penguin [sage] 02/02/26 23:06 ID:cRUb2QZN ReiserFSだが、最近ファイル消えなくなったのは気のせいかな？ 2.4.18も早速試してみるべ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/148
149: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [0] 02/02/28 05:35 ID:vJ3iKmIz ReiserFS に autofs のマウントさせたらファイルシステム潰れた。ｳﾜｰﾝ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/149
150: [] 02/02/28 14:51 ID:zu/3iBkT >145 あったねそんな機能。どんどん版が増えていって終いには微妙な違いのある同じ ファイルだらけになってたな。で、鬱陶しくなったら purge すると。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/150
151: login:Penguin [] 02/03/01 00:13 ID:6GvSbDyz IBM dWの記事で外人さんが ext3ﾏﾝｾｰ と言っている。 ext3にしてみよっかな。 http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/020222/j_l-fs8.html http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/151
152: login:Penguin [sage] 02/03/01 02:08 ID:kqLeDamE 現時点で一番無難だからねぇ >ext3 ext2としてもマウント可能なんで、怖がりな人にも導入しやすいかも。 つーかJFSどうしたんだよ > IBM http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/152
153: login:Penguin [] 02/03/01 03:58 ID:D13B7APR 正直ext2とext3は、つかっててどこが変わったのかわからん http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/153
154: login:Penguin [] 02/03/01 05:11 ID:8cWGo4Eq >>153 使い手から見てわからないようになってるのがいいのかと。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/154
155: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [] 02/03/01 08:35 ID:x6KtxA5L (´-`).｡ｏＯ(>>153はどのレベルでの話なんだろう？) http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/155
156: login:Penguin [] 02/03/01 13:01 ID:DR7LgQ7U >>155 きっと、使ってて、電源コード引っかけて抜いてしまった時の話だよ。 似たような結果が得られるからね(涙 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/156
157: login:Penguin [sage] 02/03/05 00:47 ID:9ChDQpWg 2.5にJFSが入ったようです 特筆すべきは変更が fs/jfs/ に収まっているということ カーネルとJFSの双方の歩み寄りの賜物ですな XFSのパッチも小さくなりつつあるけど道はまだ長そう http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/157
158: login:Penguin [] 02/03/05 11:25 ID:/Rg3mfsM Vine2.0でふ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006112190/45-47 同じこと考えました で、 http://www.google.com/search?q=cache:YbSlonuXh1QC:www.geocrawler.com/lists/3/Red-Hat-Linux/81/0/7576632/+parted+ext3&hl=ja によると parted-1.4.19-1 support ext3 resizing とのことです http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/158
159: login:Penguin [] 02/03/05 14:47 ID:6R0Jc5NO Vine2.0でふ partedは解かりにくい… てことで http://www.powerquest.com/support/primus/id2612.html ここにあった戻し方でオケーでした 再度ext3にするには http://www.redhat.com/mailing-lists/ext3-users/msg02405.html してから http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/159
160: 名無しさん [sage] 02/03/05 15:23 ID:N/i1URei >>113 > > ジャーナルはfsckをなくすためのものだと？ > それ以外にどんなメリットがあるって？ logの構造にもよるけど、 参照の局所性が増すから性能上がることあるよ。 (fileの生成死滅が激しくてlogが捌ける前に削除される事が頻繁な時など) 4.4BSDのlog-structured file systemの論文はwebで簡単に手に入るから、 読んで見れ < http://www.cs.berkeley.edu/~brewer/cs262/ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/160
161: login:Penguin [sage] 02/03/05 17:24 ID:UleaBNRF LFSとJFSの区別がつかない>>160 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/161
162: login:Penguin [sage] 02/03/07 00:37 ID:cDoWqrZ8 >>161 そういうやつ多いんだよね *ログをまとめて書けるからsync系の動作が速い *バッファの順序の依存関係が少ないからまじめに実装すればsoftupdateより速い てのはあるよね http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/162
163: login:Penguin [sage] 02/03/07 13:41 ID:NVzT05mS >>161 わざわざ論文を引用しときながら勘違いしとるなんて、ひどい間抜けだ 読めもしない言語で書かれた論文を引用しちゃだめっすよ>>160 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/163
164: login:Penguin [] 02/03/08 02:01 ID:m6Fg/esC Linuxでapmのテストやacpiのテストで電源ボタンをがすがす押していたので 電源を入れるたびにfsckが怖かった。 やっぱりジャーナリング欲しいな。 とりあえず、EXT3にしようかと思う。 そもそも、UNIX系のOSに何故ジャーナリングが必要なのかと小一時間。。 急な電源断対策？ の割に、オーバーヘッドが大きいのではないかとか。 そうでもないのかな。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/164
165: login:Penguin [] 02/03/08 02:21 ID:T+eAyKY3 EXT3って最新の2.4.17でもエクスペリメンタルって出るから やめた方がいいと思う。少なくともファイルサーバーでは。 実験段階のソフトでデータ飛ばしたらまずい。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/165
166: [sage] 02/03/08 03:05 ID:6EAl31Ul 2.4.17 は最新ではないが... http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/166
167: login:Penguin [] 02/03/08 03:23 ID:vdUGwMHy １．Linuxが、デスクトップOSとしても使えるようになってきた ２．なんらかの原因で操作不能にさせる奴続出(telnet等の使い方しらない） ３．電源プチ！ --> ジャーナルの出番！ ってことでは？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/167
168: login:Penguin [] 02/03/08 03:29 ID:T+eAyKY3 >>166 先月の後半から今月の前半にかけて 安定版を取りに行ったやつでは最新だろう。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/168
169: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [0] 02/03/08 04:46 ID:BiQ8cfdB >>167 最近の Disk でっかいから fsck うざいってのは大きいのでは？ >>168 2.4.18 を 2月26日に get しましたが。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/169
170: login:Penguin [] 02/03/08 04:52 ID:T+eAyKY3 >>169 で、それもEXPERIMENTALと出ただろ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/170
171: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [0] 02/03/08 05:05 ID:BiQ8cfdB >>170 EXPERIMENTAL についてはそうだけど、 途中で話の流れが変わってるやん。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/171
172: login:Penguin [] 02/03/08 23:59 ID:R93IwBop PartitionMagicで切りなおしたパーティションのext2fsに対して Win2000からexplore2fsで書き込みをしたら、そのパーティショ ンをマウントできなくなってしまいました。 データを失うことなく復活させる方法はあるのでしょうか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/172
173: login:Penguin [sage] 02/03/09 00:44 ID:JUp7BC/o >>172 ってか、explore2fsで書き込みなんかしちゃダメ。 あれは読み込み専用と考えて差し支えない。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/173
174: login:Penguin [] 02/03/09 12:45 ID:djwDxMbq >>164 まあ、電源ブチる前にsync;sync;syncするのは常識でしょう。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/174
175: login:Penguin [] 02/03/09 13:15 ID:IfpXrxhH >>172 fsck -f してもダメ? めんどくさいけど、winでexplore2fsからチビチビと データを救出するとか(書き込んじゃダメだよ) http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/175
176: login:Penguin [sage] 02/03/09 18:56 ID:rt3f0YGP >>174 sync は2回だよ。まったく非常識な人だな。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/176
177: login:Penguin [] 02/03/09 21:06 ID:djwDxMbq >>176 根拠は？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/177
178: login:Penguin [] 02/03/09 21:07 ID:djwDxMbq sync for me; sync for you; sync for god; というお話知らないだろ？(w http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/178
179: login:Penguin [sage] 02/03/09 21:10 ID:FuFGkwvZ one for me.one for you. one for pod が元ネタね。紅茶の呪文。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/179
180: login:Penguin [sage] 02/03/09 21:22 ID:l4QjPk1v UFS？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/180
181: [sage] 02/03/09 21:40 ID:JAlKxYKI ノックは三回 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/181
182: 172 [sage] 02/03/09 23:08 ID:ccYKU1DX >>173 >>175 ありがとうございます。 rc.localに&つけ忘れた一行追加したらブート途中で止まるようになってしまっ たので、dualbootのWin2kからexplore2fsでrc.localを書き換えようとした次第 です。ノートPCなんですが、手元にフロッピードライブが無かった故についやっ てしまいました。explore2fsのFAQとかをちゃんと読むとPartitionMagicで切っ たパーティションに書き込むとマウントできなくなるよとちゃんと書いてありま した。(涙) PartitionMagicでパーティションを作り直したら復
活するかなと思って試してみ たら、inodeテーブルの拡張中なんて言うメッセージが出て来て...まさかファイ ルシステムまで作ってしまうとは。案の定、explore2fsから見るとそのパーティ ションにはlost+foundのみが... 今度からはきちんとレスキューディスク使います。 結局諦めて現在、Kondara 2.1のネットワークインストール中です。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/182
183: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [] 02/03/10 00:26 ID:i6OOHKwX >>182 もちろん、rc.localにクソを書いて止まった時点で、 Ctrl-C を押してみることは試されましたよね？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/183
184: SunOS5.8-i38pc [] 02/03/10 00:32 ID:JC+4gRGS ちなみにsolarisは8ですらrcは最後に sync ; sync ; sync だよ sync for me; sync for you; sync for god; のつもりなんだろうなぁ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/184
185: login:Penguin [sage] 02/03/12 01:12 ID:OC2R+/0e >>184 ホントだ。 添加のSolarisでもお祈りは欠かせないんだな。 ちょっとﾋﾞｸｰﾘしたYO! http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/185
186: jfs [] 02/03/12 09:10 ID:+vPn6/mw jfs 1.0.16 公開age http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/186
187: login:Penguin [sage] 02/03/24 22:15 ID:7xuOET4C jfs って日本語ファイル名使えないんだ。(T_T) http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/187
188: login:Penguin [] 02/03/25 01:34 ID:/VL0yvZw >>187 うそぉ！！！ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/188
189: login:Penguin [] 02/04/05 21:15 ID:CzwBnJbr XFS使ってる人いない? SGI XFS 1.0.2をRedhat7.2にインストールして使っているんだけど XFSを利用しているせいか? SGI XFSのカーネル(2.4.9-13SGI_XFS_1.0.2) を利用しているせいかcdrecordでCD-R焼くとシステムごとフリーズしちゃうんだよね。 で、カーネル差し替えてみようと思ったら oss.sgi.comつながらないし.... http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/189
190: login:Penguin [] 02/04/05 21:17 ID:oA9QKJot Debianでジャーナル出来るFS使いたいけど、debでアップグレードできる奴ってありますか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/190
191: login:Penguin [sage] 02/04/06 00:24 ID:aDwOz2T2 >>189 うーん、おいらはVine-2.5Beta1+Kernel-2.4.18-0vl9+XFSだからなぁ。 特に問題なく焼けるし。 でも確かにoss.sgi.comつながんないね http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/191
192: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [0] 02/04/06 03:50 ID:MpxLvTrW >>187 少なくとも touch "ほげほげ" はできたけど、そういう話じゃなくて? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/192
193: わがままカブ王子 [sage] 02/04/06 08:39 ID:wGyb+aIz >>190 ない。 tune2fs -j /dev/hoge って打ち込むのと apt-get install hoge って打ち込むのがそんなに違うか? potato使ってるんなら話は別だが。。 それとFSはカーネルがサポートしてないと動かないぞ。 deb作れないことはないだろうけどかなり環境依存になるだろうなぁ。。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/193
194: jfs [] 02/04/06 21:18 ID:zh/fLnBa 1.0.17age Utilities changes - more rigorous dtree validation in fsck.jfs - fix fsck.jfs to write to the fsck.jfs log properly on big endian machines - fix xchklog to read the fsck.jfs log properly on big endian machines - fix xpeek to display/modify PXD information properly on big endian machines - replace fsck.jfs heartbeat with alarm() based heartbeat (Christoph Hellwig) - improve mkfs.jfs and fsck.jfs parameter parsing and usage alerts - messaging code cleanup, l
ogredo code cleanup, general code cleanup (all) File System changes - Call sb_set_blocksize instead of set_blocksize in 2.5 (Christoph Hellwig) - Replace strtok by strsep (Christoph Hellwig) - Store entire device number in log superblock rather than just the minor. - Include file clean (Christoph Hellwig) - Fix race introduced by thread handling cleanups (Christoph Hellwig) - Detect dtree corruption to avoid infinite loop - JFS needs to include completion.h - Support external log(journal) device file syst
em work part 1 (Christoph Hellwig) - Store device number in JFS superblock and log superblock. This adds robustness to external journal replaying in case the device number changes between reboots. - Superblock changes needed to support external journal. Removed some never-used fields and added a couple new ones. The external journal support is not yet in mkfs.jfs and fsck.jfs, but is coming soon. http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/194
195: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [0] 02/04/07 05:19 ID:chSfs9a6 そういえば IBM の連載、JFSﾏﾝｾｰで終るのだろか。 はやく JFS 解説してくだされ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/195
196: login:Penguin [] 02/04/08 19:05 ID:tMvyEsY1 >191 oss.sgi.com 復活してるみたい XFS1.0.2のISOのインストーラー + Redhat7.2でセットアップした ままなんだけど、最新版にアップデートするにはどーすればいいのだろう? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/196
197: login:Penguin [] 02/04/08 19:12 ID:tMvyEsY1 >191 Vine + XFSでCDR焼けているんですね カーネルはXFSのリリースに含まれるSGI謹製のモノ使ってますか? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/197
198: login:Penguin [] 02/04/09 02:29 ID:u4vQAPBS Deploying XFS http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-fs10.html?dwzone=linux 自分はよくわかってないけど、参考になりますか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/198
199: login:Penguin [sage] 02/04/09 03:01 ID:8RAolOaF 参考にはなるけど、俺はまだ使いたかない。 Part8, 9読んで、なるほど、と思うだけ。 多くのケースで、ReiserFSと同等以上の性能 出てるんだね、もう。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/199
200: login:Penguin [sage] 02/04/27 06:01 ID:fHJUShML 仕事で導入しているサーバ(RH7.2 or TLS7)は、/bootは、ext2に してるけど他はext3にしてます。 いまのところfsが壊れたことはありません。fsckに時間がかから ないのがいいですね。 ところで、/tmpなどはext2のほうがいいんでしょうか？ いまは ext2にしてますが、 >>160 によると生成・消滅の頻度が 高い場合はext3のほうがそうさそうに思えますね。 OracleとかのDB領域は、ジャーナリングはいらないから ext2 の ほうが適しているという理解であってますか？ （むしろrawi
oを使うべきか。でもちょっと怖い） http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/200
201: login:Penguin [sage] 02/04/27 11:06 ID:gBA3VK1e >>200 >>160は、(Net)BSD-LFSの話だよ。ext3は、ジャーナリングデータを 格納する隠しファイルを持ったext2だから、特性はext2と変わらない。 稼働中に電源落ちたら悲惨な事になりやすいのも、変わらない。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/201
202: login:Penguin [] 02/04/29 20:25 ID:RY5brTWZ NFS でエクスポートしても安心なやつってある？ 昔reiserfsを他からマウントしたらあっという間に固まって、それ以来使ってないんだけど。 ext3 なら大丈夫かなぁ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/202
203: login:Penguin [] 02/04/29 21:36 ID:Hmatk7Dt >>202 ext3をHP-UX 10.20に対してexportして、ちゃんと動いてるぞ。 いまのところ、ファイルトラブルはなし。SMPのHP機でunmountできなく なるってのがあるけど、これはファイルシステムの種類とは関係無い 問題らしい。参考までに。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/203
204: 名無しさん [] 02/04/29 22:06 ID:ku3c5tPl >>189 2.4.9ならXFS patchなしでも、俺の環境では必ず固まったぞ。 SCSI上のCD-R/RW driveでね。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/204
205: ddd [] 02/04/30 19:43 ID:KX2Hn8ZP ext3こわれたもうだめだext2いれなおす http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/205
206: login:Penguin [] 02/04/30 20:09 ID:Ge08hpMh >>205 ん？ext3壊れたの？このスレみてても、ext3が壊れるのって めずらいいよな。 よければ、環境と状況おしえて下さいな。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/206
207: login:Penguin [] 02/06/01 05:07 ID:b9JL6zou ext2以外で今のおすすめは何？ xfsもjfsもカーネルツリーに組み込まれないと、 カーネルの追っかけが出来ないのがつらい。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/207
208: login:Penguin [sage] 02/06/01 05:34 ID:AtzID9fA ext3 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/208
209: login:Penguin [] 02/06/01 05:35 ID:7hkikZG3 >>207 jfs はソースが独立しているので最新のカーネルも比較的追いかけやすい。 しかし信頼性ではちょっと不安があるので、ドキュメントを精読して覚悟して使うべし。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/209
210: login:Penguin [] 02/06/01 08:57 ID:sUsOGlHK >>206 俺は205じゃないが、turbo7使っていたときに立ち上がらなくなったことあるよ。 とくになにかしたわけじゃないので、ext3のせいかも知れん。 (数回強制終了してもうたが) そのときは、/, /bootをext3に、/homeをext2にしてた。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/210
211: login:Penguin [] 02/06/02 11:29 ID:Z4YsSxrW ext3を使っていますが、起動時の「○回目なので、fsckします」とでる fsckしたくないからext3にしたのに…？？ 回避する方法をご存じかな？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/211
212: login:Penguin [] 02/06/02 11:34 ID:g40QuZ6n >>211 /sbin/tune2fs -c -1 -i 0 /dev/???? e2fsck -j したときにこうしろってメッセージ出たろ? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/212
213: login:Penguin [] 02/06/02 13:33 ID:py5zdXfq >>211 ext3って定期的にfsckしとかないとまずいんじゃ… http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/213
214: [sage] 02/06/02 13:49 ID:nrSjD/v3 -c -1 って何だ。-c 0 の間違いか? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/214
215: login:Penguin [] 02/06/02 15:00 ID:g40QuZ6n >>214 どちらでもいいが、-c -1 が本来の指定。-c 0 すると -1 になる。 -c 0 した時のメッセージや /sbin/tune2fs -l して見てみれ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/215
216: 211 [] 02/06/02 16:06 ID:JRMzLulc /sbin/mkfs.ext3 をしたもので、/sbin/tune2fs知らん買った。 やってみます。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/216
217: login:Penguin [sage] 02/06/02 16:34 ID:iwkK2cHv >216 ついでにこれも読んでみたら。(お節介かもしんないけど) http://www.zdnet.co.jp/help/howto/linux/redhat7_2_ext3/03.html http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/217
218: login:Penguin [] 02/06/21 14:34 ID:vDGYN/Y3 age http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/218
219: login:Penguin [] 02/06/21 17:09 ID:LABdcGGT >>213 それはどんなファイルシステムでも同じことだと思うが。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/219
220: login:Penguin [sage] 02/07/03 01:09 ID:NxnlY2cB 2.4.18、ext3 S/W Raid1 Pen3×２ なんか重く感じるんですけど http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/220
221: login:Penguin [] 02/07/03 01:40 ID:GzBd1MAX >>220 data=writebackなんてどうよ？ http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/020222/j_l-fs8.html > これによって、最近修正されたファイルが、予期しなかったリブートの > イベントで破壊される可能性があります。しかしそのような欠点にもかかわらず、 > data=writeback モードは、ほとんどの状況下で最高のext3パフォーマンスを > 提供します。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/221
222: login:Penguin [sage] 02/07/03 13:07 ID:NxnlY2cB >>221 情報ありがとさん。 でもちょっと怖いよー 言い回しを日本語らしくすると、もうちょっと楽観的に考えられるのかなぁ？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/222
223: login:Penguin [sage] 02/07/12 11:53 ID:O3pevam8 続き、、、 topやらosviewで見てるとシステムがＣＰＵ時間の１〜２割ほどを 喰ってるようです。 ファイルシステム云々だけではなさそう。RedHat Errtaみてると ＳＭＰ＋ＥＸＴ３だと問題があるらしくカーネル周りの更新があるようだけど 詳細はよくわからん。 ＃＃スレ違いだったらｺﾞﾒｿ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/223
224: login:Penguin [] 02/07/21 01:49 ID:pXOEtC2Y ext3がext2より実装的に早く処理を行えるということはありえますか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/224
225: login:Penguin [sage] 02/07/21 01:59 ID:JZsVu5Mh >>224 http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/020222/j_l-fs8.html http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/225
226: login:Penguin [] 02/07/22 00:19 ID:ALgejMG9 ext3を使ってて、ハードディスクが壊れるってことありえますか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/226
227: login:Penguin [sage] 02/07/22 00:20 ID:zwFccS6b >>226 どんなファイルシステムを使っててもハードディスクはいずれ壊れる。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/227
228: login:Penguin [sage] 02/07/22 00:22 ID:zwFccS6b >>222 結局 data=writeback てのは ext2 と同等の処理にしてるだけ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/228
229: login:Penguin [sage] 02/07/22 00:47 ID:xwncSxqC >>228 横レスすまそ。 >>225 のリンク先を読む限りでは data=writeback であっても メタデータのジャーナリングは行っているように読めるのですが、 ext2 でもメタデータのジャーナリングは行なっているということでしょうか？ 気になったのでよろしければ教えてください。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/229
230: login:Penguin [] 02/07/22 00:48 ID:xwncSxqC 質問なのにsageてしまいました。 よってage。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/230
231: login:Penguin [] 02/07/22 00:53 ID:zwFccS6b >>229 いや、ext3 で data=writeback にしてもメタデータは ext2 より安全。 データの扱いが ext2 と同等の危険度になるだけ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/231
232: login:Penguin [sage] 02/07/22 01:06 ID:xwncSxqC >>231 危うくへんな勘違いをしてしまうところでした。 素早いお答えありがとうございました。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/232
233: login:Penguin [sage] 02/08/07 17:43 ID:BWZrCAzI こことかどう？ http://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/NetworkFileSystem.Tune.4.html http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/233
234: login:Penguin [] 02/08/14 16:53 ID:Ca6f3XXJ >>233 奥山さんのやつね。これ読むと Linux の fs で原理的に安全なのは XFS だけ (でも実装の問題はある) ってことになるね。 ちなみに今は NetBSD の LFS の実装もだいぶ改善がすすんでいるんで、あと 数年(w したら最強の fs になる可能性もあり。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/234
235: login:Penguin [sage] 02/08/14 17:18 ID:Hhe5y+pw >>233 たしかにext2やext3に問題がたくさんあるのかもしれないが、 その文章は明らかに不勉強な厨がBSDマガジンでも写して書いたものだと 思われます。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/235
236: login:Penguin [sage] 02/08/14 17:31 ID:Hhe5y+pw 235に追記 少なくとも、その奥山という人がjbdやext3のソースを 読まずに書いているのは確実。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/08/14 17:52 ID:4Tm6npYI ん？ 奥山さんが読んで無いわけないような気がするけど。。。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/237
238: login:Penguin [sage] 02/08/14 18:00 ID:Hhe5y+pw >>237 ということは理解できてないんですな http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/238
239: login:Penguin [sage] 02/08/14 18:22 ID:9/a7hRWc そういうのは「読んだ」とは言わない 「眺めた」と言う http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/239
240: 初心者 [] 02/08/15 01:11 ID:ynVT9xnW ext2に欠陥がある、というならばLinuxは欠陥OSと言うことになるように思えるのですが、どうなのでしょうか？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/240
241: login:Penguin [sage] 02/08/15 01:12 ID:/FxG1JDO >>240 おっしゃるとおりです。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/241
242: login:Penguin [sage] 02/08/15 01:13 ID:rEaMmu0E >>240 そうですが何か？ 個人的にはいまさらext2なんて使いませんが。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/242
243: login:Penguin [sage] 02/08/15 04:38 ID:KpeR+eua >>240 ext2 に問題ありまくりなことなんて常識中の常識だと思うが… http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/243
244: login:Penguin [sage] 02/08/15 05:31 ID:ukoQOYMK >>235-236 & >>239 それじゃ批判されたら脊椎反射で悪口言い返しているだけの よくいる馬鹿にしか見えないぞ。ちったぁ技術的な面で反論しろよ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/244
245: login:Penguin [sage] 02/08/15 11:18 ID:qoP/KS6X >>244 では、jbdによるディスクへの書き込みはext2/ext3の書き込みを使ってない という反例が一つあるので233はダウト。 その奥山こそ厨房アンチLinuxerだと思われ(類例/.JPのbrake-handle) http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/245
246: mfs [age] 02/08/15 19:48 ID:InG6D1KV 奥●ﾀﾝ召還ｼﾙ! http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/246
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 733 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s