[過去ﾛｸﾞ]
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979ﾚｽ)
/**ファイルシステム総合スレ その1**/ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43: login:Penguin [] 01/12/09 18:23 ID:WC1/YXOe >>36 確かにXFSの情報少ない。 誰かXFSの情報求ム。 >>42 ??? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/43
44: login:Penguin [] 01/12/09 19:05 ID:QnwH0Feq XFS標準のディストリビューションもあるんだけど どうなんでしょね。 http://www.omoikane.co.jp/ogl.html http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/44
45: login:Penguin [] 01/12/09 19:52 ID:koXBhWr4 >>42 SGI 解雇しちゃったらしいからね ＞Linux版XFS開発者 CXFSどーなるやら？ 半年前、評価で使ってみた時はバグだらけだったけどね（IRIX版） http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/45
46: login:Penguin [] 01/12/09 22:19 ID:K5wNaoFq >45 マジで？ 一応 Kondara2.0でReiserFSが実用になってるからいいけどXFSも期待してた・・ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/46
47: login:Penguin [] 01/12/11 00:21 ID:p3dPsrE5 カーネルを2.4系にしたら、ext2上でディレクトリを mv(リネーム・移動)したときにタイムスタンプが 更新されるようになっちゃったんだけど、これって バグじゃないの? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/47
48: login:Penguin [] 01/12/11 01:05 ID:qBZZdBOv あぃ、質問なんですが、 なんでext2ってフラグメントを起こさないんですか？ ハカ諸氏納得のいく説明を期待しています。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/48
49: login:Penguin [] 01/12/11 01:11 ID:dKcFVPYO >>48 全く断片化が起きないわけぢゃあないし、実際断片化解消ツールも 世の中には存在してるけど。 あくまでMS-DOS/Windows98等が採用してるFATファイルシステムと 比べると、断片化そのものも断片化による性能低下もはるかに 起きにくくなってるってこと。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/49
50: login:Penguin [] 01/12/11 14:51 ID:6cGqmuLA 漏れも使ってるけどReiserFSってそんなに速いの？ それと、クラッシュしたときに救出できる率がext2,ext3に比べてダメダメだっていう記事をどこかで読んだけど。 ジャーナリングファイルシステムの意味ないぢゃん。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/50
51: login:Penguin [] 01/12/11 23:41 ID:51Ml1BQb find .とかやってみるとわかるよ。CPU負荷は異常に上がるけど。 XFSだとCPU負荷上がらないんだよね。 クラッシュについては、俺の経験では、ReiserFS弱かった。 媒体エラーがたくさん出たときに、ext2はなんとか大丈夫だったが、 ReiserFSはFSごとロストした。いきなりdfの結果がゼロなんだもん。 逆の経験を持つ人もいるみたいなので正確なところはわからない。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/51
52: login:Penguin [] 01/12/12 04:02 ID:nVJPoH2y 2.2系のReiserFSは駄目らしい 2.4系のカーネル付属は使えると思う http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/52
53: login:Penguin [] 01/12/14 03:12 ID:gydsffhI Kondara2.1正式版がでた こいつはインストール時にいろいろなファイルシステムがつかえるらしい 人柱キボヌ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/53
54: login:Penguin [] 01/12/15 02:32 ID:rUnBnGZG XFS 1.0.2を下記のリンク先にあるisoをCD-Rに焼いてからXFS->RedHat7.2という具合でインストールしたのですが、起動途中で失敗してしまいます。 ftp://oss.sgi.com/projects/xfs/download/latest/installer/i386/RH7.2-SGI-XFS-1.0.2a.iso 既に試された方いましたらアドバイス願います。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/54
55: login:Penguin [sage] 01/12/15 03:00 ID:5s3E2ox4 >>54 「失敗してしまいます」なんて情報だけで原因が特定できる奴は神 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/55
56: おっと間違えた [sage] 01/12/15 03:02 ID:5s3E2ox4 >>54 独り言板へGO http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/56
57: login:Penguin [] 01/12/18 00:16 ID:Gp4RkrPf 54だが、IntelCPUでインストールしたところ、問題なかった。 すいませんでした。 >55,56 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/57
58: sage [] 01/12/18 00:48 ID:ej7AyxdU RedHat7.1 MMX233 HD12GB DIMM160MB のマシンなのですが インストール時に パッケージにて apache-1.3.19-5 がインストールされて いたので最新版の apache-1.3.22-1.7.1 を入れたいのですがうまくはいりません rpm -Fvh a* などでまるまる入れようとすると ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ エラー: 依存性の欠如: mod_bandwidthは apache-1.3.22-1.7.1 に必要とされています mod_putは apache-1.3.22-1.7.1 に必要とされています mod_throttleは apache-1.3.22-1.7.1 に必要とされています apache = 1.3.19-5は mod_ssl-2.8.1-5 に必要とされています ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ と言う感じで エラーがでます。 なので mod_* をインストールしようとすると ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ エラー: 依存性の欠如: apache < 1.3.22-1 mod_bandwidth-2.0.3-2 と競合します apache < 1.3.22-1 mod_put-1.3-2 と競合します apache < 1.3.22-1 mod_throttle-3.1.2-3 と競合します ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ とまたエラーが出ます… この際 apache-1.3.19-5自体を アンインストール使用とおもってやってみたのですが ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ エラー: これらのパッケージを削除すると依存性を破壊します: apacheは apacheconf-0.7-2 に必要とされています apache = 1.3.19-5は mod_ssl-2.8.1-5 に必要とされています webserverは mod_dav-1.0.2-4 に必要とされています webserverは mod_perl-1.24_01-2 に必要とされています ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ と出てしまいます。 いったいどうすればよいのでしょうか？ ちなみにソースからコンパイルしてインストールすれば入るのかもしれないのですが RPMでインストールしたく 質問させていただきました。 よろしくお願いします。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/58
59: login:Penguin [sage] 01/12/18 00:52 ID:Xe/IgsV7 >>58 スレ違いだろ。 sageも名前欄に書いてるし。 荒らしは他のスレへ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/59
60: 58 [sage] 01/12/18 00:56 ID:ej7AyxdU スレまちがいました。 すいませんでした http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/60
61: oroborus [yosesage] 01/12/18 21:11 ID:a/pbxZs3 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/61
62: login:Penguin [] 01/12/24 23:11 ID:ynOwWv75 age http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/62
63: login:Penguin [sage] 01/12/25 13:45 ID:0TGHY4o2 やっぱまだext2かな,安全第一で考えると. 大事なファイルを壊されたらたまらん. http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/63
64: login:Penguin [] 01/12/31 14:21 ID:5F9xHWIG Redhat7.2 + XFSにてACLが利用できるようですので Sambaを再コンパイルしてみたのですが、下記の様な有り様です。 configure時には、"--with-acl-support"を付加してます。 カーネルは POSIX Access Control List supportがbuilt-inになってます。 checking whether to support ACLs... checking for acl_get_file in -lacl... no checking for ACL support... no ACL使ってる人いたら教えて下さい http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/64
65: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [nesage] 02/01/08 02:14 ID:GWlTUNE8 age http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/65
66: login:Penguin [age] 02/01/30 00:18 ID:2t0lSZS0 ｻﾙﾍﾞｰｼﾞ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/66
67: login:Penguin [] 02/01/30 02:01 ID:1N0XjZ+K >>64 使ってる人じゃないけど、そのメッセージからすると ACLサポートにはライブラリが要るんじゃないか? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/67
68: login:Penguin [] 02/01/31 00:38 ID:CF9nDYsn うーん、いいスレ で、将来的にはどのFSが、生き残るのかな？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/68
69: login:Penguin [age] 02/01/31 00:39 ID:3muGP/Rm XFSﾏﾝｾｰ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/69
70: login:Penguin [] 02/01/31 00:55 ID:o+EauUH6 JFFS2知ってる人いる？ マウント方法/作成方法知ってる人いるかなぁ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/70
71: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [sage] 02/01/31 03:44 ID:cgXZZ4Nf >>29 > つーか、すげーちっこいHDDを運用するのに > 最も適したファイルシステムはなんでしょ？ > > ちっこさでいうとだいたい３２Mから１２８Mバイトくらい minixfs はどうよ。 レスキューディスクとかこれで作られてたりするのをみかける。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/71
72: login:Penguin [sage] 02/01/31 05:54 ID:j8eBfYOZ cramfsじゃダメ? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/72
73: login:Penguin [] 02/02/09 13:13 ID:43ioZgRc おい、XFS糞だぞ。 一度終了して再起動すると、正常に終了したはずなのに ファイルがなくなってたり、設定ファイルが編集前に戻ってたりする。 ReiserFSみたいだ。 っていうか、ReiserFSより消える頻度高いぞ。 すぐに入れ替えないと…。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/73
74: login:Penguin [] 02/02/09 13:39 ID:43ioZgRc ext3やJFSもあんまりいい噂は聞かないし、 ReiserFSとXFSはホントにファイル消えるし、 ジャーナリングファイルシステムはどれもだめなのか？ ext2を使い続けるしかないのか？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/74
75: login:Penguin [] 02/02/09 14:27 ID:x/jLIlQj >74 Kondara2.0とKondara2.1でRiserFSを /に使ってるけど すごく調子いいよ、すくなくともファイルが消えたことはない http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/75
76: login:Penguin [sage] 02/02/09 14:47 ID:aHb9+dVu /home, /usr/local, /varあたりをreiserfsにしてるけど、 いきなりリセットしたりするとログのリプレイしても中身がゴミになってることがある。 メタデータしかジャーナリングしてないせいだろうけど。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/76
77: login:Penguin [sage] 02/02/09 14:59 ID:2jXiQ+en >76 なったことある。 2.3.99のころとか、2.2系と併用してたときはよく壊れた気がする。 一番つらいのは、ジャーナルエリアが逝ってしまうこと。 ログリプレイ中に死ぬからどうにもならない。 ログリプレイの飛ばし方がわからなかったから、 ログリプレイしないようにソースいじって、 別のマシンでカーネルつくってバックアップとったよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/77
78: login:Penguin [] 02/02/09 18:02 ID:amkhsMHw >>73 漏れは2.4.17でXFSをつかってるけど今は安定してるぞ。 昔、2.4.5くらいのころはよくPANICが発生してファイルが 消えたもんだがな。 消えるのがいやならおとなしくext2でも使ってな http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/78
79: 76 [sage] 02/02/09 18:24 ID:aHb9+dVu reiserfsck --build-tree DEVICEとかじゃだめ? ひょっとして/から氏んでてまったく動かないっつーこと? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/79
80: login:Penguin [sage] 02/02/09 18:37 ID:jmynSt9h >>79 reiserfsprogs 3.x.0jだと--rebuild-treeで正常に動かないバグが有ったような気が。 最近3.x.1aでやったけどだいたい直ったよ。 その後rpm -Vaしてみたら結構化けてるファイルがあったから化けたパッケージは入れ直したけど。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/80
81: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [] 02/02/09 18:58 ID:43ioZgRc >>78 2.4.17用XFSパッチはどこから持ってきた？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/81
82: 78 [] 02/02/09 19:17 ID:amkhsMHw ftp://oss.sgi.com/projects/xfs/download/patches/2.4.17/xfs-2.4.17-all-i386.bz2 ほいな。 ほかにもXFS用のツール（xfsdump/xfsrestore等）もあるのでもっていったほうが吉 よく見ると2.5.3用のパッチもある（ｗ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/82
83: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [] 02/02/09 19:25 ID:43ioZgRc >>82 サンクス。 まだメンテされてたんだ。 開発者首になったって聞いてたから、もう新しいのは出ないのかと思ってた。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/83
84: [sage] 02/02/09 20:24 ID:O4HZtvIP >>78 2.4.15ならext2でも安心できないけどね。(使ってる奴いないと思うが) よく「トラブった」と泣き喚く人がいるけど、contribしてるんかね？ 報告とか調査とかパッチとか。なんのためのOpenSourceなんだか・・・。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/84
85: 78 [] 02/02/09 20:51 ID:amkhsMHw >>83 開発者が首になっても、会社が解散しても開発が進むのがOpenSource >>78 漏れは/bootのみext2にしてるよ。 でもgrubのXFS対応パッチを作ってくれた人がいるみたいだから 廃止しようかとたくらんでる。 ttp://www.jaist.ac.jp/~amatsus/linux/ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/85
86: login:Penguin [] 02/02/09 23:39 ID:JzaFzmnR みんなどのパーテーションをジャーナリングファイルシステムにしてるの？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/86
87: login:Penguin [] 02/02/10 00:37 ID:++I0ZM53 >>86 移行がとてつもなく簡単だったので全部。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/87
88: login:Penguin [] 02/02/10 00:37 ID:++I0ZM53 ext3 ね。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/88
89: login:Penguin [] 02/02/10 04:12 ID:rXiAmV4t 全部reiserfs http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/89
90: login:Penguin [] 02/02/10 04:36 ID:YjwXhYzQ うちはrootがext3。それ以外はJFS。 TL7Sなんですけど、 http://www.turbolinux.co.jp/products/server/tl7s/journalingfs.html みたらJFSがよさげなんで。つかext2が一番よさげ？(藁 でも体感はReiserFSより遅い気がするけど。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/90
91: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [sage] 02/02/10 04:50 ID:/Yna3/+b > みたらJFSがよさげなんで。つかext2が一番よさげ？(藁 ｱﾊﾊ そういえば以前は間抜けな事して時々固まってたけど、 ext2 でファイル失ったことは一度もなかったな。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/91
92: [ ] 02/02/10 07:21 ID:ffgGUDYm NTFSこれ最強！！ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/92
93: 78 [] 02/02/10 09:05 ID:R0hIcrt4 漏れは仕事でIRIX触ってるもんだから全部XFS. http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/93
94: login:Penguin [sage] 02/02/10 15:43 ID:h/PUwRMZ 俺は趣味で全部XFS http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/94
95: login:Penguin [sage] 02/02/10 18:44 ID:EHOhAMIh ReiserFSっていかにもLinux的だよね。 ふつーのun*xじゃいくら速くてもこんな危ないもの は流行らないだろうし、Winとかなら「FAT32で どこが悪いの？」だし。kernel2.4みたいな 「安定版」が存在できる世界のFSだと思う。 でも/,/home以外ReiserFSだけど。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/95
96: login:Penguin [] 02/02/10 21:18 ID:90R3TFSz 漏れは全部ﾗｲｰｻﾞ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/96
97: login:Penguin [sage] 02/02/11 01:12 ID:exfIU/U+ >>95 ファイルシステムとその実装の質をごちゃまぜにしないこと！ Linuxのntfsでntfsはヘボいとかいってみたり、 *BSDのext2でext2は遅いとか言うようなもんですぜ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/97
98: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [0] 02/02/11 03:06 ID:2c93ridR /boot 以外は ReiserFS。けど他のが軽ければ乗り換えるかもしれない。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/98
99: login:Penguin [sage] 02/02/11 03:35 ID:cJKub1so やばげな時は戻れるのでext2 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/99
100: login:Penguin [sage] 02/02/11 03:36 ID:cJKub1so もといext3 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/100
101: login:Penguin [sage] 02/02/11 03:48 ID:4+ldyHFu phase tree アルゴリズムとかなんとかゆうのをつかった おもろそーな file system なかったっけ。。。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/101
102: login:Penguin [sage] 02/02/11 04:04 ID:GuHVhuTC ところで、fsck がない、以外の理由で ext2 以外を 使っている理由が聞きたい。 reiserfs -> パーティションを一杯までつかっていると挙動が怪しい xfs -> もともと巨大ファイルのためのファイルシステムでは？ jfs -> ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/102
103: login:Penguin [sage] 02/02/11 11:44 ID:uc4mYRDc >97 あれだけ無駄のないシステムならどう実装しても 弱いと思うが。バグ云々でなくても、物理エラー が出たときにどこまで耐えられるかって問題があるだろ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/103
104: login:Penguin [sage] 02/02/11 12:00 ID:cl9wxSKv >>103 物理エラーに耐えられるファイルシステムを一つ以上挙げよ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/104
105: 90 [] 02/02/11 22:04 ID:6ZG0UVLd >>102 ジャーナルはfsckをなくすためのものだと？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/105
106: login:Penguin [] 02/02/11 23:24 ID:fH/wyHkd 予想できない障害に強いファイルシステムがジャーナルじゃないの？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/106
107: login:Penguin [sage] 02/02/11 23:27 ID:5am8Kb4m 火事とか? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/107
108: login:Penguin [誰か漏れにチョコくれ!!] 02/02/11 23:51 ID:Zc7uhmMc 不倫とか http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/108
109: login:Penguin [sage] 02/02/11 23:55 ID:7hCyAjUm ガンにも強いのか？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/109
110: login:Penguin [sage] 02/02/11 23:59 ID:iLUAr25e 最近はやりの富士山噴火じゃないか？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/110
111: login:Penguin [sage] 02/02/12 00:02 ID:7mFJpOC+ さんざんボケまっくったけど、>>106にツッコミたいことは予想できれば障害じゃないってコトだよね＞>>107-110 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/111
112: ジェームス三木 [sage] 02/02/12 00:14 ID:zVw6hTZ4 >>108 私はジャーナルを付けていたがためにひどい障害に遭いました http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/112
113: login:Penguin [] 02/02/12 01:23 ID:dOTve27S >>105 それ以外にどんなメリットがあるって？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/113
114: login:Penguin [] 02/02/12 03:17 ID:QbVkGCWA >>105 ディスクでかいと fsck は凄まじくムカツクぞ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/114
115: login:Penguin [sage] 02/02/12 11:17 ID:mQ+aHN6n FAT16 (w http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/115
116: login:Penguin [sage] 02/02/12 11:22 ID:sk/Zby9C >104 VFATとか。(FATさえ死ななければ) http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/116
117: login:Penguin [sage] 02/02/13 20:58 ID:bZY0fcUS 藁藁藁藁 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/117
118: login:Penguin [sage] 02/02/13 21:01 ID:xCMej4iV UMSDOS コレ最強 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/118
119: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [] 02/02/14 02:43 ID:z04c7JYX >>104 NFS http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/119
120: login:Penguin [sage] 02/02/14 22:59 ID:eOUkePEn いじわるはだめー http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/120
121: login:Penguin [] 02/02/15 02:13 ID:CzfldXt0 なんかJFS人気ないね． IBMもシコシコ更新してるのに． なにが悪いんだろ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/121
122: login:Penguin [] 02/02/15 04:17 ID:nJLDhW+m >>121 開発が一番後発だったのと、カーネルにパッチを 当てなきゃいけないからかな？ JFS は 3ヶ月くらい前まではかなりリスキーな選択 だったけども最近は結構いい感じだと思う。 (まだ油断できないけど) >>102 単一ディレクトリに 1000 個以上ファイルを置きたい から、というのはダメ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/122
123: login:Penguin [] 02/02/15 05:50 ID:IoyrsXwM >>122 JFS は RawHide のカーネルに入ってた。 LVM と相性いいみたいだから、そっち方面で期待かな。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/123
124: login:Penguin [] 02/02/15 12:44 ID:q0FIMZz9 ひそかに期待なファイルシステムだな http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/124
125: login:Penguin [] 02/02/15 23:00 ID:vcUq8vhg TurboLinux7はJFSに対応済み。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/125
126: login:Penguin [] 02/02/15 23:12 ID:2haDC09A 2.4.18pre9-ac4 では、Merge IBM JFS とあるよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/126
127: login:Penguin [] 02/02/16 00:20 ID:2tuhZgbu >>126 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!! このスレ的にはAlanCoxﾏﾝｾｰ!!! #XFSは仲間はずれ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/127
128: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [0] 02/02/16 03:28 ID:+9tYSpDr pre9 に自分で JFS patch 当てたのに。 ちょこっとベンチしたけど、ReiserFS より負荷低いみたい。 早いことも多いし。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/128
129: login:Penguin [sage] 02/02/16 11:29 ID:xDyPKYi0 ext3って、遅いし、不完全だし、負荷高い あまりいいものじゃないと思うんですがどうでしょう？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/129
130: [sage] 02/02/16 13:07 ID:HJ1Kdp7X ext3じゃなくReiserの間違いでは？>>129 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/130
131: login:Penguin [sage] 02/02/16 14:20 ID:C01kWXi+ 可も無く不可も無く > ext3 ツボにはまると速いけど外れると最低 > ReiserFS http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/131
132: login:Penguin [sage] 02/02/16 15:51 ID:mYs7nsq3 使ってて何となく不安 > JFS http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/132
133: login:Penguin [sage] 02/02/17 18:27 ID:mVGbk7IZ いまのLinuxカーネルはXFSみたいな大きなモノを受け入れるより 前にext3,reiserfs,JFSなどの経験が必要なのです。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/133
134: login:Penguin [sage] 02/02/17 19:00 ID:+6ZMmAi8 XFSもJFSも変わらんと思うが http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/134
135: login:Penguin [sage] 02/02/17 19:40 ID:xnrPrnz3 >>134 パッチを比べるよろし http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/135
136: login:Penguin [] 02/02/18 00:15 ID:TiLxf8zM Alan Coxの2.4.18-pre9-ac4の内容全てが2.4.18に採用されるってわけでもないんでしょ？ Marcelo Tosattiの判断次第では。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/136
137: 134 [sage] 02/02/19 00:47 ID:W+UL4+zu ちがう。 おいらが言いたいのは今の段階でJFSを使うのもXFSを使うのもリスクは変わらんということよ。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/137
138: login:Penguin [sage] 02/02/21 00:39 ID:1P1FD04I >>122 lsしなきゃいいじゃん。openやunlinkは10万のオーダ超えてから でないと問題にならないし。 といいつつ、昔10万ちかくファイルがあるディレクトリで lsやって30分くらい帰って来なかった。でもreiserfsでも 数分は帰って来ない。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/138
139: login:Penguin [sage] 02/02/21 00:49 ID:lUxc796M 色つきのlsとかみたいに名前以外の情報をとってくると時間かかるね (サーチのコスト + statの時間)*ファイル数で サーチの時間だけlog(n)におちてもなぁって感じ？ http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/139
140: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [0] 02/02/21 03:55 ID:hfaA88p8 ls てデフォルトではファイル名のソートやるよね。 ファイルが多いときはそこが結構ネックになるんじゃないの？ > -U, --sort=none > ディレクトリの中身をソートせず、ディスク上にある 順 > 番 にリスト表示する (-U と -f の違いは、-f オプショ > ンが他のオプションを有効にしたり無効にしたりする 点 > にある)。非常に大きなディレクトリをリスト表示する場 > 合、このオプションは特に有用である。なぜなら、 ソー > トをしないことにより著しく速くできるからである。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/140
141: login:Penguin [] 02/02/23 15:50 ID:2DRyBDim ある汎用機では特定のファイルのみジャーナルを設定できて、そのジャーナル情報 はある一定量を超えるまでは消されずに残るので、ジャーナル情報が残っている限 り、そのファイルが消されてもジャーナル情報から復旧させることが出来るんだけど、 今Linuxで実装されているFileSystemでは復旧させるのはできないんだよね? http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/141
142: login:Penguin [sage] 02/02/24 01:37 ID:M2zhQqlt >>141 ＞ある汎用機 MVSだろ VOSでもいいけど MSP/XSPはしらんが ＞ジャーナル情報が残っている限り、 ＞そのファイルが消されてもジャーナル情報から復旧させることが出来る IBM汎用機用語でのジャーナルというものはそのようなもの。 ファイル単位での復元が可能となっている。 汎用機スレた人たちはUNIXにコレを求める傾向が強い。 JFSでのジャーナルとは、どちらかというとRDBMSでいうログに当るので、 ダウンリカバリ（障害時復旧）用である。 よって個々のファイル指定復旧は不可能。 fsckが速いというのはこのダウンリカバリ機構のおかげといえよう。 http://hayabusa6.5ch.io/test/read.cgi/linux/1006743807/142
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 837 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.114s*