[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その1**/ (979ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 01/11/26 12:03 ID:dWigt/36(1/2) AAS
ext2,ext3,reiserfs,xfs,jfs <---Linuxパーティション用
NFS,fat,vfat,ntfs,UFS, <----Linuxで読み書きできるやつ
ここらで、ファイルシステムの勉強、相談をしたいなと思う鬱な午後
チューニングや、使用した感想などなんでもOK
2(2): 01/11/26 12:11 ID:dWigt/36(2/2) AAS
総合で1Gもある大量のファイルをext3上においたら3.5Gもディスク容量を
使われて速攻でつかうのやめたよ(vfat 1.1G ReiserFS 1.1Gだった)
現在は2.4系に統合されてるReiserFSが一番安定していて、
いろいろと使えると思うんだがどうよ?
3: 01/11/26 21:24 ID:MtUYWQ5g(1) AAS
ReiserFSは導入したら一瞬でファイルシステムが壊れたので以来信頼してない。
4(1): 01/11/27 15:09 ID:ZXXAGBmj(1) AAS
圧縮ext2 はカーネル2.4に対応してない。
なぜだ！？
5: 01/11/27 17:03 ID:f8abWcqE(1) AAS
>>4
2.4的には
外部ﾘﾝｸ:sourceforge.net
のfuseを使って実装する方が面白そうだな。fs問わないし。
6(1): 01/11/27 19:52 ID:kH8HQK4A(1) AAS
XFSはフォントサーバと名前がまぎらわしいので
改称きぼんぬ
7: 01/11/27 23:05 ID:x+t3uX+T(1) AAS
当然NTFSが最強
8: ないよ 01/11/27 23:08 ID:ANbhDcDO(1) AAS
Linux Japanの今月号に、ファイルシステムの事載ってるよ。
ReiserFSが総合的に良かった。
細かいファイルの処理が速いみたい。
詳しいことは、本を見てね。
9(1): 01/11/28 00:29 ID:rWRD1VYu(1) AAS
ReiserFSのパーティション飛んじゃった・・・・
これで２度目だよ（鬱
10: 01/11/28 00:45 ID:5rFilejz(1) AAS
壊れても壊れても、ReiserFS信奉者は絶対にやめようと
しないのが、側で見ているとなぜか滑稽。
ある局面で圧倒的に速いのが快感になってしまうのかと
思われ。
「速い＝良い」という論理に浸ると心地いいもんね。
11(1): 01/11/28 01:13 ID:HHFZ/cP6(1) AAS
ntfs5.1でlinuxでけへんか?
12: 01/11/28 02:45 ID:FcLXWS30(1) AAS
2.2系のReiserFS使ってない？
なんか2．2系のやつはファイルが壊れるとか
2.4系に入っているReiserFSでは一回も不具合が起きたことないよ
13: 01/11/28 06:32 ID:j2x9G5VD(1) AAS
>>9
JFS がしょっちゅう飛ぶ。
rm -r 一回じゃファイルが消えないわ、でかいファイル作ると
消せないわで、ファイル操作がおっかなびっくりだよ。
誰か他に使ってる人いないのかな。
14: 01/11/28 06:34 ID:TZjV2k5m(1) AAS
XFSが結構いいとか聞いたがどうなの？
15(1): 01/11/28 08:20 ID:939WczVJ(1) AAS
>>11
NTFSをLinuxでマウント、じゃNTFSの機能を全部使ってないことになるんだが。。
"NT" と名前にある通り、OSにWindows NT/2000/XPがあることを前提に作られたファイルシステムだし。
16(1): 01/11/28 12:46 ID:pbqAwi0v(1) AAS
>>15
NTFSとのカラミだが共通のACLレイヤを設けるってハナシがあるな
どのfsでも使えるような。
17(1): 01/11/28 13:39 ID:PrDNekgC(1/3) AAS
>>16
うまくいくことを期待。
NTFSでもしそれが実現できたとすると、WindowsNTとかからは何らかの
特定のファイル（ACLデータベース）として見えるようになるのかな？
本来はNTFSのACLをそのまま扱えると便利なんだが、いかんせんrwx
でUGOがベースとなってるLinuxと、かたやユーザとグループを軸にして
読み書き実行以外の権限まで設定できるNTとは文化の違いが・・
・・・つーかreiserfsかext3あたりがNTとか2000から使えればそれで良し
という話もあるが(w
18(2): 01/11/28 15:22 ID:KL/nCD+s(1/2) AAS
>>17
samba 2.2 で ACL が使えるようだが
あの辺とうまくカラめるんでないのかな。
なにも素で NTFS を mount する必要はないわけで。
19(1): 01/11/28 15:41 ID:uRrngkv0(1) AAS
>>18
XFSと産婆の組み合わせでACLがちゃんと使えるそうだが、他のFSではダメなんじゃないかな。
20(1): 01/11/28 15:45 ID:KL/nCD+s(2/2) AAS
>>19
> 他のFSではダメなんじゃないかな。
いや，だから共通のレイヤを作るってハナシさ。
外部ﾘﾝｸ[html]:kt.zork.net
ここの一番上。
21: 01/11/28 16:01 ID:PrDNekgC(2/3) AAS
>>18
NTFSパーティションがLinuxから読み書きできて、かつそのNTFSの
ACLがLinuxおよびsambaからネイティブに扱えるってこと？
または、sambaがLinuxカーネルのファイルシステムドライバを飛び越
してNTFSを直接読み書きしてACLを扱うということ？「なにも素で〜」を
読むとこっちのような気がするけど・・
ローカルファイルシステムとネットワークファイルシステムを混同してない？
22: 01/11/28 16:10 ID:PrDNekgC(3/3) AAS
>>20
読んでみた。ワシが心配するまでもなく既に言及されてたね。
"I guess the real problem is that NTFS security doesn't map very
well onto Unix/Linux type of security model because the NTFS model
has way more features."
[NTFSのセキュリティモデルはUnix/Linuxのものに比べてより多い機能
を持っているため、NTFSのセキュリティはUnix/Linuxのセキュリティモ
デルにぴったり当てはめることができない] という現実問題があるように
思う。（だいぶ意訳）
と。
省1
23(2): 01/11/28 17:45 ID:TMqISDxK(1) AAS
12月号 UnixUSER誌
特集:さまざまなファイルシステム
これって買いか?
24(1): 01/11/29 03:45 ID:YXLukV1M(1) AAS
ext3は、ext2との互換性を保つために色々な部分で制限があるような気がするよ
やっぱり、reiserFSかな Kondara2.0では一回もおかしなことになったことないし
25: 01/11/29 17:31 ID:9YApWSP3(1) AAS
>23
自分で買いかどうか判断できないようなら、
買って勉強するのにはいいから買いだと思うよ。
26: 01/11/30 20:42 ID:UnSERKsL(1) AAS
>>24
ReiserFSは2.4にしてからいろいろはまったけど、、、
ずーとKondara2.0使ってる分には良いのだろうねぇ。
XFSはなかなか良かった。でも結局はext3にしました。
27(3): 01/12/01 01:56 ID:SemiqZ1Q(1) AAS
ext3のジャーナルって結構容量喰う？
>2 で出てた 1G -> 3.5G みたいに無駄喰いするんだったらイヤだなぁ。
28: 01/12/01 02:18 ID:v5PEDW6E(1) AAS
>>27
メタデータジャーナルなんで容量は食わない。食ってもせいぜい数MB〜十数MB
容量の件はブロックサイズの問題だろう。mkfs するときにブロックサイズ
を小さめに取っておくこった。
29(2): 01/12/01 02:30 ID:2KOULiz5(1/2) AAS
つーか、すげーちっこいHDDを運用するのに
最も適したファイルシステムはなんでしょ？
ちっこさでいうとだいたい３２Mから１２８Mバイトくらい
30(1): 01/12/01 03:11 ID:EOQ3bVYZ(1) AAS
>>29
ext2
31: 01/12/01 04:23 ID:3QsAXG7f(1) AAS
reiserFSだと管理用に数十Mの管理領域がいるらしいから小さいHDには
むかないよね
32: 01/12/01 04:34 ID:2KOULiz5(2/2) AAS
>>30
やっぱりそれかー
地味なところでFAT16？FAT32？とかがいいかなぁ とか
思ってもみたんだけどパフォーマンスの測り方がよくわからん
ので知ってる人がいたら聞きたかったのです
まあ実験してみようかなー
33: 01/12/01 11:04 ID:lVNu27q3(1) AAS
>>23
取り敢えず買ってみたよ。記事的には少ないかも知れないけど、
SGIの前向きな姿勢が見られて楽しいかも。Resource もちょこちょこ
のってたので比較検討する前段階として良かったかな。
取り敢えず、今 ReiserFS 使ってるからなかなか他に移行できない
けど、JFS+LVMなんかにしてみたいなとか思ってるよ
34(1): 鬱だ 01/12/01 16:16 ID:PlAAXr5g(1) AAS
kernel2.4.16ですが、ReiserFSを導入したら、plamoさんが逝ってしまいました。
しかも、(マシンは１つだけだし)FDドライブ壊れてるし、
再インストールします。
35: 01/12/01 20:10 ID:xVjgL9Nv(1) AAS
>>34 おいをい、テストもせずに導入したの？チャレンジャーですね。それともrootに導入した？
36(2): 01/12/06 02:49 ID:KOvxAw9r(1) AAS
良いスレだ
XFS + ACLを導入したいね。
Samba使った場合も、便利だろうし
しかしXFSの情報は少ない＞LinuxJAPANの記事の後ろにもSGI以外の情報ないし
37: 01/12/09 02:26 ID:Oa4btVQa(1) AAS
いいスレだからage
38(1): Kondara 2.0 では 01/12/09 03:42 ID:jHBbvf/B(1) AAS
インストール時の
fdisk /dev/hda で
コマンド (m でヘルプ):t して
↓
88 Linux ReiserFS
したら、ReiserFS 問題なくインストール完了。
39: 01/12/09 03:45 ID:rIHlcH07(1) AAS
>>38
namesys の FAQ だと、83 でいいと書いてるけど、
なんで kondara だと 88 なの？
前にも見たことあったのだけど、疑問だったのよ。
40(1): 単発ですまん [age] 01/12/09 12:24 ID:qtXQTS/7(1/2) AAS
Linux板では相手にされてないんですかね？？
外部ﾘﾝｸ:www.winlinux.net
外部ﾘﾝｸ:linux.nikkeibp.co.jp (かなり古いが)
41: 40 01/12/09 12:27 ID:qtXQTS/7(2/2) AAS
ごめんかくとこ間違えた
42(2): 01/12/09 12:42 ID:pzEq2AWP(1) AAS
>>36
XFSはもう更新されない。悪いけど。
43: 01/12/09 18:23 ID:WC1/YXOe(1) AAS
>>36
確かにXFSの情報少ない。
誰かXFSの情報求ム。
>>42
???
44: 01/12/09 19:05 ID:QnwH0Feq(1) AAS
XFS標準のディストリビューションもあるんだけど
どうなんでしょね。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.omoikane.co.jp
45(1): 01/12/09 19:52 ID:koXBhWr4(1) AAS
>>42
SGI 解雇しちゃったらしいからね ＞Linux版XFS開発者
CXFSどーなるやら？
半年前、評価で使ってみた時はバグだらけだったけどね（IRIX版）
46: 01/12/09 22:19 ID:K5wNaoFq(1) AAS
>45
マジで？
一応 Kondara2.0でReiserFSが実用になってるからいいけどXFSも期待してた・・
47: 01/12/11 00:21 ID:p3dPsrE5(1) AAS
カーネルを2.4系にしたら、ext2上でディレクトリを
mv(リネーム・移動)したときにタイムスタンプが
更新されるようになっちゃったんだけど、これって
バグじゃないの?
48(1): 01/12/11 01:05 ID:qBZZdBOv(1) AAS
あぃ、質問なんですが、
なんでext2ってフラグメントを起こさないんですか？
ハカ諸氏納得のいく説明を期待しています。
49: 01/12/11 01:11 ID:dKcFVPYO(1) AAS
>>48
全く断片化が起きないわけぢゃあないし、実際断片化解消ツールも
世の中には存在してるけど。
あくまでMS-DOS/Windows98等が採用してるFATファイルシステムと
比べると、断片化そのものも断片化による性能低下もはるかに
起きにくくなってるってこと。
50: 01/12/11 14:51 ID:6cGqmuLA(1) AAS
漏れも使ってるけどReiserFSってそんなに速いの？
それと、クラッシュしたときに救出できる率がext2,ext3に比べてダメダメだっていう記事をどこかで読んだけど。
ジャーナリングファイルシステムの意味ないぢゃん。
51: 01/12/11 23:41 ID:51Ml1BQb(1) AAS
find .とかやってみるとわかるよ。CPU負荷は異常に上がるけど。
XFSだとCPU負荷上がらないんだよね。
クラッシュについては、俺の経験では、ReiserFS弱かった。
媒体エラーがたくさん出たときに、ext2はなんとか大丈夫だったが、
ReiserFSはFSごとロストした。いきなりdfの結果がゼロなんだもん。
逆の経験を持つ人もいるみたいなので正確なところはわからない。
52: 01/12/12 04:02 ID:nVJPoH2y(1) AAS
2.2系のReiserFSは駄目らしい
2.4系のカーネル付属は使えると思う
53: 01/12/14 03:12 ID:gydsffhI(1) AAS
Kondara2.1正式版がでた
こいつはインストール時にいろいろなファイルシステムがつかえるらしい
人柱キボヌ
54(2): 01/12/15 02:32 ID:rUnBnGZG(1) AAS
XFS 1.0.2を下記のリンク先にあるisoをCD-Rに焼いてからXFS->RedHat7.2という具合でインストールしたのですが、起動途中で失敗してしまいます。
外部ﾘﾝｸ[iso]:oss.sgi.com
既に試された方いましたらアドバイス願います。
55(1): 01/12/15 03:00 ID:5s3E2ox4(1/2) AAS
>>54 「失敗してしまいます」なんて情報だけで原因が特定できる奴は神
56(1): おっと間違えた 01/12/15 03:02 ID:5s3E2ox4(2/2) AAS
>>54 独り言板へGO
57: 01/12/18 00:16 ID:Gp4RkrPf(1) AAS
54だが、IntelCPUでインストールしたところ、問題なかった。
すいませんでした。 >55,56
58(2): sage 01/12/18 00:48 ID:ej7AyxdU(1/2) AAS
RedHat7.1
MMX233 HD12GB DIMM160MB のマシンなのですが
インストール時に パッケージにて apache-1.3.19-5 がインストールされて
いたので最新版の apache-1.3.22-1.7.1 を入れたいのですがうまくはいりません
rpm -Fvh a* などでまるまる入れようとすると
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
エラー: 依存性の欠如:
mod_bandwidthは apache-1.3.22-1.7.1 に必要とされています
mod_putは apache-1.3.22-1.7.1 に必要とされています
mod_throttleは apache-1.3.22-1.7.1 に必要とされています
省23
59: 01/12/18 00:52 ID:Xe/IgsV7(1) AAS
>>58
スレ違いだろ。
sageも名前欄に書いてるし。
荒らしは他のスレへ。
60: 58 01/12/18 00:56 ID:ej7AyxdU(2/2) AAS
スレまちがいました。
すいませんでした
61: oroborus [yosesage] 01/12/18 21:11 ID:a/pbxZs3(1) AAS
62: 01/12/24 23:11 ID:ynOwWv75(1) AAS
age
63: 01/12/25 13:45 ID:0TGHY4o2(1) AAS
やっぱまだext2かな,安全第一で考えると.
大事なファイルを壊されたらたまらん.
64(1): 01/12/31 14:21 ID:5F9xHWIG(1) AAS
Redhat7.2 + XFSにてACLが利用できるようですので
Sambaを再コンパイルしてみたのですが、下記の様な有り様です。
configure時には、"--with-acl-support"を付加してます。
カーネルは POSIX Access Control List supportがbuilt-inになってます。
checking whether to support ACLs... checking for acl_get_file in -lacl... no
checking for ACL support... no
ACL使ってる人いたら教えて下さい
65: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [nesage] 02/01/08 02:14 ID:GWlTUNE8(1) AAS
age
66: [age] 02/01/30 00:18 ID:2t0lSZS0(1) AAS
ｻﾙﾍﾞｰｼﾞ
67: 02/01/30 02:01 ID:1N0XjZ+K(1) AAS
>>64
使ってる人じゃないけど、そのメッセージからすると
ACLサポートにはライブラリが要るんじゃないか?
68: 02/01/31 00:38 ID:CF9nDYsn(1) AAS
うーん、いいスレ
で、将来的にはどのFSが、生き残るのかな？
69: [age] 02/01/31 00:39 ID:3muGP/Rm(1) AAS
XFSﾏﾝｾｰ
70: 02/01/31 00:55 ID:o+EauUH6(1) AAS
JFFS2知ってる人いる？
マウント方法/作成方法知ってる人いるかなぁ
71: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 02/01/31 03:44 ID:cgXZZ4Nf(1) AAS
>>29
> つーか、すげーちっこいHDDを運用するのに
> 最も適したファイルシステムはなんでしょ？
>
> ちっこさでいうとだいたい３２Mから１２８Mバイトくらい
minixfs はどうよ。
レスキューディスクとかこれで作られてたりするのをみかける。
72: 02/01/31 05:54 ID:j8eBfYOZ(1) AAS
cramfsじゃダメ?
73(1): 02/02/09 13:13 ID:43ioZgRc(1/4) AAS
おい、XFS糞だぞ。
一度終了して再起動すると、正常に終了したはずなのに
ファイルがなくなってたり、設定ファイルが編集前に戻ってたりする。
ReiserFSみたいだ。
っていうか、ReiserFSより消える頻度高いぞ。
すぐに入れ替えないと…。
74(1): 02/02/09 13:39 ID:43ioZgRc(2/4) AAS
ext3やJFSもあんまりいい噂は聞かないし、
ReiserFSとXFSはホントにファイル消えるし、
ジャーナリングファイルシステムはどれもだめなのか？
ext2を使い続けるしかないのか？
75: 02/02/09 14:27 ID:x/jLIlQj(1) AAS
>74
Kondara2.0とKondara2.1でRiserFSを /に使ってるけど
すごく調子いいよ、すくなくともファイルが消えたことはない
76(2): 02/02/09 14:47 ID:aHb9+dVu(1/2) AAS
/home, /usr/local, /varあたりをreiserfsにしてるけど、
いきなりリセットしたりするとログのリプレイしても中身がゴミになってることがある。
メタデータしかジャーナリングしてないせいだろうけど。
77: 02/02/09 14:59 ID:2jXiQ+en(1) AAS
>76
なったことある。
2.3.99のころとか、2.2系と併用してたときはよく壊れた気がする。
一番つらいのは、ジャーナルエリアが逝ってしまうこと。
ログリプレイ中に死ぬからどうにもならない。
ログリプレイの飛ばし方がわからなかったから、
ログリプレイしないようにソースいじって、
別のマシンでカーネルつくってバックアップとったよ。
78(5): 02/02/09 18:02 ID:amkhsMHw(1/3) AAS
>>73
漏れは2.4.17でXFSをつかってるけど今は安定してるぞ。
昔、2.4.5くらいのころはよくPANICが発生してファイルが
消えたもんだがな。
消えるのがいやならおとなしくext2でも使ってな
79(1): 76 02/02/09 18:24 ID:aHb9+dVu(2/2) AAS
reiserfsck --build-tree DEVICEとかじゃだめ?
ひょっとして/から氏んでてまったく動かないっつーこと?
80: 02/02/09 18:37 ID:jmynSt9h(1) AAS
>>79
reiserfsprogs 3.x.0jだと--rebuild-treeで正常に動かないバグが有ったような気が。
最近3.x.1aでやったけどだいたい直ったよ。
その後rpm -Vaしてみたら結構化けてるファイルがあったから化けたパッケージは入れ直したけど。
81: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 02/02/09 18:58 ID:43ioZgRc(3/4) AAS
>>78
2.4.17用XFSパッチはどこから持ってきた？
82(1): 78 02/02/09 19:17 ID:amkhsMHw(2/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[bz2]:oss.sgi.com
ほいな。
ほかにもXFS用のツール（xfsdump/xfsrestore等）もあるのでもっていったほうが吉
よく見ると2.5.3用のパッチもある（ｗ
83(1): 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 02/02/09 19:25 ID:43ioZgRc(4/4) AAS
>>82
サンクス。
まだメンテされてたんだ。
開発者首になったって聞いてたから、もう新しいのは出ないのかと思ってた。
84: 02/02/09 20:24 ID:O4HZtvIP(1) AAS
>>78
2.4.15ならext2でも安心できないけどね。(使ってる奴いないと思うが)
よく「トラブった」と泣き喚く人がいるけど、contribしてるんかね？
報告とか調査とかパッチとか。なんのためのOpenSourceなんだか・・・。
85: 78 02/02/09 20:51 ID:amkhsMHw(3/3) AAS
>>83
開発者が首になっても、会社が解散しても開発が進むのがOpenSource
>>78
漏れは/bootのみext2にしてるよ。
でもgrubのXFS対応パッチを作ってくれた人がいるみたいだから
廃止しようかとたくらんでる。
外部ﾘﾝｸ:www.jaist.ac.jp
86(1): 02/02/09 23:39 ID:JzaFzmnR(1) AAS
みんなどのパーテーションをジャーナリングファイルシステムにしてるの？
87: 02/02/10 00:37 ID:++I0ZM53(1/2) AAS
>>86
移行がとてつもなく簡単だったので全部。
88: 02/02/10 00:37 ID:++I0ZM53(2/2) AAS
ext3 ね。
89: 02/02/10 04:12 ID:rXiAmV4t(1) AAS
全部reiserfs
90(1): 02/02/10 04:36 ID:YjwXhYzQ(1) AAS
うちはrootがext3。それ以外はJFS。
TL7Sなんですけど、
外部ﾘﾝｸ[html]:www.turbolinux.co.jp
みたらJFSがよさげなんで。つかext2が一番よさげ？(藁
でも体感はReiserFSより遅い気がするけど。
91: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 02/02/10 04:50 ID:/Yna3/+b(1) AAS
> みたらJFSがよさげなんで。つかext2が一番よさげ？(藁
ｱﾊﾊ そういえば以前は間抜けな事して時々固まってたけど、
ext2 でファイル失ったことは一度もなかったな。
92: [ ] 02/02/10 07:21 ID:ffgGUDYm(1) AAS
NTFSこれ最強！！
93: 78 02/02/10 09:05 ID:R0hIcrt4(1) AAS
漏れは仕事でIRIX触ってるもんだから全部XFS.
94: 02/02/10 15:43 ID:h/PUwRMZ(1) AAS
俺は趣味で全部XFS
95(1): 02/02/10 18:44 ID:EHOhAMIh(1) AAS
ReiserFSっていかにもLinux的だよね。
ふつーのun*xじゃいくら速くてもこんな危ないもの
は流行らないだろうし、Winとかなら「FAT32で
どこが悪いの？」だし。kernel2.4みたいな
「安定版」が存在できる世界のFSだと思う。
でも/,/home以外ReiserFSだけど。
96: 02/02/10 21:18 ID:90R3TFSz(1) AAS
漏れは全部ﾗｲｰｻﾞ
97(1): 02/02/11 01:12 ID:exfIU/U+(1) AAS
>>95
ファイルシステムとその実装の質をごちゃまぜにしないこと！
Linuxのntfsでntfsはヘボいとかいってみたり、
*BSDのext2でext2は遅いとか言うようなもんですぜ。
98: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [0] 02/02/11 03:06 ID:2c93ridR(1) AAS
/boot 以外は ReiserFS。けど他のが軽ければ乗り換えるかもしれない。
99: 02/02/11 03:35 ID:cJKub1so(1/2) AAS
やばげな時は戻れるのでext2
100: 02/02/11 03:36 ID:cJKub1so(2/2) AAS
もといext3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 879 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s