[過去ﾛｸﾞ]
大阪の都市計画について語るスレ Part216 (1002ﾚｽ)
大阪の都市計画について語るスレ Part216 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1592136243/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
262: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-Android) [sage] 2020/06/16(火) 10:07:44.60 ID:lJj89hH0 >>254 多数の村集落犠牲に沈めて作った 未来のために ちゃんと河口に向かって広げて作ってるパーフェクトな設計 名古屋は高度成長期に国策ででかくなった田舎町だから 治水までは追いつかなかった http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1592136243/262
272: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2020/06/16(火) 10:50:08.42 ID:q4hG8l5Y >>262 新大阪は本来淀川が通る川底みたいな場所だからずっと発展しないし、させちゃダメだからあんな糞不便な状態で放置されてきたわけ。 同和地区だらけなのもそういうこと。 淀川の氾濫から梅田を守るために新大阪側を犠牲に氾濫させることになるからね。 御堂筋線が地下じゃなくてわざわざ高架を走ってるのもそういうこと。 そんな糞みたいな地盤の浸水地帯を都市開発だの官庁街だのありえないし、そんなトンチンカンな発想になるのがWTCを官庁化という頭の悪い発想になる大阪人らしいけどw http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1592136243/272
275: 名無しさん＠お腹いっぱい。(光) [sage] 2020/06/16(火) 10:55:08.95 ID:LS2UdwsQ >>262 伊勢湾台風ですら名古屋の都心部は水浸かってないよ。 徳川300年で大規模水害の記録はないし、何度も津波にやられてる大阪よりは遥かに水害に強い＞名古屋 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1592136243/275
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.053s*