[過去ﾛｸﾞ] 【東名阪】都会ランキングpart3【札仙広福】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
661(1): (岐阜県) 2020/05/07(木)14:34 ID:2r/RGLc8(3/9) AAS
名古屋大学 福和教授インタビュー
地域の歴史を知ることは、減災にどう役立ちますか。
 住む場所を選ぶときに、その土地の成り立ちや災害史を調べて参考にするのです。
地盤は土が堆積して時間が経つほど固くなる。つまり、昔からある台地や丘陵といった場所は地盤が固くて安全です。
土が堆積してからの歴史が浅い低地ほど地盤が軟らかく、特に川や海、ため池を人工的に埋め立てた土地が危ないのは言うまでもありません。
――東京だと、どの辺りを選ぶといいのでしょうか。
 古くから人が住んでいた武蔵野台地や、都心でも紀尾井町など高台になっている場所は
地盤が固いと思っていいでしょう。反対に、かつての平川、日比谷の入り江だった場所などは危険です。
省4
663(1): (岐阜県) 2020/05/07(木)14:42 ID:2r/RGLc8(4/9) AAS
>>661 続き
お話を伺っていると、東京に住むのが怖くなってきます。
 実際、東京というのは全国で最も防災・減災意識の低い場所ですよ。私は主要紙の東京版と大阪版、名古屋版で「防災」「耐震」という
キーワードのヒット件数を比較したことがあるのですが、他の都市に比べると東京版は半分以下しか記事がありません。
 この理由はおそらく、東京に住む人たちの「地元意識の低さ」ではないでしょうか。
大半の人が地方から移住してきて、
また移動する可能性も高い「仮住まい」でしょう。土地に根差していないので、例えば引っ越し先を市や町名でなく駅名で選ぶ。
マンションに住んで近所付き合いをしない。子どもを地域の学校に入れず、私立学校に入学させるといった、
田舎では考えられないことが常識になっています。
 こうした「地域に根差さない感覚」が、危険な場所に平気で重要な施設を建てたり、
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s