[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part130 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
938
(1): (やわらか銀行) 2019/01/02(水)21:26 ID:Lug2RsEM(5/8) AAS
>>751
あのねw何度もいうけど東京は分散構造の都市ではないから、これは大前提だろうw
これも何度も言うけど防災や戦災のリスクは考えないといけない。より分散してないと、それでやられる。
地震がどこでもおきるなら、都市圏の構造が、なおさら分散してないとやばい。
地政学的と君はいうが、そもそも関西の地形と東京の地形からして
関西は古代から自然から分散構造を強いられ前提とされるが、東京はそうではないだろう
更にその自然条件を最先端技術で強力に克服してしまうリニア新幹線で名古屋は完全に東京圏に組み込まれる。
さらに資本主義が強まる中、国による富の再分配は期待できない。これは結構
国家運営を考えたら絶望的なわけ、こういう事を続けていく国は間違いなく
政治的に分裂していく、ほんの150年前は分裂していたわけだよ実際。
省28
939: (やわらか銀行) 2019/01/02(水)21:26 ID:Lug2RsEM(6/8) AAS
>>938
大阪は水運がどうのこうので衰退したというが、維新後は港町として海運で復活している
只単に江戸の終わりは国際港として整備がされてなかっただけだし
それ以前には堺が港町として世界的な都市となっている。ああいうふうに
本来、外に開かれてこその関西を国内水運に閉じ込めたのは江戸幕府の政策と言うだけ
本来の国際的な港町として実績はあるわけ、関西は古代からも大陸と近いことから
国際的な港そして玄関口として栄えるのが地政学的に本来の姿なわけだね。
江戸幕府が西日本の反抗を恐れ、長崎に国際港をもっていき、そういう利点を奪ったのは明らかw
ところで君の言う、その辺の天下掌握にかかった
戦国武将は中京圏出身だけどなぜ名古屋は首都にしようと考えなったかったのかな
省22
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s