[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part130 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
501
(1): (東京都) 2019/01/01(火)13:56 ID:HFfpCqXt(1/2) AAS
ハブジジイ相変わらず進歩が無いな

防潮技術の進歩が抜け落ちてる
でそのことを指摘されると「高潮と違って津波は技術が進歩しても防げないんだよ!」の一点張りだからなw
認知症老人w
516
(1): (茸) 2019/01/01(火)15:36 ID:fSAzFiH6(9/10) AAS
>>501
高潮も大きいものは治水で防げないよ。
津波にしろ高潮にしろ海面の上昇だから海の近くで海抜低いところはどうしようもない。
河川も逆流して溢れる。
川が多いとそれだけ津波の侵入を許すことになって被害も拡大する。
治水技術で何とかなるのは大雨な。

大阪は台風や高潮を甘く見てたからこうなった。
津波で沈没するのは確定。もはや言い訳はできない。
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s