[過去ログ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★48 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
58: (庭) 2018/10/09(火)12:16:05.19 ID:mVOGgKLc(1/4) AAS
>>45
昔の人間が好き勝手してたからな
収用して引き直してほしいわ
428(1): (家) 2018/10/16(火)23:40:50.19 ID:Mug4P8HD(1) AAS
デフレだから皆奇抜なデザインも好まないし、高ければ高いほど逆に好まれない
デフレ人口減少社会では、「いかに目立たず清貧貧乏、貯蓄蓄えありて憂いなし」が大切
445: (大阪府) 2018/10/17(水)23:33:11.19 ID:TuGfDHIH(1) AAS
>>438
おまエラちょんこ丸出しエベンキと違ってどーでもえーから
729(2): (茸) 2018/10/24(水)14:18:27.19 ID:Cj3kncIu(4/4) AAS
街頭インタビュー100人くらいしてからほざけや
769(1): (家) 2018/10/24(水)20:45:39.19 ID:bw6X3PcC(10/20) AAS
>>767
「超高層ビルと言えばニューヨーク」
この発言の根拠すらいえない奴が自分の発言棚に上げるなってんだよ
853: (東京都) 2018/10/26(金)06:56:23.19 ID:ikF6UOlG(2/4) AAS
>>845
大学のキャンパスに期待はしないよ
大学の建物なんてこんなもんでしょ
892(1): (WiMAX) 2018/10/27(土)09:38:22.19 ID:aAl3Sp5Z(1) AAS
不動産なんてひとつひとつ全部事情が違うんだから、現在東京の超高層ビルに
70階以上が存在しないことに、統一された絶対的な理由はない
まあ共通する大きな理由としては、航空法規制の範囲とオフィス需要が集中する
CBD地区がリンクしてないことだろうな
タラレバの話は意味ないが、仮に港区に航空法規制がなければ、森ビルが70階を
超えるビルを建てた可能性が高いと思う
あと耐震コストとか環境アセスとかテナントの要望とか、そういうものが少しづつ
影響してるんだと思うよ
910(2): (公衆) 2018/10/27(土)16:31:46.19 ID:wtItJfq3(1) AAS
森ビルは住友不動とか、他社と協力して六本木虎ノ門エリアを丸の内エリアに匹敵する
オフィス街にするつもりなんだろう。
都心3区の開発はごっついは。
新宿が霞んでしまう。
947: (やわらか銀行) 2018/10/28(日)09:57:20.19 ID:FnkNtRX8(6/8) AAS
先日載せた、福岡市天神の再開発で160m級の超高層ビルが具体化したという話、
↓ここの掲示板に書いてあったんだけど、
外部リンク:8921.teacup.com
ソースの日刊建設新聞からは削除されている。
九州【福岡】再開発「天神駅周辺街区開発計画事業」は年内に都市再開発計画決定へ(10/24)
外部リンク:www.jcpress.co.jp
この件では他の記事は検索しても出てこないし、さすがに意図的なフェイクだったとは思えないから、フライングだったのかな?
かなり興味深いニュースだったんだけどな。
だってこれまでの経緯を鑑みて、福岡にあの規模は想定外。ありえないでしょう?
続報期待。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s