儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般40【仮想通貨】 (292ﾚｽ)
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般40【仮想通貨】 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
237: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8655-Dq5d) [sage] 2026/01/16(金) 12:30:47.99 ID:I9Pa7+g20 最低出金額未満と手数料はコイン3枚 残高は0.5枚に対して円価は150円位です http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/237
238: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 9954-hslH) [] 2026/01/20(火) 09:50:41.68 ID:Qx2hkChr0 >>228 「暗号資産で返済する」って、売って現金で返済すると同義では？ >>232 >もろちん合うに越したことはないが そもそもずれるって。 3個で計10円で買ったら、帳簿に書く単価は3.33333......と未来永劫書き続けるのは無理。 1円未満の端数切り上げなら、3個単価4円で計12円になる。 3個で計11円で売ったら、簿価12円だから1円の赤字。現金は1円増えてるけどな。 ドル建て、ビットコイン建て、イーサリウム建てとかの取引って円換算すると割り切
れる方が珍しいんじゃね？ >>235 >〔貸倒損失〕 (URL張れないっぽい) とかの1年ルールで備忘録価格1円残して費用計上が正しい様な気がする。 回収不能判断でも行けそうかも。 法人だと、こっちかな。 >No.5320 貸倒損失として処理できる場合 (URL張れないっぽい) 1000円くらいので何時費用計上なんて、修正求められたら修正すれば良いんじゃね？ 承服出来ないなら、そう言えば良いだけ。 税務署が不服なら更正処分して来るだけ。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/238
239: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-O1YR) [] 2026/01/20(火) 10:26:59.91 ID:LvBY2rDU0 専業で他に収入がないなら、1200万円くらいまでは累進課税の方が安い http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/239
240: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5397-Kw6x) [sage] 2026/01/21(水) 14:39:40.62 ID:3UkmZkQn0 WiFi代とスマホ代で経費計上として、何割位落として大丈夫かな？ 誰か教えて下さい！ http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/240
241: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0954-hslH) [] 2026/01/22(木) 14:13:02.64 ID:a6gukM8v0 >>239 > 1200万円くらい 分離課税と総合課税の話？ どう言う計算式？ 分離課税は20%くらいだよな？ 総合課税は、基礎控除、社会保険料控除、生命保険料控除とかで100万円くらいだとして引いて課税所得を出して、住民税10%くらいだから所得税は10%くらいが閾値で、 >No.2260 所得税の税率 (URL張れないっぽいな) の表で、 > 1,950,000円 から 3,299,000円まで 10％ 97,500円 > 3,300,000円 から 6,949,000円まで 20％ 427,500円 > 6,950,0
00円 から 8,999,000円まで 23％ 636,000円 > 9,000,000円 から 17,999,000円まで 33％ 1,536,000円 330万円に97,500円足した340万円くらいだよな？ で控除で引いた100万円足して440万円くらいじゃ？ 総合課税が高いと国民健康保険料が上がるから400万円くらいじゃね？ 国民健康保険料は市町村毎に違うから正しくは求められないが。 法人化して、法人税と所得税の話では、そのくらいから2000万円くらいを超えると法人化した方が得って話は良く聞くな。 社宅や社員旅行とか、妻や子供に給料払えるとかで、閾値の違いが出て来て。 青色の専従者給与
って、専従だから専らルールのはず。しかも上限がしょぼい。 農家とかだと、自分の子の中高生にバイト代は払えないが、隣ん家の子供には払えるみたいな。 その法人化の話とゴッチャになってるのでは？ >>240 絡みたい時は絡むだろうから、大丈夫ってラインは無いのでは？ 企業でも絡まれて見解の相違って良く言ってる。 実際にどのくらい事業や業務で使ってるか？で計上すれば良いんじゃね？ http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/241
242: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0954-hslH) [] 2026/01/24(土) 08:09:36.90 ID:trprxPSt0 >>241 見解の相違ネタ繋がりで、脱・税理士スガワラくんってユーチューブの動画で楽天カードの42億円の更正処分の話をしてた。ネタは前から有った奴。 99%は修正申告で更正処分は滅多に無いって感じだったな。 税理士の解説だから信憑性がある感じ。スガワラくんは大企業のはあまり詳しく無さそうな感じでは有ったが。 youtu.be/5RHhoPFlt5o 動画のネタでは無いが事前情報として、 WAONとかのカードが出る少し前に法改正で、前払式支払手段(プリカ)は消費税の課
税売上割合の計算で分母不算入となった。 改正以前は、算入だから、課税売上が95%ルールで95%の範囲内なら100%課税仕入れ控除が認められるから、非課税売上は5%の範囲内にしないとキツイ状況。 改正してたから、仮想通貨でも支払手段だから改正して分母不算入になった。 他の一般の債権譲渡は、原則5%を分母に入れるってルールのはず。5%は多過ぎ論は有る。 楽天カードは、カード払いで売った債権を担保に銀行から借入をした、ずっとしてた。担保だから預けてるだけで、債権の売買はしていないって理屈だろう。 それを税逃れの細工と税務署側は認識し
たのだろうな。 突っ込み入れても修正申告に応じないから更正処分して来て、国税不服審判所に楽天カードは持ち込んでる。 一旦払ってるのは、延滞税は2ヶ月過ぎると高いから、令和8年は9.1%っぽい。 税務署側は強気だな。銀行グル論もないと細工とは立証出来ない気がするが、グループ会社の銀行使ってるとか、大口顧客だからとか絡めてるのかな？ グループに銀行有ったらデフォで使うよな。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/242
243: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ d754-l+fY) [] 2026/02/19(木) 09:50:46.24 ID:5HmEiDsc0 >サトシの100万BTCも対象に、量子コンピュータが脅かすビットコインをクリプトクアントが分析 (URL張れないっぽい)コインポストの の記事の >対策として想定されるのは、旧式アドレスタイプの使用禁止や量子耐性アドレスへの強制移行、あるいは休眠コインのプロトコルレベルでのフリーズだ。 > >しかしいずれの措置も、個人の財産権を不可侵とするビットコインの設計思想と根本的に矛盾するとされる。アップグレードに対応できなかった保有者は、安全に保
管していた秘密鍵が無意味になるリスクも抱える。 テーブルの上に置きっ放しの現金は盗まれやすい。だから置いてたら凍結、没収します。みたいな話？ 楕円曲線暗号の量子耐性の強度の話では、強度不足はそのアドレスを使ってるコインだけだけだよな。耐性の有る新しいの送金するだけでOKだよ。 5年後や10年後に1/3が強度不足だったとしても、啓蒙するだけで移行しない奴の自己責任。何故没収したがる？2/3は強度は有ると思ってるのだろ？ 一方向ハッシュ関数SHA-256の量子耐性の強度なら、確定の概念を採用するとか強度の有るのに変えるだけ。これに
はハードフォークが必要だけど、「脆弱な約689万BTC」と言ってた1/3だけ「脆弱」なんだよな。2/3は対象外な認識なんだよな？ >キ氏は到達時期よりも合意形成プロセスの遅さこそが本質的なリスクと位置づけ、今すぐ議論を始める必要性を訴えている。 「遅さ」って、5年後でも、それまでに新しいアドレスに送金してれば「脆弱」とは思ってないのに、何で急いでる？ >量子リスクへの技術的な解決策はすでに研究段階にあるが、ビットコインコミュニティが分断なく合意に至れるかは未知数であり、サトシのコインを含む休眠資産の扱いはその試金石
となりうる。 これは記者の感想かな？ サトシが誰かと判断する材料と一緒で、アドレスにあるコインの保有者の本人確認はアドレスの秘密鍵を持ってるかで、その証明は秘密鍵を使って送金指示をするみたいな方法以外に何か有るのか？ 無いから啓蒙するだけで、それ以上は無理。 量子コンピューターは総当たり攻撃とかで秘密鍵を見つけて奪いだしても、賛同しない採掘屋が多いとか、反対して割ると思ってるのかな？ 凍結、没収みたいなアホな案に賛同しないなんて当たり前なのに。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/243
244: sage (ﾜｯﾁｮｲ bf66-oOSA) [] 2026/03/05(木) 05:26:30.18 ID:zITuDxT10 今年もまた確定申告の季節がやってきましたよ。また国や自治体に何百万円も払うのかと思うと、腹立つわ。 税金払うくらいなら、誰かに寄付して、有効に使ってもらいたい。 この先長くない身としては、もう利益は十分なので。 でも、自分で仮想通貨を売却して利益確定すると、自分の利益になってまず税金取られるんだよね？ 寄付しても控除は利益の半分までしかできないとか。 で、思ったんだけど、BTCをBTCのまま誰かに譲渡（送付）すると、 ひょっとして、少なくとも自分は
税金払わなくて済む？ もちろん相手は譲渡益の分の税金払う必要があるだろうけど、 もし、相手が外国（の団体）なら誰も税金を払わなくて済むのかな？ ちなみに、寄付金控除を受けたいわけではなく、日本の税務署に可能な限り 税金を払いたくない、ネコババされたくないってだけです。 俺が苦労して稼いだBTCを（まぁ実際は、7〜8年前に買って放置してただけですけどね）、 クズの役人（天下り団体）や政治家どもに使われるのは我慢ならねぇ。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/244
245: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 6754-7F+I) [] 2026/03/05(木) 17:21:07.39 ID:wEYRgzN10 >FATF、ステーブルコインのP2P取引に警鐘 (URL書けないっぽい) の記事の >特にステーブルコインは、その流動性の高さから不正資金の移動に利用されやすいと分析。リスクを軽減するため、発行体に対し「資産凍結」や「拒否リスト（デナイリスト）」などの技術的セーフガードを積極的に適用するよう求めている。 そこって結構微妙だよな。 ステーブルコインを発行してる企業なり団体が何処に有って、役員やコアメンバーが何処に居て何人なのかで。 例えば日本の
企業のだと日本の警察や金融庁に与えるの？ 情報に踊らされて企業が発動して良いの？ 外国のユーザー視点だと？ タックスヘイブンの国の企業で、役員やコアメンバーがイラン人が7割で構成されてたら、どう言う正義感？ イスラムの人で酒を飲むのも飲ますのも犯罪だと認識してる奴が殆どだと？ 中国の公務員が纏まった資金を持ってたら賄賂の収賄っぽいけど、習近平と敵対してる派閥の奴だと？中国警察の情報を鵜呑みにする？凍結してた奴を誰に渡す？ 日本の企業だと、日本で確定判決出てれば従えれるけど、他だと判断微妙過ぎ。 FATFルールは190ヶ国
以上が従ってるが、銀行とかに義務化してる様にその内には義務化されるよな。 って事は、イラン国内の銀行を使ってれば、そりゃイランの警察や金融庁に従うよなって感じにステーブルコインもなるのかな？ それにFATFがお墨付きを与えると。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/245
246: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 6754-7F+I) [] 2026/03/05(木) 17:29:25.80 ID:wEYRgzN10 >>244 「誰かに寄付して」みたいな具体的な用途が無いのなら普通に税金払うのが良いのでは？ 日本は結構まともな良い国だぞ。 と言うか、今年の国会で分離課税の法案出して28年から施行されるんじゃね？ 利確しないで待てば良いと思うが。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/246
247: 承認済み名無しさん (JP 0H8f-55z5) [] 2026/03/07(土) 14:21:25.71 ID:RYKzk7KmH 自民党の支部に寄付すれば寄付金の税額控除受けられるで http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/247
248: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/248
249: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/249
250: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f85-AAAR) [] 2026/03/18(水) 10:59:27.20 ID:Q6YaS+bb0 >『サナエトークン』が動かした法改正−仮想通貨の無登録販売に最大懲役10年か (URL張れないっぽいな) の記事の >ほとんどの投資家はビットコインをコンビニで使うために買っているわけではありません。 > >値上がりを期待して保有する「投資商品」として扱っています。 > >それにもかかわらず、ルールは「決済手段」の枠組みのままでした。 続く http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/250
251: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f85-AAAR) [] 2026/03/18(水) 11:00:41.69 ID:Q6YaS+bb0 続き 外貨は150以上の種類が有ったと思うが、外貨払いはコンビニとかの商店でも法的に認められてるが、コンビニが認めなければ使えない。 強制通用力が有り受取義務の有るのは日本円の通貨だけ。 そして外貨預金なんてキャピタルゲイン目的の「投資商品」と変わらない利用が殆ど。 でも外貨も世界のどっかでは使えるのが多いな。 自国通貨の信用力が落ちてて仮想通貨のUSDTとかで売買が主流になりつつ有る国も有るっぽいよな。 あまり変わらん様な。 続く http://
fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/251
252: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f85-AAAR) [] 2026/03/18(水) 11:01:26.13 ID:Q6YaS+bb0 続き サナエトークンについて 逮捕者って出たの？ 起訴されたの？ 金融庁や財務局から警告出たの？ 金融商品は俺は全然詳しく無いのだが、仮想通貨の業者って「業として」で金融庁のガイドラインでは反復継続性と対公衆性と「解する」云々って言ってた気がする。 金商法の1項有価証券は株券とかで、2項有価証券が匿名組合やファンドとかの、みなし有価証券で。 2項のみなしのは株券とかが無く発行者が管理してる奴。投資投機の奴だから、みなしとして扱ってる。 1項
は50人未満の募集は私募として扱われて、この募集には説明会に参加したが買わなかった奴を含む概念で不特定多数の奴に募集はしていないと言う理屈だった気がする。 殆どの会社は非上場で、この私募の範囲でやってる。 少額私募は1億円未満で、以上と区別してたはず。 1000万円以上1億円未満のは、報告じゃ無くて通知で良いとかも有ったはず。 半年以内のは合算とかもルールも有った気がする。 2項のみなしのは、500人未満が私募だった気がする。 これも平成電電とかの問題から厳しくなった様な。 で、金融庁のガイドラインではDEXとかで取引所を通さな
い流動性云々と言ってるのが業としての可能性が有るのは、俺は募集のカウントにする直接売買って認識だったな。 保有者の名前や住所と持ち債権額とかを発行者が管理してる2項じゃ無くて1項の解釈で。 買った奴が他の奴に売る場合で、非上場の株式会社だと発行元の会社は何処まで関与出来るの？ 今は新しくは作れなくなった有限会社だと関与出来たが、株式会社だと無理では？ 1項有価証券は、株券とかを持ってる奴が保有者だよな？ で、外国の取引所へ上場した企業だと？ 外国での同法みたいなので認められてる取引所は例外ってのが有った気がするが。
じゃ仮想通貨では？ 最近のニュースではアメリカでは殆どの仮想通貨は証券では無く商品だって言ってるのが出てるな。それらの監督庁が言ってる。ほぼ確定だな。 で、仮想通貨で、「〇〇側とは話している」とわざわざ言った場合は、電話して話した事が有るって意味では無く、話は通して有るって意味で、高市の認識は売買する仮想通貨に発行とは思っていないし、側の奴も思って無さそうな情報が流れてるよな。 各情報が本当かは知らんが、不正競争防止法の不許可名前使用とか景表法の優良誤認とか、そっちの問題じゃね？ そして、故意に騙して金品出させ
たら詐欺だし。 株だと50人未満の募集は不特定多数では無いからって解釈では？金額が多いと駄目なのか？ 対公衆性が有るって解釈は金商法の準用じゃね？ 金融庁のガイドラインでは違法にならない為の措置例としてリミッター未満になる様な仕組みの話も有った気がするが、しなきゃ駄目なんて言っていなかった気がするな。 望ましいだっけ？昔、規制してるのは募集で、募集人数で買った奴が他に売るのは財産権が有って勝手で、関与出来る物じゃ無いだろ？と思った事が有った気がする。 匿名組合やファンドのだと、保有人数で決まってて範囲内でやれって
意味は解るが。 サナエトークンって、最初に受け取った奴が50人以上居たの？ 1億円以上払って？ 反復継続する程に繰り返してるの？ 株で言えば東証の様な取引所や証券会社みたく。 買ったり貰ったりした奴がDeFiの流動性供給に参加してる分は発行元にはカウントされないよな。 発行元関係者は高値で売り抜いて利益を出したと言ってる奴も居たが、それ逆に反復継続していない証拠では？ http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/252
253: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/253
254: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f85-AAAR) [] 2026/03/18(水) 11:14:43.36 ID:Q6YaS+bb0 >>252 補足 >2項のみなしのは、500人未満が私募だった気がする。 「未満の保有が」だな。すまん。 あと幾つか誤字有ったな。読み難くてすまん。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/254
255: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f85-AAAR) [] 2026/03/18(水) 11:28:06.96 ID:Q6YaS+bb0 >>253 >お友達紹介プログラム (URL張れないっぽいな) の話か？ 何で俺の書き込みにアンカー打ってる？ アフィ野郎かな？ 何処使ってるとかokcoinの話繋がりで出すならまだ解るが。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/255
256: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 3185-AAAR) [] 2026/03/20(金) 12:17:19.20 ID:YMKN5YM60 >＜ビットコイン持ってますか？：第4回＞「円は安全だ」という思い込み──見落としてきた通貨価値の仕組み (URL張れないっぽいな) の記事の >ビットコインが「デジタルゴールド」と呼ばれる理由も、ここにある。発行上限は2100万枚。需要がどれだけ高まっても、誰もそれ以上増やすことはできない。 プログラムでそう書いてるだけで、採掘屋の過半数の支持が有れば変えられるよな。 最近だとUnknownが多いが、ちょっと前までは2、3の採掘屋のプールで過半数超
えてた。 と言うか、上限に達するまでは発行し続けて増えてる。 今のブロック報酬が3.125ビットコインで、半減期で半分の1.5625や更に半分とかに絞られた時に、半減期廃止でずっと発行し続ける案も出てるっぽいよな。 >金の採掘には、膨大な労力とエネルギーが必要だ。掘れば掘るほど簡単ではなくなり、採掘コストは上昇していく。これが、新たに市場に出回る量を自然に制限している。 > >対して、紙幣はどうだろうか。製造コストは1枚あたり数十円にすぎない。低コストで無制限に増やせるという特徴を持っている。 > >ビットコインは
、その中間に位置する。特殊な仕組みによって発行が制限されており、参加者が増えれば発行の難易度も上がる。誰かが恣意的に増やせない仕組みが、あらかじめ組み込まれている。 ビットコインで組み込まれてる仕組みは、10分間隔の自動調整や半減期や上限だけど、それらは参加者(採掘屋)の過半数で変更可能で、紙幣より強力かは疑問だな。 ビットコインが暴落すると、採掘屋が保有してるASICで出来たSHA-256の計算しか出来無いハードエンジン積んだ採掘機の価値も暴落するから自爆しないってだけ。 ギリシャやブラジルとかでは、ちょっと前までは目先
しか見てないで嘘付いて将来の子や孫に付け回ししてたしな。 でもそれを日本政府や日銀がやるとは思えない。 PoWでは無いPoS使ってる仮想通貨ではコイン保有者に投票権与えたりしてるが、これも保有者は自爆しないってだけ。 金は端子のメッキや半導体チップ内での配線に使われてる実需が有るし、新鉱山が見つかっても量には鉱脈の構造や金の原子の構造上限度が有るっぽいからって理由が有るっぽいが、最近の値上がりを考えると、大きく下がる可能性は結構有るよな。 5年10年前の価格と比較して、今の価格が正しく前のは間違ってたって理屈が成り立つ
のなら、暴落後視点での理屈も成り立つよな。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/256
257: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db9e-O5KZ) [sage] 2026/03/23(月) 22:49:15.97 ID:mif4isRa0 核融合が出来たら金は… http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/257
258: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8b85-1HuA) [] 2026/03/24(火) 10:05:27.07 ID:XgTaP63l0 >>257 水銀に中性子をぶつけて作る話？ いきなり大量に出来るとは思わないから、キャピタルゲイン狙いなら、ずっと持ち続けなければ大した事無いんじゃね？ 金鉱山を買ったのなら簡単には売れ抜けれないだろうけど。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/258
259: 承認済み名無しさん (JP 0H7f-jcaY) [] 2026/03/24(火) 17:24:45.25 ID:fnZSSTb2H 天井で買ったわいのゴールドはどーすんの http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/259
260: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8b85-1HuA) [] 2026/03/24(火) 22:13:21.33 ID:cpZHHRF70 >>259 文鎮でもすれば？ えっ？そう言う話じゃない？ http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/260
261: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8b85-3lgE) [] 2026/03/27(金) 16:15:04.40 ID:k5HeVjmA0 >JBA、暗号資産会計の実務ガイダンス公開──ステーキングや時価評価など6論点を整理 (URL張れないっぽい) の記事の >具体的な内容として、決済取引においては、ステーブルコインが電子決済手段に該当するか否かで適用基準が異なる点が示された。また、暗号資産同士の交換については、異なる価格変動リスクを持つ資産の取得として、交換損益を認識する考え方が提示されている。 続く http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/261
262: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8b85-3lgE) [] 2026/03/27(金) 16:17:07.67 ID:k5HeVjmA0 続き >暗号資産等の会計処理に関する実務ガイダンス (URL張れないっぽい) をザックリ見たが、差益をステーブルコイン(電子決済手段)だと「為替差益」で、暗号資産だと「暗号資産売買等益 」で計上ってだけな。 続く http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/262
263: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8b85-3lgE) [] 2026/03/27(金) 16:17:58.98 ID:k5HeVjmA0 続き >取引に伴う経済的価値や価格変動リスクの実質的な変化に基づき、暗号資産の交換にあたるのか、担保資産の預入れにあたるのかを慎重に判断する必要性が記述された。 ガス代とかの手数料は >なお、暗号資産取引や取引に伴う送金時に手数料（取引所／DEX手数料、ネットワーク手数料（ガス代））が発生します。これらの手数料は取引に直接的に付随して発生したものである場合、通常、取得原価に含めることが考えられます。但し、実務的には、重要性がない
と判断される場合、支払手数料として計上することも考えられます。この場合でも、採用する方針は一貫して適用することが重要と考えられます。 と、「取引に直接的に付随して発生したもの」だったら「取得原価に含める」と言う解釈が定番でみたいな話っぽい。普通だな。 >法的な解釈を踏まえ、取引の実態に即して関連する会計基準を踏まえた判断をすることが必要となります。 >リキッド・ステーキングの会計処理の検討にあたっては、（イ）暗号資産同士の交換と捉えるか、（ロ）担保資産の預入れと捉えるかの判断が重要と考えられます。この場
合、会計処理はそれぞれ以下のとおりとなります。 イ) 異種の暗号資産同士の交換取引として捉える場合、「保有する暗号資産の売却」及び「新たな暗号資産の取得」の仕訳（取得価額と時価の差額を売買損益として認識）を行う。 ロ) 担保資産の預入れと捉える場合、「仕訳なし」とする（但し、この場合でも管理上勘定科目を分けるなどの対応も考えられる。） と、交換か担保資産の預入れかは「取引の実態に即して」っぽい。 微妙なのは？ http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/263
264: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ a585-SPhm) [] 2026/04/10(金) 14:15:39.21 ID:kqkro0/x0 >暗号資産の分離課税「法案」が成立、一律20%の誤解と「経路選択」が鍵を握る新税制の実態【専門税理士解説】 (URL張れないっぽいな) の記事の >関係法令は公開されたが、専門家ではないと中身がよくわからないからだ。 > >国税庁も、内容が固まると様々なパンフレットやQ&Aを出す。法令自体は複雑で難しいので、行政の見解が示されることによって初めて自信を持って発信できるようになるだろう。 そうなんだけど、 続く http://fate.5ch.io/test/read
.cgi/cryptocoin/1753342794/264
265: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ a585-SPhm) [] 2026/04/10(金) 14:17:59.75 ID:kqkro0/x0 続き >だが現在、法律以外の細かい政令や規則が官報でしか出ていない状況であり、一般の方がこれを読み解くのは不可能に近い。それくらい分かりにくいということだ。 って官報では出たの？ 国会軽視と怒られそうだよな。 >泉税理士： どこで譲渡するかという取引経路を選ぶのは投資家の自由だから、結果的にはそういうことになる。改正後、分離課税の対象になるのは「特定暗号資産を暗号資産取引業者を通じて譲渡した場合」に限られる。 上場株だと大抵は
証券会社で買って売るから取得価格が解ってて計算が簡単だけど、暗号資産だと他所で買ったのは分離課税でOKなのかな？ 続く http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/265
266: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ a585-SPhm) [] 2026/04/10(金) 14:21:12.43 ID:kqkro0/x0 続き >ごくシンプルなケースでいえば、だいたい「課税所得430万円ぐらい」が均衡点になる。430万円を超えると分離課税の方が平均税率で有利になり、課税所得が高くなるほど分離課税の優位性が拡大する。ただ、総合課税と分離課税の有利・不利判定はケースバイケースになる。 どう言う計算？ >No.2260 所得税の税率 (URL張れないっぽいな) で住民税が10%だと所得税が10%のラインが330万円で控除10万円弱だよな。 「課税される所得金額」を普通は「課税
所得」と呼ぶんじゃないの？ >手順4 税金の計算をする (URL張れないっぽいな) の話。 >2 申告書の書き方 (URL張れないっぽいな) で、 >手順3 所得から差し引かれる金額（所得控除）を計算する の所得控除の合計の㉚を引いたのが課税所得で、所得控除は人によって全然違うよな。 100万円くらいとザックリやってるの？ 例えば?の給与所得だと、収入から (URL張れないっぽいな) の給与所得控除を引いて給与所得を出す。総合課税の各所得を合計して、所得控除を引いて課税所得を出す。 例えばドロップとかで貰ったので一時所得と判断した
場合は、一時所得は?で (URL張れないっぽいな) と50万円の控除と1/2計上ルールが有るから収入金額より所得額は小さいし、課税所得はもっと小さい。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/266
267: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8385-94Xx) [] 2026/04/12(日) 19:36:20.82 ID:WjvG+uWX0 >【独自】サナエトークン「違法販売」疑惑を契約者が激白！高市事務所が宣伝に加担した「暗号資産」に重大局面 (URL張れないっぽいな) の記事の >暗号資産「SANAE TOKEN（サナエトークン）」を巡り、発行元の「NoBorder DAO（ノーボーダー・ダオ）」幹部で、”サナエトークン仕掛け人”の松井健氏が、自身の経営する会社で、「サナエトークンを上場前に付与されたり、優先購入できるサービス」を提供していたことがわかった。 どの規模でか解らんので微妙だが
、「業として行う」の解釈の対公衆性や反復継続性が有る可能性が出て来るな。 でもこれ発行元とグルでやってると判断すべきかも微妙だな。 別と判断すると、彼とその会社が勝手にやってるだけ。 アウトなのは、そこだけで、高市は関係無いんじゃね？ 例えば株で言えば、取引所って東証とかで、媒介とかは証券会社とかで、非上場企業の株を取引所や証券会社のライセンス無しで「業として行う」バラ売りしたら駄目だけど、50人未満の勧誘は私募で勧誘には当たらないよな。 転売によって50人以上にならない様に1株の額を増やす対策をしたら私募と判断する
解説とかは、俺の解釈では「人数超えたら私募には当たらない」とまでは言ってなかった様な感じだったな。 匿名組合とかの、みなし有価証券では500人未満だった気がするが、あれ保有者の合計数が500人未満のはず。券の発行では無く出資者の名簿みたいな管理方法だから、俺は転売の保有者人数では少なくても500人未満はOKじゃね？と思う。 そして暗号資産に関しては、50人500人ルールなんて無い。 まぁ「業として行う」の閾値は準用されるだろうけどな。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/267
268: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73bd-UJCX) [sage] 2026/04/13(月) 04:08:58.84 ID:cza/uk4e0 >>259 hold http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/268
269: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b3d2-3icK) [sage] 2026/04/13(月) 06:54:14.55 ID:mwRypMXs0 >>259 10年後には高値更新出来てると思う 核融合は数十年は先だろうから http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/269
270: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e385-94Xx) [] 2026/04/13(月) 11:45:39.28 ID:Bvy9tjvq0 >暗号資産の改正 ? 消費税 (URL張れないっぽいな) の記事の ----- ＜課税売上割合＞ ・改正前：譲渡対価の全額が非課税売上げ ・改正後：譲渡対価の５％が非課税売上げ（株式の売買と同じ取り扱い） 従来は暗号資産の売買の金額が多い場合、課税売上割合が下がって控除できる消費税が減ってしまい、納税額が増えていました。 改正により、影響が５％まで小さくなるため、減税方向での改正となります。 ----- あれ？ 仮想通貨(暗号資産)の売買が5%ルールの適
用に改正されるの？ マジか？ 続く http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/270
271: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e385-94Xx) [] 2026/04/13(月) 11:49:40.32 ID:Bvy9tjvq0 続き あと従来の「金額が多い場合」とは5%超えたら95%以上ルールで100%ぶっ込みが認められる閾値の話ってのは解るが、その後の納税額が増えて論からの5%ルールの適用での減税論が全く理解出来無い。 今は分母不算入だよな？俺がずっと勘違いしてたのか？ 会計事務所で、自ら語るぐらいだから詳しいんだよな？ じゃ現行法を再確認する。 国税庁のまとめたのが有った。ちょっと前にも見たな。 >非課税となる有価証券の範囲と課税売上割合の関係 (URL張れないっぽい
な) の >令9条4項 資金決済に関する法律第2条第5項に規定する電子決済手段、同条第14項に規定する暗号資産、国際通貨基金協定第15条の特別引出権 令482一 含めない くっついたな。分母に含めないだな。 令は48の2項？2号？忘れた。 「国際通貨基金協定第15条の特別引出権」ってのがIMFのバスケット通貨で、そこに類として入れてる。 入れたのはセブンのナナコやイオンのワオンが出る少し前に前払式支払手段が物品切手の類に入れて非課税と分母不算入になってたからだと思う。 国税庁は外貨預金を含めて所得税の課税区分で、ずっと譲渡所得区分は馴
染まないと言い続けてて、だから支払手段、決済手段は別扱いで、全部ワオンとか払いになれば仕入税額控除出来るのが半分になるのはおかしいし、それが普及の妨げになってるって話で物品切手の類に入れて非課税の明文化と分母不算入の明文化をしたんだよな。 で、仮想通貨(暗号資産)は明文化されていない時には、勝手に準用する奴と別表2？に書いて無いから躊躇してる奴が居た。 で、明文化されたのって大分前だよな？ >先般公表された改正消費税法施行令では、ビットコイン等の仮想通貨は平成29年7月1日以降に国内において事業者が行う資産の譲渡等
及び課税仕入れから非課税とされ、仮想通貨の譲渡対価は課税売上割合の計算から除外される旨が規定されました。 (URL張れないっぽいな) 平成29年って2017年で9年前の7月か...... 俺の勘違いじゃ無さそうな気がするな。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/271
272: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8385-94Xx) [] 2026/04/13(月) 12:54:20.32 ID:yhWB9uh20 テスト http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/272
273: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8385-94Xx) [] 2026/04/13(月) 12:55:10.97 ID:yhWB9uh20 >>271 国税庁の何時もの定番pdfでは >支払手段等に該当する当該暗号資産の譲渡については、課税売上割合の算出に当たって、非課税売上高に含めて計算する必要はありません。 と >２ 平成29年６月以前に国内において行った暗号資産の譲渡は、消費税の課税対象となります。 と言ってるな。 「含めて計算する必要はありません」の意味を曲解してるのか？ 会計事務所だから専門だよな。 入れても良いって意味でも有るけど、入れると税が高くなる。 勝手に払っ
た奴には申請しなければ返しませんよって何時もの感じだよな？ 解らん。 pdfは >暗号資産等に関する税務上の取扱い及び計算書について（令和7年12月） (URL張れないっぽいな) にある >暗号資産等に関する税務上の取扱いについて（情報）（令和7年12月）（PDF/838KB） (URL張れないっぽいな) http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/273
274: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 137e-BoiS) [] 2026/04/14(火) 15:01:52.75 ID:+Rs4BrJw0 分離課税なんて短期売買を促すだけだからやめればいいのにな 日本だけ 何でこんな変態なガラパコスを続けてるんだろう 1年以上保有した場合だけ優遇する簡潔なドイツとの差はどこから生まれた http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/274
275: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8385-94Xx) [] 2026/04/15(水) 01:29:28.25 ID:6ZqjOVFp0 >>274 俺は、90年頃の金融緩和で外貨預金が認められた時に売買での為替差損の税還付をする処理能力が税務署には無いから、支払手段は譲渡所得区分の資産には馴染まないみたいな事を言って還付を認めない選択肢しか無かったのが発端だと思ってる。 他国だとサラリーマンも確定申告してるケースが多いらしいが日本はほぼ無し。 給与所得の源泉徴収の処理は会社の経理がやってる。年末調整で生命保険料控除証明書を経理に渡せば生命保険料控除の処理を経理がする。
書類に記載して印鑑を押して保管するのも経理の仕事。 源泉徴収票の作成も経理の仕事。 給与所得が少ないパートやバイトの分は今でも源泉徴収票を税務署には送らないはず。 源泉徴収した社員全員の分の金額とか社員の人数とかのデータに埋もれる。 そこそこ給与所得を貰ってる奴の源泉徴収票を税務署は受け取っても絡みたければ見れば良いだけ。 サラリーマンが給与所得は銀行口座に振り込まれて、給与明細や源泉徴収票は別に見なくても良いのと一緒で、会社の経理が源泉徴収した税を払って行くの。 で、外貨預金で金利が高いのはオーストラリアとか極
一部除いて物価上昇も高くて円に換金したら為替差損が出る。 金利は分離課税で勝手に引かれてる。 本来は為替差損分は給与所得とかの他の所得から引かなければおかしいのだが、外貨預金した奴の殆どが税還付する必要が有り、それを処理する能力が税務署には無いから譲渡所得区分は認めずに雑所得扱いで赤字はゼロ査定で還付出来ないようにした。 総合課税の譲渡所得区分だと、50万円の控除有るし、5年長期で1/2計上じゃね？ 今だと売上300万円ルールで副業でも事業所得区分が認められるらしいしな。 分離課税と金商法で株とかに近い物として扱われる
と、支払手段ってよりは譲渡所得区分が良く馴染む資産かな？ 譲渡所得区分や事業所得区分は、赤字はゼロ査定じゃ無く損益通算出来るしな。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/275
276: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8385-94Xx) [] 2026/04/16(木) 14:45:50.08 ID:c/yAD3zf0 仮想通貨（暗号資産）の消費税について 消費税は売買は非課税で、課税売上割合の計算では分母に5%計上って事になりそうな感じ。 そう言う解説が多いな。浅い解説。 って事は、その分の仕入税額控除が出来無いから、出来ない分の消費税を払う羽目になって。 100万円分仮想通貨を買って100万円で売って利益無しでも、5%の5万円を分母に入れるから、その5万円の分の消費税10%の5000円を払う羽目になりそう。 これだと0.5%払うから仮想通貨は支払手段としては使えないな。
ただ改正前ので消費税法施行令の2条「資産の譲渡等の範囲」の1項4号には >四 貸付金その他の金銭債権の譲受けその他の承継（包括承継を除く。） ってのがあって、これの範囲は今一解らんが、同消費税法施行令の48条の「課税売上割合の計算方法」の1項1号が分母で1項2号が分子だけど、4項で >４ 第一項の規定の適用については、第二条第一項第四号に掲げる行為が行われた場合における対価は、利子（償還差益、譲り受けた金銭債権の弁済を受けた金額とその取得価額との差額その他経済的な性質が利子に準ずるものを含む。）とする。 と言うのが
有った。 金銭債権である売掛金を業者と売買とすると、業者は差益の手数料相当額を分母に計上でも良さそうな気がするが、4項は贈与や相続限定？ ちなみに、「百分の五」ルールは5項にある。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/276
277: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8385-94Xx) [] 2026/04/18(土) 10:20:13.58 ID:K3AEDtC+0 >量子脆弱なビットコインの凍結計画、BIP-361が3段階移行を提案 (URL張れないっぽい) の記事の >なかでも公開鍵が常時露出する早期のP2PKアドレスに存在する約170万BTC（現在の市場価格で約740億ドル、約11兆8,000億円）は即時リスクが最も高く、ビットコイン創設者のサトシ・ナカモトが保有するとされる約100万BTCもその対象に含まれる。 レートが700万円くらいって2年くらい前か。 サトシが保有してる100万btc110万btcと言われてる方で計算した？ ガギペアの
公開鍵をハッシュを通したのでも、そこから1度でも送金してれば公開鍵はバレてて、発行済の1/3は強度不足になるっぽいよな。 続く http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/277
278: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8385-94Xx) [] 2026/04/18(土) 10:20:55.77 ID:K3AEDtC+0 続き ついでに、移行の話で、1個前のbip-360って、とりあえずの応急処置の話をしてたんじゃね？ グーグルの発表でNSAとかが言ってた気がする35年くらいまでに仕込み完了すれば良いみたいなノリが、早めた方が良いかもって状況になったのでは？ で、なんで送金禁止や凍結の話をしてるの。アホみたい。 何で、送金時に警告表示とかアドレス作る時に「耐量子では強度不足で非推奨」とかでデフォ耐量子推奨とかにしようとしない？ 支払日までに送金しないと信用落とすし
、破産申請の処理とかされる恐れも有るよな。 bip-360の応急処置では、受取ったコインを送金に使う時にブロックインする前の数分でクラッキングされる可能性が出そうなんだよな？ 例えば、振り込み先の某銀行が倒産しそうだとして、だから振り込まないの？口座を凍結するの？ 振り込み先の企業が総合的に判断して他行利用にするかを勝手に決めれば良いだけ。 移行推奨警告だけで十分。 問題なのは、結局、公開鍵を晒すと数分でクラッキングされる時代を想定して、NIST標準のML-DSAのレベル5のML-DSA-87を入れるか、ハッシュのSLH-DSA-256sも入れるか、
標準のでは無いのでも結局はサイズが50倍や100倍とかになるのをどう処理するか？って話じゃね？ 2MBにするニューヨーク合意は未だに実装されていない状況で、4Mウェイトの約1.7MBでの現状から100MBなんて無理。 その為には、今の強度重視で受取ったコイン毎に署名する方法を止めて、兎に角トランザクションを小さくする必要が有る。 で、1番小さいのは受取った複数のコインをまとめて署名する方法より、受取ったかは無視して署名する方法、チェーンは無視。 これだと10億円分の送金でもデカくならん。 これを実装するには巻き戻し出来ない確定概念の実
装が必要で、それも素早いの。 これを実装してもトランザクションサイズはデカくなってブロックサイズもデカくなる。 極一部のノードがフルのブロックチェーンを保有し、ある程度のノードは最近の部分のブロックチェーンとアドレスと残高のデータベースと保有し、末端のノードは複数のそれらに確認して受取ったと認識する方法とか、構造から変えないと無理じゃね？ L2やPoS移行を含めて。 一般人はサトシの110万btc13兆円が1年とか掛けてクラッキングされてから、ML-DSA-87のとかに移行をすれば十分。 サトシのなんて盗んだ奴が「俺がサトシです」と
言い張れば、摘発も凍結もされない可能性が有るコインだよな。 取引所保有のコインも額が大きいが、取引所は盗られたら騒ぐよな。 クラッカーの的を凍結して、クラッキングして秘密鍵を知れば凍結解錠して貰えるのだよな？ サトシ本人かどうやって確認する？秘密鍵を持ってるかで？ 企業が凍結解除までに凍結が原因で倒産したら誰が責任取るのだろう？ 個人でも破産申請されたり家とかを競売に掛けられて他人の物になったら？ 凍結解除方法を知り対応アプリを直ぐ使える奴なら、警告や推奨されるだけで、そもそも移行する。 http://fate.5ch.io/test/
read.cgi/cryptocoin/1753342794/278
279: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e385-fKOt) [] 2026/04/19(日) 10:16:14.30 ID:6MyKLD930 >* この記事はAIによって翻訳されました。 >ビットコイン帝国を築き、幽霊となった男...資産150兆円の「サトシ」はどこにいるのか [Book] (このURL張れないっぽい) の記事の >ビットコイン(BTC)110万枚を保有し、資産は150兆ウォンと推定されるが、 円とウォンの価格差を解っていないAIなのな。 ついでに >彼の生存は、いつかBTCを売却することを意味し、それはビットコイン供給爆弾による価格暴落として受け止められる。発行総量2100万枚のうち5%を持
つ人間が「じゃん」と現れれば、この世界は崩壊しかねない。 相続はされていないからかな？ 売る時は一挙に全部売るに決まってるから？ 死んでる可能性も有るけど、生きてる可能性の方が高いんじゃね？ と言うか、110万btcが売りに出されても、ちょっとの期間値が下がるだけじゃね？ レバ20倍とかで買いポジション持ってる奴の世界なら崩壊する気もするが、その程度な気がする。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/279
280: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe44-nJuB) [sage] 2026/04/20(月) 18:30:06.89 ID:MrliaNET0 【合法的に区別し、帰化朝鮮系人とその子孫の日本国籍をはく奪】 戦後から今日まで日本はアメリカの占領政策により、朝鮮人を利用した日本の隷属化を受け続けている もはや日本人に成りすました朝鮮人が日本の支配層なのだ 今や朝鮮人は差別する「権力者」であって日本人は差別され抑圧されているのである 帰化朝鮮系に「差別」と言わせるな、日本人の側が 「差別」するなと言い返せ 戦後日本は帰化朝鮮家系の人間によって支配され、それによって大
韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている 帰化朝鮮家系の人間がやっていることは日本人を対象にした迫害であり「民族浄化、ジェノサイド」だ 帰化系の人間のみで徒党を組み「日本人」になりすまし新聞、出版社、司法、テレビ局、NHK、作家、芸能人、起業家、大学教授に 成りおおせ日本人を「排除」している これは明白な「差別」である 朝鮮帰化系人こそ今の日本の体制の人間であり、従属を強いられているのは「日本人」の方である まずやるべきは「政治家に立候補する時、外国の家系の人間か否かを公表する」を立法化しよう 国際的にも一般的で、アメ
リカでも何系かはすべて明らかにされている そうなると帰化朝鮮家系の人間に支配されたメディアは差別だと言うだろう、しかし現段階でも与野党問わず多くの政治家が朝鮮帰化系人だ 暴動を起こさなければならないのは「日本人の側」だ、「主権の侵害」どころ ではない、「日本国国家」を乗っ取られているのだ 日本は堂々と「何系日本人」であるかを確認できる社会にすること、ないしは名前で判別できるようにすること 朝鮮帰化系人だと隠し政治家、報道関係者、会社の上司、音楽家、裁判官、企業のトップ、公務員に居座ることを許さない社会にしよう
芸能人、アナウンサー、コメンテーター、五輪代表含むスポーツ選手に日本人はほぼ皆無、『朝鮮帰化系人』だ、日本人じゃない 左翼を名乗る朝鮮系が差別だと日本の体制を批判しているが、その体制はもはや奴ら朝鮮帰化系人のものであって国家の乗っ取り行為に他ならない アメリカ人による朝鮮系を使った日本国の隷属と、朝鮮帰化系人による日本人を対象とした「民族浄化」が行われていることを 現在のアメリカ人は知らない、アメリカにこの事実を広めていこう http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/280
281: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0b85-fKOt) [] 2026/04/20(月) 21:50:06.13 ID:/hGwCmoX0 >>280 もう乗っ取られてるのなら、もう朝鮮系の奴らの物なんじゃね？ http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/281
282: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 97fd-c3Vs) [sage] 2026/04/21(火) 07:12:14.60 ID:YOiil5dZ0 >>280 ここらは全部そうっしょ ヒューマンライツウォッチ、アムネスティインターナショナル、世界日報、統一教会、法輪功、国際勝共連合、月刊HANADA、 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/282
283: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ca57-sy+9) [] 2026/04/21(火) 17:10:06.36 ID:L//AxljI0 脱・税理士のスガワラくんまた間違えてるよ http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/283
284: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e385-fKOt) [] 2026/04/21(火) 23:05:28.79 ID:JER+EZGB0 >>283 どの話で、何処がどの様に？ 医療機関への遺贈？とか？ 公益法人をイメージしてるのかな？と俺は思ったな。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/284
285: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e385-fKOt) [] 2026/04/22(水) 08:21:43.79 ID:cgUu8xG30 >【墨汁うまい氏寄稿】暗号資産463億円ハッキング被害は何が起きたのかを理解する (URL張れないっぽいな) の記事の ----- レンディングは自分の有する暗号資産が担保にできる場合、その66~80%に相当するETHやステーブルコインを借入できるという仕組みです。ここで重要となるのは 「担保は市場の変動で借入の閾値を下回った場合、借り手を保護するために強制清算される」 という仕組みであるものの、そもそも返す気がないものは担保の最大8割程度で資金洗浄がで
きるという問題点があるのです。 ----- 資金洗浄してるのは解るけど、「資金洗浄ができる」と言うほどには綺麗に洗わさっていない様な気がしたな。 例えば、合法国でカジノの運営が資金洗浄のグルだった場合だと、麻薬売買とかで得た資金をカジノで別の紙幣に交換出来る。 警察が麻薬売買のオトリで紙幣に印を付けたり番号を控えてて持ってる奴を追求しても、カジノで買って受取った金と言われると追い難いから、ライセンスが必要で本人確認もちゃんとやらせる。 本人確認が無いDEXでもブロックチェーンに貸したコインはどれか解って追えるよな。 ま
ぁ、ETHは他のDEXとかで交換しやすそうで追うのは大変そうだけど。 本人確認無しでの1対1でのポーカーとかだと、両方が同じ奴有りで、同じ奴証明が難しい。 クラッキングした奴が某国系のとかで資金が有れば空売りとか仕掛けけてるだろうな。 空売りしてた奴のグル証明って難しそう。 あと「借り手を保護するために強制清算される」って違和感有るな。どちらかと言えば貸し手保護じゃね？ 外貨のFXとかでも担保の証拠金が閾値より少なくなれば強制ロスカットされる。無しなら取り立てで回収出来無いのは結構出そうだから強制ロスカットを発動するの
だろ？回収は手間だし。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/285
286: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e385-fKOt) [] 2026/04/22(水) 16:02:52.75 ID:cgUu8xG30 >量子コンピュータ、ビットコインよりPoS銘柄に「追加リスク」か コインベース諮問委員会が提言 (URL張れないっぽいな) の記事の >提言書が示す最大の論点は、仮想通貨ごとのリスク差異だ。ビットコイン（BTC）のマイニング、ハッシュ関数、チェーン上の過去の取引記録は量子コンピュータによる脅威をほとんど受けないと評価された。 「ほとんど受けない」って、SHA-256の強度って、どの程度なんだろうな？少しは受けるのだよな？ ASICの採掘機で掘るのはずる
いとか偏るとかで、メモリをいっぱい使うアルゴリズムのに変更したコインも有ったよな。量子耐性も有りそう。 でも違うのに変更するとなると採掘屋はSHA-256用のASIC搭載した採掘機がゴミになるから反対するよな。 PoSに移行するにしろ。新しく買った採掘機は数年使わせろ！って話になるよな。 >一方、イーサリアム（ETH）、ソラナ（SOL）をはじめとするプルーフ・オブ・ステーク（Proof-of-Stake）チェーンは、ネットワークを保護するバリデータの署名方式に追加の脆弱性があると指摘されている。 ん？ 「追加の脆弱性」ってどう言う意味？ 署名
が強度不足になるのだから送金指示とかのトランザクションだけで無く全ての署名が強度不足になるよな。 大分前から言われてた気がするが。 イーサリウムの某氏は昔強度不足否定派だったが、かなり前に理解した様な曖昧な記憶が有るな。 >ただし、量子耐性署名は現行と比べてデータサイズが大幅に増大し、トランザクション速度やコスト、ストレージに影響を及ぼす。分散型ネットワーク上で数百万のウォレットを移行させるには全ユーザーの対応が必要となり、従来型金融には存在しない規模の調整課題となる。 50倍とかのサイズ増で、構造を根本から
変えて生き残るしか無く、出来るか微妙だから問題なんじゃね？ bip361の話でも「全ユーザーの対応が必要」っぽい認識で凍結の話とかしてたっぽいが、リアルの世界でもカバンのチャックが開いてて沢山の紙幣が丸見えのサイフが入ってても、そいつの問題でまわりは注意する程度だろ？ 全ユーザーの対応なんて要らないよな。なんでチャックが開いてればサイフを勝手に出して凍結するのよ？ ビットコインではシュノア署名を認めても他の署名を禁止などしていないよな。 耐性有りの署名が実装されても普通の送金指示で料金計算に使うVBで1/50になる計算式に
して同じ料金にする？ サトシの十数兆円のコインが動いたらクラッキングを疑って耐性有りに移行しても良いよな。 >コインベースは「緊急になってから対応するのでは遅い」として、今が準備を始める適切な時期だと強調した。 コインベースは攻撃の的の上位にいるから急かしてるのだろうけど。 コールドウォレットとかの100億円分とかのは耐性有りのML-DSA-87で50倍の料金を払って移動すれば良いし、公開鍵をSHA-256とかの一方向ハッシュ関数を使ってアドレスを小さくしたりハッシュベースのSLH-DSA-256sを使っても良い。 この部分は採掘屋も反対す
る奴は少ないんじゃね？ http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/286
287: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e385-fKOt) [] 2026/04/22(水) 16:59:13.21 ID:cgUu8xG30 >Kelp DAOハッキングで揺れるDeFi業界、責任の所在から国家レベルの脅威まで議論噴出 (URL張れないっぽいな) の記事の ----- レイヤーゼロは、Kelp DAOが単一の検証者のみに依存する「1/1 DVN（分散型検証ネットワーク）」構成を採用していたことが脆弱性になっていたと述べている。一方で、Kelp DAOはこの構成はレイヤーゼロ自体のデフォルト設定だとしており、両者が責任をめぐり対立している。 ブロックチェーン・セキュリティ企業CertiKのアナリスト、ウェン
ザオ・ドン氏はDeFi自体に根本的な欠陥があるわけではないが、問題は、多くのDeFiチームがセキュリティを依然として「オーバーヘッド（利益を生まないコスト）」と捉えていることにあると指摘した。 ----- 俺は全然詳しく無いんだけど、1ヶ所に聞きに言ったらクラッキングされてて嘘付かれたって事だよな？ で、3ヶ所や5ヶ所、10ヶ所と増やしてればセキュリティーが高まるって話？ 何台検証ノードが有るのか知らんけど。 DEXってアプリがイーサリウムとかのバーチャルマシン上でイーサリウムとかのブロックチェーンやトランザクション規格を使ってや
ってるのだよな？ 端末がWiFi経由でアクセスする場合は、WiFiルーターからWANに出るまでの間に分析機入れればアプリが何処にアクセスしてるかIPアドレスは解かる？ Torみたくバケツリレーで散らしてる？ 今回は2台クラッキングされてたっぽいよな？ 発動しなかったから今まで気付かなかったとすると、3ヶ所に聞きに行く実装に変更しても、クラッカーは3台目、4台目と攻略しようとするのだよな？ レベルが低い奴が立ててる？ 管理体制が出来て無い所が立ててる？ 2台クラッキングされてた状況は深刻な気がする。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cry
ptocoin/1753342794/287
288: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0b85-fKOt) [] 2026/04/23(木) 03:33:17.55 ID:VsZEh7RS0 >申告分離課税の対象銘柄は「限定的になる可能性」 税理士・国会議員が語る制度の課題とステーブルコイン課税の論点｜BCCC Collaborative Day (URL張れないっぽいな) の記事の ----- 会場から特に注目を集めたのが「長期保有分の含み益は、分離課税の対象になるのか」という質問だ。2028年の制度施行を見越して利確を待っている投資家も多い中、村上氏は「おそらく対象になるとは思うが、まだ確定事項ではない」と慎重な姿勢を示した。 八木橋氏はより踏み込んで
、「分離課税になると決めてかからないよう、お客様には伝えている」と述べた。過去に株式で総合課税から申告分離課税へ移行した際には、特定口座への移管のタイミングで「みなし譲渡」が適用されたケースがあることを挙げ、同様の措置が講じられる可能性を示唆した。 ----- 分離課税の詳細はまだ決まっていないっぽいな。 ----- 2つ目は、送金時のガス代の損益計算の要否。日常的な少額決済でステーブルコインが普及した場合、1日10回の買い物ごとにガス代の損益計算を求めるのは現実的でないとし、一定額以下は所得計算不要とする措置の必要性を指
摘した。 ----- これ俺は今一意味が解って無い。 誰視点での何の買い物？ そして、ガス代は普通貰うのでは無く払うのでは？ 店視点でも、貰って所得計算が必要な状況って？ 通販のショップで銀行振込の場合は、振込手数料は客負担か店負担だよな？ 貰う？何の話だろ？ 米ドル建てとかの話？ それでも貰わんよな。 払った費用の話なら、私物購入なら自腹当然で、仕事ので費用計上したいのなら原則ガス代込みで、別計上でも良いよな。 続く http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/288
289: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0b85-fKOt) [] 2026/04/23(木) 03:34:13.44 ID:VsZEh7RS0 続き ----- 3つ目は、仮想通貨からステーブルコインへの交換時に損益が発生することによる普及阻害リスクだ。「今一番親和性が高い仮想通貨保有者がステーブルコインに乗り換えようとすると、また所得が発生してしまう。日本円建てステーブルコインへの交換時に課税繰延や所得控除を認めることで、普及促進につながるのではないか」と提言した。 ----- 俺はこの様な課税繰延が良いとは全く思えないんだよな。 後でどうやって計算するの？ ステーブルコインで1000円
の物買った時に、幾らで買った仮想通貨だからと計算するの？ 1日10回買い物なら、その度に？ 無くなる前に違う仮想通貨でステーブルコインを買ったら？ 5年後は？ 使い切らないでゴチャゴチャに混ざり合ってるよな。 所得控除はモラルハザードだし。 売価の5%を購入費とみなすルールを採用しても、10万円分買ったら9万5千円の利益とみなすから、20%の分離課税だったら1万9千円払うんだよな？ 5%以下で買った仮想通貨なら良いけど、幾らで買った奴か証明出来る様に、どの道しなければならないよな。 90年頃の金融緩和で米ドルとかの外貨払いが認められ
て、TVのリポーターがケーキ屋で米ドルでケーキ買って「日本もハワイの様に米ドルで払う様になる」みたいな事を言ってた。 ならないと思ってたが、当然なっていない。面倒過ぎるから。 仮想通貨は、支払手段から株とかの仲間で資産性重視の状況では譲渡所得区分は良く馴染む気がする。 5年長期1/2ルールと50万円の控除も有る。 総合課税の方が得な奴は多そう。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/289
290: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fed1-F7gi) [sage] 2026/04/23(木) 11:07:54.70 ID:FN4MgMJS0 >>288 ガス代 経費 暗号資産 でググると出てくるページ カオーリア会計事務所 NFTのガス代は経費になる？｜必要経費の範囲と計上方法 より引用 ガス代はETH等の暗号資産で支払うため、ガス代の支払い自体が暗号資産の「使用」に該当し、ETHの譲渡損益が発生する。ガス代1回ごとにETHの取得価額との差額を計算する必要があり、ガス代の経費計上と暗号資産の損益認識は同時に処理する必要がある。 ↑はNFTの例だけどステーブルコインの決済で使
用するガスも同様だと思う http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/290
291: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e385-fKOt) [] 2026/04/24(金) 00:20:40.71 ID:xlm6v9zx0 >>290 そうだね。ありがとう。 俺は何故気付かなかったのだろう？ ガス代に使ったイーサリウムとかは総平均法や移動平均法で取得費計算するけど、ステーブルコインでの買い物1日10回、イーサリウムの取引所での売買1日10回みたいだと面倒だけど、所得税の基本通達の >法第57条の3《外貨建取引の換算》関係 (URL張れないっぽい) で認められてるのは色々有るから、仮想通貨でも準用すれば良いんじゃね？ 俺は「一定額以下は所得計算不要」はモラルハザードだと
今でも思うな。 面倒で対策するのなら、円建てステーブルコインでガス代が払える自前ネットワークを使えば良いと思う。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/291
292: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0b85-spvH) [] 2026/04/25(土) 13:11:34.67 ID:Yvsnc8IK0 >量子コンピューターで15ビットの暗号解読に成功、研究者が1BTCの報酬獲得 (URL張れないっぽい) の記事の >長さが15ビットの楕円曲線鍵を解読したと発表した。 と >プロジェクト・イレブンは発表で、楕円曲線暗号への攻撃は過去7カ月の間に、理論から実践の段階へと移行したと指摘。2025年9月に量子のハードウェアで6ビットの暗号を解読する事例が公開されたが、レッリ氏の今回の取り組みは、当時の成果を512倍向上させたと述べた。 7ヶ月で9ビット侵攻だ
な。 256ビットのビットコインとかの鍵を攻略するのは、このペースだと15.6年後攻略？ 41年かな？ 計算式はこれで合ってる？(256-15)/(9*12/7) 年だと9*12/7の15.4ビット侵攻。 NSAとかが言ってた35年までに移行ってペースでも間に合いそうだな。 http://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1753342794/292
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.856s*