[過去ﾛｸﾞ] 儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般35【仮想通貨】 (626ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
169(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0154-ao9u [126.1.229.10]) 2023/07/14(金)10:09 ID:YYqZOmAi0(1/4) AAS
>「仮想通貨XRP自体は有価証券ではない」米地裁、裁判で判決下す
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>判事は、取引所でのプログラムされたXRPの販売は、今回被告となったブラッド・ガーリングハウス氏やクリス・ラーセン氏らの販売を含め、ハウィーテストの「他社の努力による利益の期待」の要件を満たせていないと指摘した。
これの根拠が、続く下の文なの？
>機関投資家は、XRPの販売から得る資金をリップル社がXRPエコシステムの発展に使い、XRPの価格が上昇することを期待できたが、セカンダリー取引所を使う一般投資家は同じ期待をすることはできなかったため、証券法に違反しないとしている。
>
>取引所のユーザーは自分のお金がリップル社と他の売り手のどちらに行き渡るかどうかを知ることはできなかったと説明。また、ガーリングハウス氏とラーセン氏は、誰にXRPを販売したかわかっていなかったとし、その購入者も売り手が誰であるのか知らなかったと指摘した。
一般投資家で、支払手段として買った奴が極一部で、「XRPの価格が上昇することを期待」してたのでは？
期待しないで購入って無いよな。
省10
170(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0154-ao9u [126.1.229.10]) 2023/07/14(金)10:48 ID:YYqZOmAi0(2/4) AAS
>>169
>リップル販売の仮想通貨、「個人向けは証券でない」判決
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
の記事の
>判決では、機関投資家向け販売について投資家は「販売元のリップルの努力によって、利益を得られるとの期待を抱いて買っている」とした。こうした取引は証券取引にあたると結論づけた。一方、一般個人の買い手は「売り手がリップルであることを知らないで買っただろう」とし、有価証券の取引にあたらないとした。
この表現だと、運営者のリップルが発行したとは一般買い手は認識していない扱いなの？
最初に大量発行してるのも有名だし、運転資金の為に一部売ったら保有者から突っ込み入ってたよな。
知ってるのは極一部扱い？
ドイツ国債の発行はドイツ連邦共和国財務機構だが、買った奴の多くがそこと知らんかったら債券じゃ無くなるのかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.241s*