[過去ﾛｸﾞ] 儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】 (915ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
616: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5554-ZCfX [126.3.252.108]) 2022/07/12(火)14:24 ID:tzwwHHVZ0(1) AAS
>イーサリアムがPoSに移行すれば、ビットコインを追い抜く存在に＝DeFi研究者
jp.co あ intelegraph.com/news/pos-gives-ethereum-the-economic-structure-to-overtake-bitcoin-says-defi-researcher
の記事の
>ラマン氏は、マージの後、ETHのインフレ率は4.3%から0.22%に低下すると指摘している。これにより、エコシステムでは発行が95％削減され、1日に売却できるETHの数が制限されると説明した。
「1日に売却できるETHの数が制限される」って、引用元のリンク先には無さそうだが、これ、どっから出て来た？
新券発行が今と比べて5%の0.22%に減るってだけじゃね？
ビットコインが6.25*6*24*365の328,500枚が1年で発行され、1900万枚くらい発行済みだっけ？
ってことは1.7%くらいか。
617: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5554-ZCfX [126.121.10.21]) 2022/07/13(水)11:53 ID:R7geJUIp0(1) AAS
>ヴィタリック・ブテリン氏、マージ控える中、PoS批判に反論
jp.co あ intelegraph.com/news/ethereum-co-founder-responds-to-pos-critics-amid-upcoming-merge
の記事の
>ブテリン氏はこの投稿に反応し、ペイトン氏の観念を「明らかに素っ頓狂な嘘」と表現している。ブテリン氏によると、PoSには、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）と同様に、プロトコル・パラメータに対する投票が含まれていないという。またブテリン氏は、PoSとPoWの両方において、ノードは無効なブロックを拒否すると説明しています。
ん？
含まれていない？
ブリテン氏がそう認識してる根拠って何だろ？
イーサリアム財団が決めてて、ビットコインではビットコインコアが決めてると言う認識なのだろうか？
それとも採掘難易度の調整は計算で自動で行われているみたいな点を上げて、含まれていないと言ってるのかな？
それが何になる？
省14
618: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5554-ZCfX [126.19.185.246]) 2022/07/13(水)14:20 ID:cGGO7mY90(1) AAS
>スリーアローズ債権者による初会合、来週開催予定
coinpost.jp/?p=367165
の記事の
>電子メールは、StarkWareのトークン提供についても詳細を記している。メールによると、清算人は、3AC側が保有するStarkWareトークンの購入を行わなかったという。3AC側の代理人は、このことは、3ACの実質的な価値を奪うもので、債権者としての義務にも反するとしている。
購入ってどう言う意味？
清算人って、
>清算人とは、清算中の会社において、業務の執行を行う者のことをいいます。解散前に業務執行していた取締役に代わって清算人が業務を執行していくことになります。
>
> 清算人も取締役と同様、委任に関する規定に従うものとされています。取締役と同じように、清算人は清算会社に対して、忠実義務、競業避止義務、利益相反取引の制限等を負います。
www.kaisan-kaisya.com/14092109093005
省8
619: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5554-ZCfX [126.121.6.128]) 2022/07/13(水)17:33 ID:3EoTHUdr0(1) AAS
>セルシウス、8,000億円の救済案を拒否 破産申請検討か
coinpost.jp/?p=367244
の記事の
>セルシウスへの提案は、Bitfinexの再建プランを踏襲するものだったようだ。Dixon氏は、同社CEOののAlex Mashinsky氏にバランスシートを透明化し、投資家が規制リスクと財務状況の分析ができるよう助言したが、Mashinsky氏は財務状況の公表を拒否したという。
優良企業で、かつ、平治なら見せないってのも有るかも知れないが、見せるのを蹴れば話は流れるよな。
>Dixon氏は、流動性の確保のための援助を拒否する「唯一の理由」は、「他に何かがある」ためだと主張。「Alexは、セルシウスの預金者と同じサイドにはいない」ことを痛感したという。
取引で誇張し過ぎてヤバイと認識でもしてるのでも有るのかもな。
綺麗な形で清算して、その上でと考えてるのかも。
>また、「顧客資金の安全性と同社の出金義務の履行能力」について、CEOをはじめとするセルシウス関係者がこれまでに行った表明は「事実無根である」と主張。同局は、「セルシウスが破産弁護士に相談し、破産申請を検討しているとの報告を認識している」と述べた。
省3
620: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5554-ZCfX [126.127.29.65]) 2022/07/14(木)14:56 ID:pbEtZO/P0(1/3) AAS
>欧州中銀（ECB）研究論文「仮想通貨には気候変動リスクが織り込まれていない」
coinpost.jp/?p=367544
の記事の
>ECBのIsabella Gschossmann氏は『環境マイニング – 暗号資産に気候変動リスクは織り込まれているのか？』の中で、炭素削減目標の達成に向けてEU各国がプルーフオブワーク（PoW）を規制する可能性があると主張。関連銘柄にエクスポージャーを持つ金融機関に影響を与える可能性があると加えた。
欧州中銀は、
>銀行セクターはビットコインの56倍のエネルギーを消費している＝決済専門家が指摘
jp.coi あ ntelegraph.com/news/banking-uses-56-times-more-energy-than-bitcoin-valuechain-report
や、ちょっと古いが、
>ビットコインの消費電力、「銀行やゴールド産業より少ない」 投資会社が推算
coinpost.jp/?p=247351
省12
621: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5554-ZCfX [126.127.29.65]) 2022/07/14(木)15:28 ID:pbEtZO/P0(2/3) AAS
>セルシウスが米裁判所に破産申請 専門家は「第2のマウントゴックス」
jp.coi あ ntelegraph.com/news/celsius-vows-to-return-from-bankruptcy-but-expert-fears-repeat-of-mt-gox
の記事の
>「これはMt Gox 2.0かもしれない。裁判手続きは、セルシウスの顧客が預金のいずれかを取り戻すプロセスを将来にわたって引き延ばすかもしれない」
と、マウントゴックスでは「将来にわたって引き延ば」してると言ってる仮想通貨会計ソフトウェア会社Koinlyの税務責任者であるダニー・タルワー氏が、
>仮想通貨投資家はパニックになるべきではないと主張している。なぜなら、連邦破産法第11条の申請により、セルシウス社は投資家を「消滅させるのではなく」、債券者にすることを約束するからです。
と言ってるのな。
マウントゴックスの件は遅いけどさ。結構複雑だよな。
曖昧な記憶だが、債務超過では無く破産していないのに破産法適用の初事例。
社長は債権放棄して良い旨言ってるから、まだマシだけど、債権者は多く配当が欲しいのと利確したく無いからだと思うが、民事再生法の枠組みに変更してるよな。
省1
622: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5554-ZCfX [126.127.29.65]) 2022/07/14(木)16:51 ID:pbEtZO/P0(3/3) AAS
>PoS「デカコーン」とイーサリアム連合軍の戦い、そしてビットコイン
www.neweconomy.jp/features/vcw3/243043
の記事の
>例えば、イーサリアムの代表的なウォレットであるメタマスクを使ってイーサリアムのブロックチェーンで送金やスワップ（仮想通貨同士の交換）をする場合、2022年12月頃には1回1万円以上のガス代がかかっていました。
22年の12月って未来じゃん。
21年だよな？
こんなのを見ると、新しい情報が有るのか疑問に感じてしまう。
>・VISAとイーサリアムの処理速度の違い
現在、イーサリアムの1秒あたりの取引（承認）件数は15件です。VISAは1秒あたり約1700件ですから、はるかに処理能力が低いことが分かります。一方、イーサリアムキラーの筆頭であるカルダノは1秒あたり250件、アヴァランチは4500件、ソラナに至っては5万件と計測されています。ちなみにビットコインは1秒あたり3〜5件です。
処理能力は、処理した実績では平均と最大が有るし、用意してる処理能力も有るよな。
省12
623: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 1d54-ZCfX [60.74.246.233]) 2022/07/15(金)01:39 ID:fSWfj7mD0(1) AAS
>ユニスワップフィッシング攻撃で800万ドルの暗号資産が窃取される
news.mynavi.jp/techplus/article/20220714-2398669/
の記事の
>サイバー犯罪者はEtherscanを使って、被害者を詐欺Webサイトに誘い込んだ。今回の場合、サイバー犯罪者はERC20トークンを作成し、ユニスワップトークンを保持しているユーザにエアドロップを送信している。エアドロップが正当であると見せかけるためにユニスワップが悪用され、Etherscanにトークンを送信したように偽ったとのことだ。
>
>被害者がトークンを押すとフィッシングWebサイトに飛ばされ、受け取ったトークンを交換しようとWebサイト上のボタンを押すと被害者のアカウントにフルアクセスされ、仮想通貨が窃取されるという。
これが
>ユニスワップに潜在するエクスプロイトが悪用され、800万ドル相当のEthereumが盗み出されたという。
ってこと？
ユニスワップに脆弱性のバグがあって、そこを突かれたって話？
省10
624: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5554-qd8A [126.127.30.68]) 2022/07/15(金)11:11 ID:b6XSm1u80(1/2) AAS
>【墨汁速報】破産の仮想通貨レンディング“セルシウス”1668億円の損失を公開 救済案を断った理由とは？
coinchoice.net/banrupt-crypto-lender-celsius-revaealed-1-2billion-deficit_bnews/
の記事の
>このBFX債券トークンの発行は”ビットフィネックス商法”と呼ばれ、2017~2018年にかけて所在地不明の仮想通貨取引所のハッキング時に用いられていたが批判の声が非常に大きかった。
>
>セルシウスはニュージャージー州を拠点とする米国企業であり、米国証券取引所（SEC）の管轄下にあるため証券取引法などを考慮しても上記を受けることは難しかったと推測されるだろう。
あれ？
バンク・トゥ・ザ・フューチャーの再建案に乗らなかった事についてバンク・トゥ・ザ・フューチャーはブツクサ批判してたよな。
アメリカの法令で無理なら、ブツクサ批判は的外れだよな。
バンク・トゥ・ザ・フューチャーは、アメリカの法令では無理かどうかも認識出来ていないの？
省20
625: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5554-qd8A [126.127.30.68]) 2022/07/15(金)11:20 ID:b6XSm1u80(2/2) AAS
Chromeでは書けないな。ブラウザ変えたら書けた。
626: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ed54-h301 [60.80.8.92]) 2022/07/16(土)18:56 ID:xFagYdWE0(1) AAS
>再建に取り組むVoyager、顧客資産500億円の出金許可を裁判所に要請
coinpost.jp/?p=368095
の記事の
>Voyagerは現在、顧客資産価値の最大化に向けて資金調達や事業売却を含む様々な戦略的選択肢を模索しているという。当面のプランとしては、13億ドルの手元資金に3ACからの返済分を加え、補償（株式、独自トークンVGXT）を抱き合わせる形で、ユーザーへの返済を考えている。
11条でも、今のところ独自トークンの発行を含めての再建案なのね。決で閾値超えれば裁判所は認めるとの考え方っぽいな。
出金許可って、各ユーザーの債権額の何%なら再建案が通る前でも良いよね？みたいな話？
627: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fd54-h301 [126.121.17.63]) 2022/07/17(日)14:42 ID:ic9V4h6m0(1) AAS
>仮想通貨を始めたい。まず何をすればいい？ 注意点は？
>更新日: 2022.07.15
financial-field.com/assets/entry-150512
の記事の
>税金がかかる
>仮想通貨取引で年間20万円以上の利益（所得）が出た場合は、所得税がかかります（学生や主婦、扶養されている方は33万円以上）。
33万円って、昔の住民税の基礎控除？
>基礎控除とは、15種類ある所得控除のうちのひとつです。
すべての納税者につき一律38万円が所得から控除されるものでしたが、税制改正が行われ、令和2年（2020年）から所得税の基礎控除は38万円→48万円、住民税の基礎控除は33万円→43万円と一律に引き上げられることになりました。
advisors-freee.jp/article/category/cat-big-01/cat-small-01/6275/
省1
628: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fd54-h301 [126.131.137.31]) 2022/07/18(月)10:52 ID:aylZ3Wv20(1) AAS
>猫が価格暴落に抗議｜ビットコインノードを「汚い抗議」で停止させる
jp.co あ intelegraph.com/news/bitty-kitty-cat-spoils-bitcoin-node-during-price-crash-with-dirty-protest
の記事の
>幸いなことに、ノードの電源を入れ直し、欠落したブロックに追いつくことは非常に簡単だ。Bodlさんは、「電源を外し、再び差し込むと、幸運にも正常に電源が入り、数分かけて再同期して、見逃していたブロックをすべて追加した」と述べた。
掃除はしなかったのかな？
と言うか本題の話、何処までがジョークなのよ？
ダイエットの話をすると消費が冷え込んでのスパイラルで世界経済に深刻な影響を与える可能性がある、みたいな話か？
ノードなんて世界で1つ生き残れば回り続けるのでは？
稼働ノードが数台超えたら、セキュリティーの強度なんて殆ど上がらんよ。
OSやアプリが一緒のなんて、同じセキュリティーホール抱えてる可能性が有り一緒に落ちる確率高いしな。
629: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fd54-h301 [126.131.68.214]) 2022/07/19(火)06:59 ID:FTNDa+Mu0(1) AAS
>米仮想通貨マイナーの電力消費は230万都市ヒューストンに匹敵
www.axion.zone/230/
の記事の
>クリプトマイニングの急増は、地域住民や中小企業のエネルギーコストも大幅に引き上げており、テキサス州などの電力網に負担を強いていることが調査で明らかになっている、と書簡では指摘している。
で調査が、
>そのデータによると、7社だけで1,045メガワットもの電力を利用するように設定していた。これは、全米第4位の都市ヒューストンの全住居（人口230万人）に相当する電力に相当する。また、各社は今後も目を見張るようなスピードで容量を拡大していく予定だという。
と、人口3.3億人のアメリカで、急増でも1%未満の規模でしかないよな。
電気が激安の地区が有るのは、長距離運べないからだよな。余ってるの。激安で誘ってるの。
でも、中々誘いに乗る企業は無かった。だから安かったの。
工場だと物移動と従業員の都合上、田舎過ぎるとな。
省10
630: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ed54-h301 [60.80.151.169]) 2022/07/19(火)15:09 ID:/tGZeA980(1) AAS
>ビットコインの取引単価は4年ごとに減少｜オンチェーンデータから明らかに
jp.co あ intelegraph.com/news/bitcoin-per-transaction-cost-goes-down-every-four-years-coincidence
の記事の
>13年の歴史を持つビットコイン（BTC）のエコシステムを見てみると、投資家のセンチメントや市場の状況によって有機的に動かされる興味深いパターンに出くわすことがある。14日にBTCのトランザクション単価が56.846ドルに下がったことで、エコシステムはトランザクション単価が4年ごとに下がるというサイクルを明らかにした。
4年毎って、半減期が4年毎だから4年毎に注目されるってだけじゃね？
>ビットコインのトランザクションあたりのコストは、マイナー収益をトランザクション数で割って計算される。
ブロック報酬込みのコストを「トランザクションあたりのコスト」と言うまでは良く解るのだが、それをタイトルの「取引単価」と言ってるのか？
多くの取引は取引所で行うので、取引所への入出金には関係するが、売買ではトランザクションは関係無いけどな。
>市況に関係なく歴史が繰り返されるとすれば、トランザクション単価は2026年までに現在の史上最高値を超え、最終的には50ドル台あたりで下降を伴うことになるだろう。
省8
631: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fd54-h301 [126.40.222.219]) 2022/07/20(水)06:49 ID:jp06dOxe0(1/3) AAS
>セルシウス、マイニング頼みの再建案──個人投資家への返済は後回しか？
www.coindeskjapan.com/154931/
の記事の
>裁判所に提出された書類は、セルシウスの債権者──そのほとんどは一般的な個人投資家──を不安にさせるものだった。同社はバランスシートに（少なくとも）12億ドルの巨大な穴を開けており、セルシウスの口座に暗号資産を預けていた個人投資家への返済はおそらく最後になる。
ん？
マイニング頼みも
>「セルシウスは顧客と機関投資家が衝突する舞台を用意した」とニューヨークの法律事務所Ropes & Grayの事業再生担当アソシエイト、ダニエル・グウェン（Daniel Gwen）氏はコメントした。
の機関投資家より後って話？
少額の救済を先にすべきって話？
スポンサーから金入れて貰う枠組みの方が良いって話か？
省10
632: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fd54-h301 [126.40.222.219]) 2022/07/20(水)08:13 ID:jp06dOxe0(2/3) AAS
>ノボグラーツ氏、仮想通貨のリスク「とんでもない思い違い」を認める
www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-07-19/RF9VI0DWLU6B01
の記事の
>ステーブルコイン崩壊で得た教訓は仮想通貨業界とリテール投資家の両方が「リスク管理という概念をまったくと言っていいほど持っていなかったことだ」と、テラＵＳＤと関連トークン「ルナ」に関わるテラフォーム・ラブズの支援者であるノボグラーツ氏は述べた。
永久に回り続ける永久機関の様な事を言ってたテラの思想を皆が信じてたみたいな話になってるのだろう？
注意喚起してた奴は沢山いた気がするのだが、居なかった事にでもなってるのかな？
LUNAやUSTを買ってたのは極一部の奴だけだよな。
で、彼の様な皆論が仮想通貨全体の低迷に繋がるのだけどな。
633: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fd54-h301 [126.40.222.219]) 2022/07/20(水)08:47 ID:jp06dOxe0(3/3) AAS
>オランダ中央銀行：暗号資産取引所「BINANCE」に約332万ユーロの罰金
bittimes.net/news/129070.html
の記事の
>『BINANCEはDNBに課徴金を支払わずにDNBによる継続的な監督に関連する他のコストを負担することを避けながら、競争上の優位性を享受している』とも指摘されています。
日本でイスラムの国の奴と解っていながら飲食店での予約を受けて酒を飲ませたと絡んだりするのと殆ど変わらんな。
日本だと勧誘禁止ルールは有って、日本語の勧誘ページは専らだったか主にだったかで、日本在住者向けと判断して引っ掛かる。
行為の一部でも日本国内だと日本国内扱いになる。
それと同じ理屈だろう。
で、課徴金払ってないのな。
そして「BINANCEがオランダに非常に多くの顧客を有している」と宣伝してるのな。
省1
634: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fd54-h301 [126.40.233.116]) 2022/07/21(木)13:55 ID:yYeGvSlN0(1) AAS
>金融庁、日本暗号資産取引業協会に警告か＝報道
coinpost.jp/?p=369360
の記事の
>関係筋によると、金融庁は特にマネーロンダリング防止についての対応が遅れていることを懸念しており、マネロンについて、JVCEAの審議方法、意思決定のプロセス、現状の背景、役員の責任などが明確ではないと指摘した格好だ。
成程ね。
>なお、トラベルルールのより本格的な施行は2022年10月1日が予定されている。
法令のが10/1だよな。
例えば
>尚、トラベルルールの本施行は 2022年 10 月１日 となり、それ以降は受取人の住所に関する情報及び移転取引目的等に関する情報の申告もあわせて必要となる予定です。
>詳細については現時点では未定であり、決まり次第お知らせいたします。
省13
635: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ed54-h301 [60.80.152.179]) 2022/07/22(金)09:57 ID:5vNQSmTq0(1) AAS
>SECのトークンのインサイダー取引判断｜「透明性ない」とCFTC委員が批判
jp.c あ ointelegraph.com/news/sec-listing-9-tokens-as-securities-in-insider-trading-case-could-have-broad-implications-cftc
の記事の
>ファムCFTC委員は、SECの行動は、特定の仮想通貨が証券であるかどうかの問題を、専門家の意見を取り入れながら、公衆を巻き込む透明なプロセスを通じて取り組むのではなく、「執行機関による規制」の一例であると批判した。
証券に該当するかの是非が有るから、批判してる理屈も解かるが、透明なプロセスで証券か否かの決着がつくまではインサイダー取引し放題の環境は不味いのでは？
成文法をあまり用意せずに判例の積み重ねで解釈を決めたがるアメリカなのだから、裁判所に取り上げて貰うには良い事件だと思うがな。
保釈無しでの長期勾留するのでは無く、保釈すれば良いよな。
SECは殆どは証券って考えのはず。CFTCよりは証券だって考えのはず。
取引所が証券会社としてのライセンスが必要か否かは、それはそれで裁判してれば良いし。
SECは立法機関では無く行政機関で、日本は成文法をさっさと用意してて、仮想通貨（暗号資産）を資金決済法で定義して、マネロン・テロ対策の犯罪収益移転防止法、売買取引ルールとかの金商法でも盛り込んでる。
省5
636: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fd54-h301 [126.121.18.20]) 2022/07/22(金)17:02 ID:4MrwUPeA0(1) AAS
>米司法当局、インサイダー取引でコインベースの元従業員を起訴
jp.coi あ ntelegraph.com/news/us-authorities-arrest-former-coinbase-manager-alleging-insider-crypto-trading
の記事の
>米当局は、仮想通貨を用いたインサイダー取引の計画に関与したとして、3人を通信詐欺共謀罪および通信詐欺で起訴したが、そのうちの1人はコインベース・グローバルの元プロダクトマネージャーだった。
SECのとは別に「通信詐欺共謀罪および通信詐欺で起訴」なのね。
>他人名義の集中型取引所の口座を利用して
他人名義のを使ってたのな。
>コインベースは今回の事件についてブログで説明も行っている。その中で「会社情報の不適切な利用に関して起訴されたことを非常に深刻に受け止めている」とし、これらの行為を「絶対に認められないものだ」と非難している。一方でいくつかの暗号資産が「有価証券である」というSECの指摘については、それに異議を唱えている。
省20
637: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ cf54-pqqp [126.1.191.98]) 2022/07/25(月)09:15 ID:zvQT5XkE0(1) AAS
>分散型音楽プラットフォームAudiusでハッキング 108万ドルで投げ売りされる
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/hacker-drains-1-08m-from-audius-following-passing-of-malicious-proposal
の記事の
>「これはエクスプロイト（脆弱性侵害）であり、正当な手段で提案・可決された提案ではなく、たまたまガバナンスシステムを攻撃の入口として使用しただけだ」
選挙で負けた側がよくブツクサ言ってる理屈に近いな。クラッキングの結果で認められないとさえ言えば覆せる。
>Auduisのさらなる調査により、同社のトレジャリーからAUDIOトークンが不正に送金されていることが確認された。発覚後、Auduisはさらなる損失を避けるために、イーサリアムブロックチェーン上のすべてのAudiusスマートコントラクトとAUDIOトークンを停止。その後、「脆弱性の徹底的な調査/緩和を行い、残りのスマートコントラクト機能の停止を解除した。
分散型なのに、クラッカーが「自分自身をガバナンス契約の唯一の保護者」の提案が通ってるのに、何の権限で誰が停止してるのだろう？
中央集権の株式会社でも、経営者が誰かに権限を与えて、その後に株主総会で経営者が変わった新経営者の判断に、権限を与えられてた奴が逆らい続けれるってのはおかしいよな。
経営権はそいつが持ってる、何それ状態。
で、分散型だと、逆らう権限が有るのなら、そいつの中央じゃね？
省1
638: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ cf54-pqqp [126.115.110.138]) 2022/07/25(月)12:35 ID:BntR4uQN0(1) AAS
>たむらけんじ「仮想通貨に詳しくて情報交換」TKO木本との交流明かすもトラブルとは無関係強調
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkansports.com
の記事の
>「木本さんは人を騙して自分が儲かって『ヤッター』と諸手を挙げて喜ぶ人ではない」と私見を述べた。
ん？
これって弄りの書き込みとかへの反論？
事務所を辞める羽目になった事に付いて、けじめを付ける必要が有ったとかの話で詐欺疑惑が有るからだよな。
騙して金品取ればの話だよな？
喜んでるかは関係無いんじゃ？
>「僕はお金を集める立場には絶対にならんとこうと思ってます。（投資に関する）情報は渡しますけど、あとは自己判断でしてくださいねっていうのが僕のスタンスなんで。僕は絶対に騙す側よりも騙されるスタンスでやってます」と自身の考えを示した。
省3
639(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 4754-pqqp [60.80.9.18]) 2022/07/27(水)16:03 ID:k3LEDcPt0(1/3) AAS
>超党派議員ら、仮想通貨取引の「少額非課税」含む導入法案を提出
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>現行法では、少額の仮想通貨決済でもキャピタルゲインとして課税対象となるため、保有者が仮想通貨決済を躊躇するなど利便性に著しく欠けるとの指摘がある。今回の法案では、課税申告額を50ドル（6,800円）に定め、それ以下の取引は課税対象外にする内容だ。
これだと、キャピタルゲイン（差益）が有ると50ドル未満での取引にして、逆にキャピタルロス（差損）が有れば50ドル以上での取引にする奴が出るのでは？
1秒毎に49ドル分の取引でも非課税でリセット出来るんだよね？
法案とかは読んでいないが。
640: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 4754-pqqp [60.80.9.18]) 2022/07/27(水)16:52 ID:k3LEDcPt0(2/3) AAS
関連
>>639
>50ドル未満の個人取引を対象に、暗号資産の非課税化法案が米上院に提出
外部ﾘﾝｸ:www.neweconomy.jp
の記事の
>またこの免除規定を悪用した脱税を防ぐため、今回提出された法案では「ひとつの取引を構成する複数の少額決済を統合してひとつの決済として扱う」というルールも規定されている。
それ分割払いだよな。
複数の取引は纏めないんだよな。
日本では90年前後の金融改革で外貨払いを認めてて、当時ニュースでリポーターがケーキ屋で米ドルでケーキ買ってたな。
で、日本はハワイの様に米ドルを使う様になると言ってた。
省11
641: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 4754-pqqp [60.80.9.18]) 2022/07/27(水)17:11 ID:k3LEDcPt0(3/3) AAS
>暗号資産巡る税制改正を要望、新しい資本主義の試金石に━業界２団体
外部ﾘﾝｸ:www.bloomberg.co.jp
の記事の
>企業による短期売買を目的としていない長期の暗号資産保有については課税対象外とする提案を金融庁に提出する予定だ。
この意味って、年度末での時価会計の対象外にして欲しいって話？
>日本では支払いや売却で手放す際に住民税を合わせると最大55％の税率が課せられる状況となっていた。
そうとも言えるが、
>No.1525-2 NFTやFTを用いた取引を行った場合の課税関係
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nta.go.jp
だと、FT（仮想通貨）はキャピタルゲイン狙いだと譲渡所得区分で行けそうだよな。
省2
642: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ cf54-pqqp [126.127.30.186]) 2022/07/29(金)07:29 ID:Mo9dkNDE0(1) AAS
>銀行や規制当局は仮想通貨業界のスピードに追いつけない
外部ﾘﾝｸ:nextmoney.jp
の記事の
>SECのゲイリー・ゲンスラー（Gary Gensler）委員長は、前世紀の初めに施行された証券法に立ち返り続けており、仮想通貨業界全体を拘束し続け、既存の金融機関と同じように行き詰まらせ、動きを鈍化させている。
ユーザー保護は要らんの？
株や社債も簡単な審査で上場出来た方が良いのかな？
持ち逃げ詐欺とかも多発してるよな。
>今後その方針を規制当局が十分な速さで成長できることが期待されている。
20%とかの高金利で金集めての需要を作ったテラのLUNAやUSTの枠組みとか？
儲かると言って釣って需要を作ってるNFTとか？
省1
643: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ cf54-pqqp [126.1.240.149]) 2022/07/29(金)15:32 ID:1X0GpM6R0(1) AAS
>仮想通貨（暗号資産）で確定申告は必要？やり方や税金の計算方法を解説
外部ﾘﾝｸ:www.kobe-np.co.jp
の記事の
>他の所得との損益通算が禁止
>雑所得で得た利益は他の所得と差し引きすることができません。また、雑所得で出た損失を他の所得と差し引きすることもできません。
>
>例えば、不動産所得で1,000万円の損失が出て仮想通貨で500万円の利益が出たとします。合算すると500万円の損失ですが、仮想通貨の税金「5,000,000円 - 427,500円 × 20% = 914,500円」は納める必要があります。
>
>雑所得は雑所得内での損益で納税金額が決まる、と覚えておくといいでしょう。
ん？
省30
644: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.67.19.64]) 2022/08/01(月)08:03 ID:iDoxbNVh0(1) AAS
>一目で分かる！暗号資産「擬人化図鑑」
外部ﾘﾝｸ:media.rakuten-sec.net
の記事の
>暗号資産を擬人化したら、特徴がめっちゃ分かるようになった件
マジでそう感じてるの？
>ビットコインの双子の妹
>暗号通貨名：ビットコイン・キャッシュ
>2017年にビットコインから分離して誕生。
外部ﾘﾝｸ:www.rakuten-wallet.co.jp
と、誕生日が違うのに「ビットコインの双子の妹」？
省3
645: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.67.42.141]) 2022/08/03(水)09:17 ID:Qa+qxN8o0(1) AAS
>ソラナの大手NFT市場「Magic Eden」利用上のリスク、コミュニティが警告
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>エスクロー型のリスクは、サービスが突然閉鎖したり、コードの脆弱性が攻撃されたり、運営側の秘密鍵が漏洩した場合に、ユーザーのNFTがロックされる恐れがあること。Magic Edenのコントラクトはオープン化されていないため運営側を信頼する必要があり、ユーザーが自分のデータの所有権を管理するWeb3（分散型ウェブ）の精神とも逆行している。
リスクを勘違いして利用する奴に注意喚起するのは良いとは思うが、Web3の定義を狭義に解釈して「逆行している」と言うのは疑問。
>ケンブリッジ大学のベネット公共政策研究所（英語版）が公表した政策概要では、「ブロックチェーン、スマート・コントラクト、暗号通貨を含む、ウェブの技術・法律・決済インフラの次世代型と目されるもの」と定義されている[24]。
>Web3を実現する基本的なアーキテクチャは、分散型（decentralized）、または連合型（federated）のプラットフォーム、安全な相互運用性、および分散型台帳技術による検証可能なコンピューティングの3つとされる[25]。
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
と言う解釈も有り、分散型は必須では無い。
そもそも最近だとCeFiよりDeFiの方がクラッキングでやられてる統計出てるよな。
省6
646: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.67.62.219]) 2022/08/03(水)19:22 ID:QVtdAeP10(1/2) AAS
>250億円相当の仮想通貨がNomadのトークンブリッジに対する攻撃で流出
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
の記事の
>投資会社Paradigmの研究員であるsamczsun氏によると、Nomadのスマートコントラクトの1つに対して最近行われたアップデートにより、ユーザーが簡単に取引を偽装することができるようになったとのこと。ユーザーがあるブロックチェーンから別のブロックチェーンに資金を送金する際、Nomadはその金額を確認せず、Nomadはその金額を確認せず、ユーザーが自分のものではない資金を引き出すことが可能になっていたそうです。
>
>Web3のバグバウンティプログラムを提供するImmunefiの技術リーダーであるAdrian Hetman氏も同じ結論を出しており「今回のハッキングは小切手帳を使って銀行から資金を引き出すようなもので、Nomadは小切手そのものが有効かどうかだけを気にしているだけで、我々が実際に十分なお金を保持しているかは検証しなかった」と語りました。
ん？
>ハッキング被害の主な原因は、Nomad開発チームによるヒューマンエラーであると指摘されている。大手VCのParadigmのセキュリティ専門家によると、Nomadのアップグレードの際に誤ってコードの「ルート証明書」が一般的な「0x00」へと変更された。
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の話とは微妙に違う気がするのだが、これによる偽装で破られたって話かな？
省1
647: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.67.62.219]) 2022/08/03(水)20:03 ID:QVtdAeP10(2/2) AAS
>ビットコイン発明者サトシ・ナカモトの正体とされる人物が名誉毀損訴訟で勝訴し約160円の賠償金を得る
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
の記事の
>一方で、裁判官は判決文に「(ライト氏が)意図的に虚偽の証拠を提出したため、賠償額はわずかです」と記し、ライト氏が虚偽の証拠を提出していたことを非難しています。
なる程ね。
1ポンドの理由はそこか。
で、虚偽の証拠の話が、
>なお、裁判官が指摘した「虚偽の証拠」とは上述の「学術論文の受理が取り消される」「会議への招待を取り消される」「サリー州の治安判事になるチャンスを失う」といったライト氏が被ったと主張する損害についての証拠を指しているとのこと。裁判官の指摘に対してライト氏は「自分が知っていることについて、他人も知っていると思い込んでしまいました」と弁明しています。
の損害の話な。
妄想っぽい話の奴な。
省2
648: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e754-JfPX [60.80.15.178]) 2022/08/04(木)05:40 ID:65/mDv1m0(1/2) AAS
>大手仮想通貨取引所のCEO、ソラナ問題の中で取引所の安全さを強調
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/binance-kucoin-okx-ceos-flex-security-amid-solana-fud-storm
の記事の
>多くの仮想通貨投資家は広範な秘密鍵の侵害の疑いを指摘する。これにより、攻撃者がPhantomとSlopeのウォレットからSOLトークンとUSDコイン（USDC）などのソラナ互換SPLトークンを盗むことができるようになったようだ。しかし、ソラナやPhantomを含むすべての関係者が自社側の責任を否定しているため、攻撃の根本的な原因は謎のままだ。
まだ原因は判っていない様だね。
他のウォレット利用者も被害にあってるって話も有るみたいで、
>「我々は、ソラナエコシステムで報告された脆弱性の真相を究明するために、他のチームと緊密に連携している。現時点では、チームはこれがPhantom固有の問題であるとは考えていない」
と言ってる訳で、これを持って「自社側の責任を否定している」と言うのはニュアンスがずれてるのでは？
記者は「Phantom固有の問題である」とでも思ってるのだろうか？
取引所は攻略されておらず被害は数億円規模に留まってるっぽいし、クラッキングでの送金は正しい署名が有るって話も有るっぽいので、複数のセキュリティーが突破されてる気がするな。
省7
649: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e754-JfPX [60.80.15.178]) 2022/08/04(木)07:04 ID:65/mDv1m0(2/2) AAS
>JCBA、金融庁に暗号資産の「税制改正要望」提出へ 例年以上に着目される理由
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>日本が「Web3.0」を国家戦略にし、グローバルでのリードを目指すのであれば、利用者による暗号資産・ブロックチェーンの利用頻度はより拡大していくことになる。インターネット普及時のように世界に後塵を拝することなく、海外との産業競争力を保つためには、制度の整備が必要不可欠だ。
Web3.0は2へのアンチテーゼだよな。
グーグルとかの中央集権の寡占状況の世界へのな。それを2と定義しての話。
先日某氏が5の話を言ってたが、3へのアンチテーゼが4で、4へのアンチテーゼが5だよな？
2では無い、4でも無い、5でも無い、日本は3で行くぞ！おー！。
......3で行くのが正しいの？
専制君主制の王制？、自由民主主義？、いやいや共産主義を目指しての社会主義でしょ？
省16
650: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.75.17.108]) 2022/08/04(木)10:15 ID:oQwJrOCy0(1) AAS
>ソラナウォレットを「放棄すべき」との声も 詐欺の解決誘う声に注意喚起
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/solana-wallets-compromised-and-abandoned-as-users-warned-of-scam-solutions
の記事の
>ソラナの広報担当者は、コインテレグラフに対し、複数のエコシステムや監査・セキュリティ会社のエンジニアが、影響を受けたウォレットが流出した根本原因を引き続き調査していると語った。
>
>「これはソラナのコアコードのバグではなく、ソラナユーザーの間で人気のある複数のウォレットで使用されているソフトウェアのバグのようだ」
この話の他に
>GitHubで大規模なマルウェア攻撃の可能性 仮想通貨プロジェクトも標的か
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事で
省6
651: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.75.15.110]) 2022/08/04(木)13:20 ID:KmbDTHxD0(1/2) AAS
>ソラナのハッキング、原因は「Slope」ウォレットの可能性
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>スロープの担当者は「我々はいかなる個人データも中央集権型サーバーに保存していない」と付け加えた。
と言ってるのに、
>Solana Labs（ソラナラボ）のアナトリー・ヤコベンコ（Anatoly Yakovenko）CEOは当初、ハッキングはiOSのサプライチェーンの問題と関係しているのではないかとツイートしたが、その後、秘密鍵が平文で保存されていたと見られるスロープの中央集権型サーバーへのハッキングに原因を絞っている。
と、「中央集権型サーバー」保存からの漏洩に絞ってるのな。
で、保存してるっぽい状況って確認したの？
それも平文保存説だよな。
以前の「iOSのサプライチェーンの問題」説も、それっぽい状況って有ったの？
省5
652: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.75.15.110]) 2022/08/04(木)13:24 ID:KmbDTHxD0(2/2) AAS
>ソラナベースのウォレット攻撃、その原因が明らかに
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/slope-wallets-blamed-for-solana-based-wallet-attack
の記事の
>ソラナ・ファンデーションの調査により、悪用された各ウォレットの秘密鍵は、Slopeなどの「アプリケーション監視サービスに誤って送信された」ことが判明した。
これ、ファントムで鍵ペア作る時に、スロープ使って鍵ペア作ると誤って秘密鍵を含んだログがスロープの監視サーバーに送られ保存されるって事だよな？
それも平文で保存っぽいと。
酷い話だな。
で、そのコードって、もしかして自作じゃなくて拾ってきた？
653: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.75.3.140]) 2022/08/04(木)18:34 ID:3EUMfPSd0(1/2) AAS
>ソラナ財団、ハッキングの原因特定に成功
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>ウォレットプロバイダーである「Slope」の秘密鍵の管理方法に問題があった模様だ。
ん？
管理方法なのか？
スロープは中央集権型のサーバーで秘密鍵は保管してないと言ってるし、保管する立場には無いよな。
勝手に送って、それも暗号化せずに平文ででしょ。
>ブロックチェーン監視企業Zellicも、Slopeが使用するアプリケーション監視サービス「Sentry」がこれらの秘密鍵情報を保存していたものをハッカーが発見し、悪用した可能性を指摘した。
Sentry監視サービスって、攻撃者を特定しやすくする為でのユーザーの行動記録するログ取りかな？
省12
654: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.75.3.140]) 2022/08/04(木)19:10 ID:3EUMfPSd0(2/2) AAS
>南アフリカ中央銀行高官が仮想通貨の虚偽情報を広めたと非難される
外部ﾘﾝｸ:nextmoney.jp
の記事の
>世界中の金融機関が仮想通貨業界を規制し、業務に組み込む方法を模索する中、南アフリカ中央銀行高官が、仮想通貨に関する有害な虚偽情報を広めたとして当局から非難されている事が分かった。
ん？
当局って何処？
>南アフリカのスティーブン・ボイキー・シドリー（Steven Boykey Sidley）大学教授兼作家によって激しく非難されている。
の大学教授兼作家って当局？
シドリー教授の非難を「当局から非難されている」って、虚偽情報で非難されそうだぞ。
655: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.75.20.221]) 2022/08/05(金)09:08 ID:3GUHfG7L0(1) AAS
>230億円相当のビットコインが入ったHDDをゴミ処理場で探し続ける人物が16億円を投じてロボット犬やAI専門家を雇用
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
の記事の
>イギリス在住のジェームズ・ハウェルズ氏は、記事作成時点で約230億円に相当する量のビットコインが保存されたHDDを誤って捨ててしまい、約10年にわたって広大なゴミ処理場でHDDを探し続けています。新たに、ハウェルズ氏が1000万ポンド(約16億円)を投じてAIやロボット犬を用いたHDD探索作戦を計画していることが明らかとなりました。
まだ探してたのな。
>ハウェルズ氏のHDD紛失が話題となった2013年には、すでに7500BTCには約7.6億円という価値が付いており、簡単に諦められる金額ではありませんでした。その後、ビットコインの価格は2021年まで上昇し続け、2021年11月にはハウェルズ氏が約400億円相当にまで膨れあがったHDDの探索を続行していることが報じられていました。
そして、ビットコインの単価が上がって止められなくなってるゴミさらいしてるオッサンをイメージしてたら、
>なお、ハウェルズ氏はHDD探索中にもビットコインの取引を続けており、2021年11月時点で約600億円相当のビットコインを保有していることが報じられています。
省6
656: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e754-JfPX [60.72.18.118]) 2022/08/05(金)13:47 ID:APMyOI870(1/2) AAS
>Poloniexとジャスティン・サン氏、「マージ」後のイーサリアム分岐を支持
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>暗号資産（仮想通貨）イーサリアム（ETH）のマイナーが主導している「分岐（フォーク）コイン」について、海外の取引所Poloniexが初の取引所としてサポートを表明。フォークが実現した場合に派生するコインの配布を約束しており、先行市場も設置する。
イーサリアムのPoW側をサポートする取引所が出たね。
>実際にETHがフォークするかどうかは不確定だ。失敗する要因としては、難易度を高めるディフィカルティボムの廃止や、ノードクライアントの構築が難航したり、取引所やウォレットなどのサポートが得られない場合が想定される。
不確定と言えば、まぁ、そうだけど、サポートする取引所が出たってニュースで、取引所のサポートが得られない場合の想定って、他の取引所の話？
>一方で、仮想通貨取引所BitMEXのリサーチ部門は、フォークコイン「ETHW」が誕生した場合に「魅力的なトレード機会になる」と主張。「ETHW」が実際に登場すると、投資家の関心を集め、BinanceやFTX等の中央管理型取引所もこれを取り扱う可能性があるとの見解を示していた。水面下では大手取引所HuobiもETHWを支援しているとも伝えられている。
省7
657: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e754-JfPX [60.72.18.118]) 2022/08/05(金)14:00 ID:APMyOI870(2/2) AAS
>破産申請したボイジャー、FTX以外から「より良い」救済提案
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/voyager-received-better-buy-out-offers-than-ftx-s-set-to-return-270m-to-customers
の記事の
>仮想通貨企業ボイジャー・デジタル・ホールディングスは、7月にアラメダFTXから提示された買収提案よりも「より高く、より良い」買収提案を多数受けているという。
真実ならばボイジャーの提示する再建案はより良い物になるだろうね。
>ボイジャーは、アラメダFTXの「不正確な」発言に関しても別途停止命令書を送付したと述べ、アラメダFTXが他の利害関係者に対して「優位に」立っていないとしている。
ん？
これ裁判所の命令？
単なる止めろとの命令口調での正式な抗議文書？
ところで、発言の停止って何だろ？
省2
658: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.150.227.108]) 2022/08/06(土)06:40 ID:ZU4lhrk30(1) AAS
>ステーブルコイン、未来のイーサリアムハードフォークで重要な存在になる可能性＝ヴィタリック・ブテリン
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/vitalik-centralized-usdc-could-decide-the-future-of-contentious-eth-hard-forks
の記事の
>「その時点で、1つのチェーンに1000億ドルのUSDTがあり、もう1つのチェーンに1000億ドルのUSDTがあることになるからだ--だから、彼ら（テザー）はどちらかを尊重するのをやめる必要がある」とブテリン氏は説明する。
ん？
ペッグしてるステーブルコインとステーブルコインの関係をイメージしてるのかな？
ペッグを維持する必要があるから片方を見捨てると。
ビットコインとビットコインキャッシュ、イーサリアムとイーサリアムクラシックの関係では、分裂後は獲得票に近い割合で価値が別れた気がするけど。
負け側はその後どんどん支持を失って単価が下がったし。
日本のユーザー視点で考えると、日本からネット上で現金（銀行での振込）、電子マネー、他の仮想通貨とかの換金性の高い物と交換出来れば良いのでは？
省11
659: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.75.20.240]) 2022/08/06(土)11:00 ID:DCMMu4PC0(1/2) AAS
>暗号資産の弱点はその複雑性だ【コラム】
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>多くの金融市場と同様、ビットコイン（BTC）やその他の暗号資産（仮想通貨）の価格は年初から下落を続けている。テラなどいくつかのプロジェクトの崩壊も、私たちは目の当たりにした。
複雑性のネタで、先ず上げてるのがテラかよ。
衛星仮想通貨とのキャッチボールで永久に回り続ける永久機関みたいな事を言ってたが、20%の金利で需要作ってただけだよな。
>「スタートアップビジネスの半分が5年以内に失敗に終わる」、ということを覚えておこう。
これの根拠が
>サティス・グループ（Satis Group）の2018年のレポートによれば、2017年にローンチされたICO（新規コイン公開）プロジェクトの80%が完全なる詐欺で、7%は失敗に終わった。長期的に可能性を秘めていると判断されたのは、わずか約10%にとどまった。
省14
660: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.75.20.240]) 2022/08/06(土)11:36 ID:DCMMu4PC0(2/2) AAS
>【独自】不正取得の暗号資産「現行法では没収できない」…司法判断、初めて明らかに
外部ﾘﾝｸ:www.yomiuri.co.jp
の記事の
>現行法は、犯罪収益が土地・建物などの「不動産」、現金や貴金属といった「動産」、預金などの「金銭債権」である場合に没収できると規定。専門家からは、発行主体が明確でない暗号資産はいずれにも該当しないとの見解が示されていたが、実務上の取り扱いは明確になっていなかった。
法改正で抜いたのは語らないのね。
曖昧な記憶だが、動産の定義から有価証券とかを除いて物に限定し有体物に限って、無体物での金銭債権以外の債権を対象外にしたんだよ。
>検察側は判決を不服として７月６日に上告。被告側も同月４日に上告している。
会員じゃ無いので以後の話は知らんが、株はほふりに株を預かって、預かって無くても預かってるとみなす規定が有った気がする。
仮想通貨もそうだけど、外貨とかも微妙だぞ。金銭の定義で日本円だけって解釈も有るからね。
外貨預金とかはどうするのよ？
省1
661: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.1.242.32]) 2022/08/07(日)07:06 ID:rZebKj/X0(1) AAS
>OpenSeaの盗品NFT凍結機能に不満続出、訴訟問題に
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>ユーザーの資産保護は重要であり、盗まれた当人からすればOpenSeaの方針は筋が通るように見える。しかし、最終的に盗品NFTを掴まされたユーザーにすれば、この対応は十分ではない。
>
>実際に、NFTの以前の所有者がOpenSeaに通報して盗品であることを申請したことにより、NFTがロックされて売却できなくなった現在の保有者による不満の声が噴出している。
アメリカのミシガン州か。
集団訴訟禁止事項はアメリカでは有効って話は目にするな。
善意取得での是非と、業者か否かと、著作権管理のDRMと、盗難保険も絡んでくるよな。
盗まれた場所がどこの国でとかも有るしな。
省33
662: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.1.169.92]) 2022/08/08(月)10:11 ID:YK79RAQE0(1/2) AAS
>【墨汁速報】米仮想通貨取引所イーサリアム分裂を前提としたIOUトークン取引を開始
外部ﾘﾝｸ:coinchoice.net
の記事の
>米仮想通貨取引所のポロニエックス(Poloniex)は、
タイトルにポロニエックスが無く「米」を強調してるから複数の取引所でかと思ったが、ポロニエックスの話な。
アメリカを代表する取引所でも無い気がするけど。
>価格面では正規トークンとなるETHS＝ETH2が0.925ETHを推移しており、非正規の分裂トークンとなる予定のETHW0.081ETHとなり合計でほぼ1ETHを推移している。
ETHWが8.1%か。
まぁ、こんなもんか。
気になったのは「正規トークン」と「非正規の分裂トークンとなる予定」だな。
省3
663(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.1.169.92]) 2022/08/08(月)10:39 ID:YK79RAQE0(2/2) AAS
>続く仮想通貨トラブル SNSでの誘いに注意
外部ﾘﾝｸ:ascii.jp
の記事の
>「海外に送って」は間違いなくやばい
のサブタイトルでの本文では
>「知人」から「海外の口座に送金して」と言われたら、かなりの確率でやばい話だと考えるべきだ。
と言ってるが、「間違いなく」と「かなりの確率で」のどっちよ？
根拠が後者の状況で使うのは、やばいんじゃね？
と言うか、日本でのビジネスの投資案件では、日本の口座に送金を求めるケースは異常なのかな？
日本以外からは海外だよな。
664: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.115.110.95]) 2022/08/09(火)10:59 ID:8sLjtmCA0(1) AAS
>ビットコイン開発者、マキシマリストにアルトコインに対して対立する考えを改めるよう勧める
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/bitcoin-core-contributor-urges-maximalists-to-take-a-different-route
の記事の
先ず、本文中にはマキシマリストは出てこないな。何故だろ？
>最後に、開発者はビットコイナーに対して、ビットコインとそのポジティブな側面について話すことに集中し、BTCではない他のプロジェクトを攻撃する文化をやめるよう促した。
例えば、PoS対PoWをとっても、PoSの利点を強調する過程でPoWの欠点を強調するからでは？
PoSの利点の話で、PoWの「ポジティブな側面について話す」の？
PoWの利点の話でPoSの「ポジティブな側面について話す」の？
それ、議論の放棄では？
保有者による多数決は株式会社や社団、財団でも普通に行われてて、不特定多数での合意形成では分母が判らないから難しのをPoWによる合意形成と言う方法が1つの解として示されたんだよな。
省24
665: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ f754-idVn [60.80.213.198]) 2022/08/09(火)13:31 ID:3kGlMD2b0(1) AAS
>トルネードキャッシュの共同創設者、GitHubでアカウント停止されたと報告 ｜ 米財務省による制裁の余波か
外部ﾘﾝｸ:jp.cあ ointelegraph.com/news/tornado-cash-co-founder-reports-being-kicked-off-github-as-industry-reacts-to-sanctions
の記事の
>セメノフ氏は、自分のアカウントを停止する動きを 「少し非論理的だ」と言っている。
コードはアップしてあるのにって話じゃね？
止めるべきはコードじゃね？って意味だと思うが。アカウント止めないと再アップされるから？え？
送金でのマネロン問題で、OFACのブラックリストに載ってないって話で、金融機関は載ったら弾くけど、GitHubは幇助罪とかで絡まれたく無いからじゃ？
で、コードアップしたままじゃなって話じゃね？
666: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.131.54.210]) 2022/08/09(火)18:54 ID:PAZGV75U0(1/2) AAS
>F2Poolの共同創設者、イーサリアムのPoWシステムを「操作している」との指摘に反論
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/f2pool-co-founder-responds-to-allegations-it-s-cheating-the-ethereum-pow-system
の記事の
>ただし、研究者は、9月19日に予定されているマージの後、イーサリアムが異なるコンセンサスルールであるプルーフ・オブ・ステーク（PoS）に移行すると、この脆弱性が解決されるだろうとも付け加えている。
>
>「この攻撃と他のPoW関連の攻撃の両方を解決する明らかな手法は、イーサリアムのコンセンサスメカニズムをプルーフ・オブ・ステーク（PoS）に移行することだ」
俺の曖昧な記憶だが、元々ビットコインの10分間隔だとバケツリレーで数秒で届くのは大した事がないと言う理屈で、15秒間隔だと自己申告のタイムスタンプだとヤバいって話が有ったと記憶してるけどな。
ビットコインは10分間隔を維持し、イーサリアムは15秒間隔で大丈夫行ける、これ以上短くするのは無理だけど、みたいな話だったはずだぞ。
攻撃とみなしてのPoS移行論かよ。気持ち悪いよな。
タイムスタンプ無視と主要な採掘屋には直送しての、俺のブロック認めないのなら報復で認めないのを実装すれば良いだけでは？
省6
667: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.131.54.210]) 2022/08/09(火)19:34 ID:PAZGV75U0(2/2) AAS
>「Merge」後のハードフォーク、影響は小さい：ブテリン氏
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>PoW（プルーフ・オブ・ワーク）支持者は2016年にイーサリアムクラシック（ETC）がスタートしたときに、そちらにシフトしているとブテリン氏は述べた。当時すでに、イーサリアムはいずれPoSに移行することはわかっていた。
反対派はクラシックに移行してる事に彼の頭の中ではなってるのな。
PoWが最高議決機関なのに6年前にわかってたつもりなのね。
独裁者みたいだな。
>イーサリアムのエコシステムの「ほぼすべての人」がPoS移行を支持し、「かなり団結している」という。
（中略）
>「2、3の部外者は基本的に取引所を持っていて、ほとんどは手っ取り早く稼ぎたいだけ。だから、実質的で長期的な普及は予想していない」
省8
668: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.40.198.199]) 2022/08/10(水)08:51 ID:rOPWOnFh0(1) AAS
>Mergeでイーサリアムマイナーはどうなる？
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>さらに、イーサリアムマイナーたちがMergeに反対して、ネットワークに大幅な変更を加えるハードフォークを行うのではという噂もある。しかし、そのような事態が実際に発生し、成功する確率はきわめて低い。
「きわめて低い」根拠は記事には見当たらないな。
成功の定義にもよるが、PoWで過半数の投票を得るのはほぼ確実では？
過半数を得た方に正統性が有り、名を引き継ぐのが本来のルールだよな。
669(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.67.42.181]) 2022/08/11(木)12:41 ID:TXZXwZ220(1/5) AAS
このスレッドにはもう書けません
670: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.67.42.181]) 2022/08/11(木)12:42 ID:TXZXwZ220(2/5) AAS
>>669
すまん、ミスった
671: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.67.42.181]) 2022/08/11(木)12:43 ID:TXZXwZ220(3/5) AAS
>制裁対象のトルネード・キャッシュから匿名ユーザーが著名人にイーサリアムを送信──規制の混乱が目的か
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>米財務省外国資産管理局（OFAC）は8月8日、トルネードキャッシュを制裁対象に加え、アメリカ人および団体が同サービスを利用、あるいは取引することを禁じた。アメリカ人には、アメリカ国内にいる者だけでなく、海外にいるアメリカ人も含まれる。
OFACのブラックリスト入りはトルネード・キャッシュであって、トルネード・キャッシュの取引先は含まないよな。
それにFATFの本人確認義務は1000ドルを超える場合だけで、OFACのは3000ドルを超える場合だけ。
1ドル133円で13.3万円と39.9万円。
日本では10万円を超える場合だけ。
>今回の行為は、制裁対象となったアドレスから資金を受け取ったユーザーは、受け取りを拒否できないにもかかわらず、制裁の対象となることの不合理さを効果的にアピールするものだ。
ん？
省13
672: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.67.42.181]) 2022/08/11(木)12:43 ID:TXZXwZ220(4/5) AAS
続き
外部ﾘﾝｸ:www.blockchain.com
の上の
>Fee \4.98
>(0.658 sat/B - 0.253 sat/WU - 234 bytes)
>(1.007 sat/vByte - 153 virtual bytes)
がビットコインの送金手数料の小さいのだね。
重量で0.25サトシ有れば1sat/vByteに達して大抵memプールに入るので5円だね。
1円分送るのなら合わせて6円。
感染したコインを沢山の人に送って、みたいな話？
省1
673: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.67.42.181]) 2022/08/11(木)15:02 ID:TXZXwZ220(5/5) AAS
>クロスチェーンブリッジ、ハッキング収益のロンダリングに悪用される＝Elliptic分析
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/cross-chain-bridge-renbridge-laundered-540m-in-hacking-proceeds-elliptic
の記事の
>Ellipticは、Renブリッジのようなブロックチェーンブリッジは、新興技術を違法行為に利用する個人やグループを取り締まろうとする当局に課題を突きつけると指摘している。
比較対象がロンダリングしない場合？
番号を控えていない現金でのロンダリングと比べてだと、DeFiのブリッジだとブロックチェーンで追えるのでは？
課題？
CeFiの取引所でだと、捜査し難い国も有るよな。
金の延べ棒だと、溶かして他のと混ぜたりも出来る。不純物から、何年頃の何処産と何処産のが半々と判るとしても、店で売ってる金のネックレスの金の流通ルートを警察は把握してる訳でも無いよな。
アメリカのOFACでブラックリストに入れた国の銀行や仮想通貨の取引所で換金されたとしたら、アメリカの警察が捜査協力を頼んでも相手にされないよな。
省1
674: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.131.61.67]) 2022/08/11(木)18:34 ID:MMUbTN780(1/2) AAS
>米上院議員、通貨監督庁の仮想通貨ガイダンス撤回を要請
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>顧客に対する仮想通貨保管サービスの提供
>ステーブルコインの準備金として機能する預金の保有
>独立したノード検証ネットワーク（INVN）の運営
>ステーブルコインの支払い業務
の4つの業務のリスクの話で、
>5月のテラの破綻に端を発し、7月にはThree Arrows Capital、セルシウス、Voyagerが、相次いで破産申請を行ったことに言及し、「金融システムや消費者に対する仮想通貨リスクを軽減するために、より強い保護が必要である」と強調した。
のって、利用が増えると問題って理屈？
省18
675: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.131.61.67]) 2022/08/11(木)19:39 ID:MMUbTN780(2/2) AAS
>カナダ規制当局、セルシウスの捜査で米政府と連携か＝報道
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>なお、セルシウスが申請したチャプター11と呼ばれる破産法では、資産の返済は以下の順番で行われる。その為、個人投資家への負債返却は優先されない可能性が強まっている。
>
>担保付き債権者
>無担保債権者
>株主
どの枠組みでも、その順では？
「優先されない可能性が強まっている」って、何が何に対しての話？
省16
676: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.121.5.122]) 2022/08/12(金)08:52 ID:2bps32MA0(1) AAS
>イリノイ大学研究者がBitcoin Lightning Networkの重大な脆弱性を発見
外部ﾘﾝｸ:nextmoney.jp
の記事の
>両研究者は監視塔を再構成し、敵対的トランザクションについてビットコインのmempoolを監視することを推奨。
論文は読んでないので新しいのかは知らんが、対応策は
memプールの監視推奨なのね。
元々ライトニングは悪意の有る奴が多いと上手く動くか疑問だったが、それを具体的に説明してるみたいなのかな？
攻撃が始まって、大量の難民が本チェーンに押し寄せてmemプールに溜まりだしたらどうするのだろうね？
677: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ab54-cDra [126.40.234.88]) 2022/08/16(火)00:45 ID:xFldkkl/0(1) AAS
>ポルカドット基盤のAcalaネットワーク、1600億円相当の「aUSD」が不正発行
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>その後、問題の原因を、稼働したばかりのiBTC/aUSD流動性プールの設定ミスと特定した。
5chとかの掲示板システムとかならβ版レベルで回すのは理解出来るが、どんなチェックをして回したのだろう？
使って巻き込まれると、ソースコードをチェックせずに使った自己責任になりそうだよな。
怖くて使えない。
678: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ab54-cDra [126.75.30.241]) 2022/08/16(火)02:56 ID:o4FyXk1p0(1) AAS
>Terra（LUNA）創設者のDo Kwon氏、USTペッグ崩壊後初のメディア出演
外部ﾘﾝｸ[html]:bittimes.net
の記事の
>Do Kwon氏に独占取材を行ったメディアは「Trustless Media」というWeb3系のメディアスタートアップで、同社が提供するドキュメンタリー形式の番組「Coinage」で本日20時から放送が行われると報告されています。
Web3系の定義って何だろ？
>本日15日夜に放送予定｜YouTubeでも配信
のサブタイトル中の
>なお、公式サイトで番組を視聴するためにはNFTが必要となるものの、日本時間2022年8月16日午前2時00分には「Coinageの公式YouTubeチャンネル」にも動画が投稿される予定だと報告されています。
YouTubeはグーグル傘下で、グーグルとかの中央集権のをweb2と定義してのアンチテーゼとして、分散しようぜ！って思考がweb3じゃね？
「YouTubeでも配信」って、NFT買った保有者に配信じゃ配れる範囲が狭いからだろうけど、クラウドフレアの無料のCDNのキャッシュを使うとかじゃ無くて、web2の中心のグーグルのサービスであるYouTubeを使うのな。
省2
679: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ab54-cDra [126.120.111.56]) 2022/08/16(火)12:37 ID:BFxpaisc0(1/2) AAS
>【墨汁速報】イーサリアムをマージで分裂させるイーサリアムPoW(ETHW)のソフトウェアが公開
外部ﾘﾝｸ:coinchoice.net
の記事の
>イーサリアムがマイニングを廃止してプルーフ・オブ・ステークへ完全移行する一大大型アップデート「The Merge（マージ）」に向けて、中国人マイナー達は自身の利益を守るためにイーサリアムをフォーク（分裂）させるための「イーサリアムPoW（ETHW）のソフトウェアであるGethを公開した。
開発は順調に行ってたのね。
>イーサリアムPoWとイーサリアム2.0の違い
>マージ（The Merge)では正規イーサリアムネットワークは「イーサリアム2.0またはETH2」となり、根本的な仕組みの変更が行われる。
>
>対してイーサリアムPoWでは「マイナーに都合がいいように変更された現在と同様のイーサリアムネットワーク」となる点が大きく異る。
「マイナーに都合がいいように変更された」の部分って、何処に掛かるのだろう？
省19
680: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ab54-cDra [126.120.111.56]) 2022/08/16(火)12:58 ID:BFxpaisc0(2/2) AAS
>グローバル版FTX、イーサリアムPoWフォークの対応方針を表明
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>FTXはPoSへ移行するアップグレード「マージ」に対応。「ETH」というティッカーシンボルはPoS版イーサに充てる。
継承はPoS側との判断かな？
分裂1月前で対応に追われるのって、ソースコードの検証作業に半年とか掛けたい企業には大変だよな。
PoSへの移行も1月前の決定だしな。それを実装したソースコードの検証作業は大変だな。
自作アプリへの実装も大変そう。
681: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ab54-cDra [126.1.178.62]) 2022/08/17(水)09:46 ID:3xEwIW4i0(1) AAS
>投資家のためのPoWとPoS入門【保存版】
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>PoWを説明するのに、多くのひどい例え話が使われる。私のものはこうだ
「ひどい例え話」自慢大会じゃないのに。
>PoWを採用するビットコインにおいては、（PoW宝くじ購入者である）マイナーは、当選番号を推測するために、専用のコンピューターを利用する。
「PoW宝くじ」の「当選番号を推測する」って、「宝くじ」みたいな物とした例だから、こんな「ひどい例え話」になっちゃってる。
>一貫して電力とスペースが必要となるため、十分なスペースと安価な電力の手に入る場にマイニングが集中する傾向がある。つまり、マイナーが事業を展開する場が、例えば中国の四川省などに一極集中してしまう可能性があるのだ。
省26
682: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ab54-cDra [126.3.255.171]) 2022/08/17(水)11:24 ID:kpmP0LOT0(1) AAS
>セルシウスCEO、倒産の数ヶ月前に個人的に仮想通貨取引を指示＝報道
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/celsius-ceo-personally-directed-crypto-trades-months-before-bankruptcy-report
の記事で何を問題視してるのか、良く解らん。
>米国連邦準備制度理事会（FRB）が利上げを計画しているという1月の噂の中で、取引戦略を「コントロールした」と報じられている。
噂話では無く、インサイダー情報を取ったって話？
彼は仮想通貨の暴落説を信じたのだよな。
>ある事例で「数億ドル」相当のビットコイン（BTC）の売却を指示し、24時間以内に損失を出してそのコインを買い直したと伝えられている。
だから何？
暴落説信者の行動としては辻褄合ってるのでは？
省18
683: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ cb54-cDra [60.80.222.131]) 2022/08/17(水)11:56 ID:ZtbM8w6B0(1) AAS
>セルシウス、破産前の期間はCEOが投資を指揮か＝FT報道
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>同氏は1月のFOMCで仮想通貨の価格が下落すると強く確信していた模様。実際はこの時のFOMCで金利の引き上げが発表されることもなく、その後、ビットコインの価格は3月末ごろまで上昇傾向にあった。
>
>Mashinsky氏は、信頼性の低い情報のダブルチェックを待つことを拒んで、数億ドル相当のビットコインの売却を指示したりしたという。結局、この時は売却に失敗し、翌日に買い戻すことになり、損失を出した。
買い戻しの損失とは、この話？
問題と思ってたら役員で相談して止める。株主や監督官庁に相談して止めるとか、方法は有るよな。
「拒んで」って事は議論してるし、信頼性の評価なんて情報の価値の評価とのトレードオフだよな。
「ご乱心」や「暴走してる」と言って止めるべきとは判断しなかったんだよな？
省6
684: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ab54-cDra [126.67.63.190]) 2022/08/17(水)15:38 ID:h5OmjpSp0(1) AAS
>テザーの時価総額20億ドル増加、一方USDCは時価総額が減少
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/usdt-market-cap-up-by-2-billion-following-tornado-cash-debacle
の記事の
>ステーブルコインUSDCの発行元であるサークルは、OFACから制裁対象リストに指定されたアドレスに関連する資産を凍結するまでに至った。このアドレスと関連し続けることで起こりうる影響を考えると、サークルによるこの動きは正当なものだったと言えよう。コンプライアンス違反に対する罰則は、5万ドルから1000万ドルの罰金と10年から30年の禁固刑だ。サークルは、問題のアドレスに関連する7万5000USDCの資金を凍結した。
正当なの？
日本だと、銀行などの金融機関に本人確認などをさせてる犯罪収益移転防止法に資金決済法の暗号資産交換業者（仮想通貨の取引所など）も加えられて、銀行がやってるブラックリストとの突き合わせとかも当然義務だけど、居酒屋やクラブ、レストランで客が仮想通貨で支払いする場合には、レストランには本人確認義務など無いよ。
金融機関じゃ無いもん。
レストランの予約時に前金入れて貰ってたとして、レストランはそれを凍結する義務や権利って有るのかな？
6月に資金決済法ではステーブルコインも対象にして、外国発行のステーブルコインの取り扱いも法律の規制対象になったが、アメリカだと仮想通貨は証券か否か？で明文化されてないし判例の積み重ねも無いよな。
権利や義務が有るのなら正当だとは思うが、無いのならば警察とかが裁判所から差し押さえ令状を取って押収すべきでは？
省4
685: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ab54-cDra [126.75.30.138]) 2022/08/17(水)20:04 ID:a5Uc40iM0(1) AAS
>トルネードキャッシュの禁止、ほかのプライバシープロトコルにも災いをもたらす＝マンタ共同創設者
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/tornado-cash-ban-could-spell-disaster-for-other-privacy-protocols-manta-co-founder
の記事の
>しかし、このプロトコルを禁止することで、チュー氏は、オープンソースコードに基づく分散型システムが、どのように運用されるのかに関する規制当局の理解に疑問を呈した。
>
>「規制当局が分散型ブロックチェーン技術やオープンソースコードがどこにでもあることを理解していないだけという可能性も十分にあり得る。（規制当局は）トルネードキャッシュの開発者が意図的に北朝鮮のハッカーを助けたと実際に考えたかもしれない」
そこまで分析力が無いと思ってるの？
>過去にもイーサリアム開発者のヴァージル・グリフィス氏のように仮想通貨開発者が逮捕された例があるが、プロトコルを禁止することは、政府がコードや数学そのものに規制をかけようとしていることを示す「新しいパラダイム」であるとチュー氏は付け加えている。
ソースコードは著作物であり言論出版の範疇で保護されるべきという考えが根底に有るのだろうけど、アメリカでもチャイルドポルノ（児童ポルノ）ではバランスを考えて規制されてるよな。
マネロン・テロ対策での本人確認は、9.11のアメリカでの同時多発テロ以降、あちこちでテロが起こるようになって厳しくなって、各国は真面目に取り組むようになったな。
省7
686: (ﾜｯﾁｮｲ cb54-cDra [60.74.232.62]) 2022/08/18(木)09:54 ID:hvS9KgIS0(1/2) AAS
テスト
687: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ cb54-cDra [60.74.232.62]) 2022/08/18(木)09:54 ID:hvS9KgIS0(2/2) AAS
テスト
688: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ cb54-cDra [60.74.226.190]) 2022/08/18(木)10:17 ID:s8oKxIYP0(1/3) AAS
>「何もしなくても利益が…」 40代女性が20万円分、0.068ビットコインだまし取られる
外部ﾘﾝｸ:www.fnあ n.jp/articles/-/404723
の記事の
>警察によりますと、5月上旬、女性の携帯電話に投資関連会社社員を名乗る男から「FX取引に興味はありませんか」「何もしなくても利益を出すことが出来ます」
>」などと電話がありました。その後、女性は6月上旬に現金20万円分のビットコインを購入し、0.068ビットコインを男が指定したアドレスに送りました。
女性は「投資関連会社社員を名乗る男」を、人々を儲けさすことを喜びにしてる会社の社員とでも思ってた？
689: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ cb54-cDra [60.74.226.190]) 2022/08/18(木)11:26 ID:s8oKxIYP0(2/3) AAS
>カナダ大手年金基金CDPQ「セルシウスに出資の200億円は回収困難」
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>セルシウスが、CDPQとWestCapが主導した資金調達で4億ドルの出資を受けたことを発表したのは2021年10月。このうち、CDPQは1.5億ドルを投資していたという。資金調達の公式発表で、CDPQのAlexandre Synnett最高技術責任者は当時、ブロックチェーンの可能性の高さに言及し、「セルシウスは、透明性と顧客保護を運営の中心に据えた管理チーム持つ、世界をリードする仮想通貨融資企業である」とコメントしていた。
>
>CDPQのCharles Emond最高経営責任者は今回、「出資を行う際は多くの専門家やコンサルタントとしっかり調査を行なっている」と説明。一方で、「仮想通貨領域は今、過渡期にある。投資を行うのは早すぎた」とも述べた。
ん？
「多くの専門家やコンサルタントとしっかり調査を行なっている」のに「早すぎた」って、コンサルなどの意見は無視すべきだったと？
上の「管理チーム」の話は？
セルシウスではCEOがチームと違う考えを強行した結果で破綻に至ったのでは？
省5
690: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ cb54-cDra [60.74.226.190]) 2022/08/18(木)12:02 ID:s8oKxIYP0(3/3) AAS
>次期マージ（Merge）のアップグレードではガス代は削減されない＝イーサリアム財団
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/ethereum-foundation-clarifies-that-the-upcoming-merge-upgrade-will-not-reduce-gas-fees
の記事の
>「ガス代は、ネットワークの容量に対するネットワーク需要の産物だ。マージはプルーフ・オブ・ワークの使用を非推奨とし、コンセンサスのためにプルーフ・オブ・ステークに移行するが、ネットワークの容量やスループットに直接影響を与えるパラメータを大幅に変更するものではない。」
それは混雑している時の理屈で、空いてる時は電気代を含めたコストを意識して採掘屋はブロックインさせるガス代の閾値を決め、利用者はどのくらいのガス代だとどのくらいでブロックインするかを考えるのでは？
グラボを沢山刺した採掘機も電気代も殆ど要らないで、コストは預けたコインの金利相当だけでは？
「ガス代は削減されない」とイーサリアム財団が言って高いガス代を維持しようとする行為は、違法な談合の可能性もあるな。
あと他で、PoW支持派は目先の利益の為にゴミ詰めて混雑させてる、PoSでは起きないって話で、PoW支持派を揶揄してたのを見た気がするが、「ネットワークの容量に対するネットワーク需要の産物」ならゴミ詰めとかが可能では？
シャドーチェーンが実装されるとガス代はタダ同然になるのだろうか？
691: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ab54-cDra [126.1.181.238]) 2022/08/18(木)21:49 ID:dOIdJD9h0(1/2) AAS
>Yuga LabsはPoS版ETHにのみ対応、イーサリアム分岐のリスクとは？
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>しかし、ETHX、ETHY（仮）のような複数のPoWフォークがパートナー同盟を結成しているとの発表もあり、最終的なリプレイプロテクションの実装状況は不確かだ。いずれにせよ、イーサリアムユーザーはETHPoWチェーン分岐で得たNFTを含むトークンの取扱いに慎重になる必要がある。
俺が本家を引き継ぐ正統性があるコインだ！と言い張るコインは出て来そうだよな。
元々PoWのブロックチェーンだから、割って出て行く分家が別の識別符号を付けて本家と違うと判る様にしろと。
でもPoS側も自分が本家と思ってるので、別の識別符号を付けるつもりは無いよな。
PoW同士はチェーン伸ばし競争で、負けた方が別の識別符号を付ける実装にして、付けると勝った側では無効な壊れたトランザクションと認識されるとかだよな。
でもPoW対PoSって、勝負を決めるルールが無い。
「ETHPoWを支持するコミュニティは」「リプレイプロテクションを実装するためにチェーン IDを更新した」っぽい。
省14
692: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ab54-cDra [126.1.181.238]) 2022/08/18(木)22:04 ID:dOIdJD9h0(2/2) AAS
>【墨汁速報】加仮想通貨取引所BTCなどを除く年間313万円の売買規制を導入 OSCの登録に伴い
外部ﾘﾝｸ:coinchoice.net
の記事の
>ただし
>・ビットコイン（BTC）
>・イーサリアム（ETH）
>・ライトコイン（LTC）
>・ビットコインキャッシュ（BCH）
>は対象外。
これってイーサリアムの本家争いに燃料を注いでるみたいだね。
省1
693: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ab54-cDra [126.40.254.229]) 2022/08/19(金)11:26 ID:z8LhasRQ0(1) AAS
>暗号資産基盤はベースレイヤーの安全性だけでは不十分だ【コラム】
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
先ず最後にある
>結局のところ私の結論というのは、素早く動いてすべてを破壊するのも結構だが、すべてを壊したくないなら話は別だ、ということになるだろう。
で、脆弱性のチェックをもっと慎重にやるべきって話だろうけど、開発者はやってるつもりなんじゃね？
中央集権型の取引所と分散型の取引所を比較すると、中央集権型は、構造が簡単、ソースを非公開にも出来る、緊急停止のシャットダウンをする為の状況の整合性のチェックや量や額が増えた場合をチェックして念の為の一旦停止プログラムとかも動かせる、出金もチェックしてからだしリアルタイムでの出金をしないとかも出来る。
それに対して分散型は逆で、構造が複雑、ソースを開示してるのでクラッカーも分析しやすい、チェックプログラムを仕込んでもソースを開示してるのでクラッカーも分析しチェックを回避しやすい、出金のチェックも実装してもソース公開で手の内を晒してる。
分散型ではソース非開示は難しいよな。
手動での凍結も中央集権型は権限が与えられた担当がとりあえず凍結出来るししてる。
省20
694: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ab54-cDra [126.40.241.11]) 2022/08/19(金)13:55 ID:MeqekhMe0(1) AAS
>制裁準拠かステーキング事業停止か、コインベースCEOがPoS版イーサリアムへの葛藤示す
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>「制裁に準じてネットワークを検閲する」よりも、「イーサリアムのステーキング事業を停止する」方を選択する意向を表明した。
葛藤？
って事は検閲を選ぶか悩んだのかな？
>そして、イーサリアムのPoSビーコンチェーンにおいて、Coinbaseが提供するステーキングサービスは14.7%のシェアを占めており、Lido（31%）やOthers（25.5%）に次いで主要なステーキングノードとなっている。
コインベースが巨大バリデータで無くなっても、2人で過半数を超える寡占状態で分散型のネットワークかは疑問だな。
PoSの仮想通貨はアメリカでは証券っぽいしな。
業としての取扱はライセンスが必要っぽい。
省5
695: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ d554-6RMX [60.74.253.218]) 2022/08/20(土)10:49 ID:8kokDQ/t0(1/3) AAS
>米FDIC、仮想通貨取引所FTX.USら5社に預金保険の言及に関する中止通告書を発出
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>なお、ハリソン氏は対象のツイートを削除したと報告。人々を欺く意図はなかったと説明している。
ん？
元々理解していなかったのかな？
で、今は理解してるの？
日本の預金保険機構のは1000万円までで、アメリカのはもっとでかいけど、日本のなら銀行が倒産しても1000万円までしか出ないよな。
仮に会員が200万人いれば一人当たり5円だよな。
アメリカでは債権者が200万人居る事業での口座なら最大200万倍の保険になるの？
省4
696: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ d554-6RMX [60.74.253.218]) 2022/08/20(土)11:29 ID:8kokDQ/t0(2/3) AAS
>オンチェーンの検閲を行うよりもステーキングを停止する方を選ぶ＝コインベースCEO
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/coinbase-would-rather-shut-down-staking-than-enable-on-chain-censorship-brian-armstrong
の記事の
>現在のジレンマは、トルネードキャッシュの取引をすべて違法とみなすOFAC制裁に起因する。しかし、分散型金融（DeFi）の専門家は、それが問題を複雑にしていると考えている。特定の住所や国に制裁を加えるのではなく、規制当局はプロトコルを禁止することにしたのだ。
OFACでブラックリストに載ったのは数十人だけでは？
あれが利用者の全てとは思えないが。
未遂の故意までが故意で、包丁を銃刀法で禁止すべきではない、みたいなのがバランスだよな。
魚をおろす出刃包丁は殺傷能力高いけどね。
マグロを切る時の刀はライセンスが要るんだっけ？
まぁ、一般人はマグロはおろさないしな。
省1
697: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ d554-6RMX [60.74.253.218]) 2022/08/20(土)11:57 ID:8kokDQ/t0(3/3) AAS
>Mergeについて投資家が知っておくべきこと【イーサリアム】
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>現在、イーサリアムノードを実行するのにかかるコストは、約3万6000ドル。個人投資家はイーサをプールして、ステーキングから利益を上げることも可能だ。
このコストって何？
PoWではハードの話をしてたよな。
預ける32ETHの話？
凍結はしばらくすると解除するって話だから、返ってくるので金利分だけじゃ？
>投資家はこのアップグレードが極めて複雑であり、遅延や問題浮上の可能性があることを理解する必要がある。
あれ？
省3
698: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2554-6RMX [126.40.201.50]) 2022/08/20(土)20:01 ID:aL50tRcM0(1) AAS
>NFTの知的財産権は誰のものか＝Galaxy Digitalリサーチ
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>Galaxy Digitalは、こうした業態はビッグテックに依存する従来のインターネットと変わらず、産業の発展を妨げるとしてユーザーがデータを所有するWeb3型の枠組みの必要性を強調している。
リンク先の論文は読んでないが、「Web3型の枠組み」ってどんなのをイメージしてるのだろう？
Web3って、色んな奴が色んなこと言ってるので具体的なのが良く判らん。
「ビッグテックに依存」のアンチテーゼがWeb3だよな。
ブロックチェーンとか使って、分散型でと。
ビットコインはビットコインのブロックチェーンから出られないし、イーサリアムはイーサリアムのブロックチェーンから出られないし、イーサリアムのプラットフォーム上で回してるコインやトークンもブロックチェーンから出られないよ。
NFTだと？
省13
699: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2554-6RMX [126.1.167.217]) 2022/08/21(日)10:14 ID:RMyjfe300(1) AAS
>続く仮想通貨トラブル SNSでの誘いに注意−倶楽部情報局
外部ﾘﾝｸ:ascii.jp
の記事の
>「海外に送って」は間違いなくやばい
のサブタイトルで
>「知人」から「海外の口座に送金して」と言われたら、かなりの確率でやばい話だと考えるべきだ。
って、「かなりの確率でやばい」と「間違いなくやばい」の？
誇張かよ。
と言うか >>663 での話の焼き直し？
>2022年08月19日 18時00分更新
省7
700(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ d554-6RMX [60.80.144.70]) 2022/08/22(月)12:59 ID:1aaK55La0(1/2) AAS
>Web3はハッキングされるのか？分散型インターネットはより安全か？
外部ﾘﾝｸ:jp.cあ ointelegraph.com/news/can-web3-be-hacked-is-the-decentralized-internet-safer
の記事の
>インサイダーの脅威
>外部からのハッキングに加え、システム内部者がプロジェクトと投資家を騙す可能性もある。内部からの攻撃を避けるためには、フェイルセーフの仕組みが必要だ。
>
>8月14日、取引と流動性の自動化マーケットメーカー（AMM）であるVelodrome Financeは、元チームメンバーであるGabagoolが35万ドルを着服したと発表した。Velodromeの高額ウォレットの1つが35万ドル抜き取られていた。その後の社内調査で攻撃者の身元が判明し、同社は全額を回収した。
ん？
「フェイルセーフの仕組み」の話は何処に繋がる？
まさか「全額を回収」したシステムや行動が「フェイルセーフの仕組み」だとでも？
省3
701: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ d554-6RMX [60.80.144.70]) 2022/08/22(月)16:04 ID:1aaK55La0(2/2) AAS
>>700
書き忘れたので追加。
話が前後するが、
>パブリックブロックチェーンを利用した分散型インターネットの実現を考えると、Web3への完全移行には、いくつかの要素を精査する必要がある。
まさかWeb1やWeb2がWeb3に移行する物と思ってて、だから完全移行の話をしてるの？
初期のをWeb1、色々なのが中央集権化したのがWeb2と定義して、Web2のアンチテーゼとしてパブリックブロックチェーン「など」を利用した分散型インターネットをWeb3と定義して、進めたいと思ってる奴が進めるだけで、次に来ると言ってるのは信者だけだよな。
webのHTTPでは、0.9等の1より前は除いて、1から1.1ではキープアライブとチャンクで使い終わったTCPを切らずに使い回す概念が実装され、2ではTCP内でどれのか識別する札付けてのコンテナ化をして1つのTCPで複数同時に受信出来る、3ではレイヤ4をTCPでは無くUDPで独自実装したのに変えたけど、2用のwebサーバーのアプリは1も1.1も対応してるし使ってる。
完全移行って何？と思ってしまう。
今も動いてるところもあると思うが、P2Pの掲示板システムっぽいネットニュースってのがあるが、中傷や、わいせつの書き込みでの管理の義務と権利の問題とか有るよな。
5chも2ch時代には裁判沙汰も有ったけど、訴える先は有ったよな。
省4
702: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2554-6RMX [126.19.190.123]) 2022/08/22(月)17:13 ID:Eagwn6D00(1) AAS
>イーサリアム上の資金洗浄、約75％がトルネードキャッシュ利用＝SlowMist
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>レポートによると、ミキシングサービスのトルネードキャッシュはETHブロックチェーン上で洗浄された資金を最大で約30万ETH（約75％）受け取っている。その他の内訳として、資金の約24％がハッカーの保有するウォレットアドレスに残っており、約2％は取引所に送金されていた。
>具体的にトルネードキャッシュが使われた事件としては、Ronin Networkのブリッジ、Harmony（ONE）のエコシステムで構築されたHorizonブリッジ、Wormholeのブリッジなどクロスチェーンブリッジからの資金流出が挙げられている。
これらのクラッカーが、イーサリアムではトルネードキャッシュを使っただけとも取れるのでは？
統計データだと雑なデータな気がするけどな。
麻薬や脱税のマネロンの話も無いしな。
取引所に送金された約2%については、その内の100%の全てが何処とか、何処と何処で何%と何%とかは語らないの？
クラッカーはそこだと換金出来る可能性が高いと考えたのでは？
703: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ d554-6RMX [60.80.4.208]) 2022/08/24(水)09:56 ID:olNP9W+l0(1/4) AAS
>暗号資産不正勧誘の疑い 神奈川県警の複数の警察官を書類送検
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
の記事の
>これまでの調べによりますと、知人からの誘いを受けた警察官が同僚に投資を呼びかけ、これに応じた警察官がさらに他の警察官らに呼びかけていたということです。
上司も大変だろうな。
704: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ d554-6RMX [60.80.4.208]) 2022/08/24(水)10:08 ID:olNP9W+l0(2/4) AAS
>セルシウスがプライム・トラストを訴える 1700万ドルの仮想通貨が未返還と主張
外部ﾘﾝｸ:jp.cあ ointelegraph.com/news/celsius-calls-out-prime-trust-in-court-alleging-firm-didn-t-turn-over-17m-in-crypto
の記事の
>破産法第542条に従って
542条が何なのか、ちょっとググっただけだとヒットしないな。
日本語でググってるからな。
物扱いとかの話？
特約条項の履行の話？
中身がさっぱり解らん。
705: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ d554-6RMX [60.80.4.208]) 2022/08/24(水)13:00 ID:olNP9W+l0(3/4) AAS
>セルシウスがカストディ企業を提訴、23億円相当の仮想通貨返還求める
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>ただこの要請について、セルシウスの無担保債権者委員会は反対。調査コストが発生することで、セルシウス債権者が取り返せる金額が少なくなってしまうことを懸念する形だ。
そうなのか、都合の良い様にやろうとしてるだけなのかは微妙だな。
タイトルの話をするが、単に破産企業として他に在る債権の回収っぽいな。
で、払わない理由は俺は知らんが、話し合っても進まないので、裁判しただけっぽいな。
706: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ d554-6RMX [60.80.4.208]) 2022/08/24(水)15:40 ID:olNP9W+l0(4/4) AAS
>NFTインサイダー取引に関する訴訟 被告側の弁護士が反論
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>過去の判例などを参照すると、インサイダー取引は特に証券や商品（コモディティ）取引の文脈で適用されるもので、「市場の誠実さを損ない、公衆を犠牲にするような形での義務違反と重要な非公開情報の利用を伴う」ものだと指摘する格好だ。
>
>こうした点で、「NFTは証券でも商品でもない」ために、今回の件には適用されないと主張。「政府は、デジタル資産分野での先例を設定するために、根拠なく拙速な訴訟を起こした」とも続けた。
だよな。
定義されていないのだから。
だけど、野放しにして良いかは微妙。
デジタルの絵とかと捉えると、日本だと古物営業法での古物っぽいけど、物品、物かと言えば有体物に限るんじゃね？と思うしな。だから古物競りあつせん業者でも無いと。
省5
707: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ d554-6RMX [60.80.144.71]) 2022/08/24(水)17:00 ID:PmxGYQ6R0(1) AAS
>Mergeとイーサリアムが抱えるMEV問題
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>イーサリアムの開かれたトラストレスのシステムにつけ込むボットへの解決策が、誰よりも上手くシステムにつけ込み、ユーザーに利益を還元するプロ集団に見出せるというのも、奇妙な話だが、これが上手くいくかもしれないのだ。
俺は大口ステーキングしたバリデータによる支配っぽいのが思い浮かんだけどな。
レイヤー2のチャンネル制作や清算のトランザクションの排除とか、バリデータがボットを回してるとか。
トップ2つの集団で過半数を超えてたよな。
708: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2554-6RMX [126.121.0.144]) 2022/08/25(木)09:25 ID:hJcNZSm60(1) AAS
>イーサリアムのマージにトラブル発生か？ アップデート前に開発者がバグを発見
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/ethereum-merge-in-trouble-developers-find-bugs-ahead-of-the-planned-update
の記事の
>その後の更新で、この問題はデータベースを破損し、データの損失をもたらすという点で、リリースを実行している人に影響を与える可能性が高いことを強調した。さらに、データ消失の問題はシャットダウン時に発生するため、テストではバグを発見できなかったという。
え？
テストにはシャットダウンのテストは入ってないのな。
>この問題にもかかわらず、開発者は1日後に修正プログラムを提供。Go Ethereum氏はバグを修正するためのホットフィックスをリリースした。チームは、すでにアップデートした人向けに、チェーンをロールバックして再実行し、すべてがうまく機能しているかどうかを確認するよう助言した。
「データベースを破損し、データの損失をもたらす」不具合入りで、入ってると知っててリリースしたの？
それとも知らなかった？
そして、チェーンのロールバックしての再実行と、上手く機能してるかの確認が必要な状況っぽいな。
省6
709(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2d54-jl2d [126.1.184.189]) 2022/08/28(日)08:49 ID:dKkkxJDd0(1) AAS
>「コインや秘密鍵の管理を誰かに任せてはいけない」 レッジャーCEOインタビュー
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/don-t-trust-your-coins-to-anyone-ledger-ceo-warns
の記事の
>8月25日に開催された「サーフィンビットコイン2022」でコインテレグラフの取材に答えたゴーティエ氏は、中央集権的な取引所の最近の崩壊は、投資家がデジタル資産の管理を中間業者に頼るべきではない理由を示していると話した。
>
>ほとんどの当事者は善意で行動しているものの、「（仮想通貨）業界はまだあまりに若く」、経済の現状は「ストレス下にあり」、中間業者はそうすることが必要だと考えれば、投資家が必要な時に保有資産へアクセスするのを妨げ続けるだろうとゴーティエ氏は述べ、その典型的な例として、現在は破産してしまったセルシウスを引き合いに出した。
ハードウェアウォレット屋だから、そう思ってるのだろうけど、「中央集権的な取引所の最近の崩壊は」って話とはズレてる気がするな。
典型例のセルシウスって、
>Celsius(CEL)は、富裕層の個人や機関と連携し、デジタル資産の貸し出しや借り入れ、アクセスを行うための一連のサービスを提供しています。
外部ﾘﾝｸ:www.caica.jp
省6
710: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2d54-jl2d [126.1.190.6]) 2022/08/28(日)14:24 ID:pBp7iizR0(1/2) AAS
>>709
ほぼ同じ記事だが、「崩壊」なんて無いね。
>ハードウェアウォレットの売上急増、暗号資産の安全性への懸念で
外部ﾘﾝｸ[html]:vc.morningstar.co.jp
の記事の
>暗号資産の冬、一部の大手企業はコスト削減と極端な市場環境の需要に応えるため、多くの社員を解雇した。送金・引き出しの停止を発表した企業もあれば、破産を申請した企業、中には完全に倒産した企業もある。暗号資産の冬の影響は、業界のほぼすべての利害関係者が感じたと言ってもよいだろう。
と「暗号資産の冬の影響」だね。
>例えば、６月に開催された「レジャーＯｐ３ｎカンファレンス」で、レジャーは５００万台もの販売台数を記録したと発表。しかし、同社は売上の増加について、最近の事象が原因であると速やかに指摘し、次のように述べた。
>
> 「最近の貸付企業の問題、ブリッジのハッキング、ソラナウォレットの不正アクセスなどが、需要と売上を増加させただけだ」
省4
711: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2d54-jl2d [126.1.190.6]) 2022/08/28(日)15:25 ID:pBp7iizR0(2/2) AAS
>イーサリアムの「マージ」は、暗号資産や地球環境にどう影響するのか？ 「PoS」への移行について知っておくべき5つのこと
外部ﾘﾝｸ:wired.jp
の記事の
>ドレイクによると、この仕組みならネットワークを「51％攻撃」で改ざんすることもより難しくなるという。ブロックチェーンを改ざんするには、攻撃者はイーサリアムでステークされているイーサの半分を超えるイーサをステークしなければならず、その額は現時点で250億ドル（約3兆4,000億円）にもなるからだ。
2つのプールでステーキングの過半数を超えてる寡占状況だよ。
談合すれば何時でも仕掛けられる状況。
バリデータの稼働サーバーはAmazonだけで過半数超えてるしな。
>一方で、マージによって新たに可能になる処理もある。「シャーディング」と呼ばれる処理で、ネットワークを多くの並列チェーンに分割するというものだ。
そうなのか？
>The Mergeでは、イーサリアム2.0における2つの優先事項「PoS移行」と「シャーディングの実装」のうち「PoS移行」が行われる。イーサリアムを持続可能なプロトコルにするための、最初のマイルストーンの1つだ。
省12
712: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2d54-jl2d [126.1.176.182]) 2022/08/29(月)12:06 ID:yXAE2+8H0(1) AAS
>仮想通貨・ビットコイン取引所のおすすめは？プロがランキング形式で徹底比較！【2022年最新版】
>コインテレグラフ日本版広告制作部 2022年08月17日 / 19:00
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/japan-cryptocurrency-exchanges
の記事の
>現在、口座開設時にキャッシュバックを受けられるのも大きな魅力。
>
>※2022年8月1日まで2,000円キャッシュバックを実施中。
ん？
記事は新しいの？
8月17日に書いたのでは？
省10
713: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 9d54-jl2d [60.74.226.97]) 2022/08/31(水)07:16 ID:0IlYToJc0(1) AAS
>わずか0.3％の資産減少で「テザーはテクニカル的な債務超過になる」＝WSJ
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/0-3-fall-in-assets-could-render-tether-technically-insolvent-wsj
の記事の
>WSJは土曜日の記事で、テザー（USDT）の準備金の不透明さと、2017年から行われている待望の監査に焦点を当てた。WSJは、このような「薄い資本のクッション」は、テザー社の負債が資産を上回った場合、市場に混乱をもたらす可能性があると指摘した。
>
>「0.3%の資産減少でテザー社はテクニカル的に債務超過に陥る可能性があり、懐疑論者が警告する展開はは、投資家からの信頼が低下し、償還の増加に拍車をかけるというものだ」
>
>テザー社のウェブサイトによると、記事執筆時点で、テザー社の資産額は677億4000万ドル、負債額は675億4000万ドルで、その差はわずか1億9100万ドルに過ぎない。
270億円の資産超過だよな。
リンク先は会員じゃないので読んでないので元ネタは知らんが、銀行ととの比較なんだろうか？
省21
714: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 9d54-jl2d [60.74.243.209]) 2022/09/01(木)11:23 ID:OQB9LjKp0(1) AAS
>ワシントン司法長官がマイケル・セイラー氏とマイクロストラテジーを脱税で提訴
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/dc-attorney-general-sues-michael-saylor-and-microstrategy-for-tax-evasion
の記事の
>ワシントンDCの法律では、「1年間に183日以上、同地区に居住を維持する」個人は地方税を納める必要がある。当局によると、セイラー氏は2005年からジョージタウンの7000平方フィートのペントハウスに住んでおり、そこには「少なくとも2隻の豪華ヨットが停泊」していたという。
>
>「セイラー氏は、フロリダ州やバージニア州の住民であると主張することで、2500万ドル以上のワシントンDC所得税の支払いを回避していた」と司法省は主張。
どっちに住んでるかって話な。
で、ヨットって何？
アメリカの法律は知らんが、ヨット使ってる時にはワシントンDCに住んでる扱いかは微妙だぞ。
>ワシントンDCの自宅ではなくフロリダにある彼の所有地の住所を記載した不正確なW-2を提出したり
省1
715: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2d54-jl2d [126.121.14.127]) 2022/09/01(木)22:51 ID:+xm+oieL0(1) AAS
>令和５（2023）年度税制改正要望について
>2022年８月金融庁
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fsa.go.jp
にある
>令和５年度 税制改正要望項目
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fsa.go.jp
の目次
>４．暗号資産
>暗号資産の期末時価評価課税に係る見直し〔経済産業省が共同要望〕
本文
省23
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 200 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.067s