[過去ログ] 儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】 (915レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
516: ちゃんばば (ワッチョイ 0f54-S4Gg [126.131.136.44]) 2022/05/27(金)07:20 ID:RBDlmeaE0(1) AAS
>暗号資産から始まった「ウェブ3バブル」の崩壊
>ブロックチェーンで「デジタル円特区」を
jbpress.ismedia.jp/articles/-/70307?page=2
の記事の
>今の日銀券は、毎日何兆円という現金を「日銀ネット」で電子的に決済しているが、これは危険である。この決済をブロックチェーンで行えば、100%安全な日銀券ができる。日銀と市中銀行の間の「卸売ベース」なら、導入は容易である。プロトコルは新たに開発する必要もなく、たとえばビットコインを買収して使ってもいい。
>
> CBDCの最大のメリットは、その価値を政府がコントロールできることだ。通貨価値はごくわずかの変動(インフレやデフレ)でも社会に大きな影響を及ぼすので、「分権的ファイナンス」ではコントロールできない。その供給量は政府が厳密に管理する必要がある。
「危険」とか「100%安全」って何だろ?
プロトコルで新たに開発せずに「ビットコインを買収」も良く解らん。
ビットコインコアの開発チームの引き抜き?
省3
517: ちゃんばば (ワッチョイ 0f54-S4Gg [126.121.0.102]) 2022/05/27(金)16:05 ID:3fkb8Sor0(1) AAS
>バイナンスやFTXなどの仮想通貨取引所、テラの再生計画にサポート表明
jp.c あ ointelegraph.com/news/exchanges-back-terra-2-0-revival-plan-via-airdrops-listing-buyback-and-burning
の記事の
>FTXはエアドロップをサポートし、移行中はLUNAとUSTのマーケットを一時的に停止すると発表した。テラチームによると、バイナンスとFTXに加え、エアドロップをサポートするパートナー取引所も増えており、緊密に連携しているとのことだ。
一時停止は2.0が名前を乗っ取るのだから混乱防止で解るが、サポートって事は巻き戻しフォークを支持してるんだよな?
その辺の考えが良く解らんな。
518: ちゃんばば (ワッチョイ 0354-26kT [126.40.217.119]) 2022/05/30(月)14:32 ID:E93SroVL0(1) AAS
>USTディペッグ騒動の引き金とは、ブロックチェーン分析企業Nansenの調査レポート
外部リンク:coinpost.jp
の記事の
>Nansenは、ディペッグは、必ずしも悪意のある行為者によって引き起こされたものではないと結論している。
>
>ディペッグを引き起こした可能性のある動きの背後には、複数の資金力のある団体が存在していたとみられ、こうした団体が、「リスク管理上の制約を守るため」、または「マクロ経済と市場の変動が激しい中で、Anchor Protocolに預けていたUSTを減らすため」に、行った動きである可能性を指摘する格好だ。
悪意説の否定だな。
テラの運営団体の巻き戻しハードフォークの是非に影響しそうだな。
519: ちゃんばば (ワッチョイ 0354-26kT [126.1.170.57]) 2022/06/01(水)11:24 ID:nrQHNJ5H0(1/2) AAS
>LUNA2が1日で70%暴落|投資家がテラに売りを仕掛ける
jp.co あ intelegraph.com/news/investors-dumping-on-terra-as-luna-2-tanks-70-in-two-days
の記事の
>現段階では、この急落は、クウォン氏の改革への信頼が欠けていることを示唆しているようだ。多くの投資家がTwitterで、以前に失った資本のほんの一部を回収し、プロジェクトから手を引こうと検討していることを示している。
彼の方針に反対の奴が多い様だな。
520: ちゃんばば (ワッチョイ 0354-26kT [126.1.170.57]) 2022/06/01(水)12:11 ID:nrQHNJ5H0(2/2) AAS
>バーゼル委員会、銀行の仮想通貨保有制限の協議文書を近く公表
jp.co あ intelegraph.com/news/basel-committee-presses-on-with-restrictive-requirements-for-banks-crypto-holdings
の記事の
>委員会は仮想通貨を2つのグループに分け、トークン化された伝統的資産とステーブルコインを1つのグループとし、それ以外を2つ目のグループとした。2つ目のグループには、すべての仮想通貨とそのデリバティブが含まれ、1250%のリスクウェイト(必要資本)が割り当てられた。つまり、銀行は100ドルの仮想通貨を保有するごとに、1250ドルの法定通貨を保有することが求められた。
>
>高い必要資本比率によって、仮想通貨の保有が「保守的な結果」になるということBCBSの主張に対して、銀行業界団体は反発した。
曖昧な記憶だが、BIS規制って国内取引だけの銀行だと自己資本比率4%で、海外取引を行うなら自己資本比率8%が必要だった気がする。
1/8%は12.5で、仮想通貨(暗号資産)は価値0のゴミだから自己資本にカウントしない。だから減った分の12.5倍の総資本がいるって話かな?
俺は銀行の中の話は全く知らんけど。
かなり以前にリスクウェイトの解説を見た覚えが有るが、全く記憶に無いな。
521: ちゃんばば (ワッチョイ 0354-26kT [126.40.252.115]) 2022/06/01(水)13:30 ID:soNtP8QF0(1) AAS
>インフレ問題が続く中、アルゼンチン市民はビットコインに注目=レポート
jp.c あ ointelegraph.com/news/argentines-turn-to-bitcoin-amid-inflation-worries-report
の記事の
>アルゼンチンでは、外国為替サービスに対する厳しい資本規制が行われているため、ビットコインに加え、米ドルの価値を保存する手段として、ステーブルコインを利用する人も増加している。
だろうな。
>資本取引
>厳しく規制されている。
>
>国外への利益・配当金の送金には中銀の事前承認が必要。一定の条件を満たせば中銀の事前承認は不要だが、実態としては、国外への利益・配当金の送金は困難である。債務の元本および利子の支払いにも中銀の事前承認の取得が必要だが、実態として債務の元本の部分の送金は困難である。
www.jetro.go.jp/world/cs_america/ar/trade_04.html
省7
522: (ワッチョイ 1746-GQmm [210.135.198.25]) 2022/06/01(水)16:35 ID:UMC1me320(1) AAS
@nyaatan2 もいもい(◕ᴥ◕)(41731) ツイッター フォローしてね
waves, ウェーブス分析家。 ビットコインのチャート分析、世界情勢、政治、軍事、ゴールド、石油。
夜は 「チャベリ:スマホ・PC対応の無料チャットサイト」 にいます。
もいもいʕ•ᴥ•ʔ(41731)
3日足がやはろ下がり気味になってきたね。
これをずっと懸念して入れなかったってのはある。
523: ちゃんばば (ワッチョイ 0354-26kT [126.40.196.96]) 2022/06/02(木)10:14 ID:ReYZKK4e0(1) AAS
>暗号資産を上場する取引所の責任を考える【コラム】
www.coindeskjapan.com/150308/
の記事の
>念のために言っておくと、コインベースの従業員がソーシャルメディアで自説を表明していることは、優れた道徳観や戦略を反映していると、私は感じている。この業界においては、最新の動向を把握し、アイディアを試すことが非常に大切だ。クリティカルシンキングのスキルを示している従業員というのは、企業のブランディングにとっても良いことだ。
>
>しかしこの投稿は、はるかに大きな論点も提起している。コインベースのような取引所は、どのトークンを上場させるかを選ぶに際して、顧客に責任を負っているのだろうか?
これ従業員である確認はしたのだろうか?
更に「コインベースの〇〇」と名乗っての投稿?
>取引所は、自社従業員が疑問視しているようなプロジェクトやトークンについて、顧客に警告を発するべきだろうか?それとも、取引所の役割とはもっと中立的なもので、トークンを上場して、顧客に自分で選択させるだけのものなのか?
沢山社員がいれば色々な考えが有って当然だよな。思想信条の自由はアメリカにも有るだろう。
省4
524: ちゃんばば (ワッチョイ 9b54-26kT [60.80.222.111]) 2022/06/02(木)13:34 ID:HPasbSuY0(1/3) AAS
>ソラナ、機能バグにより4時間強のネットワーク障害
coinpost.jp/?p=355544
の記事の
>ソラナの共同創設者Anatoly Yakovenko氏や他の開発者によると、「Durable Transaction Nonces」機能に起因するバグが多くのバリデータで発生。これによりノード毎に生成するブロックの内容に不一致が生じ、合意形成が得られなかったという。
>
>「ネットワークの一部がブロックを無効とみなすようになった結果、コンセンサスが形成されなかった」とYakovenko氏はツイートした。
『「Durable Transaction Nonces」機能に起因するバグが多くのバリデータで発生』って......
バグって、ソフトのミスによる欠陥だよな。その欠陥によって、エラーが出て止まったりするのだよな。
どう言う状況なの?
仕様書が有って、それを元にセキュリティーで攻撃耐性を上げる為に複数のOS用や言語で開発してる状況が有り、それを判定人(バリデータ)が使ってる状況だから、バリデータで発生してる表現なのかな?
省8
525: ちゃんばば (ワッチョイ 9b54-26kT [60.80.222.111]) 2022/06/02(木)17:03 ID:HPasbSuY0(2/3) AAS
>バイナンスCEO、テラの再生計画について「懐疑的」とコメント=インタビュー
jp.co あ intelegraph.com/news/binance-s-cz-says-he-is-skeptical-about-the-terra-relaunch
の記事の
>テラ・エコシステムのステーブルコインであるテラUSD(USD)の崩壊を受け、CZはチームが適切に危機に対処しなかったと批判し、崩壊につながったプロジェクトの欠陥を指摘した。それでも、バイナンスは現在、新しいLUNAトークンのエアドロップをホストし、テラの再生計画に積極的に参加している。
>
>CZが指摘するように、テラの再スタートに懐疑的な見方が広がっているものの、バイナンスにはLUNAのクラッシュで影響を受けたユーザーを助ける責任がある。
新しいLUNA2.0の上場を認めのはバイナンスの部門?チーム?の判断っぽいよな。その旨をCZは某記事で言ってた。
CZは個々の判断に口出すつもりは無いみたいで、俺はその方が組織は上手く回ると思ったな。
こんな感じに記事を構成したければ、某記事の様に、その点を突っ込んで聞けば良かったんじゃね?
上場の決定にCEOのCZが関与してると思い込んでの記事だよな。
省4
526: ちゃんばば (ワッチョイ 9b54-26kT [60.80.222.111]) 2022/06/02(木)17:18 ID:HPasbSuY0(3/3) AAS
>企業向けにデジタル資産活用法を総括=英ブロックチェーン研究機関UCL CBT報告書
coinpost.jp/?p=355601
の記事の
>ステーブルコイン
>UCL CBTは、ステーブルコインは企業とその顧客にとって「新たな決算手段として有益である」とUCL CBTは主張し、以下をその理由として挙げた。
>
>アクセスが容易で、携帯可能な価値の貯蔵手段
>従来の紙幣より安全で携帯性に優れる
>金融包摂をサポート
おっ!テラのUSTが暴落した後に、ステーブルコインは「従来の紙幣より安全で」と言ってるのな。
省1
527: ちゃんばば (ワッチョイ 0354-r+v3 [60.80.145.74]) 2022/06/06(月)10:55 ID:oZsdzvz80(1) AAS
>流動的ステーキングがETHにもたらすリスク、イーサリアム財団が警告
coinpost.jp/?p=356254
の記事の
>イーサリアム財団のDanny Ryanリサーチャーは先週、リキッドステーキングデリバティブ(LSD)の問題点を指摘するレポートを公開。Lido Finance(LDO)を初めとするステーキング・エコシステムの寡占化により、暗号資産(仮想通貨)イーサリアム(ETH)に集権化リスクをもたらすとした。
集権化リスクの話な。
イーサリアムでは、イーサリアム財団が権力を持ってるのが最大の問題な気がするけど、そこが他社について言うのな。
>LSDはイーサリアム・ビーコンチェーン上のETHステーキング量のシェア29.91%を占めるまでに拡大しているが、その市場はLidoが91%を占めている。執筆時点に420万ETH(約1兆円)がLidoにステークされている。
>
>レポートでは、特定のプロトコルが流通するETHの大部分をステークすることになればバリデーター(検証者)のカルテル化を助長し、最終的にイーサリアムプロトコルにとって脅威になると主張されている。
元々ステーキング報酬を得られるのが32ETHからとした時から、こうなる危険性が言われてた気がするけどな。
省6
528: ちゃんばば (ワッチョイ a354-Yih0 [126.121.8.71]) 2022/06/08(水)16:19 ID:6oneEwtN0(1/2) AAS
>イーサリアム、Ropstenテストネットの「The Merge」実行間近に
coinpost.jp/?p=357089
の記事の
>そして、2つ目のポイントはソフトウェアを更新しない不良ピア数を制御できるかどうか。市場では、The Mergeを支持しないマイナーが元のイーサリアム・PoWチェーンを採掘し続けることにより、チェーン分岐が起きることを懸念する声も多い。Timbeiko氏によると、The Mergeはそうした試みが無意味に終わるような施策が組み込まれている。
>
>The Mergeではセキュリティを高めるため、あらかじめ定義されたTTD(Terminal Total Difficulty:期間中の合計難易度)に達した段階で完了する仕組みを採る。メインネットのTTDは、50兆もの高い閾値となっており、攻撃者がハッシュレートを獲得してThe Margeを妨害することを防ぐ。
>
>Ropstenテストネットはハッシュレートが低いため、ノード・オペレータは「Ropsten Terminal Total Difficulty(TTD)」を事前に手動で設定するよう促されている。
これ、重くなって捌けなくなる実装で、アップデートを促す奴の話だよな。
採掘屋の多くがPoS移行に反対しPoWで続けると決めたら、過去の移行延期と同様にPoW版のアップデートすれば良いだけじゃね?
省9
529: ちゃんばば (ワッチョイ a354-Yih0 [126.121.8.71]) 2022/06/08(水)17:04 ID:6oneEwtN0(2/2) AAS
>仮想通貨の上場前審査の撤廃に向け検討開始、年内にも結論−関係者
www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-06-08/RD3CTKDWX2PX01
の記事の
>審査を巡っては、政府が7日に閣議決定した「新しい資本主義」の実行計画に、フィンテックの推進に向け、交換業者が取り扱う暗号資産を新たに追加する際の認定自主規制団体による事前審査に長期間を要しており、審査基準の緩和を行う方針が盛り込まれていた。
政府は「審査基準の緩和」をしたいようだな。
>事前審査の撤廃の検討についてJVCEAの広報担当からはコメントを得られなかった。また、ある金融庁関係者は、骨太の方針などに審査基準の緩和という項目が盛り込まれており、JVCEAが具体的な対応策を検討していることは承知していると述べた。その上で、JVCEAの方針を金融庁が承認するかどうかについては未定だと話した。
緩和には撤廃を含まない?
で、自主規制の「事前審査に長期間を要し」た原因は金融庁は何だと思ってるのだろう?
取引所の登録制度って、登録制度だから許認可と違いペーパーチェックのみのはずが、許認可の様にチェックしてたのをインタビュー記事で自慢気に言ってた記憶が有るけどな。
竹田恒泰がユーチューブで電子マネーで第三者型を事前審査で取れそうな段階まで来たって話で、許認可だからっぽい事を言ってたが、あれも登録だよな。
省4
530: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.40.214.28]) 2022/06/11(土)00:09 ID:2HhYO0XQ0(1) AAS
>3万ドル付近で揉み合い続くビットコイン──「底入れ」と言い切れない微妙な状況【bitbankレポート】
www.coindeskjapan.com/151338/
の記事の
>これまでにこうした需給関係の悪化が起きた際は、ある意味で需給の「リセット」が起きていた(第3図)。要は、マイナーが赤字覚悟でハッシュレートを引き下げ採掘難易度を極端に押し下げ、競争率を下げて収益性を改善するということだ。
>
>勿論、これには相場の暴落が伴うが、売りが出尽くすことで相場が自律反発し、マイニングの収益性は短期間で回復する。
ん?
そう解釈してるのな。
ASICの採掘機で掘ってて、ビットコインの単価下落では電気代にも満たなくなった旧マシンを止めてるだけじゃね?
瞬間的な値下がりなのか否かとか、続きそうだと中古で売っても、その地域では採算割れで使われないから電気代の安い地域に売られて行き、ハッシュレートの復活には時差が出来たりするのでは?
省1
531: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.136.195]) 2022/06/11(土)01:45 ID:pS6kZMH30(1) AAS
>アルゼンチン、仮想通貨大国になれるか?
www.zaikei.co.jp/article/20220610/676087.html
の記事の
>ただ、アルゼンチンが仮想通大国としてなることで、新たな問題を引き起こすことも考えられる。
>
> ビットコインを法定通貨にしたエルサルバドルでは、次の国債の利払いに匹敵する損失を出した。
>
> 金利が追い付かないほどのインフレとなっているアルゼンチンだが、金利がない仮想通貨を保有しても、下落すれば意味がない。
記者は決済の為の外貨準備金を国が持つ必要は無いと考えているのだろうか?
米ドルとかで決済する時に、民間の銀行で米ドルとかが足りなくなった際に国として払える状況を作って安定させるのが外貨準備の考えだよな。
省5
532: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.67.138]) 2022/06/11(土)10:17 ID:dPkW7L6A0(1/4) AAS
>ビットコインは量子技術の脅威にどう対応する?【コラム】
www.coindeskjapan.com/151033/
の記事の
>多くの筋金入りのファンが言う通り、ビットコインの耐久性は、そのプロコトルを変更するのが困難な点に負うところが大きい。ビットコインのデータ容量を増加させようとする強力なグループが、十分な支持者を獲得できなかったブロックサイズ戦争から学んだ通り、大切なコード変更が採用されるには、ユーザーとマイナーの間で圧倒的なコンセンサスが形成される必要がある。それがシステムに確実性を与え、約束されている証明可能な希少性への信頼を醸成するのだ。
ビットコインの17年のニューヨーク合意のブロックサイズが2MBへのアップが反故にされたのは、ユーザーとマイナー(採掘屋)間でのコンセンサスの問題と記者は思ってるのかな?
Segwit支持の一部の強硬派が2MBのはノードでブロックすると活動しだしたのに採掘屋が屈したからだよな。
短期的には手数料が高くなり利益が出るから、長期的なのを犠牲にしても良いとか、争っての起きた混乱の責任を批判されたくなかったとかだよな。
そして17年の終わり頃の送金手数料の高騰を招いた。
www.blockchain.com/charts/fees-usd-per-transaction
memプールサイズの高どまったから、送金出来ない奴が出てる。
省2
533: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.67.138]) 2022/06/11(土)10:18 ID:dPkW7L6A0(2/4) AAS
続き
>量子技術がブロックチェーンに脅威となるのに十分なほど高度で利用しやすいものになるのに、どれくらいの時間がかかるのかは、誰にも分からないというのが現実だ。しかし、ブロックチェーンコミュニティに、悠長に待っている余裕などあるのだろうか?
ずっと後だろうし、「悠長に待っている余裕」って、耐量子暗号の開発はやってるし、その旨はこの記事にも書いてあるじゃん。
そろそろ必要だって状況で誰が導入に反対するのよ?
楕円曲線の強度不足なら、シュノア署名を認めた様に耐量子の良さそうなのを選んで認めるだけだよな。
何から始まるコインアドレスは、それと判る様にしてさ。
採掘屋の一部がブロックサイズのアップに反対してた主な理由は、中国の金盾を突破出来るのかの懸念と、送金手数料が低くなり続ける事での採掘屋の利益が減る問題だよな。
Segwit支持の強硬派は、混雑状態を作ってのライトニングでの分散。
続く
534: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.67.138]) 2022/06/11(土)10:18 ID:dPkW7L6A0(3/4) AAS
続き
ライトニングは本チェーン外でのトランザクションだから、採掘屋とは関係無く運用出来て、アプリ開発屋も送金手数料を貰える環境でも有るんだよ。
ブロックサイズのアップ支持者は、出来るだけ本チェーンでやった方が良いと考えてる。
利権絡みだから、中々折れない。
その状況と一緒にしてどうする。
535: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.67.138]) 2022/06/11(土)10:27 ID:dPkW7L6A0(4/4) AAS
>「Web5」プラットフォーム、ジャック・ドーシー氏のビットコイン事業「TBD」が発表
coinpost.jp/?p=358203
の記事の5って、2+3=5って事らしいな。
3は現状の中央集権の寡占状況を憂いてのアンチテーゼだと思うのだが、テーゼとアンチテーゼを融合させると何が残るのよ?と感じてしまう。
ネタか?
536: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.132.10]) 2022/06/12(日)10:02 ID:FoZ+x6Uu0(1/3) AAS
>なぜ暗号資産「Terra/LUNA」は紙クズに?安定するはずのステーブルコインでいま起きていること。攻撃から暴落までの一部始終と今後の課題=山本仁実
www.mag2.com/p/money/1198480/3
の記事の
>きっかけは、攻撃だった。数千億円とも言われる規模で、Terra に攻撃が仕掛けられた。違法なハッキング行為ではなく、暗号資産金融市場での巧妙な攻撃が行われたのだ。その手法は、ブロックチェーン上に残された痕跡や、多くの有識者の情報分析の結果、まとめられている。それらを総合的に見て、要点を記す。
>
>攻撃者は、取引所でレバレッジをかけて大量の Terra USD を売却した。当然それはペグ外れを誘発する。巧妙であったのは、そのタイミングだと言われている。事前に予測できた Terra USD の流動性が極端に下るタイミングを見計らっての売却だったのだ。攻撃者の意図通り、Terra USD はペグ外れを加速させることになった。
変動相場制での取引所でレバレッジを掛けての大量の空売りを「攻撃」と認識してるのな。
普通の取引では?
「流動性が極端に下るタイミングを見計らっての売却」って、どっかのレポートでは売却者は複数いたらしいよな。
偶々偶然に売りが重なった可能性すら有るよな。
省15
537(1): ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.132.10]) 2022/06/12(日)11:04 ID:FoZ+x6Uu0(2/3) AAS
>知っておいて損はない!投資商品としての「暗号資産」を考える【1級FP技能士が解説】
gentosha-go.com/articles/-/43441
の記事の
>まず、呼び方ですが、日本では資金決済法の改正(令和2年5月1日施行)により、法令上「仮想通貨」は「暗号資産」へ呼称変更されました。
ん?微妙な表現だな。ワザワザ詳しく説明したいはずなのに何故そうなる?
資金決済法の2条5項で、
>5 この法律において「暗号資産」とは、次に掲げるものをいう。ただし、金融商品取引法(昭和二十三年法律第二十五号)第二条第三項に規定する電子記録移転権利を表示するものを除く。
と「この法律において」と資金決済法内に限っての用語であって、以外で使う事は決められてはいない。
例えば、そこにある「電子記録移転権利」も金商法2条3項の上部で
>3 この法律において、「有価証券の募集」とは、新たに発行される有価証券の取得の申込みの勧誘(これに類するものとして内閣府令で定めるもの(次項において「取得勧誘類似行為」という。)を含む。以下「取得勧誘」という。)のうち、当該取得勧誘が第一項各号に掲げる有価証券又は前項の規定により有価証券とみなされる有価証券表示権利、特定電子記録債権若しくは同項各号に掲げる権利(電子情報処理組織を用いて移転することができる財産的価値(電子機器その他の物に電子的方法により記録されるものに限る。)に表示される場合(流通性その他の事情を勘案して内閣府令で定める場合を除く。)に限る。以下「電子記録移転権利」という。)
省8
538(1): ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.132.10]) 2022/06/12(日)11:41 ID:FoZ+x6Uu0(3/3) AAS
>>537
追加
>(1)税金制度…「トレード」「マイニング」などで得た利益には、税金がかかります。国によって所得の種類や税率も異なりますが、日本では「雑所得」に分類され、他の所得と合算されて、合計所得金額に応じて課税されます(法人の場合は、期末で資産の洗替えが必要です)。
gentosha-go.com/articles/-/43441?page=4&per_page=1
「原則として」とかは無いのね。
それは置いといて
>No.1525-2 NFTやFTを用いた取引を行った場合の課税関係
www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1525-2.htm
の「FT(代替性トークン)」って暗号資産じゃねーの?って話。
で、
省15
539: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.40.247.27]) 2022/06/12(日)20:58 ID:A5fNN6n70(1) AAS
>NFTと暗号資産との違いって何? いまさら聞けないNFTの基礎知識
zuuonline.com/archives/238855
の記事の
>NFTとは何か?
>NFTはNon-Fungible Token の略で、日本語では非代替性トークンといいます。ブロックチェーン(情報を記録するデータベース技術の一種)上で発行されるトークンのうち、トークン自体に固有の値や属性をもたせた代替性のないトークンのことです。トークン(Token)は直訳すると、「しるし」「象徴」などの意味ですが、従来の硬貨や紙幣の代わりに使うデジタルマネーを指すことも多いです。
>
>NFTと暗号資産との違い
NFTに対して、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産は、円やドルなど法定通貨のように代替できる(同じ価値の他のトークンと交換できる)トークンなので、代替性のあるトークン(FT:Fungible Token)です。
以後の説明では、NFTをデジタルアートとかに扱ってて、その通りで、FTの解釈も暗号資産と説明の通りなのだが、 >>538 の国税庁のNFTとFTのタックスアンサーの説明では、FTと暗号資産は別物と思ってるから、支払手段論を述べずにキャピタルゲイン譲渡所得論を述べてるのかな?
代替性って、民法の
省12
540: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-H+LH [60.74.241.20]) 2022/06/13(月)08:54 ID:t0VRR3GI0(1) AAS
>DEXは暗号資産市場でなぜ重要か【基礎知識】
www.coindeskjapan.com/151447/
の記事の
>まとめ
>重要なポイントは、DEXは中央集権型取引所と同じサービスを提供しつつ、それをすべて匿名でトラストレスな形にできるということ。テクノロジーによって、規制を受けた業界の外でこのようなサービスの提供が可能となり、あらゆる人に対して金融サービスへのアクセスを拡大することができる。
>
>イーサリアムが誕生するまでは、トレーダーは資産の交換や取引に中央集権型システムを使うことを余儀なくされていた。スマートコントラクトは、適切に使えば、あらゆる参加者に経済的メリットをもたらす可能性のある、トラストレスで完全に開かれた金融システムへの扉を開いたのだ。
ん?
これが暗号資産市場での重要性なの?
トラストレス性を求めている人は少ないって某統計レポートで見た覚えがあるよ。
省7
541: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.75.24.84]) 2022/06/13(月)16:35 ID:bWfhm+PB0(1/2) AAS
>レンディング大手セルシウス(Celsius)、資金引き出しの一時停止を発表
coinpost.jp/?p=358635
の記事の
>オンチェーン分析から、Celsiusが顧客資産と思しき大量の資産をDeFi(分散型金融)で運用してきた履歴が以前から指摘されていた。これまで直面した複数のハッキング被害と直近の「stETH」の価値下落により、同社が流動性危機に直面しているとの憶測が広まっている。
流動性危機って、その会社って言うよりは、市場や金融システムの信用不安により撤退が増えて市場が小さくなりそうな危機を指すんじゃね?
>Celsiusはさらに、445,000 ETHをリキッド(流動的)ステーキングプロバイダー「Lido」で運用していると分析されている。ここでステークされたETHは、イーサリアムの「The Merge」が成功して次のアップデートが完了する約1年後まで引き出すことができない。
Lidoの債権は譲渡可能な気がするが。
資金ショートでも倒産はするからな。
資産が有るのなら、それ程迷惑にならないで良いけどな。
542: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.75.24.84]) 2022/06/13(月)18:36 ID:bWfhm+PB0(2/2) AAS
>ビットコイン「実質支配していた人たち」の正体
>「少数支配の実態」が科学研究で明らかに
toyokeizai.net/articles/-/596024?page=4
の記事の
>研究者たちの間では以前から、ビットコインが本当に分散型の通貨なのか疑問視する声が上がっていた。リーバーマン・エイデンは、キーとなる採掘者の数は「実際はもっと少なかった」とみている。
>
>分析では調査対象となった2年間のキープレーヤーは64人という結果となっているが、同時に活動状態にあったプレーヤーの数を割り出すと、その数は5〜6人になるという。そして多くの場合は、1〜2人がマイニングパワーのほとんどを独占していた。
分析って、バラバラのアドレスで掘ったのが集まった状況を同じ奴と決め付けてるだけじゃね?
分析の詳細は記事では何も無いよな。「明らかに」って何処が?
誰かにまとめて売ったとしても、同じ奴扱いされそうだな。
省23
543: ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.75.49.140]) 2022/06/14(火)09:04 ID:4Nc4Khzr0(1/2) AAS
>米国版バイナンス、USTを巡り投資家から集団訴訟
coinpost.jp/?p=358834
の記事の
>被告は、USTの価値はLUNAトークンの価値と、両銘柄の開発企業「Terraform Labs」の事業の成否に依存しており、USTは有価証券だと主張。Binance USは米証券取引委員会(SEC)に登録せずにUSTを販売したとして、米証券法に違反したと訴えている。
>
>他にも、Binance USは、テラで発行されるステーブルコインは「法定通貨に価値が裏付けられている」と虚偽の説明を行なっていたことも指摘。証券法違反と虚偽の説明をしたことで、USTの価格暴落によってBinance USの顧客に甚大な被害をもたらしたなどと主張した。
これは以前から訴えるって言ってた奴かな?
有価証券で米証券法に違反かは、損害の発生とは殆ど関係無い気がするが、「法定通貨に価値が裏付けられている」と言って売ってたのなら一理有るな。
衛星仮想通貨のLUNAの売買で買い支える裁定取引しか無いシステムと伝わっていないのなら。
買い支える為のLUNAの価値が上がったのは、USTを高金利で釣った枠組みで発生した需要によるもので、金利以上稼げなければ破綻する枠組みだしな。
省5
544: ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.75.49.140]) 2022/06/14(火)09:22 ID:4Nc4Khzr0(2/2) AAS
>バイナンス、ライトコインのプライバシー機能に非対応
coinpost.jp/?p=358833
の記事の
>暗号資産(仮想通貨)取引所バイナンスは13日、ライトコイン(LTC)のプライバシー機能「MimbleWimble」による入出金に対応しないことを発表した。通常のLTC入出金は影響を受けない。
興味深いな。
バイナンスも追えない危険を認識したのね。
>バイナンスはそれに対応せず、その機能による入金は受け付けない。また、トランザクション情報を受信できないため、ユーザーの送金アドレスにLTCは戻らないと説明した。
まぁ、対応しないのなら、そうなるべきだが、プライバシーは有った方が良いと思ってる奴の一部は間違って送るんだろうな。
545(1): ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.75.18.112]) 2022/06/14(火)15:36 ID:2OgGZVHu0(1/2) AAS
>ビットコイン価格暴落、BTCマイニングマシンの収益性も急落 | 旧式マシンの一部は赤字に
p.cointelegraph.com/news/old-bitcoin-mining-rigs-risk-shutdown-after-btc-price-slips-under-24k
の記事の
>注目すべきは、ビットメイン社製のAntminer S11が、1530ワットの消費電力で20.5テラハッシュ/秒(TH/s)の最大ハッシュレートを実現している点だ。
>
>Antiminer S11の稼働コストは、世界平均の電力コストに基づくと、1時間あたり0.13キロワット(KW/h)だ。その結果、ASIC Miner Valueが収集したデータによると、同期間のおよそ2ドルの収入に対して、毎日およそ4.5ドル分の電力を消費することになる。
ん?
「1時間あたり0.13キロワット(KW/h)だ」って何?意味が解らん。
kW/h0.13ドルかな?
1.53*0.13*24で1日4.77ドルかな?
省9
546: ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.75.18.112]) 2022/06/14(火)15:40 ID:2OgGZVHu0(2/2) AAS
>>545
すまん、記事のURLのコピペミスった。
jp.c ぁ ointelegraph.com/news/old-bitcoin-mining-rigs-risk-shutdown-after-btc-price-slips-under-24k
547: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.77.138.29]) 2022/06/15(水)09:03 ID:Em6dMKWh0(1/2) AAS
>暗号資産にまつわるインフレの誤解を解く【コラム】
www.coindeskjapan.com/151801/
の記事の
>デフレ的システムが経済破綻を引き起こすのは、人々が自分の持つ通貨の価値が増すと見込めば、それを使わずにとっておこうとするからだ。こうなると貯金が急増し、需要は急落する。逆に、極めてインフレ的なシステムにおいては、人々は急いでお金を使おうとする。中央銀行が価格の安定性を目指すのも、驚きではない。
金が少ししかなく、設備投資が必要なのに金が集まらないので足りず設備投資出来無いのは問題だが、足りないのを経験した後に集まると過剰に持ってしまう問題もある。
インフレで消費を増やして需要を作り経済を良くするのは、設備投資では無い単なる消費だと短期的なもので微妙だぞ。
1930年代の話を持ち出してるが、どんな家に住んでどんな暮らしをしてたかを考えると、経済は発展成長するのが当たり前で、今の先進国の経済成長が後進国に比べて落ちるのは当然だよな。
安定であって、過剰なインフレでも過剰なデフレでも無い点を目指す。
多くの国の中央銀行の役割には、物価の安定の他に雇用の安定もある。失業率が増え過ぎず、かつ、減り過ぎない点を目指しての調整な。
マイナス金利は処理が難しいから、ならないでも調整出来る-0.5%や-1%くらいまでならデフレでも俺は全く問題無いと思うがな。
省20
548: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.77.138.29]) 2022/06/15(水)09:34 ID:Em6dMKWh0(2/2) AAS
>トロンDAO、再びUSDDの準備金を増やす
coinpost.jp/?p=359173
の記事の
>補強した資産は5億USDC(677億円)で、担保率を310%まで引き上げたという。
運用利回りの有る資産での担保なら回すメリットが有るが、多くがUSDCだと難しそうだな。
3.1倍も担保持って、それでも2.4%のディペッグの状況って、ペッグを信じてる奴がレバ掛けて買って、そいつらを空売りで強制ロスカットに追い込む奴らとの攻防?
規模が小さいから弄らてるのかな?
ボラ有るペッグ仮想通貨って、決済に使い難いよな。
549: ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.19.191.41]) 2022/06/16(木)01:16 ID:hXoG+OlM0(1) AAS
>ネクソン4日続落 ビットコイン安を嫌気
www.nikkei.com/article/DGXZQOUC14CO90U2A610C2000000/
の記事の
>15日の東京株式市場でネクソン株が4日続落し、一時前日比73円(2%)安の2899円に下落した。同社は仮想通貨ビットコインの保有で知られ、最近の価格急落を嫌気した売りが出た。米長期金利の上昇も重荷になった。
記事は途中までしか見てないが、何だろ、この理由は。
>ネクソンは2021年4月にビットコイン1億ドル相当を購入し、保有を続ける。ビットコイン価格はピークの半値以下に落ち込み、
ビットコインは、だいぶ前から下がってるし、米長期金利もだいぶ前からだよな。
それまで上がり続けてたネクソン株には、何の整合性も無いんじゃね?
会員じゃないので以下、何が書いてるか知らんが、
>ネクソン「メイプルストーリー」、NFTゲーム化を発表
省10
550(1): ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.80.0.242]) 2022/06/16(木)10:34 ID:SvZr8eKz0(1/10) AAS
>【墨汁速報】イーサリアム"グレイグレイシャー" アップデートを6月29日に実装を発表
coinchoice.net/ethereum-geth-release-gray-glacier-update-as-the-merge-coming_bnews/
の記事の
>マージ(The Merge)はイーサリアムにおいてエコシステム全体をすべて移動させる最も重要なアップデートであるため、メインネットにおける実装が確定した段階で”意図的に発動を待つ”ということをすべきとなっている。
グレイグレイシャーのアップデートの説明では「マイニングを廃止してPoSへ移行するマージ(The Merge)を見据えたディフィカルティボムの調整」と前段で説明してたよな。
ここではマージを「PoSへ移行」では無く「全体をすべて移動」と表現しての「すべきとなっている」と説明してるのな。
誰視点?誰が言ってた?
マージの開発者やPoS移行支持者は言ってるの?
反対論者は言わんよな。
これ、憲法改正みたいな最重要事項を一般の法律の微修正に盛り込んでの改正みたいな感じがするな。
省7
551: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.80.0.242]) 2022/06/16(木)10:35 ID:SvZr8eKz0(2/10) AAS
>>550
ミスった。すまん。
552: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.80.0.242]) 2022/06/16(木)10:36 ID:SvZr8eKz0(3/10) AAS
>【墨汁速報】イーサリアム"グレイグレイシャー" アップデートを6月29日に実装を発表
coinchoice.net/ethereum-geth-release-gray-glacier-update-as-the-merge-coming_bnews/
の記事の
>マージ(The Merge)はイーサリアムにおいてエコシステム全体をすべて移動させる最も重要なアップデートであるため、メインネットにおける実装が確定した段階で”意図的に発動を待つ”ということをすべきとなっている。
グレイグレイシャーのアップデートの説明では「マイニングを廃止してPoSへ移行するマージ(The Merge)を見据えたディフィカルティボムの調整」と前段で説明してたよな。
ここではマージを「PoSへ移行」では無く「全体をすべて移動」と表現しての「すべきとなっている」と説明してるのな。
誰視点?誰が言ってた?
マージの開発者やPoS移行支持者は言ってるの?
反対論者は言わんよな。
これ、憲法改正みたいな最重要事項を一般の法律の微修正に盛り込んでの改正みたいな感じがするな。
省8
553: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.80.0.242]) 2022/06/16(木)10:37 ID:SvZr8eKz0(4/10) AAS
続き
そもそも俺の曖昧な記憶では、開発のイーサリアム財団ってビットコインで行われている4年毎にブロック報酬を半減する実装を否定して違うのを実装してるよな。
採掘屋が受け取る収入は、ブロック報酬と送金手数料だが、ブロック報酬がでかいから二酸化炭素での地球温暖化問題も語られてる。
40年後の10回半減期を迎えれば、ブロック報酬の6.25BTCが1/1024になるよな。
続く
554: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.80.0.242]) 2022/06/16(木)10:37 ID:SvZr8eKz0(5/10) AAS
続き
温暖化では、100年後が、1000年後が、と語られてるが、100年後のブロック報酬は25回半減期を迎えて1億分の1の単位のサトシで19サトシくらいだろ。
続く
555: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.80.0.242]) 2022/06/16(木)10:38 ID:SvZr8eKz0(6/10) AAS
続き
今のビットコインの単価300万円のレートで0.57円。1トランザクションの送金手数料より低いので気にする額ですらない。
続く
556: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.80.0.242]) 2022/06/16(木)10:39 ID:SvZr8eKz0(7/10) AAS
続き
今は1900万円くらいで、10分毎に採掘屋は貰える。
イーサリアムは違うが.......PoS移行で99.9%とか言ってた気がする。
続く
557: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.80.0.242]) 2022/06/16(木)10:39 ID:SvZr8eKz0(8/10) AAS
続き
それ、4年毎の半減期実装するだけで40年後には達成される。ビットコインは2100万枚発行すればブロック報酬は無くなるしね。140年くらいで。
温暖化問題の未来の話だと、ずっとブロック報酬が有り続けるPoSは問題じゃね?
続く
558: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.80.0.242]) 2022/06/16(木)10:40 ID:SvZr8eKz0(9/10) AAS
続き
そもそも地球温暖化問題って、今までや最近のペースで上がり続ければって話だが、数十年で地球の人口は減少に向かう。
間氷期も終って氷河期に突入するよな。
それに化石燃料系のは半分は放熱や吸収され、半分に減らせば温度上昇は止まると言われてたはずなのに、最近は全廃する方向に舵切ってるよな。ロシアのウクライナ侵攻で変わりそうでは有るが。
そろそろ、人口減少に伴う寒冷化対策も必要だよな。
温暖化対策は、家の壁や床、屋根、窓の断熱対策は、省エネにもなりコスパ良いから、こっちを奨めるのが良いんじゃね?
家は木造でも50年くらい住むから、日本だと低金利の今だとメリットでかいしな。
壁は外に1枚着せれば良いしな。
559: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.80.0.242]) 2022/06/16(木)11:13 ID:SvZr8eKz0(10/10) AAS
>テック株、仮想通貨、NFT、ポケモンカードまで総崩れ…世界の「金融引き締め」で市場はどうなるのか?
gendai.ismedia.jp/articles/-/96174?page=4
の記事の
>一方、大統領のツイッターと購入日の価格を元にすれば、同国がこれまでに購入したビットコインは2301枚で、1億300〜500万ドル程度をつぎ込んでいる。6月上旬現在の3万ドル程度の価格に基づけば、累計で3400〜3600万ドル(約44〜47億円)の損が出ている計算になる。
>
>外貨準備高が34億ドルしかない同国にとっては、1億ドルのビットコイン購入というのは、小さな金額ではない。
え?
1/34くらいが大きいのか?
エルサルバドルの話で、
>また、ゼラヤ氏は、高い財政リスクがあるという批判を笑い話であるとはねつけ、そのリスクは「極めて小さい」とした。
省5
560: ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.67.51.27]) 2022/06/16(木)17:28 ID:vzw74A7i0(1) AAS
>テザー、大規模な払い戻し──48時間で16億ドル
www.coindeskjapan.com/151987/
の記事の
>CoinGeckoによると、米ドル連動型ステーブルコインのテザー(USDT)は過去48時間で約16億ドル(約2150億ドル)が払い戻され、流通供給量は昨年10月以来となる708億ドルまで低下した。
まず、「2150億ドル」は円の誤記っぽいな。
16億ドルの払い戻しで、708億ドルになったのって、16/(16+708)で2.2%だよな。大規模なのか?
USDTで持ってて決済に使うのなら良いけど、仮想通貨での運用を減らす奴にとっては、テザー社の運用益を貰える訳でも無いからUSDTの保有も減らすよな。
>5月に当時、ステーブルコインとして3番目の規模を誇っていたテラUSD(UST)がゼロ近くまで暴落し、ステーブルコインの安定性に対する投資家の信頼が揺るがされたことで、テザー(USDT)は100億ドル(約1.8兆円)を失った。
ドル円レートは180円?
それとも100億ドル表示は134億ドルくらいの切り捨てで100億ドルになったのか?
省11
561(1): (ササクッテロラ Sp87-uj9U [126.158.55.233]) 2022/06/17(金)08:44 ID:BU9PYB2Pp(1) AAS
そういえば県民割とかgotoのクーポンって厳密にいえば税どうなんの
562: ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.1.249.49]) 2022/06/17(金)16:06 ID:+5XitXxA0(1) AAS
>>561
仮想通貨絡みかは微妙だな。
雑誌とかのクーポン券と一緒じゃね?
値引き割引扱いだと思うが。
563(1): (ワッチョイ c354-8jUd [126.168.103.48]) 2022/06/17(金)16:07 ID:7PzAh6mS0(1) AAS
ステーキング報酬について
取得時の時価って事だけど
例えば2021年に100円のコインを
ステーキングで受け取ったら100円分の申告(税金)が必要
ここまではわかるんだけど
年を跨いで(2022年)そのコインを100円で売却したら、また申告しなくちゃいけないって事?
それとも2021年のは申告は必要なくて
受け取ったコインの売却額にだけ利益になるから、その利益に税金払えば良いって事?
それとも両方???
両方だと100円の利益が2回あったってなるよね???
564(1): (ワッチョイ c354-8jUd [126.168.174.228]) 2022/06/17(金)17:16 ID:VsXi3jaN0(1) AAS
おかしくない?
例えば取引所に放置してました
2年後に見てみたらハードフォークやステーキングサービスが始まってたらしく含み益が結構でてた!!ってあったら
2年間、申告なしで脱税してた(ハードフォークやステーキング分)って事だよね?
それとも売ったらで合ってる?
565: ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.3.233.197]) 2022/06/17(金)21:47 ID:m754QgLS0(1/2) AAS
>弱気市場はビットコインにとって喜ばしいことだ 「仮想通貨業界を成熟化させる」=専門家
jp.coi あ ntelegraph.com/news/builders-rejoice-experts-on-why-bear-markets-are-good-for-bitcoin
の記事の
>業界の人々によれば、弱気市場はむしろビットコインや仮想通貨業界にとって健全であると主張している。弱気市場が投機家や詐欺師を排除し、本物の優れた製品やサービスを構築するための環境を提供するからだ。
「業界の人々」って誰の事だろ?
「トレザー・のアナリストであるジョセフ・ティテク氏」と「ビットコイン・スイスのダーク・クレーCEO」の2人が「コインテレグラフに語」に語ったからなのね。
ん?
2人が語ると統計的には「業界の人々」だよね!みたいな思想か?
ケツに火が着いたみたいな状況の某レンディングサービスの奴には聞かないのな。
某ステーブルコインのペッグ維持に駆けずり回ってる奴にも聞かないのな。
省1
566: ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.3.233.197]) 2022/06/17(金)22:07 ID:m754QgLS0(2/2) AAS
>>563
>両方だと100円の利益が2回あったってなるよね???
両方だよ。
売る時は、貰った時に計上した額が買ったと同義で、取得費や経費になる。
雑所得での計上なら他の所得区分とは損益通算出来ないから、1円で売ったら99円の赤字で、赤字は垂れ流しになるから売るタイミングは考えた方が良いぞ。
同じ年に含み益のあるのを清算して調整するとかな。
逆に、黒字が大き過ぎたら、含み損のあるのを清算して調整するとかな。
12月になったら色々考えた方が良いぞ。
>>564
ハードフォークで分裂して実質貰ったコインは、分裂時には現物売買がまだ無いから、価値無し?価値不明?で貰った時は計上しなくても良いっぽいぞ。
省2
567: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-JzKZ [126.3.193.151]) 2022/06/18(土)10:42 ID:SAwnAvQp0(1) AAS
>最大の「stETH」プール、ほぼ空に──売りはより困難に
www.coindeskjapan.com/152174/
の記事の
>今、問題となっているのは、ビーコンチェーンにロックされたトークン、つまりETHは、イーサリアムブロックチェーンが「The Merge」と呼ばれるPoS(プルーフ・オブ・ステーク)移行に成功した後、6〜12カ月後まで引き出して、取り引きできないことだ。関係者の予測によると、The Mergeは早くても8月以降になる。
問題?
PoS移行の支持者は、32ETHを預ければ移行後のシステムのバリデータ(判定人)になれて、PoWでの採掘屋が得ていた報酬をバリデータが貰う枠組みで、安定するまでのロックして販売禁止期間を設けてるのだよな。
換金し難い?そりゃそうだろ。
stETHって、Lidoに預けて、Lidoがシステムに預ける枠組みだったよな。
で、Lidoに預けた債権債務を売買出来ると。
stETHは、CeFiでもDeFiでも買う奴が少ないのは、当然だよな。これからレンディング屋やファンドの一部が運転資金確保で売るだろうから、まだ下がると思ってる奴は多いだろ?
省7
568: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-JzKZ [126.1.174.68]) 2022/06/20(月)08:20 ID:I0XfE1gI0(1) AAS
>エルサルバドル大統領、ビットコインの希望を煽り弱気相場の懸念に対処
jp.c あ ointelegraph.com/news/el-salvador-president-addresses-bear-market-concerns-with-bitcoin-hopium
の記事の
>エルサルバドルは、市場価格が5万ドル程度だった2021年9月7日に、ビットコイン(BTC)を法定通貨として導入した。以来、ナジブ・ブケレ政権は、ビットコインが史上最高値の6万9000ドルまで上昇したことで、当初のBTC投資に対して大きなリターンを獲得し、その資金は同国の様々なインフラ整備に振り向けられた。
俺は詳しくは分析していない奴なのだが、高値で売り抜けたって情報は得ていないな。
売り抜けて儲けた金でインフラ整備をしたって話も全く記憶に無いな。
ビットコインの利用が増加したか、すると見越して決済用に国が外貨準備を用意する様にビットコインを用意して増やしたのでは?
で、増やした後に下がった分を損したとかと、一部のマスコミは突っ込み入れてたんじゃね?
投機での保有じゃ無いし、売り抜けて儲けてもいないよな。
実質の外貨準備だよ。
省10
569: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-JzKZ [126.1.175.34]) 2022/06/20(月)09:54 ID:VR1tHYfW0(1) AAS
>SolendがDeFiの崩壊を回避するためクジラウォレットの買収を承認|分散的でないとの批判
jp.coi あ ntelegraph.com/news/what-decentralization-solend-approves-whale-wallet-takeover-to-avoid-defi-implosion
の記事の
>「SLND1 : Mitigate Risk From Whale」と名付けられたこの提案は19日、発表もなく突然立ち上げられ、97%の賛成で投票が締め切られた。予期せぬボラティリティと市場売却の乱戦に加え、自律分散型自治組織(DAO)の突発的な改変は、仮想通貨がユーザーが考えているほど「分散型」ではないことを示している。
「ユーザーが考えている」分散性って高かった前提?
ユーザーって誰の事?
上場企業の銀行株だと、資本規制で何%で所有者晒したり、経営に関与する意志の有無や方針の報告晒し制度があるよな。
で、誰が保有者かも晒さない枠組みだと、より分散するって考え自体が良く解らん。
そうだと思いこんでいたって話?記者は自分が思い込んでたら他者もそうだと思い込んでるのかな?
DAOの枠組みのシステム作ってる奴らに騙されてるんじゃね?
省1
570(1): ちゃんばば (ワッチョイ bf54-JzKZ [60.80.147.164]) 2022/06/20(月)14:14 ID:sDIH6YT10(1) AAS
>「クジラ」ウォレットの強制管理──清算の混乱を避ける手段か、DeFiを損なうものか
www.coindeskjapan.com/152283/
の記事の
>Solend初の前例のないガバナンス投票によって、Solend Labsは、ソラナ(SOL)価格が大きく下落した場合、通常、清算が行われる分散型取引所(DEX)ではなく、店頭(OTC)取引でクジラの資産(約2000万ドル、約27億円)を清算する「緊急権限」を付与することになる。
これをしたがってるって事自体が、クジラがガッポリ儲かりそうなポジション持ってるって状況が有るのかな?
>Solend Labsは、クジラのポジション清算がチェーン上で行われれば、ソラナのDeFi市場内に「混乱を引き起こしかねない」と述べた。
同じ奴だから問題なの?何故?
同じポジションを10万人とかで持ってる場合と何が違うのだろう?
>強制的な介入の支持者は、クジラは一般的なユーザーではないと主張。クジラがSolendに預け入れた資産は570万ソラナ、全体の95%以上を占めていた。一方で、1億800万ドルのステーブルコインを借り入れていた。
省24
571: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-JzKZ [126.1.185.229]) 2022/06/20(月)20:11 ID:Kqqh0FUW0(1) AAS
>分散型融資プロトコルSolendで大口ポジションの清算懸念、SOL市場への影響は?
coinpost.jp/?p=360656
の記事の
>19日にはリスク緩和を図りたいDAO(分散型金融)による緊急提案「SLND1」がスピード可決され、論争の的となった。
>
>プロトコルがユーザーポジションを調節するという中央集権的な内容と、提案が可決されるまでのプロセスの不公平性が問題視された。20日には「SLND2」が提出されており、SLND1の取り消しと大口ポジションの対策のやり直しに向けて投票が進められている。
「スピード可決」な。 >>570 の下部で書いた問題は下にあるが、記者は理解してるのかは、ちょっと疑問。
>該当アカウントは、Solend Labsに570万 SOL(1億7000万ドル)を預け入れ、1億800万ドル相当の米ドル・ステーブルコイン(USDCとUSDT)を借り入れている。この額はSolendのTVL(預入総額)の25%に相当する。
あれ?
95%論での問題提起だったのでは?
省21
572: (ワッチョイ 9e88-TfHA [111.97.169.160]) 2022/06/20(月)22:22 ID:kTeZmL7O0(1) AAS
ちゃんばばさんこんばんは。
今後、一旦はここに書くようにします。
ちなみに国税庁に電話で聞いてみたところ、
国税庁も出国税の納税管理人定めない場合は、電話相談窓口でもほとんどわからない状態でした。
573: (ササクッテロラ Sp27-rvTB [126.182.79.94]) 2022/06/20(月)23:55 ID:wNBedzIkp(1) AAS
対仮想通貨民で一年にどのくらい税務調査行われたの?
574: ちゃんばば (ワッチョイ bf54-JzKZ [60.80.0.18]) 2022/06/22(水)01:15 ID:niK6aiiY0(1) AAS
>記録的なステーブルコイン市場シェアが仮想通貨の上昇につながる=JPモルガン
coi あ ntelegraph.com/news/record-stablecoin-market-share-points-to-crypto-upside-jpmorgan
の記事の
>米投資銀行JPモルガンチェースのアナリストによると、仮想通貨市場におけるテザー(USDT)のようなステーブルコインのシェアの急増は、今後の仮想通貨価格の上昇を指し示すかもしれないという。
なんだよな。タイトルは断言口調なのに、いきなり「かもしれない」かよ。
主張の根拠も良く解らんしな。
575: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-JzKZ [126.131.56.168]) 2022/06/22(水)08:16 ID:JrUxouZ50(1) AAS
>問題のクジラが資金を移動、清算リスクは低下:ソラナのDeFi「Solend」がツイート
www.coindeskjapan.com/152499/
の記事の
>ソラナブロックチェーンのDeFi(分散型金融)プロトコル「Solend」でガバナンスをめぐる混乱を引き起こしているクジラ(大口保有者)のウォレットが21日午前中、数百万ドル相当の暗号資産を動かし始めた。Solendがツイートした。
記者は混乱を引き起こしてるのはクジラと認識してるのかな?
銀行で言えば、預金募って、豪邸建てる為に大口の住宅ローンを借りたら、信用不安で預金の引き出しが相次ぎ、返金する金が無くなったみたいな話だよな。
大き過ぎるから借りてる奴を問題視してるが、ローン契約は前の話だよな。
貸しといて、後出しでの問題視がおかしいのだろ。
頭金を半額くらい取ってて、住宅(SOL)の価値が半額になれば、住宅を競売に掛けれる契約の様だが、そこに達していないのに、銀行が「競売に掛けれる様にしようぜ!」とか言い出して、それがあたかも当然と思ってるのか?
大口が、2000万円のローンの住宅で729件の小口契約だったら?
省16
576: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-JzKZ [126.40.246.1]) 2022/06/22(水)09:21 ID:1FLeKBx00(1/2) AAS
>ビットコインS2Fモデルは誤っている=ヴィタリック・ブテリン
jp.coi あ ntelegraph.com/news/bitcoin-s2f-model-gives-false-sense-of-certainty-says-vitalik-buterin
の記事の
>ブテリン氏は「数字が上がるという誤った確信を人々に与える金融モデルは、有害であり、紛い物に値する」と痛烈に批判した。
まぁ、俺も似た考えだが、半減期やPoWと言ったビットコイン由来から離れようとしてるイーサリアム関係者がわざわざPoS移行計画中に言うのは、それもどうかと思うぞ。
577: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-JzKZ [126.40.246.1]) 2022/06/22(水)10:00 ID:1FLeKBx00(2/2) AAS
>仮想通貨と電子マネーの違いはなに?それぞれのメリットについて解説!
>2020.08.17
paypay.ne.jp/store-media/knowledge/0023_chigai/
の記事って、前にも見た気がするが、未だに有るのね。
>対応する法律が違う
>仮想通貨と電子マネーは対応する法律が違います。
>
>電子マネー:資金決済法が適用される
>仮想通貨:仮想通貨法が適用される
>電子マネーは、日本国が発行する円を利用するので、商品券やプリペイドカード、銀行業以外による資金移動業について規定する決済に関する従来の法律が適用されます。
省12
578: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-JzKZ [126.131.65.144]) 2022/06/23(木)16:43 ID:t6hn8aPe0(1) AAS
>100%国内再生可能エネルギー活用!太陽光発電による仮想通貨マイニング運用サービス「FUELSOLAR(フエルソーラー)」の提供を開始
>〜マイニングを通じたSDGsへの取り組みを企業の選択肢に〜
prtimes.jp/main/html/rd/p/000000006.000093008.html
の記事の
>SDGs
って「持続可能な開発目標」だよな。温暖化対策とかが基本だろうけど、電池に充電するのかな?
サーバーの稼動時間は持続不可能な気がするけどな。
579: ちゃんばば (ワッチョイ b554-Xs3G [60.74.255.145]) 2022/06/26(日)18:09 ID:NufYyv060(1) AAS
>140億円相当の仮想通貨がブロックチェーンブリッジから盗み出される。
gigazine.net/news/20220626-hacker-steals-100-million-blockchain-bridge/
の記事の
>TwitterユーザーのApe Devさんは2022年4月の時点でブロックチェーンブリッジに存在するセキュリティ上の脆弱性を指摘しています。Ape Devさんによると、ハッカーは資金の移動を承認するために2つのマルチシグ秘密鍵にアクセスするだけで済むとのことです。
これ、あちこちで述べられてるが、この話は、だから何?と思うけどな。
4人中2人の署名で良いマルチシグを使う事に何の問題がある?
ちょっと追うと、実装してるライブラリの更新で、更新理由が公開されていないとか述べてるっぽいが、セキュリティーホールの修正が理由で、クラッカーに知られる前に修正版にアップして欲しいと思ってたらクラッカーに見つかったのでは?と思ってるが、だからこそ、皆言葉を濁して具体的な原因は非公開って話?
「2つのマルチシグ秘密鍵にアクセスするだけで済む」事だけで脆弱性にはなりえないのでは?
記者は、そう思い込んでるのか?
580: ちゃんばば (ワッチョイ b554-Xs3G [60.80.221.162]) 2022/06/27(月)08:28 ID:X9XUIu3I0(1/2) AAS
>バンクマン-フリード氏は現代の“泥棒男爵”か?【コラム】
www.coindeskjapan.com/152684/
の記事の
>暗号資産は、金融の透明性や自由市場など、一定の中核的原則に基づいていることになっている。その中でもおそらく最も大切なのは、人間ではなく自律的なコードが市場における勝者と敗者を決めるべきだ、という考えだろう。そうすれば全員が同じルールに従うことが確実になる。
ん?
仮想通貨(暗号資産)って「人間ではなく自律的なコードが市場における勝者と敗者を決めるべきだ」を大切にする考えなの?
初めて聞いた気がする。
「人間ではなく自律的なコード」も知らんが、だけでは無く「勝者と敗者」を決める思想が有ったの?
俺は知らんな。
前者はDeFiの思想な気がするけどな。
省7
581: ちゃんばば (ワッチョイ b554-Xs3G [60.80.221.162]) 2022/06/27(月)08:46 ID:X9XUIu3I0(2/2) AAS
>ビットコインネットワークの電力需要、10.65GWに低下|ハッシュレートも14%低下
jp.coi あ ntelegraph.com/news/bitcoin-network-power-demand-falls-to-10-65gw-as-hash-rate-sees-14-drop
の記事の
>ビットコイン(BTC)ネットワーク全体の電力消費量が劇的な低下を記録し、BTCブロックをマイニングするための通勤電力が199.225エクサハッシュ/秒(EH/秒)に減少した。マイニングハッシュレートも2週間にわたる下落を見せている、
先ず、「通勤電力」とか句点の位置に読点なのね。
話を戻して、問題視されたのは地球温暖化の話で、地球温暖化の話では、このペースで100年続いたらとか1000年続いたらとかを前提に論じてるのが多いよな。
数十年で世界人口は減少して、そろそろ間氷期明けの氷河期に向けての対策もしないといけないが、それは置いといて、このペースでの減少での100年後は論じ合う必要は無いのかな?
582: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.1.174.157]) 2022/06/28(火)11:22 ID:kXD9LEtT0(1/2) AAS
>ガバナンストークン保有者の1%未満がDAOの議決権の9割を保有=チェイナリシス
jp.coi あ ntelegraph.com/news/less-than-1-of-all-holders-have-90-of-the-voting-power-in-daos-report
の記事の
>自律分散型組織(DAO)は中央集権的な組織構造をもたず、コミュニティが集団で所有し、意思決定プロセスに貢献するようにボトムアップ方式で機能することを意図されている。しかし、最近の研究データは、DAOが意図されたほど分散化されていないことを示唆している。
ん?
「意図されたほど分散化されていない」って、誰かの意図では綺麗に分散化されると思ってたのか?
俺は近所の生協の組合員だが、1人に付いての最大出資額の上限設定とか有ったはずだよ。
個の識別はガバナンストークンでやってるだけだと、1つのIDで沢山持ってたとかだから批判を受けたりしてるが、複数に分割してたら分析でも引っ掛らないんじゃね?
誰もが買える普通の上場企業の株でも大口投資家や筆頭株主とかが多く持って影響力を行使してる事は多くあるのに、何でガバナンストークンでやれば綺麗に分散すると思うのだろう?
ちなみに、例で上げてた仮想通貨のレンタルのDAOでは、1%の出席で有効議決になる枠組みで、1人で1%に達してたよな。
省5
583: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.1.174.157]) 2022/06/28(火)11:37 ID:kXD9LEtT0(2/2) AAS
>パーティ三昧のNFT NYCとはいったい何だったのか
www.coindeskjapan.com/152905/
の記事の
>「今年のプログラムはひどいものだ。パネリストたちは、何の話をしているか自分でわかっていない。もう2度と参加しない」と、アフターパーティー参加者の1人が、列に並ぶ別の人につぶやくのが聞こえた。「討論会があったのか?」と、話しかけられた人は答えた。
パーティーをしたかったのでは?
逆に、ネットの住人が集まってのリアルタイムでの討論会をする必要性って有るのか疑問に感じるな。
データを元にした議論ではデータが正しいかの検証が必要だが、集まってのリアルタイムだとそれがし難くなるよな。
生で聞きたい、会いたい、そう言ったのならパーティーが良いよな。
未発表の新理論で話し合うのなら、会ってのリアルタイムでの討論など意味が無いよな。
584: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.1.250.49]) 2022/06/29(水)09:30 ID:BJTkfJvb0(1) AAS
>ソラナのDeFi「Solend」:危機回避の一部始終
www.coindeskjapan.com/153040/
の記事の
>Solendのスマートコントラクトは、ユーザーの担保が小さくなり過ぎた場合に、自動的に清算のための売り注文を分散型取引所(DEX)に送ることになっている。これは、純粋にプログラムされているものだ。その取引が市場、さらにはブロックチェーンを壊滅させるかどうかを、スマートコントラクトは総合的に確認したりはしないのだ。
しないから問題が有りそうな様な表現だが、SOLのレートの大幅な下落が背景だから、強制ロスカットで精算しなければ、さらなるSOLの下落が起きればSolendが債務超過になる可能性が高いよな。
強制ロスカットでの大量の売りによって、
>DEXは、クジラによる大量売却を吸収するのに十分な流動性を持たず、買い手が裁定取引で買い戻すまでは、SOLの価格はおそらく60〜80%暴落するはずだった。
と、瞬間的な下落による強制ロスカットの連鎖になることを危惧してるだろうけど、DEXに限らずCEXでもFXでも強制ロスカットの発動条件が一番の肝だよな。
瞬間的な奴で発動したくなく、裁定取引で他所と変わらなくなる事を期待したいのなら、発動の閾値を72時間の平均とかにでも事前にしとけば良いよな。
実装した際には、逆の修正が難しい根本的な問題での瞬間的では無い長期的な下落が発生すれば、強制ロスカットは中々発動せず、担保割れが大量に発生する。
省8
585(1): (ワッチョイ 231f-FNpe [27.127.176.126]) 2022/06/29(水)11:20 ID:IySTNKds0(1) AAS
SOLは問題になってるけど特に分散化が出来てないからな
表面上であってもそれも出来てないからな
あとは停止が多い
チェーン上の個別のdifiやらDappsが止まるとかはわかるけど
ここはチェーンそのものが止まるからな
586: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.3.199.63]) 2022/06/30(木)10:34 ID:HVG+kX4k0(1/9) AAS
>FTXサムCEO「救済に値しない仮想通貨取引所もある」
coinpost.jp/?p=363428
の記事の
>フォーブズは、ほぼ規制のない領域で運営される取引所は、世界で600を超えると指摘。規制に準拠した主要取引所と同様、多種多様な仮想通貨の取引を始め、最大元本の20倍という”寛大な”融資も提供しているという。
これ、取引所での話だから仮想通貨のFXでレバ20までOKの話だよな。
一部の国ではもっと小さい値での規制をしてるが、あれってギャンブル性の話でじゃね?
国内向け銀行のBIS規制だと4%だから、銀行ですらレバ25での運営までは健全と認識されてる。
「”寛大な”融資」?誇張し過ぎじゃね?
そもそも強制ロスカットの発動条件で、極一部が回収不能になったから債務超過になってる訳では無いのでは?
多くの一般企業では、売上が1、2割減れば赤字になる。取引所も手数料収入が減るからな。人件費等の固定費が有るから当然。
省3
587: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.3.199.63]) 2022/06/30(木)10:51 ID:HVG+kX4k0(2/9) AAS
>>585
売りがmemプールを持たない設計だっけ?
で、複数のトランザクションに跨がる処理が必要なのだと、結局は記憶して置く必要が有って、memプール概念が無いから上限閾値設定も無くオーバーフローしたんだっけ?
まぁ、PoHのヒストリーの概念は、興味深い実装だけどな。
588: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.3.199.63]) 2022/06/30(木)12:01 ID:HVG+kX4k0(3/9) AAS
>テザー社のCTO、ヘッジファンドによるステーブルコインの空売りを非難
jp.co あ intelegraph.com/news/tether-cto-refutes-stablecoin-fud-as-short-sellers-circle
の記事の
>アルドイノ氏は、一部のヘッジファンドがステーブルコインに関するFUD(恐怖、不確実性、疑念)を信じ、その拡散を手助けしたと非難している。
何を信じるかは思想信条の自由の話で、流布しない限りは問題では無いのでは?
で、ヘッジファンドだから、信じれなくなったのなら持ってるのは売るよな。
で、客へのポジションの状況説明では売った事を説明する。この流れは当然の事では?
ステーブルコインは差益を目的として保有してる訳では無いから、決済で便利ってだけで、リターン無しでリスクは負えないよな。
>テザーに関して、100%の裏付けがないという主張や、経営不振企業や中国のコマーシャルペーパーに大きなエクスポージャーを持っているといった話が競合他社によって「トロールネットワーク」を使って流布されていると、アルドイノ氏は主張している。
ん?そうなの?
省15
589: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.3.199.63]) 2022/06/30(木)12:49 ID:HVG+kX4k0(4/9) AAS
>古川法務大臣、犯罪収益の仮想通貨没収を諮問
coinpost.jp/?p=363329
の記事の
>また今回の諮問については、今月4日の時点でも読売新聞が報道。現行法では犯罪収益について「不動産・動産・金銭債権を没収できる」としか定めておらず、仮想通貨の位置付けが曖昧だった。このままだとマネーロンダリング(資金洗浄)などに使われた仮想通貨を没収できるかが不透明なため、現行法の改正を進める狙いだと伝えられている。
相変わらず「仮想通貨の位置付けが曖昧」「没収できるかが不透明な」と言ってるのな。
民法改正時にわざわざ除外したのでは?
深く考えずに民法改正をした前提?
曖昧な記憶では、動産の定義で、別けて物に限ったのでは?
物は民法の定義で有体物に限ると書いてて、別けて物に限るとわざわざ改正したのは、どういう意味と解釈してるのだろう?
ケーキ屋のケーキの引換券は、紙の券だと動産、電磁のだと動産では無いし金銭債権でも無いよな。
省5
590: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.3.199.63]) 2022/06/30(木)13:34 ID:HVG+kX4k0(5/9) AAS
>スリー・アローズに清算の裁判所命令──債務超過の暗号資産ファンド
www.coindeskjapan.com/153252/
の記事の
>暗号資産ヘッジファンドのスリー・アローズ・キャピタル(Three Arrows Capital:3AC)は27日、英領バージン諸島の裁判所から清算を命じられたと関係者が米CoinDeskに語った。
ん?
タイトルの債務超過って、
>同社は少なくとも4億ドルの清算に直面し、6月中旬には債務超過の可能性が報じられた。
の可能性のニュースの話だけ?
何処に有るんだ?
法律は国によって違うが、日本だと第三者破産って債務超過かは関係無いよな。
省6
591: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.3.199.63]) 2022/06/30(木)14:16 ID:HVG+kX4k0(6/9) AAS
>複数の警官、無登録で仮想通貨への勧誘容疑 神奈川県警、書類送検へ
mainichi.jp/articles/20220629/k00/00m/040/221000c
の記事の
>警察官の一人は聴取に対し、「『俺はもうかった』『もうかるよ』などと言って勧誘した」という趣旨の説明をしているという。県警は2022年春に同容疑で警察官らの自宅など関係先を家宅捜索し、スマートフォンなどを押収していた。
どの程度で「県警は勧誘の規模や動機などの実態解明を進め、来月に同容疑で書類送検する方針」って事になったのだろうな。
「『俺はもうかった』『もうかるよ』」は禁句?
592: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.3.199.63]) 2022/06/30(木)15:47 ID:HVG+kX4k0(7/9) AAS
>Harmonyブリッジ資金流出、北朝鮮ハッカー集団の手口と類似性
coinpost.jp/?p=363831
の記事の
>犯行の起点となったのはHarmonyチームに対するソーシャルエンジニアリング攻撃(フィッシング詐欺)で、マルチシグ(複数署名)に必要なウォレットの暗号鍵が盗まれたと見られている。こうした手口はラザルスの常套手段だという。
「ソーシャルエンジニアリング攻撃(フィッシング詐欺)」なのね。
マルチシグのシステムの不具合とかでは無いのね。
4人中で2人のマルチシグだったよな。
人数の設定にも問題が有るとは思えない。5人中3人とかにしても、3人攻略しようとするだろうしな。
593: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.3.199.63]) 2022/06/30(木)16:32 ID:HVG+kX4k0(8/9) AAS
>ビットコインキャッシュがビットコインに対して98%の損失で新記録樹立
jp.co あ intelegraph.com/news/no-flexing-for-bitcoin-cash-users-as-bch-loses-98-against-bitcoin
の記事の
>ビットコインキャッシュは、このコインの精神と未来に批判的な人々から「Bcash」とも呼ばれる。2017年にビットコインネットワークの最初の主要ハードフォークとなり、BTCそのものに挑んだことで悪評を呼んだ。
ん?
「悪評を呼んだ」って何だろ?
俺はそこそこ評価してるが。
割る理由も有ったしな。
>しかし今月、バー氏は仮想通貨投資プラットフォームのコインフレックスに4700万ドルのUSDコイン(USDC)を借りているとの報道がなされ、物議を醸した。
>
省15
594: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.3.199.63]) 2022/06/30(木)17:15 ID:HVG+kX4k0(9/9) AAS
>神奈川県警の複数の警官が仮想通貨勧誘疑いで書類送検へ 同期採用の同僚らに出資を呼びかけ
www.nikkansports.com/m/general/news/202206300000250_m.html?mode=all
の記事の
>「マイニング」は、取引記録が正しいかどうか確かめる作業を有志の利用者が手伝い、仮想通貨の報酬を得る仕組み。関連事業を巡るトラブルも指摘されている。(共同)
記事の本題とは関係無いけど、「手伝い」って表現はちょっと気になった。
誰かの作業ってのが無いよな。
マイニングは検証作業だが、誰に断りも無く自分勝手にする物で、手伝ってるのでは無い気がする。
例えば小説やマンガを創作して書く行為は、手伝ってるのでは無く、主体的な行為だよな。
同様にマイニングは仕様に基づいて主体的に行うものだよな。
あと、最後の表現って、株式会社では多くの会社が倒産してて、聞いてない、話が違うと言い合ってても、株式会社への投資の危険性を匂わさないよな。
省6
595: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.3.198.181]) 2022/06/30(木)20:01 ID:ZxLptMTR0(1) AAS
>スリーアローズの「ネズミ講」的運用を非難──調査会社FSInsightがレポート
www.coindeskjapan.com/153135/
の記事の
>調査会社FSInsightは、暗号資産ヘッジファンド「スリー・アローズ・キャピタル」(Three Arrows Capital:3AC)の破綻の影響をまとめた24日のレポートの中で、暗号資産業界は「LTCM(ロングターム・キャピタル・マネジメント)を破綻させた取引と同じような、バーナード・マドフが行った昔ながらのネズミ講(ポンジ・スキーム)」にこの数週間で屈服させられたと述べた。
ん?
「屈服させられた」が非難なの?
何処が非難?
>今回、マドフに相当したのは3ACの共同創業者のSu Zhu氏とKyle Davies氏で、2人はその評判を利用して「業界のほぼすべての融資会社から無謀な借り入れ」を行い、結果的にボイジャー・デジタル(Voyager Digital)、バベル・ファイナンス( Babel Finance)、ブロックファイ(BlockFi)など業界大手に被害をもたらすことになったと、FSInsightのデジタル資産戦略責任者、ショーン・ファレル(Sean Farrell)氏は記した。
「無謀な借り入れ」の根拠って何だろ?
>3ACはピーク時、180億ドル(約2兆5000億円)以上の運用資産残高を誇っていたとされる。しかし、現在知られている負債額を考えると、実際にどれだけの資本がリスクにさらされていたかはわからない。
省17
596: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.121.5.4]) 2022/07/01(金)09:16 ID:1+zxQ1tF0(1/2) AAS
>イーサリアム、「Gray Glacier」実装完了
coinpost.jp/?p=364016
の記事の
>NethermindやGethといったイーサリアムのノードプロバイダーがアップデートを行い、Gray Glacierハードフォークを実施した。今回のアップグレードにより、難易度爆弾(ディフィカルティボム)の発動が100日相当(70万ブロック)順延となった。
アップデートでタイマーリセットが出来るよな。
>難易度爆弾は、ETHのバリデータ(マイナー)をスムーズに新たなチェーンに移行させるための措置。ブロックの生成難易度を指数関数的に増加させ、バリデータが新しい取引をマイニングすることを不可能にし、イーサリアム上のプルーフ・オブ・ワーク(PoW)を強制的に終了させるため、「The Merge(ザ・マージ)」後に起動する必要がある。
この理屈が良く解らんな。
分裂してもPoW継続側は独自でアップデート用のタイマーリセットを含む新バージョンを供給してアップデートさせれば良いだけだよな。
若干良い機能の為のアップデートで互換性が無いハードフォークだと、面倒だからアップデートしない奴が出て、分裂したり、旧バージョンの方が支持者が多い場合が続く可能性が結構ある。
だから使用期限の様に仕込んでるのが難易度爆弾だよな。
省17
597: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.121.5.4]) 2022/07/01(金)10:06 ID:1+zxQ1tF0(2/2) AAS
>心に安らぎをもたらす究極のコールドウォレット 「Material Bitcoin」新登場
www.atpress.ne.jp/news/311819
の記事の
>2. スマホで容易にアクセスが可能
>
>プレートの表面にはウォレットアドレスのQRコードが刻印されています。お持ちのスマートフォンで読み込むことにより、パソコンを使わずに容易に入金が可能です。
>
>プレートの裏面には秘密鍵が刻印されています。情報保護シールを剥がして現れる秘密鍵をお持ちのスマートフォンで打ち込むことにより、時間や場所を選ばすにいつでも出金することができます。
ん?
秘密鍵はQRコード無しの手入力なのな。
省1
598: ちゃんばば (ワッチョイ 0554-Xs3G [126.121.0.199]) 2022/07/01(金)15:57 ID:9+wlvC5S0(1) AAS
>セルシウス、財務リスクは米銀行より高かったか=報道
coinpost.jp/?p=363770
の記事の
>不安定な財務バランス
>暗号資産(仮想通貨)融資企業Celsius Network(セルシウスネットワーク)は、一番最近の資金調達の時点で、一般的な米国の銀行の2倍に近いを有しており、財務リスクが高かったという。米ウォールストリートジャーナルが報じた。
ん?
資産対株式比率って自己資本比率の逆数の事だよな?
レバを掛けてる割合が高いってことだよ。
財務リスクが高いのは当然では?
外貨のFXとかでも、高レバはリスクが高くなるに決まってる。
省3
599: ちゃんばば (ワッチョイ 0154-DTrW [126.121.7.126]) 2022/07/02(土)09:00 ID:OS1eMDl60(1) AAS
>仮想通貨アプリVoyager、入出金や取引を停止
coinpost.jp/?p=364446
の記事の
>すべての機能を停止
>暗号資産(仮想通貨)取引プラットフォームVoyager Digitalは1日、顧客の入手金、取引、リワード付与及びデビットカードの利用を一時停止することを発表した。
>
>同社のCEOは緊急対策について「この決断は非常に困難なものでしたが、現在の市場環境を鑑みれば、正しい選択であると信じている」と述べた。
>
>Voyagerは今週、仮想通貨ヘッジファンド「Three Arrows Capital」に対して債務不履行通知を発行した背景がある。これまで15,250BTC分(430億円相当)と3.5億USDC分(474億円相当)をThree Arrowsに貸していたが、返済される目処は立っていない状況だ。
今までは返済されるとでも思ってたんだろうか?
省22
600: ちゃんばば (ワッチョイ 0154-DTrW [126.131.57.214]) 2022/07/03(日)10:10 ID:x4jPKWsZ0(1) AAS
>Web3.0時代のプライバシー、企業はどのように取り組むべきか
jp.coi あ ntelegraph.com/news/opinion-ledger-insight-of-the-week-2022-0703
の記事の
>ZKPを使えば、 分散型のネットワークにおいて、ある取引が正当であることをその取引に関する情報を知らずに証明することができる。具体的には、あなたが21歳以上であることを、あなたの個人情報を知らせずに証明すること、つまり、名前を知らせずにKYCを済ませることができるようになる。その時、あなたはオンチェーン上で匿名で「正当」な取引を実行できるようになるだろう。
Web3.0信者には証明出来るって言ってる奴も居るみたいだが、本人確認はマネロン・テロ対策で法令でやれと強要されてるからやってるのが殆どでは?
だから、聞かれれば名前と住所は把握していて答えられる状況でなければならない。
で、どうやって答えるの?
また、友達のスマホから友達に成すました事件だと、どう識別してどう管理する?
友達の名前を通知して取引する行為を罰する法令に対して、ゼロ知識証明でのチェックだけだと間違って使ったと言い張る場合にはどうするの?
そもそも何処かに名前を登録する際に本人かの確認と、間違った時の責任の所在はどうするの?
省2
601(1): (ワッチョイ c1ed-OfqU [36.2.115.134]) 2022/07/03(日)11:06 ID:xi77wGdM0(1) AAS
暗号資産の取引に係る課税方法について
外部リンク[html]:sbiferi.co.jp
申告分離課税実現したら次に取り組むべき事だね
602: ちゃんばば (ワッチョイ 2954-DTrW [60.80.153.45]) 2022/07/03(日)16:33 ID:Y68xVSAH0(1) AAS
>>601
株の歴史との比較で、後追いみたいな話かな?
俺はどちらかと言えば、外貨の現物の扱いとの比較が気になるな。
外貨預金とかをした際での差損を馴染まない論で法令無しでの「原則、雑所得」にしてきたのは、どう言う理屈で、変えるのだろうな。
ちなみに、国税庁のタックスアンサーだとNFTだけでなくFTも譲渡所得が馴染むっぽい。
603: ちゃんばば (ワッチョイ 0154-DTrW [126.1.249.147]) 2022/07/04(月)15:36 ID:jz3BzlbK0(1) AAS
>エルサルバドルは80ビットコインの追加購入に150万ドル以上を費やす
vc.morningstar.co.jp/010965.html
の記事の
>中米国エルサルバドルはあらゆる機会にビットコイン(BTC)を購入する文化を創り出した。
>
> 現在の暗号資産(仮想通貨)市場の暗い展望にかかわらず、エルサルバドルはBTCの保有を蓄積し続けている。
>
>・エルサルバドルはBTCへの大きな賭けを続ける
どんなにエルサルバドルがビットコインを持つのが気に食わないのだろう?
で、何で?
省13
604: ちゃんばば (ワッチョイ 0154-DTrW [126.3.199.28]) 2022/07/05(火)16:46 ID:jKZEoKze0(1) AAS
>ビットコイン相場 「観光客」が一掃され、ガチ勢のみが残った=グラスノード分析
jp.coi あ ntelegraph.com/news/bitcoin-tourists-have-been-purged-only-hodlers-remain-glassnode
の記事の
>7月4日のレポートで、グラスノードのアナリストは、6月はビットコインが37.9%の損失となっており、11年間で最悪のパフォーマンスの月の1つだったと指摘している。
ん?
リンク先のタイトルは
>ビットコイン、19000ドルで2011年以来最悪の月間損失額に迫る
で、文中は
>これは過去最悪の6月となり、2011年9月以来最も重い月間損失となることが、TradingViewとオンチェーンモニタリングリソースCoinglassのデータで確認されている。
と、そんな表現してたのか?
省3
605: ちゃんばば (ワッチョイ 0154-DTrW [126.3.207.78]) 2022/07/06(水)17:24 ID:prljP1Jk0(1) AAS
>中国のブロックチェーン機関、「ビットコインはねずみ講」と断言
forbesjapan.com/articles/detail/48652/1/1/1
の記事の
>暗号通貨市場が暴落に襲われる中、中国の政府関連団体が主導するブロックチェーンサービスネットワーク(BSN)の幹部らが、ビットコインと暗号通貨が「人類史上最大のねずみ講」だと主張した。
まぁ、ねずみ講っぽさは有るけどな。
>「我々は、暗号通貨が人類史上最大のねずみ講になりつつあり、この詐欺を維持するために、業界が様々な隠蔽工作をしようとしていると考えている」と、BSNのデベロパー・アライアンスの議長であるShan Zhiguangと、スタートアップRed Date TechnologyのCEOでBSN執行ディレクターのHe Yifanは、6月26日に中国政府系メディア「人民日報」に寄稿した記事で宣言した。
「なりつつあり」?
「暗号通貨市場が暴落に襲われる中」だよな?
縮小してるのでは?
まだ「人類史上最大のねずみ講」に向けて育ってるの?
省10
606: ちゃんばば (ワッチョイ 2954-DTrW [60.80.159.93]) 2022/07/07(木)11:59 ID:HTHNSxvN0(1/4) AAS
>破産申請したVoyager、FDICの保険は顧客資産に不適用と発表
coinpost.jp/?p=365716
の記事の
>Voyagerに入金された米ドルは、最大で約3,390万円(25万ドル)までFDICに補償されると説明してきた。しかし、Voyagerの顧客のドルを預かっているメトロポリタン商業銀行によると、Voyagerの破産には保険が適用されないという。
FDICって日本の預金保険機構に相当するルールだよな。
銀行が倒産すれば1000万円まで保証してくれる奴。
適用されないのが普通な気がするけどな。
>Voyagerの破産申請を受け、メトロポリタン商業銀行は声明を発表。その中で、同銀はFDICの被保険銀行であり、もちろん預金に対する保険はVoyagerの顧客にも適用されると説明している。現在は1つの口座につき、25万ドルまで補償されるとした。
「1つの口座につき」って、「説明」だと銀行から見た話だから銀行口座の話かもな。で、この説明だと「されるとした」って、どちらか解かり難いな。これ誰の言葉?記者が纏めてるが、誰視点?
日本だと、複数持ちは合わせてだし、複数の銀行でなら、これも合わせて。
省10
607: ちゃんばば (ワッチョイ 2954-DTrW [60.80.159.93]) 2022/07/07(木)12:59 ID:HTHNSxvN0(2/4) AAS
>米ビットコイン関連シンクタンク、政府に仮想通貨規制の政策提言
coinpost.jp/?p=365710
の記事の
>「ビットコインのような仮想通貨は、仲介業者を削減できるために、手数料を非常に低く抑えることが可能」だとしている。
銀行振込の手数料の高さは、日本だと全銀システムでの受取銀行手数料を一度も変えずに50年近く経った問題で、62円(だったと思う)に変える事になったよな。
www.blockchain.com/charts/fees-usd-per-transaction
だと、2、3ドルだが、
続く
608: ちゃんばば (ワッチョイ 2954-DTrW [60.80.159.93]) 2022/07/07(木)12:59 ID:HTHNSxvN0(3/4) AAS
続き
www.blockchain.com/charts/cost-per-transaction
のブロック報酬と送金手数料をトランザクションで割った値だと、150ドルくらいで安い訳じゃ無いよな。
1トランザクションは1送金とは限らないが、「非常に低く抑える」のか?
毎秒数千や数万トランザクションを処理出来ると言ってるアルトコインでは安いのも有るけど、将来トランザクションが増えると言う仮定の元の先行投資であって、結局は大抵の枠組みではそれ程増えなく破綻するのでは?
VISA並のトランザクションを広告費も掛けずに任せて貰えればみたいなのって、妄想の世界に近い気がする。
609: ちゃんばば (ワッチョイ 2954-DTrW [60.80.159.93]) 2022/07/07(木)13:23 ID:HTHNSxvN0(4/4) AAS
>エルサルバドルのビットコインウォレット「Chivo」、2022年に5200万ドルの送金実施
jp.c あ ointelegraph.com/news/el-salvador-s-bitcoin-wallet-chivo-scores-52m-in-remittances-in-2022
の記事の
>エルサルバドル中央準備銀行の発表によると、海外在住のエルサルバドル人は今年1月から5月の間にビットコインウォレットを使って5000万ドル以上の送金を行った。
GDPが269億ドルで、2割だったか22%だったかが海外からの送金だったと記憶してたが(殆どが米国)、このペースだと年1億ドルは行きそうだが2億ドルは行くかは微妙って感じかな?
まだ少ないね。
>注目ポイントは、エルサルバドル政府が手掛けるデジタルウォレットサービス「Chivo」が今年1〜5月までに処理した送金額が5200万ドルに達したことだ。
ん?
国内での決済(支払い)では200万ドル未満?
こっちは殆ど使われていないレベルだな。
省1
610: ちゃんばば (ワッチョイ 0154-DTrW [126.131.64.75]) 2022/07/07(木)18:59 ID:o4Hd1U9W0(1) AAS
>韓国の自動売買サービス、LUNA空売りで顧客資産99%損失
coinpost.jp/?p=365790
の記事の
>空売り(ショート)は、証拠金を預けて資産を借り、市場に「売り」でエントリーする手法。買い戻した時点との値幅から利益を取れるが、ポジションの含み損が一定ラインを超えると証拠金が清算されるリスクがある。
何でリスク扱いなんだろ?
ゼロカット契約で無ければ、レバ掛けたポジションが強制ロスカットで清算されなければ「顧客資産99%損失」で留まらずに莫大な借金が残るよな。
ロボットにはアンカーが約20%の金利で金集めて需要を作り、結果LUNAが値上がりしてたと言う状況を認識させていたのかな?
AIは何を学習してたのかな?
611: ちゃんばば (ワッチョイ 2954-DTrW [60.80.209.234]) 2022/07/08(金)17:07 ID:xtq1ZlXk0(1) AAS
>元従業員がセルシウスを提訴、「ポンジスキーム」と主張
coinpost.jp/?p=366104
の記事の
>元従業員の企業KeyFiが原告となっている。
提訴してるのはKeyFiで、元従業員個人では無いよな。個人事業者?
>訴状によると、セルシウスは、2021年1月にKeyFiとの間で締結された利益分配契約に基いて、支払うべき数百万ドルを、まだKeyFiに支払っていないという。
見解の相違での利益分配の話だし、請負契約での話だろ?
従業員としてじゃないよな。協力業者。
>また、セルシウスの運営は「ポンジスキーム」であったとも主張している。
省5
612: ちゃんばば (ワッチョイ 5554-ZCfX [126.3.195.195]) 2022/07/09(土)11:40 ID:OtBPMOrt0(1) AAS
>ステーブルコイン発行のテザー、「損失なし」でセルシウスへのローンを清算
jp.co あ intelegraph.com/news/tether-liquidates-celsius-position-with-no-losses-to-stablecoin-issuer
の記事の
>テザー社のセルシウス・ネットワークに対するビットコイン(BTC)建ての融資は損失なく完全に清算された。これによりステーブルコインの発行元であるテザー社が経営難に陥った仮想通貨っ起業に対する巨大なエクスポージャーを持っているかもしれないという懸念が緩和されることになった。
緩和?
記者としての視点で?
セルシウスに対する「融資は損失なく完全に清算された」ことは良い事だが、「130%の過剰担保」になった背景の推測は無いのか?
テザーのユーザーへの実質債務っぽいのは米ドル建てで、その金の運用でビットコイン建てでセルシウスに貸したんだよな。
例えばレート4万ドルの時に貸して、レート2万ドルの時に返して貰えば、利息を除いての計算だと返ってくる米ドルは半分だよな。
レートが下がったから「過剰担保」状態になってただけで、テザーの実質債務っぽいのは米ドル建てだから、米ドル換算でどうよ?ってのが重要だろ。
省3
613: ちゃんばば (ワッチョイ 5554-ZCfX [126.75.33.171]) 2022/07/10(日)01:08 ID:0NDyqxAw0(1) AAS
>知られざるセルシウスの内情とは、Arkhamの報告書
coinpost.jp/?p=366492
の記事の
>0xB1は、2020年9月から2021年9月の間に、合計11億4000万ドルの資金の大部分をセルシウスに返却し、113%のリターンを達成している。一方、Arkham社はこの時期のビットコインやイーサリアムの大幅な価格上昇を考慮すると、セルシウスが0xB1に管理を任せずに保有していた場合は、その価値が14億9000万ドルになっていたと主張した。
ただ持ってたより、だいぶ業績が悪いのな。
で、利益の分配で揉めてると。
>同氏は昨年10月に、CELを「HODLする(保有し続ける)ことが得策だ」とツイートする一方で、その9時間後には、同氏が所有すると見られるウォレットが、1万2,000CELをAirswapで6万9,000USDCに売却したという。
>
>また、Mashinsky氏は同年12月に「セルシウスネットワークの創設者は全員CELの購入を行っており、トークンを売却していない」とツイートしていたが、その5日前には同氏のアドレスと見られるウォレットが、1万1,000CELをAirswapで4万3,000ドル相当のWBTCに売却していたと、報告書は指摘している。
改めての報告書で言ってるのな。
省1
614: ちゃんばば (ワッチョイ 5554-ZCfX [126.75.51.49]) 2022/07/11(月)12:02 ID:Zh0o1DY00(1) AAS
>CoinFLEX、出金再開を目指した計画明かす
coinpost.jp/?p=366569
の記事の
>ブログ記事によると、この顧客には、ポジションの清算後に口座に不足が生じた場合、個人的にそれを補い、証拠金を追加するという義務があったが、この契約が履行されなかった。
ゼロカット契約では無いから不足分の追証を求めての仲裁手続きってのは解かるが、「ある顧客から約114億円(8,400万ドル)」ってのは、1人だろ?
回収出来るかは微妙だな。
>当初、CoinFLEXはこの顧客に関わる損失額を4,700万ドルと見積もっていた。しかしその後、FLEXコインのポジションを清算する際の損失が見つかり、最終的には、この顧客の口座には8,400万ドルの最終赤字が発生していたことが分かったという。
「見つかり」って何だろ?
証拠金取引での表示されてた残高が3700万ドル多かったのを修正したと?
50億円だよな。
省2
615: ちゃんばば (ワッチョイ 5554-ZCfX [126.147.225.36]) 2022/07/12(火)12:25 ID:Gjo04ovf0(1) AAS
>【墨汁速報】イーサリアムのユニスワップv3から4295ETHが盗まれる フィッシングが原因か?
coinchoice.net/uniswap-v3-exploiter-steal-lp-nft-as-approve-phishing_bnews/
の記事の
>これら2つの被害アドレスを確認すると資産盗難を狙う偽サイトによる「フィッシング」の許可署名をしてしまったことが判明している。実際にLPトークンのNFTが盗まれる前に上記アドレスは全てに送金許可をする「Set Approval For All」の署名をしており、これが直接の原因だと見られる。
>
>つまりユニスワップv3はCZ氏がいうようなバグではなく、ユーザーのミスで盗まれてしまったということだ。
CZの根拠って何だったのだろう?
「可能性がある」って、可能性ってゼロにはならんから常に有るのだが、わざわざ言えば「可能性が高い」って意味になるよな。
で、高かったの?
その根拠は?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 300 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s