自宅に最適なアンプシミュレーター 【1】 (138ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 12/29(月)14:13 ID:drbghYcH(1/55) AAS
こちらはハード機専用のスレです。
ソフトのアンシミュについてはDTM板でやって下さい。
39: 12/29(月)17:39 ID:drbghYcH(38/55) AAS
基本的にアンプが小出力（小さいW数）ほど音が軽くなってしまいます。
同時にスピーカーの口径が小さいほど音が軽くなってしまいます。
更にキャビのサイズが小さいほど音が軽くなります。
つまり…小型アンプというのは、
3つの要素で音が軽くなりすぎてしまうのです。
その結果ラジカセの音になるのです。
40: 12/29(月)17:43 ID:drbghYcH(39/55) AAS
あまり重心が低い音もベースと被るので、よろしくありませんが、
重心が高すぎても使い物になりません。
今だにプロに大人気のMarshall1959などは、
フルサイズのヘッドと12インチ4発の大型キャビでありながら
ローが弱いので音は腰高ですが、あの辺りが、重すぎず軽すぎずで
使い勝手のいいバランス加減ではないでしょうかね〜。
41: 12/29(月)17:47 ID:drbghYcH(40/55) AAS
とにかく、小型アンプはローが弱すぎて
ロックをやるには音が軽すぎるので使える音は出にくいのです。
なので、いくら実機アンプと言っても、
ダウンサイジングされている時点でニセモノなんです。
なので、アンプシミュレーターの方が有利だったりするので、
小型アンプ＝本物、アンシミュ＝ニセモノと
短絡的に決めつけない方がいいです。
どっちも偽物だと考えるべきです。
42: 12/29(月)17:50 ID:drbghYcH(41/55) AAS
真空管を7本も使ったチューブアンプが
トランジスターになっている時点でニセモノなのです。
真空管を7本使ったチューブアンプを、
真空管2本で作っている時点でニセモノなのです。
なので、そこそこのロックサウンドを得ようと思ったら、
20Wで真空管5本ぐらいは欲しいところでしょう。
43: 12/29(月)17:56 ID:drbghYcH(42/55) AAS
想像してみて下さい。
俺が中学の頃にママに買ってもらった15Wのトランジスターアンプで
プロが使っていた100Wの真空管Marshallサウンドなんて
出るわけがないんです。
月とスッポン。本物とおもちゃぐらいの違いがあります。
なので、実機なら「小さくても本物なんだ」という考えは捨てるべきです。
44: 12/29(月)18:04 ID:drbghYcH(43/55) AAS
例えば、RolandのJCを買うにしても、
流石にJC22まで行くと音の腰が高すぎておもちゃです。
JC40ぐらいのサイズは欲しいところでしょうね。
このぐらいのサイズの違いがありますが、
そんなに大差があるわけではないので妥協しない方がいいですね。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.ytimg.com
45: 12/29(月)18:08 ID:drbghYcH(44/55) AAS
JCに限らず、実機アンプは
あのぐらいのサイズがないとそれなりの音は出ませんよ。
小さくなればなるほど、ヘッド側もキャビ側もオモチャになって行くので、
あまり小さい物を買うと逆に損です。
それはアンシミュにも言えることで、やはりハードの方が
クオリティーが高く、流石にソフト物はオモチャすぎます。
46: 12/29(月)18:19 ID:drbghYcH(45/55) AAS
プロのサウンドに近づくには
できるだけプロと同じ道具を使うことがもっとも
簡単で確実だと言えるでしょう。
しかし、自宅で道具だけ揃えたところで
鳴らせる環境がなければ本領発揮できません。
だからと言って、トランジスターや小型アンプで代用しようと思えば、
それだけ再現性も遠くなってしまいます。
47: 12/29(月)18:23 ID:drbghYcH(46/55) AAS
トランジスターアンプや小型アンプは生感こそ得られても、
そこからプロのサウンドに寄せて行くのは
相当に無理があるというのが現実かと思います。
ならばいっそ、アンプシミュレーターを使った方が有利でしょう。
とは言っても、アンプシミュレーターは音質の悪い物が多いので、
リアリティーを得られにくい欠点があります。
48: 12/29(月)18:26 ID:drbghYcH(47/55) AAS
ドラムやベースを加えてDTM的に使うなら
アンプシミュレーターの方が「ぽい」雰囲気は得られやすくても、
音の解像度が低かったり、立体感がなかったり、
アタックが出なかったり、ピッキングニュアンスが弱かったりと、
ゲームの3D画像のような偽物感があるのが実情で、
俺クラスの音を得るのは至難の技です。
＞要するに、ソフト物ではこんな音は出ないのです（NEW!）
＞外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
49: 12/29(月)18:33 ID:drbghYcH(48/55) AAS
アンプシミュレーターはアンプシミュレーターで難易度が高いのです。
実機アンプはスピーカーが付いて来るので悩みませんが、
アンプシミュレーターはヘッドフォンを自分で探さなければなりません。
しかし、そのヘッドフォン選びがまた非常に難しいのです。
ヘッドフォンが違えば、まるで聴こえ方も違って来てしまい、
等身大のリアルな音を把握できるヘッドフォンは限られます。
50: 12/29(月)18:37 ID:drbghYcH(49/55) AAS
音がいい…と錯覚させてくれるヘッドフォンなら
いくらでもあります。
しかし、大事なことは「ありのままの音」を把握することです。
本当は60点の音質なのに、まるで80点の音質であるかのように
錯覚させてしまうようなヘッドフォンが多いので
気をつけなればなりません。
そういう物を使って音を聴いていると、
実際に自分が出しているギターサウンドは音質が悪いのに、
そのことに気づかなくなってしまいます。
51: 12/29(月)18:41 ID:drbghYcH(50/55) AAS
ヘッドフォンは遮音性があり、直接耳の近くの音が鳴るので、
実際よりも「音がよく聴こえやすい」のです。
平坦な音でも立体的に鳴っているように勘違いしやすいので、
己の音の欠点に気づきにくいのです。
そして、ヘッドフォンはスピーカーと違い、擬似ステレオなので、
空間の再現力が低い物が多いので、音の奥行きや広がりを
正しく把握できない物が溢れています。
52: 12/29(月)18:44 ID:drbghYcH(51/55) AAS
なので、正しい音質＆正しい空間認識性能を持った
ヘッドフォンを見つけるのは非常に難しいのです。
しかし、俺はヘッドフォンの探究にも力を入れて来た人間なので、
それはその難関さえもクリアーしています。
以前は、ヘッドフォンで作った音を、
スピーカーで再生すると極端に音の差が有り、厄介でしたが、
今のヘッドフォンはそのズレがかなり縮小したので
大幅に音作りし易くなりました。
53: 12/29(月)18:46 ID:drbghYcH(52/55) AAS
有名なソニーのMDR-CD900STは
勘違いヘッドフォンの代名詞なので気をつけて下さい。
空間再現力も極めて低いです。
54: 12/29(月)18:51 ID:drbghYcH(53/55) AAS
アンプシミュレーターを使う人は
ヘッドフォンでギターを弾く人だと思いますが、
それ故にヘッドフォンの音質をアンシミュの音質だと錯覚しやすいので、
正しい音質を把握できるヘッドフォンが重要になってくるのです。
ソニーのMDR-CD900STはレコーディング用ヘッドフォンであり、
聴き取りやすさを重視するためにドーピングされているので
音質も奥行き感も広がりもリアルではないのです。
55: 12/29(月)18:52 ID:drbghYcH(54/55) AAS
有名だからと言う理由で単純に信じ込んでいると、
本当の音質を勘違いしてしまうので要注意です。
言うなれば、ヘッドフォン界のニセモノなのです。
56: 12/29(月)18:55 ID:drbghYcH(55/55) AAS
アンシミュ選びは、ヘッドフォン選びでもあるので、
まず、正しい音で把握できるヘッドフォンを見つけるのに
非常に苦労することになります。
アンシミュはそこからしてハードルが高いのです。
なので、最初からスピーカーがセットになっている
コンボアンプは迷うことがないので楽かと思います。
57: 12/29(月)19:05 ID:j89icsgS(1) AAS
は？しねよ
58: 12/29(月)21:20 ID:pJPy50Ot(1) AAS
おっ、自分で自分の趣旨にピッタリなスレを1から作ると過疎るからって、他人が立てたスレに寄生してばかりだったバカセがとうとうか
「自宅に最適」の単語に未練タラタラだがな
まあ過疎るか荒れるかのどちらかだが、思う存分一人で楽しめ
59: 12/29(月)21:48 ID:VnUjvJUS(1/33) AAS
つまり、MDR-CD900STは
レコーディングに特化しすぎているが故に、
癖が強すぎて一般利用に向かないヘッドフォンになっているのです。
ローなどもごっそり削られているし、
高域も刺激的なほど強調されており、音も近すぎます。
要するに極めて中域に寄った特性であり、
音の距離感や広がりを正しく把握するような物には
なっていないのです。
60: 12/29(月)21:52 ID:VnUjvJUS(2/33) AAS
そういうことを分かっていないドシロウト達が、
プロがレコーディングで使っているという事実だけで
用途の違いも考慮せずに使うケースが多いのですが、
少し考えればわかると思いますが、
レコーディングに問われる性能はリアリティーではないのです。
レコーディングのモニターに
正しい音色・正しい音質・正しい空間を把握する
必要などありません。
しかし…音作りでは、それらは必要になるのです。
61: 12/29(月)21:56 ID:VnUjvJUS(3/33) AAS
レコーディングに問われるのは正確性ではなく、
聴き取りやすさです。
流れて来る演奏や、自分が歌う声や、自分の演奏。
それらをしっかり聞き取れること。
それがレコーディング用ヘッドフォンのもっとも重要な使命です。
それには耳に刺さるぐらいの刺激的な高域も必要であり、
逆に音を曇らせるような低域の成分など必要なく、
基本的に中高域に寄っている特性の方が聴き取りやすいのです。
62: 12/29(月)22:00 ID:VnUjvJUS(4/33) AAS
逆にいうと「聴き取りやすさ」を重視した特性が故に、
実際以上に明瞭感やメリハリが効いてしまい、
本来は解像度も低くボケてメリハリのない音さえも、
エッジの効いた明瞭感のある音であるかのように
聴こえてしまうのです。
それは、低音質の世界にいる住民には
まるで魔法がかかったかのような心地よさがあるかも知れませんが、
あくまでドーピングでありニセモノなのです。
人工的に演出された音質を、本物の音質だと錯覚していると
音の悪さに気づかなくなってしまいます。
63: 12/29(月)22:05 ID:wQU8w38b(1/2) AAS
リスナーのスピーカー、ヘッドホン、イヤホンの環境は異なりそれになるべく適したようになるようにプロはMDR-CD900STをモニターに使っているわけだけど「俺の素晴らしいサンプル」やらを聴く際それはどうでもいいの？
64: 12/29(月)22:12 ID:VnUjvJUS(5/33) AAS
多くのドシロウト達は勘違いしていますが
プロは音のチェックにヘッドフォンなど使いません。
殆どモニタースピーカーで行っているのです！
あくまで主役はスピーカーであり、ヘッドフォンは補助です。
65: 12/29(月)22:15 ID:VnUjvJUS(6/33) AAS
逆にいうと、プロはスピーカーでチェックをしているので
ヘッドフォンは特定用途に特化した特性の方がむしろ都合が良いのです。
しかし、多くの素人は、スピーカーの代わりとして
ヘッドフォンを使う人が多いので、
スピーカーに近い音質特性を持ったヘッドフォンでなければ困るわけです。
そういう所も、プロと素人とには大きな違いがあり、
ヘッドフォンに求められてくる性能が違うにも関わらず、
プロが使っているから…という理由で、
同一視してしまう安易なドシロウトが多いのです。
66: 12/29(月)22:26 ID:VnUjvJUS(7/33) AAS
実際の音は、平坦で低音質なのに、
自分だけの勘違いでもいいから「音質がいいかのよう」に
錯覚していたい…というのなら
その手のドービングヘッドフォンを使うのもいいでしょう。
しかし、他人に聴かせるつもりならやめた方がいいです。
67: 12/29(月)22:28 ID:VnUjvJUS(8/33) AAS
>ソフトのアンプシミュレーター
>外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
例えば俺の再生環境では
このギターサウンドは低音質がバレバレですが、
もしかすると、この音を作った本人は
ドーピング系のヘッドフォンを使っていて、
音質が良いつもりでUPしているのか知れません。
68: 12/29(月)22:36 ID:VnUjvJUS(9/33) AAS
なぜ俺のサウンドがこれほど高音質なのか？というと、
それは「俺の愛用ヘッドフォン」が「正しい音質再生」を
重視して選ばれているからなのです。
つまり、音質の悪い音ならば、音質が悪いということに
ちゃんと気づけるヘッドフォンなのです。
それともう1つは、俺は普段はスピーカーを使っている人間なので、
ヘッドフォンの音質だけで判断していないこともあります。
69(1): 12/29(月)22:38 ID:wQU8w38b(2/2) AAS
いやギタリストじゃなくてPAやミックスダウンの話をしている
お前が仮に素晴らしい録音をしても（全くしてないけど）聴く人の環境はさまざまだろう？
70: 12/29(月)22:39 ID:VnUjvJUS(10/33) AAS
音質が良く聴こえるヘッドフォンは
まるで自分の低レベルなギターサウンドが
高音質になったようで嬉しいいでしょう。
しかし、実際の音質は何も変わっておらず
低音質なまま…なのです。
あくまでそのヘッドフォンで聴いた時だけの
ハッタリの音なのです。
71: 12/29(月)22:41 ID:VnUjvJUS(11/33) AAS
>>69
>PAやミックスダウンの話をしている
だからPAやミックスダウンするプロは
スピーカーメインでやっているのです。
72: 12/29(月)22:44 ID:VnUjvJUS(12/33) AAS
こうやって警告している人さえいますからね。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.ytimg.com
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
73(1): 12/29(月)22:47 ID:QulfYUe1(1) AAS
PAは目の前のスピーカーでだけ良い音にできたらそれで良いんだけどな
レコーディングの方のエンジニアはできる限り多くの環境で良い音にできんと話にならんのな
それができずにノイズが乗ってる、音が悪いと指摘すればそれはオマエの環境が悪いからだなんて言い出すバカセはまともな音作りが全く出来てない無能だって事がまるわかりなんよ
74: 12/29(月)22:50 ID:VnUjvJUS(13/33) AAS
この辺りは俺が言ってることと同じことを語っていますね。
つまり「プロはスピーカーで音の判断」をしており、
ヘッドフォンは限定利用だった…と。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
75: 12/29(月)22:53 ID:VnUjvJUS(14/33) AAS
>>73
あんたはドシロウトすぎるんだよ？
どうせ実際にも低音質しか出せていない人間だろ？
76: 12/29(月)22:54 ID:VnUjvJUS(15/33) AAS
俺と同じ指摘をしてますね。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
77: 12/29(月)22:57 ID:VnUjvJUS(16/33) AAS
今でこそ、こういう人たちも
SONY MDR-CD900STを「よくない」とハッキリ言う人たちが
出て来ましたが、実はその流れを作ったのは俺なのです。
俺の後出しジャンケンをしているだけなのです。
78: 12/29(月)23:00 ID:VnUjvJUS(17/33) AAS
それまでSONY MDR-CD900STといえば、プロの定番であり、
絶対的な存在感を持っていたので、
そんなヘッドフォンを批判するなんてことは、
許されないような風潮があったのです。
つまりタブーだったのです。
そこに「あんなものはダメだ！」と言い出して風穴を開けたのが俺なのです。
当然、最初はボロカスに言われましたが、
今では同じ主張をする人たちがワラワラと出て来ています。
79: 12/29(月)23:07 ID:VnUjvJUS(18/33) AAS
今では後出しジャンケンで
俺と同じことをいうに人間がワラワラ登場しています。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
80(1): 12/29(月)23:07 ID:QOlEOq5u(1) AAS
自分の5ちゃん書きこみで世の中動くと思いこんでる重度の精神病患者🥴
81: 12/29(月)23:17 ID:VnUjvJUS(19/33) AAS
SONY MDR-CD900STの評価としてよく出て来るのが
低域が弱い…、高域が耳に刺さる・高域がトゲトゲしくて痛い…、
そして「音が近い」です。
これらの特性が「ドーピング」として、
低音質をあたかも十分な音質が出ているかのように
勘違いさせてしまうのです。
82: 12/29(月)23:20 ID:VnUjvJUS(20/33) AAS
まず「低音が弱い」について説明すると、
低音というのは音を曇らせてしまう要因だったりするわけですが、
その低音が出ないとどう聴こえるか？というと、
明瞭感が出たり、スッキリした音に聴こえるわけです。
もうそれだけでも、なんとなく
音の曇りが取れて音質がUPした様に錯覚してしまうのです。
83: 12/29(月)23:23 ID:VnUjvJUS(21/33) AAS
次に「耳に刺さるほど強い高域」ですが、
低音質というのは高域が弱いケースが多いので、
高域が強調されたMDR-CD900STを通ると、
低音質があたかも十分な高域が出ているかのように錯覚し、
やはり高音質に聴こえ易くなるわけです。
しかし、それは「あくまで」再生上（だけ）の話なので
ソース（ギターサウンド）自体が高音質になるわけではありません。
しかし、本人は勘違いを起こしてしまうのです。
84: 12/29(月)23:25 ID:VnUjvJUS(22/33) AAS
そして最後は「音の近さ」です。
MDR-CD900STは音が実際よりも近くに聴こえるので、
遠い音も近くで鳴っているように錯覚します。
音というのは、本来は前に出ている必要がありますが、
中々素人の出す音というのは「前に出て来ません」。
素人の音は大抵が「音が遠い」のです。
しかし、MDR-CD900STを使うと、
あら不思議…音が近くに聴こえてしまうので、
音が遠いことに気づけないのです。
85: 12/29(月)23:27 ID:VnUjvJUS(23/33) AAS
つまり、素人が、下手にMDR-CD900STを使うと、
己の音の悪さに気づかず、あたかも十分な音質と、
十分に音が前に出ていると勘違いするのです。
つまり、実際には低音質なのに、
一定レベルの音質が確保できていると錯覚するので、
本人のためにならないのです。
86: 12/29(月)23:30 ID:VnUjvJUS(24/33) AAS
素人の出す音というのは、大抵が低音質ですが、
まだ「それに気づくことができれば」改善の余地はありますが、
気づかなければ対策の取り様もないわけです。
まあ、気づいても素人は知識も技術もないので、
改善できるかは分かりませんが、
少なくとも気づけば何かアクションを起こすでしょう？
しかし、下手に素人がMDR-CD900STのような
ドーピング系のヘッドフォンを使って錯覚すると、
どうしようもないのです。
87: 12/29(月)23:33 ID:VnUjvJUS(25/33) AAS
MDR-CD900STは
流石！レコーディング用ヘッドフォンとして開発されただけあって、
非常に聴き取りやすい特性を持っているのです。
これは逆にいうと、不明瞭な音も、
明瞭な音に変えてくれるということなのですが、
だからこそ「勘違いを起こす」から
下手に素人は使わない方が良いのです。
しかし必要なのは「誇張や錯覚」ではなく、
本当の音色、本当の音質を把握することなのです。
88: 12/29(月)23:35 ID:VnUjvJUS(26/33) AAS
MDR-CD900STはあくまでレコーディング用です。
音作りに影響のない所で使う物なのです。
よって、音作りやミックスなどには
全く向かないヘッドフォンです。
俺はそういう事をずっと言い続けて来たのですが、
やっとそれを理解する人たちが
ワラワラ出て来るようになりましたが、
それを言い出した本家は俺なのです。
89: 12/29(月)23:38 ID:VnUjvJUS(27/33) AAS
お前ら音質
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
俺の音質
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
なぜ、俺とお前らとで、ここまで音質に大差が出るのか？というと、
俺はリアリティー重視でヘッドフォンを選んでいるのに対し、
お前らはMDR-CD900STなどのドーピングヘッドフォンで
己の音質を勘違いしているからです。
90: 12/29(月)23:41 ID:VnUjvJUS(28/33) AAS
いくら再生環境（ヘッドフォン）を高音質化したところで、
己のギターサウンドや録音の音質はUPしませんからね。
大事なことはソース側の音質を高めることです。
それにはまず、ソース側の音質を正しく把握できる
再生環境を構築することが大事になって来ます。
お前らはもうその時点から製品選びを失敗しているのです。
91: 12/29(月)23:44 ID:VnUjvJUS(29/33) AAS
レコーディング用のヘッドフォンは
聴き取りやすさ重視で作られているので
そんな物を使って音作りすれば、
実際の音とは違う音色＆音質になってしまいます。
お前らまず、正しい用途でヘッドフォンを
選ぶことから始めなければなりません。
レコーディング用ヘッドフォンはレコーディング用なのです。
音作りやミックス用ではありません！
92(1): 12/29(月)23:45 ID:VnUjvJUS(30/33) AAS
これはソニーのヘッドフォンの開発者の言葉です。
何を目的にし、何を重視して開発されているかが分かります。
＞スタジオモニターとして必要な絶対条件は「音の近さ」です。
＞ヘッドホンの定位の中で、各音が「耳の近くで鳴っている」ように
＞前に出てくる、音を近くにあるように感じられるような
＞鳴り方は絶対に必要です。
＞もう一つは、スタジオモニターは中音域、ヴォーカル帯域が
＞しっかりそのまま聴こえることが大事です。
＞ここが「遠い」「聴こえにくい」と、ボーカリストが普段以上に声を張って
＞歌うようになってしまい本来のパフォーマンスを損なう、というようなことも
省2
93: 12/29(月)23:46 ID:VnUjvJUS(31/33) AAS
＞リスニング用のモデルって、
＞コンサートのホール席を再現する、なんて言って、
＞音源との距離、スペース感を楽しむ設計になっていますよね。
＞でもモニターヘッドフォンは求める音がまったく違うんです。
＞とにかく“近くで鳴る”必要があります。
外部ﾘﾝｸ[html]:av.watch.impress.co.jp
94: 12/29(月)23:47 ID:VnUjvJUS(32/33) AAS
レコーディング用モニターが
どれほど「音が近くに聴こえること」を重視しているかが
分かるかと思います。
音が近くに聴こえるということは、
音の前後感や左右の広がり感などを「正しく把握できない」
ということなのです。
95: 12/29(月)23:50 ID:VnUjvJUS(33/33) AAS
>>92
>スタジオモニターは中音域、ヴォーカル帯域が
>しっかりそのまま聴こえることが大事です。
この言葉からわかることは、
中域〜高域重視で作られているということです。
歌手が己の声を把握するのに、低域成分なんて
邪魔者の何者でもないですからね。
なので、MDR-CD900STを使って
低域具合を調整するなんてことは根本的に無理があるのです。
96: 12/30(火)07:00 ID:vdXnIvmn(1) AAS
ほぼあぼーんのスレwww
>>80
重度の人格障害者な
97: 12/30(火)09:17 ID:7MvslZbr(1/36) AAS
このスレの住民の音源評価を見ていると、
音をちゃんと聴けてる人が少ないことに気付かされます。
明らかに低音質だったり、音が遠かったり、立体感もないような音を
平気で「良い音だ！」などと評価している人が多いのです。
まあ、それぐらい「耳も感性も育っていない人」が「多い」だけではなく、
再生環境も悪いのでは？と思うのです。
MDR-CD900STのようなヘッドフォンを使っていると
耳が育つどころか破壊されるので気をつけた方がいいですよ〜。
98: 12/30(火)09:19 ID:7MvslZbr(2/36) AAS
訂正：このスレの住民→この板の住民
99: 12/30(火)09:23 ID:7MvslZbr(3/36) AAS
他者の音源を聴くと、基本的に解像度の低いですし、
物凄くリバーブが深くかかりすぎていたり、
リバーブとは関係なく音が引っ込んでいたり、
音像が”こじんまり”しすぎていたり、
いかにも「素人品質の音源だな〜」と感じることがほとんどです。
音をちゃんと聴き取れていないから、
本人が己のサウンドの問題点にすら気づいておらず、
正すこともできない状態なんだと思います。
100: 12/30(火)09:26 ID:7MvslZbr(4/36) AAS
根本的に、海外の人たちよりも、
日本の人たちの方がギターサウンドの質が低いのは、
それだけ耳のレベルが低いんだと思います。
それは素人だけではなく、プロも同じで、
定番ヘッドフォン（MDR-CD900ST）なんかの
弊害もあるんじゃないのかな〜？と思いますね。
101: 12/30(火)09:32 ID:7MvslZbr(5/36) AAS
現代のDTM時代の楽曲は別にしても、
日本の音楽は「やたらリバーブが深く掛かっていて
音の広がり感も乏しい」ミックスがされていることが多いのですが、
MDR-CD900STのような特性のヘッドフォンでミックスしたら
そうなるかもね？という感じの結果なのです。
音が近くに聴こえる環境でバランスを取れば、
自ずとリバーブも深くかけすぎてしまうでしょう。
空間再現力の低い環境でバランスを取れば、
やはり”こじんまり”としたステレオ空間になってしまいがちです。
102: 12/30(火)09:36 ID:7MvslZbr(6/36) AAS
これはKEMPERユーザーのサンプルですが、
一聴して「何でこんなに深くリバーブかけてるの？」と言う感じですが、
もしかすると本人の再生環境ではこれぐらいで、
丁度いいバランスに聴こえているのかも知れないのです。
外部ﾘﾝｸ[mp3]:xxup.org
音が近くに聴こえすぎるヘッドフォンを使っていると、
奥行き感を見誤るので素人にはありがちな失敗です。
103: 12/30(火)09:39 ID:7MvslZbr(7/36) AAS
こちらは他者2人による、AC/DCサウンドですが、
やはり空間処理が下手くそすぎます。
外部ﾘﾝｸ[mp3]:xxup.org
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
こういう問題も、
空間再現力の低いヘッドフォンを使っていることで
起きやすいわけです。
104: 12/30(火)09:45 ID:7MvslZbr(8/36) AAS
俺の方が自然な空間バンラスではないでしょうか？
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
こういう差は、もちろん俺の耳レベルが高いことも関係していますが、
正しいヘッドフォン選びができているか？も重要なのです。
105: 12/30(火)09:55 ID:7MvslZbr(9/36) AAS
アンプシミュレーターの音と言うのは、
誰が製品を購入しても「同じ音」と言う訳ではありません。
なぜなら「それ自体」で音が出る訳ではないので、
結局は個々のユーザーの再生環境によって
音は違って来るんです。
Aのヘッドフォンを繋いで音を出している人と
Bのヘッドフォンを使って音を出している人とでは、
違って聴こえて来る訳です。
106: 12/30(火)09:57 ID:7MvslZbr(10/36) AAS
なので、たとえ同じ人間が同じアンシミュで音作りしても、
Aのヘッドフォンで作業するか？Bのヘッドフォンで作業したか？で
最終的な音は違って来てしまうのです。
それぐらい、ヘッドフォンというのは「音作りに影響を与える」
重要な機材の1つなので、正しく見極める必要がありますが、
それができていない人が多いのです。
107: 12/30(火)10:02 ID:7MvslZbr(11/36) AAS
俺は以前よく「ケーブルの探究」をやっていました。
ケーブルの品質が極めて重要であることに気づいたからです。
どのケーブルが優れているか？を見極めるにも、
ヘッドフォンを使うことになるので、
そのヘッドフォンの能力に左右されることになるわけです。
音にまつわる全ての製品の見極めにはヘッドフォンを用いるので、
正しい音を聞かせてくれるヘッドフォンが不可欠なので、
そこでおかしなヘッドフォンを選んでしまうと、
その先は全てダメになります。
108: 12/30(火)10:04 ID:7MvslZbr(12/36) AAS
つまり…良い音を出すには、
良い製品選びできなければ始まらないのですが、
その製品選びをする前段階で重要になってくるのが
ヘッドフォンなんです。
ダメヘッドフォンで製品を判断していたら
正しい評価などできる訳でもありません。
それぐらいヘッドフォンは、全てに影響を及ぼす土台なので、
極めて正しい製品選びが求められて来るのですが、
多くの素人はそれができないのです。
109: 12/30(火)10:06 ID:7MvslZbr(13/36) AAS
昔に比べて俺のサウンド水準が上がったのも、
ヘッドフォンの進化と無関係では無いのです。
正しいヘッドフォンを使えば、
それだけサウンド作り・音質でも有利になるのです。
110: 12/30(火)10:08 ID:7MvslZbr(14/36) AAS
素人の定番ヘッドフォンであるMDR-CD900STは
あくまで「レコーディング用」です。
開発者もレコーディング用として開発しているのです。
なので、当然、
レコーディングで最大の能力を発揮できるように開発されおり、
専門用途に特化すればするほど、他の利用では
不向きになってくるものなのです。
111: 12/30(火)10:13 ID:7MvslZbr(15/36) AAS
俺はヘッドフォンスレでも
よくMDR-CD900STを批判して来ましたが、
それはあくまでレコーディング以外で使う場合の話であり、
本来の開発目的であるレコーディング用としては、
いい製品だと思っているのです。
なので、製品そのものが悪いのではなく使い手側の選択ミスなのです。
112: 12/30(火)10:14 ID:7MvslZbr(16/36) AAS
そしてこの話は、MDR-CD900STに限ったことではなく、
他のヘッドフォンでも同じことが言えるのです。
レコーディングという特性作業を重視すれば
自ずと万能性は削がれて来る訳です。
音作りやDTMに必要なのはむしろ万能性であり、
特定用途に特化した特性ではないのです。
113: 12/30(火)10:16 ID:7MvslZbr(17/36) AAS
例えば、レコーディングにおいては
音の近さは極めて重要になって来ますが、
音作りやバランス調整においては
音に近さは「大きなデメリット」になってくるわけです。
正しい音の距離感を把握できないヘッドフォンは
リバーブのかけ具合1つとっても見誤りますからね。
114: 12/30(火)10:19 ID:7MvslZbr(18/36) AAS
例えば、レコーディング作業において、
音の正確性など全く重要ではありません。
聞き取りやすければ、音が中域に寄っていても
何の問題もないわけです。
低域成分などむしろ邪魔であり、
耳に痛いぐらいの高域が出ているほうが、
メリハリが効いて聞き取りやすいでしょう。
しかし、音作りや空間バランスを取るには
それでは困るわけです。
115: 12/30(火)10:22 ID:7MvslZbr(19/36) AAS
この様に、レコーディングにとって良い状態と、
音作りや空間バランスをありのまま把握するのに優れた状態とは
相反するものなのです。
あちらを立てればこちらが立たず…なので、
ヘッドフォンはあくまで「用途を考えて選ぶもの」です。
レコーディング用ヘッドフォンを使うのは間違った選択なのに、
そんなことも理解せずにヘッドフォンを選んでいるド素人が多いのです。
116: 12/30(火)10:24 ID:7MvslZbr(20/36) AAS
俺はそう言う意味で「MDR-CD900ST」はDTMに向かないよ？
と言い続けて来たのですが、やっとそれを理解する人が
1人2人と増えていき、今ではプロの人たちも
俺と同じことを言い始めるようになったのです。
それまでは「プロの定番」というだけで盲信され、
批判しようものならば袋叩きに遭うぐらいの勢いだったのですが、
それを塗り替えたのが俺なのです。
117: 12/30(火)10:27 ID:7MvslZbr(21/36) AAS
逆に言うと、MDR-CD900STに対する俺の
評価・判断力がいかに正しかったか？が証明されたわけです。
今ではMDR-CD900STに対する盲信も薄れて、
プロやYouTuberたちもMDR-CD900STを批判するようになっていますが、
今だにそういう流れを知らない情弱のドシロウトも大勢いて、
MDR-CD900STを選んでいたりもするのです。
118: 12/30(火)10:30 ID:7MvslZbr(22/36) AAS
音が近くて高域が刺激的ということは
そんなヘッドフォンを使い続けていると、
耳が麻痺して来るので気をつけた方がいいですよ？
最初は刺激的だと感じる高域も、
使い続けていれば段々と刺激には感じなくなって行きますが、
それは耳が正常な感性を失ったということなのです。
強すぎる高域に耳が慣れてくると、
高域が足らない…と感じるようになります。
119: 12/30(火)10:52 ID:7MvslZbr(23/36) AAS
プロがヘッドフォンを使う時というのは、
スピーカーの代用で使うわけではありません。
スピーカーの補足で使う訳です。
なので、スピーカーと同じ性質を持っている必要はないわけです。
しかし、素人がヘッドフォンを使うのは、
賃貸住宅などでスピーカーを十分な音量で鳴らせないから
ヘッドフォンを使うというケースが多いわけです。
そうなるとプロのヘッドフォン選びとは、全く違う目的なので
プロの真似をしても仕方がないのに、その辺の区別も
できていないド素人が多いのです。
120: 12/30(火)10:55 ID:XLEM/y3Y(1) AAS
批判ばかりでおすすめのヘッドフォンが全く出てこねえなw立憲民主党みたいで草
121: 12/30(火)10:55 ID:7MvslZbr(24/36) AAS
スピーカーの補助用としてヘッドフォンを選ぶことよりも、
スピーカーの代用としてヘッドフォンを選ぶ方が
10倍難しい…ということを知っておくべきです。
それは物理的な構造の違いを考えれば分かることで、
スピーカーは耳から離れた所に設置しますが、
ヘッドフォンは耳のすぐそばで鳴らします。
左右のスピーカーの音は、左右の耳で聴きますが、
ヘッドフォンは左右が完全に独立しています。
122: 12/30(火)10:59 ID:7MvslZbr(25/36) AAS
スピーカーは実際に前方から音が聞こえますが、
ヘッドフォンは左右からしか聞こえません。
つまり、ヘッドフォンで音の前後感を把握するのは
難しい…ということなのです。
ヘッドフォンには物理的に「前後」がないということは、
左右だけの世界になるので自ずと「音を立体認識」することが
難しくなるわけです。
空間再現力が低いヘッドフォンが多いのはその為です。
123: 12/30(火)11:00 ID:7MvslZbr(26/36) AAS
スピーカーは離れた位置から聞くことになるので、
自ずと「高域」なども緩和されて耳に届くことになりますが、
ヘッドフォンは直接的になるので、高域なども
より強く再生されることになります。
つまり、ヘッドフォンを使うと
高域バランスを見誤りやすいのです。
124: 12/30(火)11:02 ID:7MvslZbr(27/36) AAS
なので、高域が強いヘッドフォンは、
それだけスピーカーとの差が大きくなるので、
避ける方が良いのです。
しかし…多くのドシロウトは、
高域がよく聴こえるほど「音質が良い！」と思ってしまうので
間違ったヘッドフォンを選んでしまうのです。
素人に必要なのは、スピーカーに近い聞こえ方をする
ヘッドフォンなのです。
125: 12/30(火)11:05 ID:7MvslZbr(28/36) AAS
この様に、ヘッドフォンというのは、
あくまで「擬似ステレオ」であって本当のステレオ再生ではないのです。
3Dゲームは表示上は2Dなのに、
3Dに見せているのと同じようなものです。
実際のゲーム画面は平坦であり立体でも何でもないですしね。
それはヘッドフォンも同じで、実際は左右情報しかないのです。
つまり2Dなんです。
126: 12/30(火)11:09 ID:7MvslZbr(29/36) AAS
本来のステレオ空間というのは、
左右情報に加えて前後情報もあるのです。
実際にスピーカーは左右に設置され
そして物理的に音が前から出ているので前後左右が成立するのですが、
ヘッドフォンは右と左（だけ）なのです
その右と左だけの音から、音の前後感を把握するとなれば、
それだけハードルが高くなるので、空間再現力の高いヘッドフォンは
あまりないのが現実なのです。
もちろんMDR-CD900STなどはまるでダメです。
127: 12/30(火)11:10 ID:7MvslZbr(30/36) AAS
レコーディングで空間再現性など必要ありませんが、
スピーカーの代用としてヘッドフォンを使うとなれば
極めて重要な性能になってくるのです。
そう言うことを踏まえていれば、
どんなヘッドフォンを選ぶべきか？が見えて来るでしょう？
128: 12/30(火)11:11 ID:7MvslZbr(31/36) AAS
しかし、多くのドシロウトたちは
そんな基礎的なことも考えもせずにヘッドフォンを
選んでいるので、良いものなの選べる訳もないのです。
素人ほど色々と無知なので、無知なりの結果（音）しか
出せないのです。
129: 12/30(火)11:14 ID:7MvslZbr(32/36) AAS
自宅でアンプを鳴らせないから
ヘッドフォンを使うことも基本的に同じことです。
物理的に構造の違うヘッドフォンを
スピーカーの代わりに使うとなれば、
それはもう相当に難しい選択が求められて来ます。
俺も現在のヘッドフォンに出会うまで相当に苦労しましたよ。
130: 12/30(火)11:19 ID:7MvslZbr(33/36) AAS
ヘッドフォンから聴こえる音を「元にして」
音質や音色や空間バランスを取ることになるので、
ヘッドフォンの性能が「結果を大きく左右する」ことになります。
ヘッドフォンの役目は極めて大きいのです！
逆に言うと、ヘッドフォン選びで失敗している人は、
その先の結果（音源）も失敗することになると言うことなのです。
131: 12/30(火)15:11 ID:7MvslZbr(34/36) AAS
この界隈のドシロウト連中では
このクラスの音質を出せません。
ジャパニーズロックトーン（NEW!）
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
132: 12/30(火)15:30 ID:7MvslZbr(35/36) AAS
この界隈のドシロウト連中ではこのクラスの音質を出せません。
それはなぜか？彼らは知ったかぶりだけで
根本的なことを何も分かってないからです。
ジャパニーズロックトーン2（NEW!）
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
133: 12/30(火)15:36 ID:7MvslZbr(36/36) AAS
音色の好みは人それそれにしても、音色と音質は別の話です。
どんなジャンルの音であっても、音質クオリティーが低ければ
素人丸出しになってしまうのです。
そして音質はヘッドフォンで作れるものではなく、
音源側で作らなければ意味がないのです。
MDR-CD900STのような勘違いヘッドフォンを使っていると、
己の音質の悪さに気づかなくなってしまうので要注意です。
134: 12/30(火)20:41 ID:+2QjO1rs(1) AAS
ほんと、あぼーんしか無いクソスレだなwww
135: 12/30(火)21:25 ID:NtqG2stU(1) AAS
バカセ（ID:7MvslZbr）とは
特徴：【俺のアンプ】とか【俺様の機材】などと称し、自画自賛しかしない真正基地外。
自己愛性人格障害と発達障害を併発しており、自慢話ばかりだが、どれも非常にレベルが低い。
他人の言うことを聞く耳は持っておらず、批判されると嫉妬されていると思いこみ暴れるので、説得は無意味である。
完全に無視するのが最善だが、例えばソビエトのように執拗に相手してしまうバカがいると活気づく。
レスを一つにまとめる能力に欠け、連投で荒らし、責められて都合悪くなるとNGにしてシカト（その時のNG宣言が面白い）。
都合悪くなると、さっさとスレを埋めてしまおうと連投を増やし、間違いだらけのウンチクや、ギターに関係無い自慢話まで垂れ流し、1つのスレへの1日の書き込みが200を超えることもある。
特定の住民に粘着しなけば生きていけないストーカー気質により他人の立てたスレに居座るが、ようやく自分で自分の隔離スレを1から立てるという異例の行動をとっているのが本スレ。
かつては、Ibanezスレ、木材スレ、シールドスレ、ダンカンスレ、ディマジオスレ、フラクタルスレ、ケンパースレ、DTM Amplitubeスレ、logicスレ等を荒らし、劣勢になると、そのスレを乗っ取ろうとするが尽く失敗し、何個もスレを潰したあげくに似たような名前のスレを乱立させる。
正体は、2004年から２ちゃんで暴れているベテラン基地外荒らし「お団子ちゃん」。
省3
136: 12/30(火)21:32 ID:IRjd1oO+(1) AAS
まぁこの通りこいつにかまってるやつなんてもういない（笑）
137: 12/30(火)21:35 ID:T6G+6/3D(1) AAS
他のスレではかまってもらってるのではなく、荒らしてるのを叱られてただけだからな
しかし、このスレができたので、他スレではシカトでいい
138: 12/31(水)00:20 ID:Ep6MOOF7(1) AAS
バーカニキ （ドバイ）という言葉は、5ちゃんねるでアイドルへの誹謗中傷を繰り返し【暇過ぎ】106.73.0.0←朝昼晩、メンバーへの悪口と卑猥な書き込みを繰り返してるやつ・・・・と度し難い生活を揶揄われ
現在も横浜市戸塚区の実家にひきこもり、すげー老眼、痔ろう、尿漏れ、借金問題を抱え常に心に余裕が無く楽器・作曲板とオークション板で毎日朝昼晩と荒ぶる氷河期世代の無能な嘘吐き童貞キモ爺の蔑称としての使用が確認できます。
用法：暇と孤独と返済不能の惨めさから現実逃避する「自己顕示でバカなこと言う子供部屋おじさん」
「承認欲求で自らの首を絞める無根拠の嘘を吐く馬鹿な子供部屋おじさん」が証明要求に即逆ギレ発狂する哀れな性分への呆れと嘲笑的要素が強いです。
嫌な事・辛い事から目を背け逃げてきた無能なひきこもり嘘吐き童貞キモ爺 バーカニキ（ドバイ）本人が否定できない具体例
図星の指摘をされるとムキになって自己投影と返し、的を得た（笑）言葉は即パクって使いだす頭の悪さｗｗｗ
カス、クソ、ゴミ、バカ、底辺転売厨、クソカリ、メルクソ、ZOOMER、ボス厨、口臭爺と喚き散らすのは排便で痔ろうが悪化or督促電話のストレスから発狂中ｗｗｗ
レスバに負けると発狂状態で過疎確定の私怨スレを立ててしまうｗ
ここ数年で資産が数倍になったとドヤるも視覚情報なし、０からコロナ、住民税非課税世帯の給付金コンボだろ？の返しに視覚情報なしの稼いでいるキャラで発狂ｗｗｗ
未だに演奏うｐどころか所有物すらうｐできずに逃げ回っているｗ
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.231s*