[過去ﾛｸﾞ] 中価格帯ギタースレPart3 (997ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 04/06(日)19:53 ID:wCjlMTES(1/21) AAS
安ギターではないがリーズナブルな10万から20万円台までのスレです
バカセは荒らすし、こんな価格帯のギターを持ってないので出禁
湧いても無視
※前スレ
中価格帯ギタースレPart2
2chｽﾚ:compose
898: 04/19(土)21:08 ID:aNPLK+Nx(98/108) AAS
>>897
>ストラトの音は細いと言ってるんだけどね
まあシングルPUだしな。
899(1): 04/19(土)21:10 ID:aNPLK+Nx(99/108) AAS
シングルPUってのは
基本的にエネルギーが弱いだよ？
ポールピースが磁石になっている構造で磁力も弱い。
俺のストラトはリアはハムだが
フロントもシングルハムである。
900: 04/19(土)21:15 ID:aNPLK+Nx(100/108) AAS
物理原理を知らない奴にギターの改造はできない。
的外れなことばかりやっていたら、
ギターが何台あっても失敗だらけでダメにしてしまうからな。
ギターの改造ってのは、
論理的に正しい解釈に基づいていないと
思った結果が得られない。
俺がギターの改造をできるのは、論理も持っているからです。
901(1): 04/19(土)21:17 ID:PQodUJFU(8/9) AAS
>>899
うわあ。。。貧乏性なんじゃないの？
わざわざストラト自作してそんなピックアップ載せるかよ
一本のギターであれもやりたい、これもやりたい、万能の音を出したい
とか考えて結局無個性ギターになってるんだな、原因わかったわw
902(2): 04/19(土)21:21 ID:aNPLK+Nx(101/108) AAS
>>901
>うわあ。。。貧乏性なんじゃないの？
なんでシングルハム＋フルハムバッカーだと貧乏性なんだよ？w
シングルの3PUより高いぞ？
903: 04/19(土)21:24 ID:aNPLK+Nx(102/108) AAS
シングルハム＋フルハムバッカーは
アンディーのような仕様なわけだが問題あるか？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
904(1): 04/19(土)21:24 ID:V0INY2xK(2/2) AAS
>>902
値段の問題じゃない
コンセントとしてストラトにハム載せるのはお前が否定するアイバニーズと似た設計
ソビエト以上にブレブレだな
905: 04/19(土)21:27 ID:PQodUJFU(9/9) AAS
>>902
あのなあ、、、貧乏性ってのは
一本のギターでハムの音も出したい、ストラトらしさも欲しい、
あれもこれもと考えてるその卑しさのことを言ってるんだぜ
万能の一本みたいなこと考えて自作しただろ？その結果が正体不明の無個性ギターなんだわ
906: 04/19(土)21:33 ID:aNPLK+Nx(103/108) AAS
>>904
ブレているわけでも何でもなく、
典型的なストラトサウンドを求めているわけじゃないってことよだよ。
907: 04/19(土)21:34 ID:aNPLK+Nx(104/108) AAS
そもそもストラト（Fender）だって
見た目こそシングルPUに見えても
実際はスタックハム構造になっていて
純粋なシングルPUでは無かったりするからな。
908: 04/19(土)21:38 ID:aNPLK+Nx(105/108) AAS
俺がなぜシングルPUが嫌いか？と言うと、
その答えはここにある。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
909: 04/19(土)21:46 ID:aNPLK+Nx(106/108) AAS
Fenderギターの欠点は大きなノイズである。
クリーン主体の昔とは違って現代は歪ませるので
シングルPUのノイズの弱さは深刻な問題でもある。
そこでFenerは見た目は従来のシングルPUだが
構造的には上下2段のハムコイルにし
ノイズを消す仕組みを取り入れているのだ。
なので、シングルPUだと思って使っていたら
実際はハムだった…なんてこともあるので
見た目だけで判断しないことである。
910: 04/19(土)21:50 ID:aNPLK+Nx(107/108) AAS
とは言え、この界隈は
Fener、Gibson、ダンカン、ディマジオと言った
有名どころのPUすら買えない貧乏人が多くて
普通に中華のPUの話が出てくるので恐ろしい。
911(1): 04/19(土)21:52 ID:5D7+KwEM(1) AAS
何か発想が改造始めたての高校生みたいやな
912: 04/19(土)22:02 ID:aNPLK+Nx(108/108) AAS
フロントシングル＋リアハムの仕様は結構多いが
そうするとフロントに切り替えた時の音量差もあるし
ノイズ差もあってバランスが悪い。
だからと言って、フロントもフルサイズのハムにすると
流石にストラトから離れてしまうが、
シングルハムはシングル寄りのハムなので、
落とし所としては無難な選択である。
913: 04/19(土)22:30 ID:Ve4NZ7Kb(1/2) AAS
多分、明日中にスレを埋めようとするな
でも次スレが立つだけ
914: 04/19(土)22:31 ID:Ve4NZ7Kb(2/2) AAS
>>911
バカセのメンタルは永遠に中二
915: 04/19(土)23:05 ID:LrhmDWof(1) AAS
全国の中学2年生に失礼
916: 04/19(土)23:30 ID:wZ4X2LlC(16/16) AAS
初心者中高生が観てそうな動画ばっか貼るよなこいつ（笑）
917: 04/20(日)00:10 ID:S24oLdc8(1) AAS
ハムバッカーでもノイズばりばりになってる録音弱者なんだから
バカセがシングルコイルなんか使ったら爆発的ノイズで終わるわな
そこだけはまちがってない
918: 04/20(日)10:15 ID:WWLEo/at(1/40) AAS
シングルに力を入れて来たFenderですら
ノイズレスPU（見た目はシングルでも
ハム構造にしてノイズを軽減した物）を採用してるだから
ノイズを肯定しても仕方がない。
919: 04/20(日)10:17 ID:WWLEo/at(2/40) AAS
Fenderのノイズレスピックアップとは
外部ﾘﾝｸ:stratocaster-sound.jp
920: 04/20(日)10:22 ID:WWLEo/at(3/40) AAS
純粋なシングルPUと、ハムバッカーとでは
ノイズ量の大きな違いがある。
ギター全体がシングルPUが搭載されていて
どのPUポジションでもノイズ量が同じであるならば
まだしも、PUポジションでノイズに大差が出る状態というのは
かなり鬱陶しいものである。
なので、リアにハムバッカーを搭載するなら
フロントともハム構造にした方がいい…と言うのが俺の持論である。
921(1): 04/20(日)10:23 ID:5Y95VDvM(1) AAS
バカセがフェンダーのノイズレスを使ってるというなら、画像を貼って証明するんだな（笑）
922: 04/20(日)10:24 ID:WWLEo/at(4/40) AAS
いくらハム構造と言っても、
サイズ的にシングルと言うことは
フルハムバッカーとは違うので
やはり音はシングル寄りになってくる。
なので、ストラトらしさが損なわれるという程でもない。
923: 04/20(日)10:25 ID:WWLEo/at(5/40) AAS
>>921
>バカセがフェンダーのノイズレスを使ってるというなら、
使ってないよ？
俺のストラトのリアはフルハムバッカーなのでね。
924: 04/20(日)10:26 ID:WWLEo/at(6/40) AAS
Fenderもハム（見た目はシングルでも）を採用しているのに、
シングルハムを否定することの愚かかさを解くために
FenerのノイズレスPUを紹介したのである。
俺がそれを搭載しているという意味ではない。
925: 04/20(日)10:34 ID:WWLEo/at(7/40) AAS
あるプロが言っていたことだが、
鳴りのいいストラトキャスターは比較的多いが、
鳴りのいいレスポールは本当に少ない…と。
その話を聞いて時に、
だからストラトのビンテージよりも、
レスポールのビンテージの方が圧倒的に高いんだな…と思った。
926(1): 04/20(日)10:35 ID:WWLEo/at(8/40) AAS
そして…なぜ「レスポールが不利なのか？」と考えると、
その重さ（あまりに重い）にあるんだと思う。
重い物体ほど鳴らすには
強いエネルギーが必要になってくるので、
当然、ギターのような細い弦のエネルギーでは
レスポールのような重いギターほど鳴り難くなってくるだろう…。
だから鳴りのいいレスポールの方が圧倒的に少ないという
現実に繋がるのである。
927(1): 04/20(日)10:42 ID:qOJCkoYP(1/4) AAS
シングルコイルのノイズがイヤならレースセンサーを載せとけばいいよ
928: 04/20(日)10:44 ID:WWLEo/at(9/40) AAS
軽いギターを否定しているバカがいるが、
松本のギターも軽量である。
松本のシグネチャー（ファイヤーバード）重さ：3.1kg
外部ﾘﾝｸ:store.shimamura.co.jp
松本のシグネチャー（レスポール）重さ：3.39kg
外部ﾘﾝｸ:www.digimart.net
松本のシグネチャー（ダブルカッタウェイ）重さ：3.37kg
外部ﾘﾝｸ:www.digimart.net
929: 04/20(日)10:46 ID:WWLEo/at(10/40) AAS
>>927
俺はシングルPU好きの人間ではないので要りません。
930(1): 04/20(日)10:50 ID:qOJCkoYP(2/4) AAS
別にお前には話してないんだけどw
レースセンサーにはハムもある
931: 04/20(日)10:59 ID:UiE5LYLd(1/4) AAS
松本を崇拝してくり抜きまでしたのに全然近づけないね
画像ﾘﾝｸ[gif]:i.imgur.com
(他者は通りすがりの住人です)
【言い訳】
松本サウンドのマネはしていない（笑）
932: 04/20(日)11:02 ID:WWLEo/at(11/40) AAS
>>930
>別にお前には話してないんだけどw
ID:qOJCkoYPをNGにしました。
933(3): 04/20(日)11:17 ID:WWLEo/at(12/40) AAS
【2号機（アイバ） VS 4号機（ストラト）】
2号機（フロントPU）
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
4号機（フロントPU）
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
完全同一セッティングによる比較音源です。
934: 04/20(日)11:25 ID:WWLEo/at(13/40) AAS
同一のアンプ設定で比較してみて、ストラトの方がモコモコしてて、
もう少しスッキリ感が欲しいな〜と思いました。
トレモロをベタ付けしていることも影響しているかも知れません。
2号機の方はやっぱりビンテージテイストがありますね。
ビンテージ特有のスッキリ感と枯れがあります。
935: 04/20(日)11:28 ID:WWLEo/at(14/40) AAS
2号機はアッシュで木材が硬い分、スッキリ感があり、
ストラトはアルダーで木材が柔らかい分、
ボワつく所ありますね。
同一のアンプ設定で弾き比べたことで
それぞれのキャラの違いがよく分かります。
936(1): 04/20(日)11:44 ID:fqIQkVV6(1) AAS
>>926
エレキギターで鳴りが良いと音がどうなるの？
937: 04/20(日)12:35 ID:WWLEo/at(15/40) AAS
>>936
俺のサンプル（>>933）を聴いてどう感じますか？
デジタル環境でありながらも、非常に
アナログ的なニュアンスが感じられるのではないでしょうか？
鳴るギターはウッディーな音になるので
アナログ的な自然な響きに貢献しているのです。
938: 04/20(日)12:38 ID:WWLEo/at(16/40) AAS
逆に鳴らないギターだとどうなるか？と言うと、
何度も言っている通りアタックとリリースの差が曖昧になるので
凹凸感＆立体感の無い音になりやすいのです。
特にデジタルのアンプというのは、それ自体、性能が低いので
ダメなギターだと余計に平坦で明瞭感のない音になってしまいがちです。
そしてデジタル的になります。
つまり、生感も出てこないし、
全般的にクオリティーの低い音になるのです。
939: 04/20(日)12:40 ID:WWLEo/at(17/40) AAS
俺のサンプル（>>933）リバーブはうっすら掛かっているだけですが、
音に奥行き感を感じるのではないでしょうか？
この天然の奥行き感もまた、鳴るギターの特徴なのです。
つまり、鳴らないギターは奥行き感（音の深み）が出ず、
鳴るギターは奥行き感（音の深み）が出るのです。
940: 04/20(日)12:43 ID:WWLEo/at(18/40) AAS
なぜ鳴るギターだと奥行き感（音の深み）が出るのか？を説明すると、
音の振動が遠くまで伝わり、そして戻ってくるからです。
音が長距離伝達される過程で「リバーブ感」が出るのです。
逆に鳴らないギターというのは、
極端に言うと、ペグ→弦→ブリッジ（全て金属）の間で
振動しているだけなので音も金属感の強い音になり、
金属的な無機質な音になりやすいのです。
上辺だけで鳴ってるだけなので音も深みが出ません。
941: 04/20(日)12:46 ID:WWLEo/at(19/40) AAS
逆に「鳴るギター」は「弦→ブリッジ→ボディー→ネック→ペグ」と言うように、
ギター全体を振動がループするので、ウッディーな成分が加わり、
金属感も弱まります。そして様々な影響を受けた「複雑な鳴り」を出すのです。
それが「味のある音」を生み出すのです。
逆に鳴らないギターの音は「単調」になります。
942: 04/20(日)12:51 ID:WWLEo/at(20/40) AAS
ビンテージは枯れた音とか雑味感がありますが、
鳴りの悪い若いギターは音の構成が単純なのです。
なので味気ないのです。
しかも「ギターの鳴り」と言うのは、
単純に「響き安ければ良い」と言うわけではなく、
味を持っていることが重要なのです。
そう言う事を理解していれば、このPRSのストラトが
実質的にかなり低品質であることが分かるようになりますよ。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
943: 04/20(日)13:12 ID:WWLEo/at(21/40) AAS
ギターの良し悪しを見極めるのは、
鳴るギター・鳴らないギターの特性というものを
知っている必要があります。
知らない人がギターを弾いても、
良いギターかどうかは判断できません。
944: 04/20(日)13:13 ID:WWLEo/at(22/40) AAS
なので、判断できない人ほどブランドも盲信したり、
値段を盲信したりしてしまうのです。
しかし…そこそこの値段でも
鳴らないギターなどいくらでもあるので、
PRSだから…とか、30万円だから…と言うような判断は
クソの役にも立ちません。
945: 04/20(日)13:15 ID:WWLEo/at(23/40) AAS
例えば、このギターの音を聴いて、
ああ、鳴らないギターだな…とすぐに分かるようにならないと、
解説者の詭弁に騙されてしまいます。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
946: 04/20(日)13:19 ID:CyorWRwi(1) AAS
脳内のノイズが1番の問題
947(2): 04/20(日)13:35 ID:+eBas0Rt(1) AAS
バカセの書いてることは
全て生音がどうかという話なのであって
ピックアップを通じてアンプから出てくる音には関係ない
だからレスポールまで否定することになってしまうわけ
このような非論理的なのをブツブツ書いたようなのは、あぼーんでスルーでOK
948: 04/20(日)13:48 ID:UiE5LYLd(2/4) AAS
どんなギターでも無料ガレバン通ってたら意味無いよな〜（笑）
949: 04/20(日)13:57 ID:BrSmjIim(1) AAS
>>947
俺のレスポールは重いけど生音もデカい
ボディ材だけで語ろうとするアホはレスポール弾いたことないんだろうけどな
950: 04/20(日)14:11 ID:WWLEo/at(24/40) AAS
>>947
>全て生音がどうかという話なのであって
お前さんは
ギターの原理をまるで理解できていないようだが、
生音が変わるってことは
PUが拾う弦の振動も変わるってことだぞ？
951: 04/20(日)14:53 ID:WWLEo/at(25/40) AAS
ストラトの調整をして少しビンテージに寄せました。
お分かりだろうか？この微妙なニュアンスの違いを。
調整前（>>933）
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
調整後
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
952: 04/20(日)14:58 ID:WWLEo/at(26/40) AAS
正直言って、つまらん音のギターだな…と言う印象。
トモ藤田のストラト
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
953: 04/20(日)14:59 ID:WWLEo/at(27/40) AAS
ストラトの方も次第に育って行ってるので
少しつづビンテージテイスト音の成分が
加わりつつあります。
塗装が大事です。
塗装が分厚くて保護力高すぎるとギターは育ちません。
954(1): 04/20(日)15:03 ID:WWLEo/at(28/40) AAS
先ほどの音源
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
波形
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
まるでカッティングでもしているかのような
アタックの効いた波形に見えますが、
これが鳴るギターの波形なのです。
955: 04/20(日)15:05 ID:WWLEo/at(29/40) AAS
波形では強くピッキングしているように見えますが、
音源を聴いての通りむしろ弱めぐらいです。
それでもここまでダイナミックに波形が変化するのは
鳴るギターの何物でもありません。
956(1): 04/20(日)15:06 ID:WWLEo/at(30/40) AAS
鳴らないギターは逆に、
コンプでもかけたように揃ってしまいやすいのです。
こういう部分でもギターの鳴りの優劣は出てくるのです。
957: 04/20(日)15:35 ID:qOJCkoYP(3/4) AAS
>>956
お前はもう本書けwww
958: 04/20(日)15:39 ID:PMeek8R3(1) AAS
録音の音割れは気にならんの？
959: 04/20(日)15:44 ID:WWLEo/at(31/40) AAS
更にビンテージに寄せた調整をしました。
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
960: 04/20(日)16:00 ID:/o9PiupJ(1/4) AAS
これだけ妄想ウンチク垂れ流してもビリビリ１つも改善できない無能（笑）
961: 04/20(日)16:01 ID:WWLEo/at(32/40) AAS
>>954
波形を見ての通り、
ここまでダイナミックレンジの広い
激鳴りギターを使っていると
ピークはすぐに超えてしまう…というのも
分かるのではないでしょうか？
962: 04/20(日)16:02 ID:/o9PiupJ(2/4) AAS
クリップにビビって弱く弾くとピッキングがショボいコネくりと言われ、イキって強めに弾くと瞬時にクリップ（笑）
八方塞がりですなw（笑）
963(1): 04/20(日)16:03 ID:WWLEo/at(33/40) AAS
俺の激鳴りギターの実力は
デジタルでは活かしきれません。
964: 04/20(日)16:07 ID:/o9PiupJ(3/4) AAS
300万のギター（笑）も高級シミュ（笑）も捨てた方が良いね（笑）
965: 04/20(日)16:08 ID:WWLEo/at(34/40) AAS
一方、こちらは、お前らの波形です。
波形を見るだけでも「立体感がない」ことがバレますね。
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
966: 04/20(日)16:15 ID:qOJCkoYP(4/4) AAS
>>963
鳴ってるように聞こえるのは耳鳴りだろwww
967: 04/20(日)16:36 ID:WWLEo/at(35/40) AAS
鳴らないギターは
わざとでも強くピッキングして強弱を作る必要がありますが、
俺のような高級ギターは激鳴りなので、
軽いピッキングで反応するのです。
なのでむしろ弱く弾く必要があるほどで、
逆にピッキングコントロールが難しいのです。
968: 04/20(日)16:55 ID:+pq8tTt1(1) AAS
デジタルではってお前アンプで弾いたことないだろwwwww
969: 04/20(日)17:06 ID:/o9PiupJ(4/4) AAS
日曜はいつもボコボコにされて終わるね（笑）
970: 04/20(日)17:10 ID:WWLEo/at(36/40) AAS
俺のサウンドの向上は
ギターの向上と無関係ではありません。
971: 04/20(日)17:21 ID:jMUV1GvG(1) AAS
バカセは、ジャズ系ギタリストがなぜセミアコやフルアコを使うのか
想像もつかないだろうな
972: 04/20(日)20:27 ID:WWLEo/at(37/40) AAS
お前ら＝知らない側の人間。
色々なことを知らないので結果も出せないくせに
自分を知ってる側の人間であるかのように
勘違いしている。
973: 04/20(日)20:34 ID:WWLEo/at(38/40) AAS
正しい知識＆論理には結果がついてくる。
間違った知識＆論理を振りかざす者には結果は出ない。
お前らが己の音を聴かせられないのは、
結果が伴っていないからである。
974: 04/20(日)20:42 ID:9IXJKd+/(1) AAS
核心を突かれると話を逸らすwww
975(1): 04/20(日)20:46 ID:aNvEAbe9(1/2) AAS
つい数日前、音の勝負で負けたのに
無かったことにしてるよね
「お前らは音を聞かせられない」 ←大嘘
音を聞かせても「無かったこと」にしてループしてるだけ
同じ場所をぐるぐるぐるぐる永遠にループ
976: 04/20(日)20:49 ID:aNvEAbe9(2/2) AAS
「俺が凄すぎてお前らは音を聞かせられない」
という妄想
これが否定されると自我崩壊してしまうから
「無かったこと」にしてリセットしてループする
977: 04/20(日)20:49 ID:Iu8oIsIf(1) AAS
>>975
そして勝ち負けは俺達が決めて良くて
色眼鏡無しにバカセのボロ負け
978: 04/20(日)20:54 ID:UiE5LYLd(3/4) AAS
負けた方は追放って条件つけてやればよかったな（笑）
まぁこの条件なら100%やらずに逃げるけどな（笑）
979: 04/20(日)20:58 ID:WWLEo/at(39/40) AAS
己の音を隠さないと大口叩けない奴が多すぎるから
己の音を聴かせられないやつは書き込み禁止な！
980: 04/20(日)21:02 ID:UiE5LYLd(4/4) AAS
追放かけるなら音源あげる人いっぱいいると思うよ（笑）
981: 04/20(日)21:28 ID:WWLEo/at(40/40) AAS
己の音を聴かせられないやつは追放です！
982(1): 04/21(月)12:50 ID:2nsAStZb(1) AAS
部屋でボソボソ弾いてるギターなんて鳴ろうがそうでなかろうがたいしてかわらん
弾きやすさが一番次は安定性だ
983: 04/21(月)15:46 ID:HU3pQrqi(1) AAS
そう、そうして結局弾きやすいのだけが残る
984: 04/21(月)18:46 ID:a93ytmkb(1/10) AAS
>>982
>部屋でボソボソ弾いてるギターなんて鳴ろうがそうでなかろうがたいしてかわらん
部屋で…と言うか、程度の低いアンプ環境で弾いてると
ギターの良し悪しなんてろくに表現できないから
ギターの質にこだわるのは意味がない…ってのはある。
985: 04/21(月)18:48 ID:a93ytmkb(2/10) AAS
ギター、ギター、とは言うが要はエレキギターだから
エレキ（電気）の部分も重要になってくるから
機材とセットで初めて音が成り立つ。
ギターばかりにこだわっても意味がない。
986: 04/21(月)18:50 ID:a93ytmkb(3/10) AAS
ギターの質はPUの特性なんかは気にするくせに、
アンプは平気でソフトだったり、1万2万の
おもちゃのアンプを使っていたりするような
バランス感覚のズレてる人も多いのがこの界隈の実情です。
987(1): 04/21(月)18:51 ID:a93ytmkb(4/10) AAS
俺はエレキに重要なのは
ギター3 VS 機材7だと言ってるんだけど、
コストをかけるなら断然機材が先にするべきだと言える。
しかし、逆の事をやってる人が多い。
988: 04/21(月)18:53 ID:a93ytmkb(5/10) AAS
例えば、いくらギターが30万円でも、
1万2000円のZOOMのマルチを使っていれば、
結局はフォトジェニックのギターで弾いてるのと
誤差レベルの違いしか出てこない。
989: 04/21(月)18:55 ID:a93ytmkb(6/10) AAS
ギター30万円＋マルチ1万2000円＝合計31万2000円を使うなら
ギター10万＋アンプ20万の方が圧倒的にクオリティーの高い音になる。
990: 04/21(月)19:16 ID:SRgjC7jB(1) AAS
ギターに30万出せるプレイヤーは12000円のマルチで済む訳が無い
991: 04/21(月)19:27 ID:a93ytmkb(7/10) AAS
機材（アンプ）がしょぼいなら
600万円のビンテージギター買っても意味がない。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
992: 04/21(月)19:31 ID:a93ytmkb(8/10) AAS
俺のギターはアンシミュで鳴らすからこの程度の音だが、
本格的なアンプ＋本格的なプレイヤーが弾けば
完全にビンテージクラスである。
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
993: 04/21(月)19:53 ID:a93ytmkb(9/10) AAS
こちらは350万円のビンテージの音
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
俺のギターと大した違いもない。
994: 04/21(月)22:16 ID:qcIU9q23(1) AAS
オマエらにはゴミみたいなもんでも退化幼児にはかけがえのない宝物ってこった
995: 04/21(月)22:27 ID:WtFuPocz(1) AAS
やっぱりゴミじゃん
996(1): 04/21(月)22:59 ID:VrFBdASo(1) AAS
>>987
2chｽﾚ:compose
72 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ bf39-JR0R) 2024/09/01(日) 18:10:10.58
エディーのサウンドはギターの影響が7割です。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
だから、アンプが違っていても、プレイヤーが違っていても、
ギターがフランケンであれば、それなりに
エディーサウンドになるのです。
997: 04/21(月)23:02 ID:a93ytmkb(10/10) AAS
>>996
>エディーのサウンドはギターの影響が7割です。
エディーのサウンドは
フランケンギターでなければ成り立ちません。
一般の基準は通用しないのです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.193s*