USBブート Windows系システム用 - Windows板 [転載禁止]©2ch.net (756ﾚｽ)
USBブート Windows系システム用 - Windows板 [転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
698: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 01:08:08.73 ID:JwLwHTMM >>696 新規インストールをしていないのかな？ 10以降であったら >>435 で起動するはずなんだけどダメだったらわかりません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/698
699: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 01:18:47.49 ID:JwLwHTMM oobeまで行ったのであればそのエラーはusbブートとは関係していません 単純にドライバーロード時の不具合となりますね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/699
700: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 01:28:23.86 ID:JwLwHTMM VMWareでusb接続のストレージ内へと作成してある仮想ドライブをoobe実行前の状態で起動するとインストールしてあるストレージを見失うはずです これにはインストール作業でも見失うのでVMWareでの仕様のようです 既に内蔵ドライブから起動しているOSであったらusb接続のストレージ内へとコピーしてもVMWare上では起動して来ます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/700
701: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 01:46:25.83 ID:JwLwHTMM >初めてUSBブートやったけど、手持ちの富士通のノートに一つは入って一つはダメだった 書かれている意味がわかりません 起動するかしないかの問題であって「入って」の表現で意図している意味が理解出来ません いつもの困った人と同一人物なのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/701
703: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 02:04:43.35 ID:JwLwHTMM 自分でやってからググって来た内容を貼った方がいいと思うよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/703
704: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 02:08:59.21 ID:JwLwHTMM 俺はVMware上でusb接続のストレージ内へと仮想ストレージを作成して、そこへとOSをインストールすると途中で仮想ストレージが認識されなくなってしまうのは仕様だと思っている インストール作業が失敗して途中でリブートしますよね やってから書けよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/704
706: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 02:49:17.84 ID:JwLwHTMM VMware Workstation Playerでの実行ではその目的を既に逸脱してしまっているので意味がないと考えるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/706
707: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 03:01:12.41 ID:JwLwHTMM 物理ディスクとしてVMware側へと認識させるメリットがそれだと何もないと考えるよ そうして作成した物理ディスクからは通常のストレージとしてUEFIからブート出来るのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/707
709: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 03:10:02.73 ID:JwLwHTMM >USBストレージから物理環境で動かすという目的は達成している 助詞とかの使い方が日本語としておかしいとは思わないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/709
710: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 03:12:34.61 ID:JwLwHTMM それはなに？ MacベースのUEFIファームでの話しになるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/710
711: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 03:20:56.30 ID:JwLwHTMM そりゃ起動した環境が違うんだから新規にインストールイメージを展開したのと同様に、 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\HardwareConfig\CurrentのBootDriverFlagsは別なuuidとしてリセットされて起動するわな 何の意味もない行為だぞ 外部のレジストリエディタからsystemハイブをマウントしてやってこのキーを削除しているのと同内容だと思いませんか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/711
713: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 03:27:27.35 ID:JwLwHTMM その日本語では全く意味が通じませんよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/713
714: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 03:38:00.50 ID:JwLwHTMM そのVMware環境からSDカードへとOSをインストールするってのを書かれているWin7じゃなくてWin10でやってみなよ セットアップ初期起動時にタイムオーバーしてリブートしてしまうからさ こうなってしまうと何をやってももう起動しないんだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/714
717: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 04:16:57.23 ID:JwLwHTMM 根本的な原因の理屈を理解出来ていない人はクドクドと探して来たリンクなどを貼る この根本的な内容がここを見ている人にも伝わればいいのだけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/717
719: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 08:41:09.84 ID:JwLwHTMM WinNTSetup経由でSanDiskのUSBメモリへと展開して見ましたが、OSのセットアップが最後まで進まないのは どうやらこのストレージのアサイン方法に関係しているようです GPT形式でアサインしましたらセットアップが最終処理まで進みました 複数環境での確認なので間違ってはいないと思いますよ ちなみにシステムドライブの場所は1番目としても2番目としても問題なく起動するようです MBR環境としてUSBメモリをアサインするとどうやら白丸グルグルのままでエラーとなってしまうようですね 先頭のパーティションに存在していないと起動しないのはどうやらboot.wimだったようです 昔の記憶なので曖昧になってしまったようです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/719
725: 名無し~3.EXE [sage] 2025/03/03(月) 18:41:47.47 ID:JwLwHTMM やってみた人達はわかっている事だと思いますが、USBポートからブートしたOSでもマザーボード側のデジタルライセンスで判断されます マイクロソフトでは、同じライセンスのデュアルブートを容認しないってのを公式見解としていますが、おいらは無視します http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1416409524/725
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s